Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-30 / 100. szám

12 PEST MEGYEI HÍRLAP GAZDASAG 1993. ÁPRILIS 30.. PENTEK Látványos eredmények a Matávnál Robbanásszerű fejlődés a magyar távközlésben Az egykor Edison munkatár­saként is ismert Puskás Tiva­dar, aki a múlt században a te­lefonközpont és a telefonhír­mondó feltalálója volt, s ép­pen száz esztendeje, 1893-ban hunyt el, bizonyára elcsodálkozna azon — ha lát­ná —, munkájának gyümöl­cse milyen fontos szerepet tölt be a mai emberek min­dennapi életében. Persze, nemcsak büszkeség tölthetné el az egykori feltalálót, ha­nem a szomorúság is afölött, hogy amíg a világ nyugati fel­én a távközlés csodái szinte lenyűgözik az embert, addig az ő hazájában egyáltalán nem olyan rózsás a helyzet. A legkorszerűbb technika Sajnos az elmúlt évtizedek­ben hatalmon lévő kormá­nyok — ígéreteik ellenére — nem tudtak,, s bizonyára nem is igazán akartak lépést tarta­ni a fejlett világgal. így for­dulhatott elő, hogy a rend­szerváltást követő erőtelje­sebb műszaki fejlesztés elle­nére Magyarország számta­lan településén még ma is a matuzsálemi korban lévő kézi kapcsolásos központok jelentik az egyetlen összeköt­tetést a külvilággal. A tiszán­túli falvakban élők — itt a legsúlyosabb a műszaki elma­radottság —, de a dunántúli és a Duna—Tisza között la­kók is bizakodnak abban, hogy a telefonhelyzet előbb­­utóbb kedvező irányba válto­zik meg. Persze sok évtize­des elmaradást nem lehet az egyik napról a másikra pótol­ni. Márcsak azért sem, mert a legkorszerűbb digitális köz­pontok és rendszerek kiépíté­séhez rengeteg pénz kell, ar­ról nem beszélve, hogy jól képzett szakemberek nélkül az egész aligha valósítható meg rövid időn belül. Pedig a telefon léte vagy nem léte ma­napság, a vállalkozások korá­ban, nemcsak az egyszerű ál­lampolgárok számára lehet életfontosságú. Külföldi és hazai befektetők módosíthat­ják elképzeléseiket — pénzü­ket másutt fektetik be —, ha azt látják, hogy az infrastruk­túra az alapvető igényeiket sem képes ellátni. Ez utóbbi azért is szomorú, mert éppen az ország északkeleti felét legjobban sújtó munkanélkü­liség enyhítését célzó vállal­kozásokat riasztja el. Bizonyára már nem soká­ig. A Magyar Távközlési Vál­lalat, amely két esztendeje részvénytársasági formában működik, 1991-ben kezdte meg hároméves fejlesztési programját. Ez nemcsak a legkorszerűbb technika meg­honosítását, de a különféle plusz szolgáltatások, így a te­lefax. a minitel, videotex, a telefonkártya és más eszkö­zök általánossá tételét is meg­célozta. Krupanics Sándor, a Matáv általános vezérigazga­tó-helyettese szerint egy, más­fél éven belül kínálati piacot hoznak létre. A harmincki­lenc éves szakember számok­kal, adatokkal bizonyítja, hogy a program keretében ed­dig milyen eredményeket si­került a távközlés fejlesztése terén elérniük: — Két alapvető célt hatá­roztunk meg — mondja Kru­panics úr. — Az egyik a nem­zetközi telefonrendszerhez való igazodás, míg a másik az európai térségben elfoglalt helyzetünk. Ez utóbbi azt is jelenti, hogy a környező or­szágokkal való kapcsolatunk még szorosabbá válik, hiszen az idei esztendő végére, 1994 elejére valamennyi határkilé­pő pontnál ott lesznek — to­­vábbcsatlakozásra készen — kábeleink. Magyarországon 1990-ben a telefon-előfizetők száma alig haladta meg a 960 ezret, s az elavult központokra kapcsolt készülékek többsége a különfé­le vállalatok és intézmények irodáiban csengett ki. Vagyis a magán-előfizetők háttérbe szo­rultak. Általános volt az a hely­zet, hogy egy-egy családnak tíz, tizenöt esztendeig is várnia kellett, amíg otthonában meg­­csörrenhetett a telefon. Vidé­ken ettől még sokkal drámaibb volt a kép: egy-egy iparilag el­maradott térségben csak hiú áb­ránd maradt az emberek szá­mára, hogy lakásukból tárcsáz­zák fel az orvost, ha éppen arra van szükség, vagy esetleg ismerőseiket, barátaikat. Helyi hálózatok kiépítése — Ahhoz, hogy igazán ideá­lissá válhasson a telefonhely­zet, két, két és fél millió vo­nalra lenne szüksége az or­szágnak — mondja a Matáv általános vezérigazgató-he­lyettese. — Mi a meghirdetett programunk során 600 ezer új előfizetőt tudunk produkálni. Ebben a dologban is két fon­tos alkotóelem van. Az egyik, hogy az üzleteket, különféle vállalkozásokat igényeik sze­rint ellássuk, a másik pedig az, hogy a lakosság elvárásai­nak is maximálisan megfelel­jünk. A Matávnak 90-92 milli­árd forint áll a rendelkezésére ahhoz, hogy minél előbb fel­zárkózzon az európái techni­kai szinthez. Ehhez minden feltétel adott. Az idén sor ke­rül a Matáv privatizációjára, s közben június elsejétől életbe lép az új távközlési törvény. Ezek mind olyan dolgok, ame­lyektől sokat várunk. A Matáv fizetőképes cég, kiala­kult a szakembergárdája. Mi a jövőben arra kívánunk töre­kedni, hogy minél jobb együtt­működést alakítsunk ki azok­kal a telefonhálózat építésére szövetkezett közösségekkel, részvénytársaságokkal, ame­lyek erre a munkára vállalkoz­tak. A versenyhelyzet kialaku­lását Krupanics Sándor a gaz­dasági átalakulás egészséges folyamataként értékeli. Sőt, egyenesen hasznosnak tartja, ha a piacon mások is megje­lennek, s részt kérnek maguk­nak az országos fejlesztési programból. Csakhogy ezek a kicsiny, kevés szakmai ta­pasztalattal, s még kevesebb pénzzel rendelkező vállalko­zások egyelőre kevés ered­ményt tudtak felmutatni. Igaz, mindent megtettek azért, hogy a Matáv áraitól jó­val szerényebb összegeket kérve minél több jövőbéli elő­fizetőre tegyenek szert. A fóti székhelyű Digitel 2000, majd később Digitel 2001-é átalakult vállalkozás mindösz­­sze 15 ezer forint befizetése ellenében több mint harminc település polgárainak ígérte meg azt, hogy beköti lakása­ikba a telefont. A viszonylag rövid, egy-két esztendős ha­táridőre vállalt munka díjá­ban persze csak az alapszol­gáltatás szerepel. A készülék megvásárlása, a kábeltelevízi­ós és számítógépes rendszer kiépítése, esetleg a rendőrsé­gi riasztórendszerhez való csatlakozás plusz pénzek befi­zetésével valósulhat csak meg. Hogy azoknak a telepü­léseknek, amelyek csatlakoz­tak a Digitel 2001 által meg­hirdetett programhoz, lesz-e a cég által megjelölt határ­időre telefonjuk, az csak jövő­re, illetve az azt követő esz­tendőben derül ki. Tény azonban, mint Krupa­nics úrtól megtudtuk, hogy a helyi hálózatok kiépítése je­lenti a legnagyobb munkát és a legtöbb költséget. Mai ára­kon számolva egy-egy vonal megteremtése ötven- és het­venezer forint közötti össze­get emészt fel átlagosan. Új fejlesztési program — Mi elsősorban a fiatal, di­namikus, jól képzett szakem­bergárda kialakítását céloztuk meg. A kommunikációs rend­szerekkel való együttélés a fiatalok számára szinte termé­szetes, pillanatok alatt képe­sek megtanulni azok kezelé­sét, míg ez az idősebbeknél bonyolultabb feladatnak mu­tatkozik. De ez így természe­tes a számítógépek korában. Azokat az új szolgáltatásain­kat is, amelyeket már bevezet­tünk, vagy a későbbiekben ve­zetünk be, zömmel a fiatalabb nemzedék fogja használni — folytatja a beszélgetést az álta­lános vezérigazgató-helyet­tes. — Mi hosszú távra terve­zünk. Eddigi eredményeink biztatóak, s a jövő kilátásai is azok. Lépésről lépésre halad­va mindig sikerül valami újat hoznunk. Idén például — mint az ismert — bevezettük, hogy ma már telefonkártyával is lehet telefonálni. Mivel a hi­telkártya forgalma is egyre na­gyobb, a későbbiekben erre is kiterjesztjük ezt a lehetőséget. Az ország számtalan települé­sén, ott, ahol hiányzott a kiépí­tett hálózat, mobil rendszere­ket telepítettünk. Idén új fej­lesztési programot indítunk. A tizennyolc hónaposra terve­zett beruházás keretében csak a fővárosban 100 ezer új vo­nal épül. Ez már része annak, hogy a világkiállítás idejére minél korszerűbb szolgáltató háttérrel rendelkezzünk. Köz­ben persze a régi hálózatok egy részét is fel kell újíta­nunk, amely ugyancsak sok munkát igényel. Úgyhogy én a magam részéről optimista vagyok. Eddigi munkánknak olyan eredményeit látom rö­vid időn belül beérni, ame­lyek robbanásszerű fejlődést hoznak a magyar telekommu­nikációban. Bár hivatalos saj­tótájékoztató egyelőre még nem volt, így igazából nincs is a köztudatban, de azért nem titok: májustól az egész ország területén az eddigi öt­ről hatra változnak a hívószá­mok. Ugye, ez azért jelzi már a fejlődést? — összegzi az el­hangzottakat Krupanics Sán­dor. Csitári János 4= wmmmm u wmm i 111 - mmmmmm m A napi gondok hívták életre Egyesületet a földtulajdonosoknak! A Földtulajdonosok Országos Szövetségét 1992 elején a kárpótlási törvény alapján földhöz jutottak alapították a Jászságban. A közelmúltban az ország minden telepü­lésének önkormányzatához eljuttattak egy felhívást, amely a földtulajdonosok számára szorgalmazza egy he­lyi érdekvédelmi egyesület megalapítását. A Föosz elnö­ke, Kóczián Zoltán a szervezet céljairól tájékoztatta la­punkat. — Mit tartalmaz ez az önkor­mányzatok részére küldött anya ft ? — Az ország 3700 települé­sére juttattuk el ezeket a nyomtatványokat. A polgár­­mestereket felkértük, hogy válasszanak ki településükön egy személyt, akit megbíz­nak a Földtulajdonosok Ér­dekvédelmi Egyesületének he­lyi megszervezésével. A nyomtatvány hasznos taná­csokat és tudnivalókat tartal­maz a szervezet megalapításá­hoz. Ez egy gyakorlati útmu­tató, amely tájékoztat arról, hogy milyen anyagot kell be­nyújtani a bírósághoz, tartal­mazza az alapszabályt, és eze­ken kívül mindent, ami a be­jegyzés ügymenetének idejét lerövidítheti. — Hogyan képzelik el en­nek a szervezetnek a működé­sét, és milyen alapokra kíván­ják építeni? — Manapság nagyon sok nehézség van a mezőgazda­ságban. Egyszer a vidék ta­lán saját maga talál bizonyos megoldásokat, és bekövetke­zik a régóta várt alulról indu­ló kezdeményezés. Mi úgy érezzük, hogy szövetségünk minden szempontból alulról építkezői szerveződés, ame­lyet senki nem istápolt, sen­ki nem gondolt ki, mint egy koncepciót az íróasztalnál. Ezt a szervezetet a napi teen­dők hívták életre. A legelő­ször megalakult jászárokszál­lási szervezet — melyből ké­sőbb az országos szervező­dés fejlődött ki — ma már nagyszerűen működik, mint­egy négyszáz taggal. Beve­zettük a vasárnapi tanácsa­dásokat, rendszeresen talál­kozunk. A tanácsadás alapja kezdetektől fogva az volt, hogy a jobban tájékoztottak elmondták a többi tagnak ta­pasztalataikat, előadókat hív­tunk, összejöveteleket szer­veztünk. Ezeknek a rendez­vényeknek az a jelentősége, hogy az emberek megtalál­ták azt a közösséget, melyre szükségük volt. Számunkra pedig ez a helyi szervezet kí­sérletként is szolgált. Alapve­tő tapasztalatunk, hogy a vi­déket nem lehet megosztani téesztagokra és kárpótoltak­ra. — A Föosz a földtulajdo­nosok érdekvédelmi szerveze­te. Kik tartoznak ebbe a kör­be? — Szemléletünk szerint földtulajdonos mindenki, aki a mezőgazdaságban él és dol­gozik, hiszen ide tartoznak a termelőszövetkezetek rész­arány-tulajdonosai, a tagi földalapok tulajdonosai és az állami gazdaságok húsz aranykoronát kapott alkalma­­zottái is. Úgy tapasztaltuk, hogy a ma létező érdek-képvi­seleti szervezetek egyike sem képes a vidéket összefogni, csak egyes foglalkozási ága­kat. Ez volt az egyik oka an­nak, hogy szükségesnek lát­tuk a szövetség megalapítá­sát. Tanulmányoztuk a nyu­gat-európai országok tapasz­talatait, hiszen nem képzel­tük magunkat olyan bölcsek­nek, hogy önállóan gondol­juk ki azt a megoldást, ami a magántulajdonon alapuló gaz­dálkodásba való átmenetet se­gíti. Általános tapasztalat, hogy Nyugat-Európában alap­vető fontosságú egy, a mező­­gazdaságot teljes körben átfo­gó, egységes szervezet léte. — Az önök szervezete köte­lezés tagsági rendszerben kép­zeli el működését, amit a többség idegenkedve fogad. Miért van erre szükség? — Bármilyen meglepő, a legtöbb nyugati országban ez a gyakorlat. Először mi is két­kedéssel fogadtuk ezt, de ma már meggyőződtünk a helyes­ségéről. Talán meglepő, de Ausztriában a múlt évben megtartott szavazáson az érin­tettek közel 90 százaléka egyetértett a kötelező tagság­gal. Az elmúlt négy évtized leszoktatta az embereket az önállóságról, és ez a földmű­velő rétegre még inkább érvé­nyes. Ezért ma nem állnak azon a szinten, hogy képesek lennének a szükséges infor­mációkhoz rendszeresen és tudatosan hozzájutni, és a szá­mukra fontos közösségekben taggá válni. A szövetségben bizonyos szociális hálót jeli en­­tene, hogy regisztrálva van­nak. A szabad akaratú tagság azt jelentené, hogy az egye sü­­letek helyett az államnak kel­lene átvennie a gazdálkodók­kal való kapcsolattartást, ami több bürokráciát és kiadást je­lentene, ugyanakkor lényege­sen alacsonyabb hatékonysá­got. A kötelező tagság nélkül a földtulajdonosok és a gaz­dálkodók gazdasági befolyá­sa jelentős mértékben gyet­­gülne. A különféle önkéntes csoportosulások más és má; érdekeket képviselnének Meggyőződésünk, hogy Ma­gyarországon történelmi szük­ségszerűség a földtulajdono­sok kötelező jellegű, egysé­ges megszervezése. Ha ezt a fejlett nyugati országok szük­ségesnek ítélik, akkor ez ná­lunk az ismert problémák kö­zepette hatványozottan idő­szerű. Feke László

Next

/
Thumbnails
Contents