Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-30 / 100. szám

10 PEST MEGYEI HÍRLAP GAZDASAG 1993. ÁPRILIS 30.. PENTEK Ha van felelős gazda, lesznek jobb idők Megtörtént az áttörés Beszélgetés Szabó Tamás tárca nélküli miniszterrel Politikai viták közepette fo­lyik a privatizáció. Egy­másnak ellentmondó véle­ményekkel, híresztelések­kel találkozunk a sajtó­ban, a magánbeszélgetések során. Mi az igazság? Sza­bó Tamással, a privatizáci­ós ügyekért felelős tárca nélküli miniszterrel beszél­getünk a privatizáció és a vállalkozások jelenlegi helyzetéről, kapcsolatáról, a hiteles adatok alapján fel­vázolható képről. — Gyakran éri az a vád a kormányzatot, hogy nem vál­lalkozásbarát. M e galapozott - nak tartja ezt a vádat? — Vádaskodni, vádaskodó jelszavakat hangoztatni köny­­nyű. Nézzük meg, milyen irányt vett az elmúlt néhány évben a magyar gázdaság. Azt látjuk, hogy a politikai rendszer megváltozása lehető­vé tette, hogy a magángazda­ságok előtt kinyíljon a tér. A jelenlegi kormányzatnak dön­tő szerepe van abban, hogy a vállalkozások beruházási meg­kötöttségek nélkül, egyenlő feltételekkel, részesei, formá­lói a szabad piacnak, az ex­port-import folyamatoknak. E területeken minden a vállalko­zásokon múlik. — Mondana néhány jellem­ző adatot? — A statisztikai adatok nem a kormányzat vállalkozá­­sellenességét bizonyítják. 1989 végén nagyjából kétszá­zezer egyéni vállalkozó volt, most a számuk ötszázezer. A jogi személyiséggel rendelke­ző vállalkozások száma nem érte el a tízezret, most százhet­venezer ilyen vállalkozás mű­ködik. A vegyes vállalatok száma ötszáz alatt volt. ezzel szemben ma hétezer tevékeny­kedik az országban. Ha annyi­ra vállalkozásellenes volna a magyar kormány, ahogyan azt gyakran állítják, akkor va­jon hogyan jöhetett létre, s ho­gyan tud működni ez a sok vállalkozás? A válasz kézen­fekvő. Csakis úgy, hogy a fel­tételek ezt lehetővé teszik a számukra. Igaz, vannak tönk­rement vállalkozások is, mi­ként bárhol a világon, de ezek száma elenyésző azokéhoz ké­pest, amelyek működő- és fej­lődőképesek­— Sokan panaszkodnak a vállalkozókat sújtó terhek, el­sősorban adóterhek miatt, amelyek a beruházásokat is nehezítik. — Valóban vannak terhek, amelyeket nemcsak a vállalko­zóknak, hanem mindnyájúnk­­nak viselnünk kell. Ezek rész­ben a társadalom közös fo­gyasztásából adódnak, s nem igen csökkenthetők. Különös, hogy mostanában éppen egy neves vállalkozó hangoztatja, hogy fel kell emelni a nyugdí­jakat, egyúttal csökkenteni kell a társadalombiztosítási hozzájárulást. Nos, vagy nem tudja, mit beszél, vagy na­gyon is tudja, csak a népszerű­séget előbbrevalónak tartja az ésszerűségnél. A terhek csök­­kenthetőségét tekintve látni kell, hogy nem vehetünk el az oktatás, az egészségügy, a honvédelem, a rendőrség fenn­tartására, működtetésére szánt pénzekből. Persze vannak te­rületek, ahol lehet változtatni az elosztás mértékén és ará­nyain. Gondolok például a szociális ellátásokra, amelye­ket ma inkább a polgárság jo­gán, semmint a rászorultság jogán lehet megkapni, igény­be venni. Ma a családi pótlé­kot a magas jövedelmű éppen úgy megkapja, mint az ala­csony jövedelmű. Ez helyte­len, ezen a gyakorlaton változ­tatni kell. Sokan elfelejtik, mekkora gondot jelent az, hogy a szomszédságunkban összeomlott egy birodalom a maga piacaival. — Milyen mértékű piacvesz­tésről van szó? — Egy ízben azt mondtam a francia pénzügyminiszter­nek: képzeljen el egy olyan helyzetet, amikor Franciaor­szág a külföldi piacainak a fel­ét egy év alatt elveszíti. Ma­gyarországgal ugyanis ez tör­tént. Az exportpiacaink fele megszűnt létezni. Ehhez ké­pest az ország rendkívüli dol­gokat vitt végbe, és túlélte a veszteségeket. Ma könnyen ki­jelentheti egy ellenzéki párt, hogy fordítsunk kevesebbet a honvédelemre, de amikor az ország határai mentén súlyos polgárháború zajlik, a kor­mány részéről felelőtlen politi­kai magatartás lenne, ha elfo­gadná ezt az álláspontot. Olyan javaslat is elhangzott, hogy csökkentsük az állam­­igazgatás költségeit. Ezek a ki­adások az összkiadásnak keve­sebb. mint nyolc százalékát te­szik ki. Persze mindenütt lehet spórolni, nyilván ezen a téren is, csak éppen nem mennénk vele sokra. A terhek alól kibúj­ni korántsem olyan könnyű, ahogyan azt egyesek képzelik. —Sokan panaszkodnak a jövedelmek csökkenése miatt. — A jövedelmek általában valóban csökkentek, hiszen ép­pen a piacvesztés következté­ben is szűkült a magyar gazda­ság. A közös fogyasztást ugyanakkor továbbra is meg kell fizetni, amiből az követke­zik, hogy növekednek az egy főre eső terhek. Ezt nehezen éli meg a társadalom, a ma­gyar polgár, és ez érthető. — Mi lehet a kiút? — Gyors megoldást csak az ország újabb eladósításának az árán lehetne elérni. Ismét fel­vehetnénk a drága hiteleket, miként azt az elődeink tették, csak ezt egy felelős kormány­zat nem vállalhatja fel. Ke­mény kormányzati intézkedé­seket kellett hozni, még a poli­tikai tőkénk rovására is, vállal­va az átmeneti népszerűtlensé­get. — A magángazdaság, a pi­acgazdaság megteremtése iránt már a korábbi kormány­zat is bizonyos elkötelezettsé­get mutatott. A jelenlegi kor­mányzat mit valósított meg a saját elképzeléseiből? — Nyolcvankilenc-kilenc­­venben a magángazdaság, a piacgazdaság, a nyugati orien­táció, a verseny, a nyitottság alapkérdéseiben szinte min­denki egyetértett. A kormány­zó pártok azt a célt tűzték ma­guk elé, hogy a megbízatá­suk ideje alatt a gazdaság na­gyobb része a magánszektor kezébe kerül. Ezt az alapvető feladatot teljesítettük. Magán­­tulajdonban van a teljes szö­vetkezeti szektor, és mindaz, amit eladtunk az állam vagyo­nából. Most, 1993 elején a magánszektor a megtermelt nemzeti jövedelemnek a több­ségét adja. Egyesek azt mond­ják, hogy ne siessünk úgy a privatizációval, várjunk a jobb időkre, amire én azt fele­lem, hogy a jobb idők nem jönnek el, ha nincs felelős gazda. Megtörtént az áttörés, mindinkább a magunk urai le­szünk, és erre akár büszkék is lehetünk. Bánó Attila Fejlesztő mérnökből autójavító vállalkozó Világszínvonalon, kisüzemben Sikeres vagy sikeresen induló kisvállalkozásokról szól­va engedtessék meg a kitekintés megyénk határain túl­ra. Úgy véljük, a győri Rába gyár magasan képzett fej­lesztő mérnökének pályamódosítása, új pályán való el­indulása sok vonatkozásban például és tanulságokkal szolgálhat szú'kebb pátriánkban is. Talán nem kell túl nagy me­részség azt jósolni, hogy Győrszentivánban, a Vadró­zsa utca 19. szám alatti egy­kori paraszti portán néhány év múlva Magyarország egyik legkorszerűbb autójaví­tó kisüzeme lesz. Az épület kívülről még jobbára csak Ígéret, bent azonban a valami­kori tisztaszoba napjaink mo­dern technikájával felszerelt iroda. A füves udvaron roncs autók, meszesvödrök, malte­­rosládák. s a leendő fényező­műhely ajtaját illeszti a helyé­re a kőműves; a szerelőállá­son azonban már pár óra múl­va visszanyeri eredeti formá­ját a Toyota. A harmincöt éves tulajdonos, Heidinger János kilencéves Zsigulijával alkatrészért Bécsbe készül. Külkerengedélye van. — Gyöngyösről kerültem át ide, a Dunántúlra — mond­ja a vállalkozó. — A szakkö­zépiskola elvégzése után egy évig mint autószerelő dolgoz­tam a szénbányáknál. A győ­ri műszaki főiskolát a jónál jobb, de nem kitűnő eredmény­nyel végeztem. A Rába gyár gyártmányfejlesztő mérnöke lettem, a kísérleti gyáregység­ben, ismeretség révén. Csak­nem nyolc évet húztam le a Vagongyárban, azonban el­szegődtem egy magánvállal­kozóhoz, a Borsodi Lacihoz, Ménfőcsanakra, a forgácsoló üzemébe. Tízvalahány embe­rével főleg a textilipar számá­ra gyártott alkatrészeket. Min­denes lettem: anyagbeszer­zést végeztem, részt vettem ártárgyalásokon, odaálltam az esztergagéphez is. Őt ko­rábban nem ismertem, egy hirdetésére jelentkeztem, amelyben gyártmányfejlesztő mérnököt keresett. Nem nyolc órát dolgoztam, hanem gyakran tizenhatot, meg szombatoztam... Tisztessége­sen meg is fizetett. Viszony­lag kiugró, magas jövedel­mem volt, kétségtelen, ez azonban számára, láttam, egy idő után gondot jelentett. Jött a textilipari válság meg mi­egymás... Megegyeztünk: el­küldött és én akkor megpá­lyáztam a 300 ezer forintos újrakezdési kölcsönt. Így kezdtem el a külön utamat. Megvettem ezt a telket ezzel a kis házzal. A tél folyamán, ez 1989 és 1990 fordulóján volt, felújítottam a házat. A műhely építésének tavasszal fogtunk neki, a nyugdíjas apámmal, aki tulajdonképpen bányász. A Mátrai Szénbá­nyáknál dolgozott, bányatech­nikusként. Őszre kész lett a műhely és 1990. november 23-án beindítottam a vállalko­zásomat. Heidinger János „sima, egy­szerű” autószerelő-műhellyel kezdte, igaz, négy kocsiállá­sos műhellyel. A történethez — és a vállal­kozáshoz — tartozik, hogy mi­előtt a nagy fába vágta a fej­széjét, afféle piackutatást vég­zett. Azaz számba vette, hogy Győrszentivánban mindössze egy hivatásos autószerelő dol­gozik, aki viszont nem győzi a munkát. A fusizókról is tudo­mást szerzett, ám ez kevésbé zavarta a fiatal mestert, mert akkor már tudta, hogy amerre ő elindul, ott amazoknak ba­bér nem terem. A vállalkozás beindult. Munka akadt tisztes mennyi­ségben, segédet, majd segéde­ket kellett felvennie. Csakha­mar papír került az asztalra, s kezdett kirajzolódni egy ki­sebb, korszerű üzem képe. A szerény hasznot — ahogy mondani szokás — visszafor­gatta az üzletbe, azonkívül bankhitelek után nézett. Ma a Heidinger-vállalkozás­nak négy főállású alkalmazott­ja van; autószerelők, karosszé­rialakatos és egy — kőműves! Ez utóbbinak külön történe­te van. Amikor az üzemfejlesz­tés tervrajzai elkészültek, kivi­telezőket keresett, építenék fel. Több vállalkozóval is tár­gyalt, s nem akart hinni a fülé­nek, a legszerényebb is kétmil­liót kért a munkáért. Akkor ál­lapodott meg mai kőműves­­mesterével, aki éppen munka­­nélküli volt, s több évre szóló becsületes ajánlatot tett. Az építkezés ezekben a na­pokban is folyik, sőt, a tavasz, a jó idő megjöttével lendületet kapott. Ha minden elkészül, akkor a Vadrózsa utcában egy komplett autófelújító kisüzem működik majd. Az ügyfél oda­szállíttatja karambolos, akár totálkáros gépkocsiját, és ga­rantáltan egy hónapon belül maga hajthat ki vele a kapun. És nyugodt lehet, hogy nem megy négyfelé a kereke s em­ber meg nem mondja, annak valaha valami baja volt. A Heidinger-szerviz egyik, nemrég elkészült helyiségé­ben bevetésre készen áll egy „csodamasina". — Ez egy svéd gyártmá­nyú, lézeres mérőrendszerű ka­­rosszériahúzató pad — mond­ja a műhely tulajdonosa. — Nyolc-tíz ha található belőle mindössze az országban. Min­dent tud. Segítségével gyári méretre, százszázalékos pon­tossággal helyre lehet állítani az alvázat, a karoszszériát, a sérült elemeket. Rendkívül nagy előnye, hogy a szerkeze­ti elemek hidegen húzhatók, a hegesztőapparátos melegíté­sek teljesen kiküszöbölhetők, s így a szövetszerkezetben nem keletkeznek elváltozá­sok. A hidegen gyűrődött anyagot hidegen kell helyre­húzni, ez ismert fizikai tör­vény, követelmény, s ez a pad ily módon eredeti, gyári minő­séget produkál. Mindemellett az autótulajdonos számára ez anyagilag előnyös, bizonyos alkatrészek, elemek cseréje ugyenis manapság itthon és külföldön is némi túlzással szinte többe kerül, mint maga az autó. Az elemhúzás után kö­vetkezik az alváz- és üregvéde­lem, majd a másik, most ké­szülő műhelyben a fényezés. Mindez garantált, gyári minő­ségben. Az eredeti alkatrészek beszerzése is az én feladatom, jelképesen és ténylegesen is. Megkaptam az ehhez szüksé­ges külkereskedelmi jogot, be­ülök hát öreg Zsigulimba, s né­hány óra alatt megjárom a ha­zai vagy az ausztriai kereske­dőt. — Sokba kerülhetett ez a pad... — Nem titok: két és fél millió forint. Nagy nehézsé­gek árán bankkölcsönből ve­hettem meg, 43 százalékos kamatra. — Feltehetően nem kétfil­­léres munkadíj. Van olyan ré­teg, amely a munkát megfize­ti? — Részben van, s főkép­pen mindinkább lesz. Jelen­leg inkább a változások, a lí­zingelők és legfőképpen a biztosítók számára előnyös a nagy értékű javíttatás. Ma­gam a Hungária Biztosítóval vagyok kapcsolatban, az pe­dig megnézi, hogy mire adja a pénzt. Mi a munkánkért tel­jes garanciát vállalunk. Mel­lesleg az udvaron áll egy sport Mazda, bizony szomo­rú látvány. A tulajdonosa hoz­ta ide, azzal, hogy ő azt sze­retné visszakapni, úgy, ahogy a karambolja előtt volt. Meglesz. Technikailag semmi akadálya nincs. S ta­lán nem vagyok szerényte­len, ha azt mondom, a szakér­telem sem hiányzik. Én a jö­vőnek, a saját jövőmnek épí­tem ugyanis ezt az üzemet. (deregán) Az oldalpáron található interjúk a Vállalkozói Újságban megjelent Írások rövidített változatai

Next

/
Thumbnails
Contents