Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-01 / 76. szám

i PEST MEGYEI HÍRLAP SZŰKEBB HAZÁNK 1993. ÁPRILIS 1., CSÜTÖRTÖK 5 Beszélgetés a megyei munkaügyi központ igazgatójával Segítség a bajbajutotton — ha maga is akarja Vimola Károly felvételei (Folytatás az 1. oldalról) — Tulajdonképpen mi a feladata egy ilyen megyei hivatalnak? — tértem rá a „bemelegítő” után beszélge­tésünk lényegére. — A munkaerő-gazdálko­dás, amely azonban egyszer­re sok feladatot jelent. A megyében pillanatnyilag 56 ezer munkanélküli van. Mi­vel a mintegy egymillió ál­landó lakosból 550 ezer az aktív keresők száma, a mun­kanélküliség aránya elég nagy. Sajnos országosan is az „élmezőnyhöz” tarto­zunk. A legfontosabb fel­adatunk az, hogy ezeknek az embereknek munkát ta­láljunk. Hogy megpróbál­junk segíteni. Ha ez nem si­kerül — mert a munkanél­küliség megoldása sajnos nem a szándékon múlik —, akkor biztosítani kell szá­mukra a jogilag garantált el­látást. Itt elsősorban a jára­dékfizetésről van szó. De hogy továbbra is a felada­toknál maradjak, mi dön­tünk az előnyugdíj és a kor­­engedményes nyugdíj kérdé­sében, szervezzük a képzést és továbbképzést, hogy na­gyobb esélyt teremtsünk a munkaerőpiacon az állást keresők számára. Törvény által biztosított pénzösszeg áll a rendelkezésünkre, amellyel támogatjuk a mun­kahelyteremtő és foglalkoz­tatásbővítő vállalkozásokat. De segítjük azokat a munka­­nélkülieket is, akik vállalko­zóként próbálnak meg talp­ra állni. A sor persze még nem teljes, hiszen nem be­széltem az egyre fontosabb szerepet betöltő közhasznú munkáról, a részmunkaidős támogatásról vagy á pálya­kezdők problémájáról. Fel­adataink sora hosszú, de a lényeg érzékeltetésére talán ennyi is elég. A főváros mellett, légüres térben — A munkanélküliek szá­mát tekintve Pest megye az elsők között áll. Szerepet ját­szik ebben a főváros közel­sége? Jelent ez valamilyen speciális, más megyékre nem jellemző helyzetet? — Budapest hatása ter­mészetesen óriási. Jó és rossz értelemben egyaránt. Amikor az országban gaz­dasági fellendülés volt, ak­kor az agglomeráció min­dig kiszolgálta a főváros igényeit. 180 ezer ember járt be dolgozni a környe­ző kisvárosokból és falvak­ból. A fővárosi üzemek és gyárak 30 km-es körzet­ben helyezték el különbö­ző melléküzemeiket, raktá­raikat. Most aztán egysze­rűen megfordult a helyzet. A főváros már nem igényli a külső munkaerőt, sőt megszűntek az üzemek és a kihelyezett egyéb munka­helyek is. Az addig gondta­lanul ingázó pedig döbben­ten vette tudomásul, hogy az ipartelepítés régi tilal­ma miatt nincs is semmi munkalehetőség a főváros körül. Légüres térbe ke­rült, s persze mindezek kö­vetkezményeként felsza­ladt a munkanélküliek szá­ma. Hát ezt jelenti a fővá­ros közelsége. — Említett bizonyos tör­vény által módosított pénz­összegeket, amelyekkel tá­mogatják a munkanélküliek talpra állását. Milyen össze­gekről van szó, és kik kap­ják ezeket? — Sajnos nem nagy pénz­ről van szó. Csak példákat mondok. A Foglalkoztatási Alap nagyjából félmilliárd forintot biztosít a számunk­ra. Ebből 1993-ban 50 milli­ót költünk munkahelyterem­tésre. Tízszer ennyi kéne. 167 millió megy el a kép­zésre. Az igény háromszor annyi lenne. A vállalkozás­­támogatás 30 milliót kap. Itt is sokkal több kellene. Minden támogatást pályá­zat útján lehet elnyerni. A pályázatok feltételei elég szigorúak. S ehhez még va­lamit: a rendelkezésünkre álló pénzt egy társadalmi bi­zottság, a megyei munka­ügyi tanács osztja el felada­tok szerint. Ebben a bizott­ságban részt vesznek az ön­­kormányzatok és a munkál­tatói, illetve munkavállalói érdekképviseletek is. Ez a tanács jelenti a mi társadal­mi ellenőrzésünket. — Nem könnyű ez a mun­ka, van itt egyáltalán siker­élmény? — Van. A siker persze mindig relatív, de jó érzés az a tudat, hogy lehet segíte­ni a bajba jutott embereken, ha azt maguk is akarják. Az átképzés 4500 embert érint évente, és ezek elhelyezke­dési aránya később 62 szá­zalék. Ez nem rossz arány. De 2000 embert érint a köz­hasznú munka, ezren érde­keltek a munkahelyterem­tésben, és másik ezer a vál­lalkozóvá válásban, illetve a munkahelyteremtő beruhá­zásban. Ez több mint 8000 ember, akiknek elhelyezke­dése valószínűvé válik. És a sikerélménynél meg kell jegyeznem még valamit. Kevesen tudják, hogy a mi központi dolgozóink 25 szá­zaléka is munkanélküli volt. Amikor szerveződ­tünk, természetesnek tartot­ta mindenki, hogy onnan vá­logassunk. A feketemunka felháborodást kelt — És a problémák? — Bőven vannak. De itt most nem fogom felsorol­ni őket. Nem beszélek ar­ról, hogy mi mindenre nincs pénz, hogy milyenek a dologi feltételek, a mun­kakörülmények. Csak ki­emelek egyetlen problé­mát. Ez a feketemunka. Mára ez olyan méreteket öltött, hogy egyre inkább maga a környezet jelenti nekünk. Munkanélküli-já­radékosokat és külföldie­ket foglalkoztatnak illegá­lisan, minimális bérért. A munkáltatók nem fizetnek sem adót, sem társadalom­­biztosítási járulékot. Fel­rúgják a munkaerőpiac sza­bályait, amely aztán a sza­bályokat betartó tisztessé­ges dolgozókat és munkál­tatókat sújtja. Ezért irritál­ja, izgatja a környezetet a feketemunka és jelentik azt. A társadalmi igazság­érzet már nem viseli el a visszaélést. Ellenőrzéseink folyamatosak. Sajnos elég nehéz leleplezni, rajtakap­ni a feketemunkát. Ami­kor meg bizonyítékkal a kezünkben fellépünk a sza­bálytalankodókkal szem­ben, akkor a jogi szabályo­zás bizonytalanságaiba bot­lunk. Nehéz szankcionál­ni, büntetni a visszaélést. Talán a közeljövőben vál­tozik itt is valami. Kezde­ményeztem, hogy az adóha­tóság, a társadalombiztosí­tás és a munkaügyi minisz­térium közösen dolgozzon ki intézkedést a feketemun­ka ellen. Ez azonban már nemcsak a mi feladatunk. Ebben szerepet kell vállal­niuk az önkormányzatok­nak is. — És vállalnak? — Igen. Jó az együttmű­ködés. Ez természetes is, hiszen éppen náluk jelent­kezik minden ezzel össze­függő probléma. De a kap­csolatunk jó az érdekképvi­seletekkel is, meg a rendőr­séggel, amelynek segítsé­gét néha bizony igénybe kell vennünk. — Mihez kell rendőri se­gítséget kérni? — Ne gondoljon nagy dolgokra. Az ellenőreink többsége nő, a helyszínek pedig általában félreeső he­lyek. Ide elkísérik őket a rendőrök. A legtöbbször elég a puszta jelenlétük. Hasonló a helyzet a kiren­deltségeknél is, amely munkánk legérzékenyebb helyszíne. Itt találkozik közvetlenül egymással az államot képviselő munka­ügyi szervezet és a bajba jutott ember. A körül­mények itt a legsúlyosab­bak. Kelléktárukban a pszichológia — Van megoldás? — Igen, fokozatosan for­málódik. Egyszerre foglal­kozunk saját embereink to­vábbképzésével és az ügy­intézés korszerűsítésével. Eközben, az anyagi feltéte­lektől függően, a kirendelt­ségek felújítása is megkez­dődött. — Mi lesz új a közeljö­vőben ? — A pszichológiai szak­­szolgálat. Ez kettős felada­tot fog ellátni. Egyrészt bi­zonyos támogatást kérő pá­lyázatot a jövőben csak ab­ban az esetben fogadunk el, ha azt a szakszolgálat is támogatja. Ez esetben a véleményük kikérése köte­lező és egyben döntő is lesz a kérelmező számára. Szükség van erre, hogy fel tudjuk mérni, alkalmas-e az illető egy elég sok pénzt igénylő átképzőtevé­kenységre. Képes-e a vá­lasztott szakma elsajátítá­sára vagy egy idegen nyelv megtanulására. A másik esetben a pszicholó­giai szakszolgálat csupán tanácsadó jelleggel áll az érdeklődők rendelkezésé­re. Itt maga a munkanélkü­li dönt, hogy figyelembe veszi-e a tanácsadás véle­ményét vagy sem. Persze a saját kockázatára. — Ez valóban érdekes új­donság lesz. Manapság ar­ról hallani, hogy a közeljö­vőben az osztrák segítség sem marad el. Igaz ez? Igaz, de ez nem teljesen új dolog. Eddig is kitűnő volt az együttműködés. Szigetszentmiklóson már közel egy éve működik egy magyar—osztrák to­vábbképzőközpont, ahol 11 hónap alatt, 1500 tan­órában számítógép-keze­lői és automatizálástechni­kai vizsgát tesznek a hall­gatók. A végbizonyítvány nyelvvizsgát is tartalmaz. A szakközépiskola adta a helyiséget, az osztrák fél pedig a felújítást, a techni­kai felszerelést és az okta­tást. Nos, ehhez hasonló közös átképzőközpontokat tervezünk Szentendrére, Vácra és Gödöllőre is. Ta­lán már az év során meg­kezdődhet az oktatás. Szá­munkra nagyon kedvező­en. — Úgy érti, anyagilag kedvezően? — Ez a legolcsóbb tanfo­lyamunk. Mi biztosítjuk a megnyitó ünnepi asztalára a két nemzet zászlaját. De az iskola eredménye, a na­gyobb tudás, a szélesebb látókör a miénk. És persze az ott tanulóké. — Ezek az átképzőköz­pontok, és majd remélhető­leg további társaik lesznek a jövőben? — Részben igen. Meg a most tervezett regionális programok. Ha például Kiskunlacházán megépül a repülőtér, akkor az 4000 embernek jelent munkale­hetőséget. Vác térségében is átfogó terv készül, amelyről már egy asztal­nál tárgyalnak az érdekel­tek: önkormányzatok, mun­káltatók és munkavállalók. De én ide sorolom a világ­­kiállítás programját is. Mi készen állunk majd a felké­szített munkaerővel. Csak legyen munka, fejlődés, mozduljon meg végre a gazdaság. A munkaerőpiac is piac — Honnan tudják előre, hogy mikor milyen igényre lehet számítani? — Onnan, hogy mi nem­csak kezelni igyekszünk a munkaerőpiacot, hanem elemzni is. Jelenleg is fo­lyik egy prognosztizáló fel­mérésünk, amely éppen a tervezhetőséget akarja se­gíteni. Ez a munkáltatói igényeket méri, a terveket, a változásokat és azok irá­nyát. Mikor mire van szük­ség, milyen irányban kell fokozni az átképzést, és mi az, ami már nem kell senkinek. Hát ez a mi fele­lősségünk. Megtalálni a ke­nyeret közel 60 ezer em­bernek. Vagy hogy távlat­ban is megkockáztassak egy jóslatot: úgy kellene segíteni embert, vállakó­zást és gondolkodást, hogy egyszer majd egyálta­lán ne legyen szükség a mi hivatalunkra. Észre sem vettük, meny­nyire elszaladt az idő. Las­san már én is túlórázom, gondoltam, de nem mer­tem szóvá tenni a saját ma­gát soha nem kímélő igaz­gatónak. Azért a búcsúzás­nál még megkérdeztem. — És a szórakozás, a hobbi, a kikapcsolódás se­hol? — Dehogynem. Most ve­szek egy kerékpárt, mert imádok biciklizni. Akkor aztán hétvégén csak felka­pok rá, és usgyi... — Ki a szabadba? — Nem. Ide az irodába. Tudja, kicsit sok a papír­munka. Gelléri Miklós Peráth Béla helyettesével, Lengyel Miklóssal

Next

/
Thumbnails
Contents