Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)
1993-04-29 / 99. szám
$ PEST MEGYEI HÍRLAP MAGYARORSZÁG 1993. ÁPRILIS 29., CSÜTÖRTÖK 3 Abszurdum! A televízió kettes csatornájának reggeli adásában a minap egy bájos hangú hölgy beszélgetett egy modern, felvilágosult gondolkodású fiatalemberrel abból az alkalomból, hogy a honvédségnél bevezetik a pszichiátriai vizsgát, melynek segítségével ki lehet szűrni azokat a- fiatalembereket, akik testileg ugyan alkalmasak a katonai szolgálatra, de lelkileg nem. Van ilyen. Az említett ifjú sajnos korán született, mert amikor őt sorozták, akkor még nem foglalkoztak a katonajelöltek „leikével". így aztán honvédegyenruhában vágta ki a képernyő előtt ülve a következő mondatot: „Abszurdum, hogy az embert csak úgy befogják". A bájos hangú hölgy hallgatással fejezte ki mélységes egyetértését, úgy is mint a közhasznú te■ levízió fizetett (bizonyára — legalábbis relatíve —- jól fizetett) alkalmazottja. Valóban abszurdum? S valóban „csak úgy befogják"? Egy fél évszázaddal ezelőtt bizony szégyellte magát az a fiatalember, aki untauglich, vagyis alkalmatlan minősítést kapott a sorozáson. Bizony a lányok másra is alkalmatlannak találták az ilyen legényeket. Az alkalmasnak bizonyult egészséges testű és lelkű fiatalembereket pedig nem kellett „befogni", bevonultak azok a hívó szóra maguktól is. Miért? Természetesnek tartották, hogy hazát, honfitársaikat, családjukat, édesanyjukat, feleségüket, gyermekeiket, a kedvesüket mint „alkalmasoknak” meg kell védeni. Mert ha nincs ki megvédje őket, akkor úgy járnak, mint a bosnyák nők (anyák és lányok) tízezrei. S a bosnyák férfiak nem tartják abszurdumnak, hogy fegyverrel védjék meg asszonyaikat, leányaikat, őket nem „befogják", ők önként fognak fegyvert. Ha van mit. Nálunk meg a pszichiátriai vizsgálatok — igen helyesen — kiszűrik a beteg lelkű fiúkat, mert ugye a pszichiátria a lelki betegségekkel foglalkozó ága az orvostudománynak, így hát az, akit lelki betegnek találnak, az — néha — valóban beteg lelkű. Az ilyenek kezébe bizony nem szabad fegyvert adni saját maguk és a társadalom érdekében. De az is a társadalom érdeke, hogy az egészséges testű és lelkűféifiak megtanulják, hogyan kell megvédeni a gyengéket, a nőket és a gyermekeket, a betegeket és az öregeket, s mondjuk ki — a hazát. Persze az sem lenne baj, ha lenne erről néhány szava a közhasznú televíziónak. Mert ha nincs, az valóban abszurdum. Török Bálint Vadász- és horgászkiállítás Az Expo előtt a BNV-n Tegnap megnyitotta kapuit a Budapesti Nemzetközi Vásárközpont területén a Fegyver-, Horgász- és Vadászkiállítás. Már az első napon rengeteg látogató járt a pavilonokban és a szabadterületeken. A kiállítás május 2-áig tart nyitva. A rendező Haris Kereskedőház Kft. munkatársai elmondták, hogy a rendezvény az 1996-os Expo előkészítésének is tekinthető. Céljukat minden bizonnyal elérték, hiszen a világ legrangosabb fegyver- és vadászkellékgyártó cégei képviseltetik magukat. A magyar vállalatok és vállalkozók közül is sokan kínálják termékeiket. A horgászok sem maradnak látni- és vásárolni való nélkül. A vadászöltönyöktől a vadászat és horgászat során használatos ruházati cikkekig minden kapható. Akik képesek kifizetni a méregdrága terepjáró autókat, helyben leadhatják megrendeléseiket. Magyarországon is egyre népszerűbb az íjászat. A mai modem íjakkal csaknem elérhető a lőfegyverek hatásfoka. Ezek a fegyverek — sportcélokra — hazánkban is szabadon vásárolhatók. A kiállításon íjásztenutatót rendeznek, ahol mindenki megismerheti ezt a nemes sportot. F. L. Pest megye kiállítói is sikeresek Erdősi Ágnes felvétele Országgyűlési bizottságok ülései Elfogadott kormányjavaslatok Honvédelmi egyeztetés Tegnap megkezdődött a politikai egyeztetés a honvédelmi törvényjavaslatról. A tárgyalási ütemterv máris felborult, mert az ellenzéki pártok egyeztetni kívánják frakciójukkal a jogszabály és az alkotmány közötti kapcsolatot. Szendrei László, a Honvédelmi Minisztérium politikai államtitkára elmondta: nem sikerült egyezségre jutni például abban, hogy egy vagy több törvényben kell szabályozni a honvédelem ügyét. A magyar állampolgárságról szóló törvényhez benyújtott módosító indítványok újabb csomagját tárgyalta meg tegnapi ülésén az Országgyűlés Emberi Jogi, Kisebbségi és Vallásügyi Bizottsága. Két témakörben határolódott el élesen a képviselők álláspontja. Eltérően vélekedtek egyrészt arról, hogy az idő múlásával korlátozzák-e a külföldön élők magyar állampolgárságának érvényességét. Az előterjesztő Józsa Fábián belügyi államtitkár leszögezte: a kormány semmiféle korlátozást nem kíván bevezetni. A törvényhozók szavazással a kormány eredeti előterjesztése mellett foglaltak állást. A másik vitatott kérdés az volt: legyen-e az állampolgárságért folyamodóknak választási lehetőségük atekintetben, hogy esküt vagy fogadalmat kívánnak tenni a magyar hatóságok előtt. A bizottság némi polémia után az eredeti előterjesztést támogatta, vagyis azt, hogy legyen meg mind az eskü, mind pedig a fogadalomtétel lehetősége. Az Országgyűlés gazdasági bizottsága parlamenti vitára alkalmasnak tartotta a kormány távközlés- és műsorszórás-politikájának jóváhagyásáról szóló országgyűlési határozati javaslatot. A Matáv privatizációját és a távközlésfejlesztési koncessziók kibocsátását egy időben kívánja lebonyolítani a kormány. Félelmek a tb-választás körül Ki kezeli a vagyont? (Folytatás az 1. oldalról) Az MDF bízik abban, hogy május 21-én a felnőtt lakosság 25 százaléka elmegy szavazni, s ekképpen megválasztja a társadalombiztosítás önkormányzati szerveit. Ezzel véget lehet vetni annak a tarthatatlan állapotnak, hogy a parlament irányítja a folyó ügyeket. A kormányzópárt — hűen a választások előtt tett programnyilatkozatához — azt vallja: a nyugat-európai gyakorlatnak megfelelően Magyarországon is választott testületeknek kell kezelnie a hazánk egyéves költségvetésének csaknem felét kitevő tb-vagyont. Ezekben a gondolatokban összegezhető annak a sajtóbeszélgetésnek a lényege, melyet tegnap tartott a téma iránt érdeklődő újságírók számára az MDF képviselőcsoportja. (Ez a kötetlen találkozó egyben megelőzte azt a mai rendezvényt, melyet ugyancsak a parlament szociális, egészségügyi és családvédelmi bizottsága szervez a társadalombiztosítási rendszer megújításáról.) Kulin Sándor képviselő a tegnapi sajtóbeszélgetésen felvázolta a május 21-én esedékes tb-önkormányzati választások lényegét. Eszerint a voksolásra egy 1991-es törvény értelmében kerül sor. Négy évre választják meg a 60-60 (a nyugdíj- és az egészségügyi biztosító ágazatokat) képviselőt, akik maguk közül 11-11 főt jelölnek a vezetésbe. Míg az előbbiek társadalmi munkában végzik majd munkájukat, utóbbiak tiszteletdíjért dolgoznak a társadalombiztosítás területén. — Ez is biztosíték lehet arra — mondta a képviselő —, hogy egyrészről a gyakorlatban is megvalósulhat a társadalombiztosítás profiltisztítása, vagyis az, hogy az ágazat csak olyan feladatokat finanszírozzon a jövőben, amelyek mögött tényleges járulékfizetés van. Másrészről arra is garanciát látunk — folytatta a képviselő —, hogy nem szaporodik aránytalanul és indokolatlanul a tb. adminisztrációja. A túlzott ügyintéző apparátus eltartása ugyanis fölösleges költségterheket okozna az ágazatnak. Ez pedig a jövőben felelősen tevékenykedő önkormányzati képviselőknek nem lehet érdeke! Miként az sem, tudtuk meg a sajtóbeszélgetésen, hogy gondatlan, illetve szakértelem nélküli vagyonkezelés miatt elúszszon a társadalombiztosítás mintegy 300 milliárd forintos készlete. — Ezért is van még ma is sok bizonytalanság a választások, illetve a jövőben működő testületek körül — mondta Pokorny Endre. — Sajnos a szakszervezetek sem tűnnek minden késdésben partnernek. Az általuk adott általános, sőt olykor semmitmondó válaszok ugyanis nem oszlatják el a lakosság körében és az egyes intézményeknél tapasztalható félelmeket. Egy biztos — tette hozzá végezetül a munkacsoport vezetője —, hogy a leendő önkormányzatok tevékenységét folyamatosan kell ellenőrizni, vagyonukat pedig olyan szakemberek kezébe kell adni, akik végzettségük és hozzáértésük alapján a legbiztonságosabban és a legcélravezetőbben kezelik majd a rájuk bízott összeget. mallár Magyar tábornokot is meghívtak A hiányzó honvédelmi törvény ára A Tábornokok a békéért és a leszerelésért nemzetközi mozgalom soron következő' ülésére, Angliába utazik a napokban Sebők János nyugállományú honvéd-tábornok — a régiónkból egyedüliként. Korreferátumát már megküldte a szervezőknek, melyben az európai biztonság időszerű kérdéseire keresi a választ. Vélhetően többeknek ismerősen cseng Sebők tábornok neve, hiszen a rendszerváltoztatás előkészítésében még a régi parlament egyik legjelentősebb reformereként vált országosan ismert politikussá. Csupán emlékeztetőül: hitet tett a többpártrendszer bevezetése mellett, a honvédség irányíthatósága érdekében alkotmánymódosításra tett javaslatot és — amivel a legtöbb ellenséget, de egyben támogatót is szerezte — határozottan kiállt a szovjet csapatok kivonulása mellett. Elismerést sem akkor, sem azóta senkitől nem kapott, pedig többeket megemlíthetnénk, akik országvilág előtt hajba kaptak elévülhetetlen érdemeiket hangoztatva. (Csupán a hitelesség kedvéért jegyezzük meg, hogy a tábornok úr nem lehetett a tagja annak a parlamenti delegációnak, amely a csapatkivonulási szerződés aláírására volt hivatalos Moszkvába.) Sebők Jánosban még nincs sértődöttség, hiszen meggyőződéssel vallja, hogy országgyűlési képviselőként nem tehetett mást, világosan látta, a szocialista rendszert megreformálni nem lehet, csak lebontani. Mint beszélgetésünkkor mondta, nem a politikai karrier vágya hajtotta, annál inkább az, példának okáért alkotmánymódosítási javaslatakor, hogy olyan értesülései voltak, miszerint a hatalmukért mindenáron ragaszkodók céljaik eléréséért a hadsereg felhasználását sem tartják kizártnak. A jelenre térve elmondta, hogy értetlenül figyeli a Parlamentben késhegyig menő politikai ízű vitákat. Nincs olyan helyzetben most az ország — sem gazdasági sem politikai értelemben —, hogy a csatározásnak ideje volna. A szükséges nemzeti összefogásnak nyomát sem látja. Ennek pedig ára van — akár a hadseregnél is. Késésben van a honvédelmi törvény (most tárgyalja a parlament) megalkotása. Márpedig világos szabályozás nélkül bármely hadsereg destabilizálódik. Ugyancsak törvény hiányában nem lehet komoly szervezeti és diszlokációs változtatásokat végezni. A 80-as évek elején elkezdődött hadseregátszervezés súlyos károkat okozott, ennek egyik következménye lett a nagyarányú eltávozás a hadseregből, ami mind a mai napig tart. Talán mondani sem kell, hogy hazánk külső körülményei mennyire indokolttá tették volna a törvény mielőbbi megalkotását. Sebők János a tárca felkérésére most készíti észrevételeit a honvédelmi törvény tervezetéről. Az angliai út után az illetékesek asztalára teszi. Németh Zsolt A Püspöki Kar nyilatkozata A katolikus hívők részvétele a közelgő társadalombiztosítási választásokon nemcsak állampolgári, hanem keresztényi kötelesség is. Olyan megbízható jelölteket kell választani, akik a biztosítottak szempontjait, és nem politikai érdekeket képviselnek, akik minden magyar állampolgár szociális biztonságáért és nemzetünk jövőjéért dolgoznak — húzza alá a Magyar Katolikus Püspöki Kar nyilatkozata. A dokumentum rámutat: a Püspöki Kar kötelességének érzi, hogy hazánk társadalmipolitikai átalakulásának jelentősebb állomásainál hallassa szavát. Egykor blokád, most Mercedesek Nagyváradi barátom Budapesten élte át a taxis-blokádot. Most megint itt van, s a jó idő, a kellemes este tegnap kicsalt bennünket a Margit körúti erkélyre, ahol egyszer csak azt mondta: „Tízből tíz”. Micsoda? — kérdeztem. Ezt válaszolta: — Számoltam, tíz taxiból tíz nyugati volt, négy Mercedes... A Daciák eltűntek... S képzeljék el, nagyváradi barátom egészen addig eljutott, hogy bizony vaklárma volt az a blokád, olyan dolgoktól féltek, ami úgy látszik, nem is volt olyan félelmetes. Nos, innen már csak egy lépés: félnek itt a keresztény kurzustól is, meg rettegnek a jobboldaliságtól, ami körülbelül annyira fenyegeti ma a magyarokat, mint amennyire a taxisokat fenyegette a nyomor... A nyugati autók elszaporodása ennek az ellenkezőjét mutatja. Persze, más a helyzet, ha a Mercedesek, a Volvók és a BMW-k a falat szájtól való megvonásának a következményei. Ám ez egy vidám barakkban nem elképzelhető... (Vödrös)
