Pest Megyei Hírlap, 1993. április (37. évfolyam, 76-100. szám)

1993-04-16 / 88. szám

PEST MEGYEI HÍRLAP KÜLFÖLD 1993. ÁPRILIS 16., PENTEK Szerb előrenyomulás Srebrenica és a béketerv Az észt elnök nyilatkozata Összefogást a finnugor népek megmentéséért A Srebrenicát támadó szerb erők könnyűfegyverek lőtávol­­ságán belül tartózkodnak a vá­ros körül — közölte tegnap Sza­rajevóban John MacMillan, az ENSZ Menekültügyi Főbiztos­ságának (UNHCR) szóvivője. Mint mondotta, hétfőn a Srebrenicában jelen lévő kis lét­számú kanadai békefenntartó egység katonáit is tűz alá vet­ték, mikor azok a szerb tüzérsé­gi támadásban megsebesült pol­gári személyek segítségére akar­tak sietni. A szóvivő a UNHCR srebrenicai képviselőjétől kapta értesüléseit. MacMillan igenlő­en válaszolt arra a kérdésre, hogy mindez azt jelenti-e, hogy a szerbek, bár parancsnokaik ígéretet tettek a korábban meg-Macedónia Német elismerés Azzal, hogy az egykori jugo­szláv tagköztársaságot, Mace­dóniát április 8-án felvették az ENSZ-be, Németország — más EK-országokkal együtt — nemzetközi jogilag elismerte Skopjét — jelentet­te be tegnap a bonni külügy­minisztérium. A német külügyi szóvivő az Európai Közösség jelenle­gi elnökének, Dániának az el­járására hivatkozott példa­ként. Koppenhágában arra utaltak, hogy Macedónia nemzetközi jogi elismerése nem jelenti automatikusan a diplomáciai kapcsolatok fel­vételét vagy az eddig vitatott kérdések végleges tisztázódá­sát. Niels Helveg Petersen le­szögezte: — Dán szemszög­ből nézve Macedónia ENSZ- felvételének megszavazása annyit jelent, hogy elismer­jük Macedóniát. Azt hiszem, ez vonatkozik EK-partnere­­ink nagy többségére is. kötött tűzszünet tiszteletben tar­tására és arra, hogy nem tesz­nek kísérletet a város elfoglalá­sára, tovább nyomultak előre. A várost ostromló szerb erők már könnyűfegyverekkel is ké­pesek tűz alá venni a körbezárt települést. Mint ismeretes, szerdán bos­­nyák részről felhívták a figyel­met, hogy Srebrenica eleste a háború korlátlan folytatásával érne fel és a boszniai béketerv végét jelentené. Némi remény­­sugárt jelent, hogy ma délben a szarajevói repülőtéren várható­an találkozik egymással a bosz­niai szerb és muzulmán erők pa­rancsnoka. A „Deny Flight” fedőnevű művelet kezdete óta az ameri-Az oroszországi reformprog­ram támogatására, az átállás ter­heinek enyhítése érdekében a hét vezető ipari ország új támo­gatási csomagot dolgozott ki kétnapos tokiói rendkívüli mi­niszteri értekezletén. A „Hetek” tizenötféle gazdasági javaslatot, elképzelést soroltak föl a kétna­pos tanácskozás befejeztével és ezek közül hat esetben konkrét összegekkel is érzékeltették a nyilatkozatban, hogy a Nyugat „gyakorlatias, hatékony és jelen­tős” támogatási tervvel állt elő közvetlenül az orosz népszava­zás előtt. A Moszkva rendelkezésére álló pénzösszeg 43 milliárd dol­lárt tesz ki, de maga a japán pénzügyminiszter-helyettes fi­gyelmeztetett arra, hogy félreve­zető az egyes programokra szánt pénzek összeadása. En­nek indoka az, hogy egyrészt csak mintegy 5 milliárd dollárt tesznek ki az új javaslatok, más­részt ezek — és a régi ajánlatok — megvalósítása a nemzetközi szervezetek, illetve a „Hetek” egyes országai részvételének, kai, francia és holland harci gé­pek összesen 102 berepülést hajtottak végre a boszniai lég­térbe. A légitilalom fegyveres ellenőrzését és kikényszerítését célzó NATO akció mérlegéről egy szóvivő számolt be a vicen­­zai légitámaszponton. Szerdán a NATO radar-repülőgépei egy, a boszniai légteret megsér­tő, feltehetően helikoptert ész­leltek. A lassan mozgó és ala­csonyan repülő légijármű nyo­mába két holland F—16-os eredt, de a térségben uralkodó vihar miatt nem tudták megkö­zelíteni és feltartóztatni. A szó­vivő elzárkózott, hogy közölje, mikor és hol történt a légtérsér­tés, ami szerinte a második volt a „Deny Flight” kezdete óta. hozzájárulási hajlandóságának függvénye. A legtöbb javaslat keretösszegről szól, felhasználá­sa feltételhez kötött. * Borisz Jelcin az elkövetkező na­pokban kiveszi Alekszandr Ruc­­koj kezéből a mezőgazdaság re­formjának felügyeletét, amely­­lyel az orosz elnök a múlt év­ben bízta meg időközben ellene fordult alelnökét. Borisz Jelcin tegnap közölte támogatóival, hogy megfosztja Ruckojt ettől a tisztségtől. Egyik hívének kérdésére vála­szolt, aki olyan kijelentést tulaj­donított az alelnöknek, amely szerint a „magángazdaság kiiga­zításra szoruló történelmi téve­dés”. A Reuter szerint Alek­szandr Ruckoj hivatalában sen­ki sem volt elérhető, hogy cáfol­ja vagy megerősítse ezt a kije­lentést. A brit hírügynökség azonban megjegyzi, hogy az orosz alelnök a Pravda csütörtö­ki számában hosszas cikkben bí­rálja a kormány mezőgazdasági politikáját. Spanyol várakozások Koalíciós kormány? A spanyolok több mint fele egyetért a törvényhozási vá­lasztások időpontjának elő­rehozatalával. Ezt mutatja az a közvélemény-kutatás, amelyet azután végeztek el, hogy Felipe González mi­niszterelnök javaslatára Já­nos Károly király feloszlat­ta a törvényhozást és a parla­menti választásokat október­ről június 6-ra hozták előre. A helyeslő vélemények szá­ma azonban elsősorban az ellenzéki pártok híveinél magas. A végkimenetelt illetően csak nyolc százalék ad esélyt annak, hogy a kor­mányzó szocialista párt ne­gyedszer is megszerzi az ab­szolút többséget, 32 száza­lék szerint csupán a legna­gyobb párt marad. Az új kor­mány a megkérdezettek vé­leménye szerint valószínű­leg koalíciós lesz. Török fegyverek Törökország elindította az első fegyver- és lőszerszállít­mányt Azerbajdzsánba — kö­zölte tegnap a Hürriyet című tekintélyes török lap. A Hür­riyet a hír kapcsán emlékez­tet, hogy Erdal Inönü török miniszterelnök-helyettes szer­dai ankarai sajtóértekezletén közvetve elismerte az Azer­bajdzsánnak nyújtott katonai támogatást. A török politikus sajtóértekezletén úgy fogal­mazott — írja a liberális lap — Ankara igyekszik pozitív választ adni minden segélyké­résre lehetőségeinek megfele­lően. A segítség bármilyen formájú lehet. Karabahért öt éve folyik ör­mény—azeri háborúskodás. Eddig egyetlen közvetítési kí­sérlet sem hozott tartós ered­ményt. A finnugor népek jogai érde­kében emelt szót Lennart Meri észt elnök. Az államfői nyilatkozat közös cselekvésre szólítja Olaszország, Finnor­szág és Magyarország állami vezetőit, társadalmi szerveze­teit és polgárait a finnugor né­pek, azok nyelve és páratlan kultúrája megmentése érdeké­ben. Egyúttal sürgeti az orosz elnököt, hogy biztosítsa Oroszország minden nagy és kis népe számára emberi joga­ik hatékony védelmezésének lehetőségét. Meri felhívásában — ame­lyet a hantik és más, Oroszor­szág területén élő finnugor népcsoportok tagjai elleni erő­szak-cselekmények kapcsán tett közzé — rámutat: egyet­len, önmagára valamelyest adó kultúmép sem hagyhatja szó nélkül az olyan eseménye­ket, „amelyeket Európában et­nikai tisztogatásnak nevez­nek”. A hantik — a többi Oroszországban élő finnugor Kasza József szabadkai polgár­­mester cáfolta, hogy a magyar többségű bácskai városokban „nemzeti alapon etnikai tiszto­gatást hajtanának végre a szer­­bek rovására”. Az MTl-nek adott nyilatkozatában légből ka­pottnak nevezte Drágán Bozi­­novic észak-bácskai körzeti megbízott moholi beszédét, amelyben a szerb hivatalnok „Észak-Vajdaság csöndes meg­szállásáról” is említést tett. — Bozinovic már sok badar­ságot mondott, ez egy közülük. Szabadkán semmilyen etnikai tisztogatásról nincs szó, volt azonban szakmai tisztogatás a közhivatalokban. Eltávolítot­ták azokat az embereket a köz­néppel együtt, békés eszkö­zökkel küzdenek fennmaradá­sukért, ami „ellentámadásra ingerelte a birodalompárti erő­ket” — hangsúlyozza a nyilat­kozat, amely néhány szóban utal a hantik történelmére is. A hajdani népvándorlás ide­jén a déli sztyeppékról finn­ugor népcsoportok költöztek a nyugat-szibériai erdőövezet­be. Belőlük alakult ki a hanti, korábbi néven osztyák nép. Az erdőgazdálkodás, majd az olaj- és gázkitermelés idegen népek, elsősorban oroszok be­vándorlását vonta maga után a hantik ősi lakóterületeire. Ez együtt járt a hantik elűzé­sével, kulturális hagyománya­ik és nyelvük elsorvasztásá­val. A hantikat ma a kihalás fenyegeti, részarányuk a Han­ti Manysi Autonóm Körzet­ben alig haladja meg az egy százalékot — mutat rá az észt elnöki nyilatkozat történelmi visszatekintése. művek végrehajtó tanácsából, akik évekig, évtizedekig sem­mit sem tettek, és a helyükre szakértők kerültek, de nem nemzeti hovatartozás, hanem a tudás alapján — mondotta Ka­sza József, és rámutatott, hogy éppen a Bozinovic-féle hivatal­ban rossz az etnikai arány, ott ugyanis a mintegy nyolcvanfős állomány 95 százaléka szerb. — Etnikai tisztogatás zajlik el­lenben a vezérkarnál, a bírósá­gokon, az ügyészségeken: sor­ra elbocsátják a magyarokat és a horvátokat mint megbízhatat­lan személyeket. A helyi vámo­sok száma kétszáz, egyetlen fél­magyar van köztük — közölte. A „Hetek csomagja” Keretösszegek a reformoknak Szabadkai cáfolat Egy a sok közül VÉLEMÉNY Fogadásom van rá, hogy a választá­sok közeledtével mind több „bot­rányt” produkál az ellenzék a szolgá­latkész lapok, a televízió- és a rádió­műsorok segítségével. Legújabban a Duna TV körül verik a tamtamot. A Világgazdaság című napilap például kitalálta, hogy a kormány az eddig adott kétmilliárd forinton felül to­vábbi tíz-tizenötmilliárd forintot szán a Duna TV támogatására, s mindezt titokban! És hogy borzasz­tó, hallatlan, meg különben is... Vajon, eléggé közismert-e, hogy a Magyar Televízió tizenhétmilliárd, más források szerint húszmilliárd forintból működik, mégha erről a képernyő nem is tanúskodik. Annyira bizonyára nem, mint az a botrány, amit tavaly csapott az ellenzék, amikor a bizonyos egymilli­­árd forint visszatartása, illetve folyósítása volt a tét. Ha ezt a ti­­zenhét-húszmilliárdos összeget nézzük, igazán nem lehet azt mondani, hogy a Duna TV eredeti kétmilliárdja, amit az egész idei esztendőre a kormány a költségvetésből megszavazott, mérhetetlenül sok lenne. Sőt, elképesztően kevés! Ha igaz len­ne, hogy a kormány ezt megtoldja még tíz-tizenöt milliárddal, akkor sem mondhatnánk azt, hogy ez olyan rettentően gáláns cselekedet, csakhogy szó sincs erről! Az igaz, hogy a kormány januárban erről a témáról tanács­kozott, illetve határozatot hozott, sőt az is igaz, hogy ezt a na­pokban valaki kiszivárogtatta, ebben a határozatban azonban konkrét pénzösszegről nem esik szó. A józan logikából követ­kezik, hogy a határainkon kívülre is, Európába is, a műholdon keresztül sugárzó Duna TV a kétmilliárdból egész évben nehe-Műholdas zen boldogul, működtetéséhez a kiegészítő támogatás tehát nem nélkülözhető. Forrásául pedig a vagyonpolitikai irányelv alapján juttatott vagyon szolgálhat; ehhez azonban még ki kell dolgozni a lebonyolítás részleteit, s az irányelvek elfogadása majd a Parlament, tehát a teljes nyilvánosság előtt történik meg. Mindez — a jelek szerint — különösebben nem zavarja az ellenzéket, a bolhát felnagyító Népszabadságot, s a Magyar Televízió Esti egyenlegét sem. Legújabban tehát a milliárdok ürügyén verik a Duna TV kö­rül a tamtamot. A figyelmesebb újságolvasó azonban már a műholdas adás indulásának szinte az első percétől érzékelhet­te az egyenletes dobszólót, a teljesen soha el nem halkuló hát­térzajt. Igaz, eddig többnyire — ahogy mondani szokás — há­tulról mellbe érték a Duna TV-t a támadások. Próbáltak bele­kötni így, kikezdeni úgy, gáncs és gúny kísérte a tévét működ­tető Hungária Televízió Alapítvány minden lépését. Kezdetben még az évi kétmilliárdot is megkérdőjelezték, mondván, a nép fizeti azt, hogy a határainkon kívüli magya­rok hallják a magyar szót, nézik a magyar műsorokat. Vissza­tetszést keltett ez az érvelés a hazai közvéleményben, erre az következett, hogy bár rendre sugároz a Duna TV, ám nézi-e azt valaki, vajon hány szegény erdélyi vagy kárpátaljai ma­gyar házán található műholdvevő antenna?! Ez sem talált, mert ugyan ki az, aki a semmire felantennázza magát. Majd ha lesz mire, akkor igen, miként ezt az utóbbi hónapok tapasz­talatai már mindinkább igazolják. Később következett az újabb balegyenes: valójában mozi a Duna TV, nem televízió, filmekből, konzervekből áll össze a műsora, s ez így vajon, mit ér... Azt már a jóakarók elfelejtették hozzátenni, hogy léggömbök míg a Magyar Televíziónál több mint háromezren tengetik az életüket, a Duna TV néhány tíz emberrel működik. A napjaink közéletében valamicskét is járatos magyar ál­lampolgár már az első percektől sejtette: nem szakmai, nem is pénzügyi kérdésekről, hanem valami egészen másról van itt szó. Nevezetesen arról, hogy pártoktól távol álló, köztisztele­tet élvező neves személyiségek alkotják az alapítvány kuratóri­umát és ebből következően nemzeti, a pártpolitikai csatározá­soktól és propagandától mentes a televízió műsora. A „pártok­tól távol álló” alatt természetesen az értendő, hogy ebbe az egész dologba beleszólása az ellenzéknek sincs. Igen ám, ve­tették ellen, igaz, hogy olyanok alkotják a kuratóriumot, mint Makovecz Imre, az építész, Szakály Éerenc, a történész, vagy Szabados György zeneszerző, csakhogy ott van köztük két MDF-es is, Csoóri Sándor, a költő és Kodolányi Gyula, a ne­ves irodalomtörténész! Hogy ettől még — ország-világ láthat­ja — nem MDF-es és nem is kormánypárti a Duna TV műso­ra? De az lehet! — válaszolta az ellenzék, s mivel igazából emi­att a „két MDF-es” miatt sem lehetett a közvéleményben meg­ingatni a Duna TV iránti bizalmat, elővezette a „titkos” kor­mányhatározatot és a milliárdokat! S ha kipukkad majd ez a léggömb is, felfújják a következőt. (Deregán Gábor)

Next

/
Thumbnails
Contents