Pest Megyei Hírlap, 1993. január (37. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-07 / 5. szám

1 PEST MEGYE1 HÍRLAP TERMÉSZETBARÁT 1993. JANUÁR 7., CSÜTÖRTÖK 7 Gödöllői kutatóműhelyek Mérgez az ólomsörét Vendégségben A fáradhatatlan professzor Már régóta szeretnék egy na­gyot kirándulni, hosszas sé­tát tenni a lehullt avarban. Nemrégiben teljesülhetett a vágyam. Igaz, eredetileg nem így képzeltem el: zuho­gó esőben, sárban, sikamlós faleveleken, s az ilyen sétá­hoz teljesen alkalmatlan csiz­mában. Alig vártam már, hogy odaérjek a gödöllői egyetem mellett lévő erdő­ben található Vadbiológiai Oktatói és Kutató Állomás­hoz, ahol éppen dolgom volt. Megkönnyebbülten nyi­tottam ki a kaput, de ijedtem­ben majdnem visszahőköl­tem: szemben velem egy vi­csorító vaddisznó állt. Erre a fogadtatásra igazán nem vol­tam felkészülve. Eltartott né­hány másodpercig, míg ma­gamhoz tértem, s rájöttem, félelemre nincs okom, hi­szen csak egy kitömött állat van előttem. Az állomás tizenöt éve tar­tozik a gödöllői Agrártudo­mányi Egyetemhez és első­sorban vadgazdálkodás és bi­ológiai kutatással és oktatás­sal foglalkozik. Az évek so­rán változott az intézet pro­filja. Az utóbbi időben nőtt az oktatás szerepe, s az utób­bi másfél évtizedben a kuta­táson belül igyekeztek alkal­mazkodni a mindig éppen aktuális vadgazdálkodási problémákhoz. Ennek megfe­lelően korábban az intenzív vadgazdálkodás kérdéseivel foglalkoztak legtöbbet. — így van ez most is? — kérdeztem Csányi Sándor ál­lomásvezetőtől. — Mostanában a termé­szetvédelmi témáink szapo­rodtak meg. — Beszélne néhányról, Hazánkban, néhány évtizede a kipusztulás fenyegette a réti sast. A fokozott védelmi intéz­kedések következtében állo­mánya azóta ismét emelkedett. A legnagyobb európai sas­faj. Röptében széles szárnyai, széttárt kézevezői és ékalakú farka a jellemzője. Elsősorban a Dunántúl déli felén költ, de az őszi és téli időszakban a na­gyobb folyók és tavak közelé­ben bárhol találkozhatunk ve­le. A réti sas párok mindig a víz közelében telepszenek meg, hatalmas gallyfészküket amelyeket a legfontosabbak­nak tart? — Foglalkozunk az erdő és a nagyvad állomány kap­csolatával; a nagyvadak terü­letigényével és táplálkozásbi­ológiájával a génbanki rend­szer megalapozása érdeké­ben. Ennek létrehozása azért lényeges, mert hazánkban több közismert, kiváló minő­ségű nagyvad él (pl. gímszar­vas, dámszarvas), de ezek ál­lományát — elsősorban a kár­okozásuk miatt — csökkente­ni kell, ehhez viszont fontos a genetikai minőség ismere­te, azért, hogy sokéleségüket megőrizhessük. A másik kutatási területünk az ólomsörét okozta mérgezés. Az elhullott sörétet ugyanis fel­csipegethetik a madarak, és a fölszívódó ólom következtében mérgezésben elpusztulhatnak. Ezekkel a problémákkal más országokban már harminc-öt- ven éve foglalkoznak, s nem engedik a vadászatot csak acél- söréttel. — Mi a helyzet Magyaror­szágon? — A gyártóknak nem érde­ke az átállás, mert az acélsö­rét készítése jóval drágább és bonyolultabb. Míg jogsza­bály nem korlátozza őket — ez éppen az ilyen kutatási eredmények alapján fogal­mazható meg —-, addig nem várható változás. További feladatunk a vad­fajok időszakos táplálékigé­nyének meghatározása és ezek kielégítését szolgáló ta­karmányozási módszerek ki­dolgozása. — Ezt megbízásos munka­ként végzik a vadgazdálkodá­sok számára? — Igen. A múltban és magas fákra építik. Januárban már megkezdik otthonuk rend­beszedését, az is előfordul, hogy a tojó február derekától kotlik két, ritkán három tojá­sán Ebben az időszakban kü­lönösen ügyelni kell a fészek zavartalanságára, hiszen, ha a madár kénytelen elhagyni a to­jásokat, az embriók a hideg­ben elpusztulnak. A kotlás har­mincnyolc-negyven napig tart. A fiókák háromhónapos korukban kezdenek el repülni. A réti sas tápláléka változa­tos. Sok madarat fog, a vízből kiemeli a felszínen úszó sé­rült, vagy beteg halat, felveszi a békát, a mezőkről hörcsögö­ket zsákmányol. Rájár a dög­re is, ezt kihasználva sok he­lyütt rendszeresen etetik a tele­lő példányokat. Télire észak, északkelet felől érkeznek hoz­zánk réti sasok. Fokozottan vé­dett madár, annak ellenére, hogy számuk növekedett az utóbbi években.-jisz­most is arra törekszünk, hogy eredményeink a gyakorlatban hasznosuljanak. Kár azon­ban, hogy a megbízók nem nagyon népszerűsítik ezeket, a már náluk bevált megoldá­sokat. Nekünk se pénzünk, se emberünk nincs a marketing tevékenységre, pedig igen hasznos lenne, ha az általunk kidolgozott módszerek elter­jednének. Korábban' a KTM megbí­zott bennünket, hogy vizsgál­juk a vadmacska hibridizáci­ós lehetőségeit, előfordulási gyakoriságát. — Miért volt erre szük­ség? — Ez természetvédelmi szempontból igen súlyos probléma, ugyanis a vadmacs­ka védett állat majdnem egész Európában. Vizsgálódá­saink során kiderült, hogy az ország egyes vidékein szinte kizárólag macskahibridek él­nek. Ennek legfőbb oka való­színűleg abban rejlik, hogy ezeknek az állatoknak igen nagy a területigénye, s a váro­sok terjeszkedése folytán szinte kiszorulnak az erdő­ből. A közeli települések kör­nyékén igen sok a kóbor macska, s kettőjük találkozá­sából születhetnek meg a hib­rid egyedek. Felkérték intézetünket az új vadgazdálkodási szervezés kidolgozására, ami ha elké­szül, a vadállományok, mint természetes erőforrások fel- használását javíthatja és az egyes vadfajok védelmének megalapozását szolgálhatja, a vadgazdálkodást sokkal meg­bízhatóbb, tervszerűbb ala­pokra helyezheti. Árpási Mária Fejtörő" Természetbarát rova­tunk idei első számától a fenti címmel játékos vetélkedőre invitálja ol­vasóit. A helyes válaszo­kat jövő hét csütörtökig beküldő játékosaink kö­zött hetente három da­rab háromszáz forintos vásárlási utalványt sor­solunk ki. E heti játékunk kérdé­sei: 1. Mióta számítjuk ja­nuár elsejétől az áj évet, és mikortól számították az ókori Görögország­ban? 2. Mi volt az ógörög időszámítás kiinduló­pontja? 3. Mindig hét napból állt egy hét? Várjuk helyes válasza­ikat. Címünk: Pest Me­gyei Hírlap szerkesztősé­ge. Budapest VIII., So­mogyi Béla u. 6. Posta­cím: Budapest, Pf. 311. lrányítószám: 1446. A borítékra írják rá: Fej­törő. Rangos szakmai kitüntetést, a Magyar Orvostudományi Társaságok és Egyesületek Szövetségének díját vette át a közelmúltban dr. Ribári Ottó professzor. Az indoklás így szól: — A beteggyógyításban ta- núsítt fáradhatatlan szorgal­máért, és azért a tudományos kutató, nevelő munkásságá­ért, mellyel tovább növelte a magyar orvostudomány nem­zetközi elismerését. A díjkiosztás után munka­helyén, a SOTE Fül-Orr-Gé- geklinikán kerestük meg a professzort, aki e nemzetközi hírnévnek örvendő intézet igazgatója. — Professzor úrnak annyi érdeme, címe, kitüntetése van, hogy felsorolni is sok. Gyógyít, oktat, kutat, s mind­ezt nemcsak itthon. Vendég- professzorként, szakorvos­ként, fülsebészként rendszere­sen megfordul külföldön. A szakmabeliek azt mondják, Ón már medikusként is rend­hagyó eset volt. — Nem vagyunk egyfor­mák. Talán bennem több volt az érdeklődés, több időt töl­töttem a kutató-laboratóriu­mokban. Mellesleg nemcsak az időt töltöttem. A kutatása­im eredményeit több tanul­mányban publikáltam már medikus koromban. Erre fi­gyeltek fel a tanáraim. Az utolsó szemeszterben megkér­dezte tőlem dr. Varga Gyula professzor úr, nem volna-e kedvem a kutató munkához. Igent mondtam és a fül-orr- gégegyógyítás-kutatás szakte­rületét választottam. Hogy miért ezt? Ez egyike azoknak a területeknek, melyben a ma­gyar orvosok nemzetközi ran­got szereztek. Két Nobel-díja- sunk is van, dr. Bárány Ró­bert 1914-ben, dr. Békési György 1960-ban kapta meg. — Mi a magyarázata, hogy — bár kis nemzet va­gyunk — Magyarország kö­zel száz éve tartja pozícióját a gyógyító és gyógyszerkuta­tó világranglistán? — Mindenekelőtt azért, mert az orvosi és gyógyszer­kutatás nem igényel olyan költséges műszaki hátteret, mint a. technika. Kevesebb anyagi ráfordítással már ko­moly eredményeket lehet pro­dukálni. Hadd említsem meg, hogy gazdasági gondjaink mellett az orvosi kutatásokra fordított összeg még napja­inkban is olyan jelentős, hogy tartani tudjuk a nemzet­közi színvonalat. Ilyen meg­gondolásból nem kell tartani visszaeséstől. — Önnek két sebészi speci­alitása van. A közép-fül-átül-' tetés és az úgynevezett cochle- aris implantáció. Ezeket a művi beavatkozásokat Ön al­kalmazta először? — Közép-Kelet Európában igen. Közülük a cochlearis implantációról szólnék né­hány szót, mely korszakalko­tó a fülgyógyászatban. Ennek lényege, hogy a nem szüle­tett süketeknek egy elektróda beültetésével visszaadjuk a hallását. — És aki halláskárosulton született? — A közelmúlt eredményei arra a reményre jogosítanak fel bennünket, hogy amennyi­ben' a halló-pálya megvan, ezeknél is alkalmazható az implantáció. Magam is végez­tem már sikerrel olyan betege­ken műtétet, akik halláskáro- sultan születtek.-— Úgy tudom, hogy Ón nemcsak idehaza, de külföl­dön is rendszeresen operál? — Igen. Többnyre bemuta­tó jelleggel, hogy tanuljanak a kollégák. Például többször is hívtak már Eszak-Jemenbe, a sanohi klinikán műtöttem. De tartottam már bemutatóval egybekötött előadássorozatot Japánban és az USA-ban is. 210 publikáció, három tan­könyv-részlet, Ezek nagy többsége nemcsak magyarul, de német és angol nyelven is megjelent. Orvos-generációk tanultak a Ribári könyvek­ből, és orvosok százai tanul- ták-lesték el tőle a szakma fortélyát. A fekete kontinens­nek aligha van olyan Magyar- országon végzett orvosa, aki ne szigorlatozott volna Ribá­ri professzornál, s ne gondol­na rá hálával. — Milyennek tartja a szak­mai utánpótlást? — Na­gyon jó. Öt-hat olyan volt ta­nítványom tevékenységét kö­vetem figyelemmel, akik bár­milyen nemzetközi megmé­rettetésen megfelelnének.- matula ­Találmányi világfesztivál Az INVENCIÓ ’96 Budapes­ti Találmányi Világfesztivál és kiállítást előkészítő bizott­sága nemrégiben tartotta meg második ülését. Ezen részt vett Bogsch Árpád, a Szelle­mi Tulajdon Világszervezeté­nek (WIPO) főigazgatója, mint a rendezvény fővédnö­ke. Az ülésen elhatározták, hogy pályázati rendszereket indítanak be a hazai és külföl­di műszaki alkotások szerzői, illetve hasznosítói számára. A díjazottak egyben az 1996. évi rendezvényeken való rész­vétel jogát is elnyerik. Az elő­készületek pénzügyi hátteré­nek megteremtése érdekében alapítványt jegyeztek be IN­VENCIÓ ’96 megnevezéssel. Holland módszerrel Nemrégiben ismertették a fel­szín alatti vizek szennyeződé­sének vizsgálata című PHA­RE program eredményeit. A holland IWACO cég össze­foglalta a felszín alatti vízbá­zisok védelmét szolgáló hol­land módszerek tapasztalata­it, beleértve a szabályozással kapcsolatos feladatokat és el­járásokat is. A módszerek gyakorlati alkalmazását a Csepel-sziget északi részén lévő parti szűrésű vízbáziso­kon mutatták be. A project ki­dolgozásában alvállalkozó­ként a VITUKI és a ENVI- MARK vett részt. Radioökológiai szekció Megalakult a Magyar Biofizi­kai Társaság radioökológiai szekciója. Ez a csoport első­sorban azon szakemberek kö­zötti információcserét kívánja elősegíteni, akik a radioizotó- pok környezeti (légköri, szá­razföldi, vízi, geológiai stb.) előfordulásával, mozgásával, hatásával, mérésével és a vál­tozások előrejelzésével foglal­koznak. A vezetőség tagjai kö­zött vannak geográfiai, agrár, élelmiszeripari, növényfizioló­giai, nukleáris méréstechni­kai, sugárvédelmi és modelle­ző szakemberek. A szekció lehetségesnek tartja, hogy a radioizotópok mellett más nyomjelzőkkel, illetve ökológiai szennyező­désekkel is foglalkozzanak. Megállapították, hogy a több tudományterületet érintő tevé­kenység sikeres művelése csak az érdekelt hazai és nem­zetközi társaságokkal, szerve­zetekkel együttműködve le­hetséges. Az alakuló ülésen résztvevők közül többen tag­jai a Nemzeközi Radioökoló­giai Uniónak. A szekció elnöke Kanyár Béla, titkára pedig Szerbín Pável lett, mindketten az Or­szágos Sugárbiológiai és Su­gáregészségügyi Kutató Inté­zet munkatársai. Madarakról — mindenkinek­A réti sas

Next

/
Thumbnails
Contents