Pest Megyei Hírlap, 1993. január (37. évfolyam, 1-25. szám)

1993-01-04 / 2. szám

MAGYARORSZÁG Szabaddemokrata médianyilatkozat Kulin Ferencet el sem gondolkodtatja jg PEST MEGYEI HÍRLAP jafijglj Propagandafogásnak minősí­tette Kulin Ferenc MDF-es országgyűlési képviselő, a kulturális bizottság elnöke a szabaddemokraták parlamen­ti képviselőcsoportja vezető­ségének tegnap nyilvánosság­ra hozott nyilatkozatát, amelynek lényege: a média- törvény meg nem születésé­ért a kormány a felelős. A nyilatkozat szerint az ellenzé­ki pártok az elmúlt két évben heroikus küzdelmet folytat­tak a megegyezés érdeké­ben, ám mindhiába... Olyan kormányzati lépésekkel kel­lett megküzdeniük, amelyek „mindegyikén zátonyra fut­hatott volna a törvény előké­szítése.” A nyilatkozattévők itt hosszas felsorolásba kez­denek, a 74-es kormányhatá­rozat „felmelegítésének” em­lítésétől kezdve a Kónya-dol- gozaton át a „törvényes ala­pot nélkülöző fegyelmi eljá­rásra a televízió elnöke el­len” taglalják a kormány „bű­neit”. Mindezen baljós előzmé­nyek ellenére a szavazás előt­ti héten már csaknem min­denben egyetértésre jutottak a kulturális bizottság tagjai, ám ekkor a kormány ismét visszalépett a megegyezés­től... Az alkotmányügyi bizott­ságot használta föl „a kon­szenzus szétverésére”. Olyan változtatásokat foga­natosított, amelyből három is elég lett volna ahhoz, hogy az újonnan alakuló „média világot” a mindenko­ri kormány függőségében tartsa. Az ellenzék tárgyalást ajánlott. A kormány elutasí­totta. Mit lehet ezután tenni? — teszik föl a kérdést önmaguk­nak a nyilatkozók. Minél gyorsabban meg kell alkotni a törvényt. A kormány nyíl­tan alkotmányellenes terveit vissza kell utasítani. Az ál­datlan helyzet megoldása ér­dekében a szabaddemokra­ták országgyűlési képviselő- csoportja még ennek a hó­napnak a végén megvitatja, miként lehetne a most eluta­sított törvényjavaslatot az Or­szággyűlés asztalára helyez­ni. Természetesen a kulturá­lis bizottságban egyszer már elfogadott állapotban. Nos, ez az a nyilatkozat, amelyet Kulin Ferenc egy­szerűen csak propagandafo­gásnak minősített újságunk­nak adott nyilatkozatában. Megállapította, hogy a sza­baddemokraták visszaélnek avval, hogy az állampolgá­rok döntő többsége természe­tesen tájékozatlan azokban a részletkérdésekben, amely­ről a bizottságban hosszasan vitatkoztak. Csak akkor tud­ná ellenőrizni a nyilatkozat­ban rejlő számtalan valótlan­ságot, ha elmélyülne az ott történtek tanulmányozásá­ban. Evvel nagyon is tisztá­ban vannak a szabaddemok­raták, s ezt kihasználva valót­lan állításokkal próbálják az állampolgárokat félrevezet­ni. Kulin Ferenc meggyőző­dése, hogy az SZDSZ félretá- jékoztatási akciósorozata fel fog gyorsulni az elkövetkező időszakban. Ezt meg kell szoknunk, remélve azt, hogy a kampányuk ki fog fulladni, s a nyilatkozatban is meglé­vő durva csúsztatások, valót­lanságok előbb-utóbb mégis­csak véget érnek. Elmondta azt is Kulin Fe­renc, hogy a hosszas tárgya­lások alatt ő kérte a kor­mányt: várják meg a törvény megszületését, s ne engedjen annak az óriási nyomásnak, amely a frekvenciák kiadása érdekében rá nehezedett. Megítélése szerint a további várakozásnak azonban már nincs értelme, hiszen az SZDSZ teljesen alkalmatlan a megegyezésre. Mára egyér­telműen kiderült, hogy kez­dettől fogva hiányzott a sza­baddemokratákból a meg­egyezési készség, s csupán a tárgyalás látszatának fenntar­tására törekedtek. Ha a nyila- tozat szerint mégis újra elő­terjesztenének valamiféle ja­vaslatot a törvényes megol­dásra, az csak üresjáratot eredményezne. A fennálló le­hetőségeket a kormánynak ki kell használnia. A bizottsági elnök külön említette Haraszti Miklós ne­vét, aki pártján belül magá­hoz ragadta a kezdeménye­zést a médiaügyeket illetően. Sőt, a másik két ellenzéki pártot is befolyásuk alá von­ták a szabaddemokraták. En­nek a bizonyítéka az, hogy amikor a koalíciós pártok és az MSZP csaknem megegye­zett a törvényjavaslatot illető­en, akkor a szocialista Kása Ferenctől elvették a pártja médiaügyekkel kapcsolatos tárgyalásainak irányítását, s másra bízták azt. Mindezt av­val a hamis érveléssel tették a szabaddemokraták, hogy az ellenzéknek egységre kell törekednie a törvényjavasla­tot illetően. Az érvelés azért hamis, mert az azt rejti magá­ban, hogy csak teljes, vagyis százszázalékos egyetértéssel lehetne a törvényt elfogadni. Ez a mindent vagy semmit politikája,aminek az eredmé­nye — ahogy a jelen helyzet is mutatja — a semmi. Kulin Ferenc végezetül le­szögezte, hogy a szabadde­mokraták újabb propaganda­nyilatkozatának tartalmát nemhogy megfontolná, de még csak el sem gondolkoz- tatja. H. P. Megújul a gépjárművezeto-képzés Január 1-jétől megújult a jár­művezetőképzés és vizsgáz­tatás. A változásokat az 1988. évi közúti közlekedési törvény alapozta meg és az azóta folyamatosan romló közlekedésbiztonsági hely­zet indokolja. Az „úrvezető”-jelölt tanu­lókat érintő főbb változások a következők: Az autósiskola köteles tá­jékoztatni a jelentkezőt a jo­gosítványszerzéssel kapcso­latos minden kérdésről, külö­nösen pedig az úgynevezett vállalási feltételekről. Ez a szerződés kitér a jogokra és kötelezettségekre; szolgálta­tásokra és azok díjaira; a pa­naszfórumokra. A színvona­las szakmai munkáért min­den képzőszervnél egy név­jegyzékbe vett iskolavezető személyesen felelős. Az elmúlt időszak balese­ti tapasztalatai alapján a köz­lekedésbiztonságot javítan­dó — a hangsúly a közleke­dési szabályok ismeretére és a gyakorlati tudnivalókra ke­rül. így a KRESZ és a veze­téselmélet számonkérése a vizsgán megduplázódik (25-ről 50 kérdésre) a megfe­lelési arány változatlanul ha­gyásával, ugyanakkor a „mű­szaki” (szerkezeti és üzemel­tetési) ismeretek helyett a tantárgyanként eddig is sze­replő, ám elhanyagolt „biz­tonsági ellenőrzés és üzemel­tetés” tárgyból kell vizsgát tenni gyakorlatban. A vezetés során minden jelöltnek meg kell ismerked­nie a potenciálisan előfordu­ló közlekedési helyszínek­kel, pl. 14 óra sűrű városi forgalom, 4 óra országút (ve­zetés a megengedett sebes­séggel), 2 óra éjszaka (sötét­ben), valamint az e helyzet­ben elvégzendő műveletek­kel. Az „elsősegélynyújtás és közlekedési egészségtan” tárgy formálisan kikerül a járművezetőképzés rendsze­réből és a Magyar Vöröske­resztnél tett sikeres vizsga igazolása az elméleti vizsgá­ra bocsátás feltételeként jele­nik meg. A Vöröskereszt területi szervei felkészültek és a kép­zőszervekkel jó együttműkö­désre törekszenek. A vezetési gyakorlati vizs­ga két részből áll, a járműke­zelési és a forgalmi vizsgá­ból, amelyek külön kerülnek értékelésre is. A 10 perces mtinvizsga egyszerűbb és könnyebb fel­adatokból áll, mint a jelenle­gi rutin rész, a 40 perces for­galmi vizsga viszont alapo­sabb, csak megfelelő forgal­mi körülmények között tart­ható, követelményrendszere részletesen kimunkált és mindenki számára hozzáfér­hető lesz. Az 1992. december 31-éig levezetett órák, elért vizsgaeredmények január 1 -je után is érvényesek, ám januártól csak az új rendszer­ben és az új díjjal lehet vizs­gázni. A befizetett vizsgadí­jak pótbefizetéssel egészíthe­tők ki az új díj értékére. 1993. JANUÁR 4., HÉTFŐ 3 Antall József a magyar külpolitikáról A jó viszony feltétele a kisebbségek helyzete A rádió külpolitikai maga­zinjának nyilatkozva Antall József miniszterelnök el­mondta: Magyarország a jö­vőben is segíteni kívánja a környező országokban élő magyar kisebbségek érdek- védelmét. Kifejtette azt is: nem lesz fegyverkezési ver­seny Magyarország és Szlo­vákia között. „Arra törekszünk, hogy a jövőben javuljanak a ma­gyar—román kapcsolatok" — mondta a Kossuth Rádió tegnap délelőtt sugárzott Vi­lágóra című műsorában a miniszterelnök. Kifejtette, hogy az elmúlt időszakban sajnos nem történtek biza­lomerősítő lépések a két or­szág között. Magyarország ugyanakkor azt szeretné, ha ez megváltozna, mivel el­képzelhetetlen a jó viszony akkor, ha a Romániában élő magyarság kisebbségi jogai nem érvényesülnek olyan formában, ahogy ezt az ott élő magyarok szeret­nék — hangsúlyozta többek közt a kormányfő. „Mine­künk az az alapelvünk, hogy mindenkor az adott or­szágban élő magyar kisebb­ségek politikai törekvéseit igyekszünk segíteni, mert ők tudják, hogy mi az ő ér­dekük, és nekünk az a fel­adatunk, hogy az ő érdek- képviseleteikkel egyetértés­ben, azokkal a politikai tö­rekvésekkel egyetértésben haladjunk.” — mondta An­tall József. Akárcsak az erdélyi ma­gyarság, ugyanúgy a Kis-Ju­goszlávia területén élő ma­gyarok politikai törekvései is indokoltak, és támogatni fogjuk azokat — szögezte le a miniszterelnök. Hozzá­tette: a személyi jogú auto­nómia, a kulturális, területi autonómiai elve — mind­egyik indokolt lehet. Hi­szen itt arról van szó, hogy a magyarság helyben tud­jon maradni. Északi szomszédunkkal kapcsolatban megjegyezte: nem tartja reálisnak azokat a kijelentéseket, melyek sze­rint fegyverkezési verseny alakul majd ki Magyaror­szág és Szlovákia között. A kormányfő beszélt Ma­gyarország és az Európai Közösség kapcsolatáról is. Úgy vélte: csatlakozásunk az EK-hoz áldozatokkal jár ugyan, de elengedhetetlen, és ennek megfelelően kell kialakítani a magyar külpo­litikát. „Magyarország egy­szerűen gazdaságilag halál­ra lenne ítélve, ha az Euró­pai Közösséggel való társu­lási szerződést nem tudná tartalommal kitölteni, majd pedig nem tudná elérni a csatlakozást.” — mondta Antall József miniszterel­nök. Uj típusú szövetkezetek A mezőgazdasági termelő- szövetkezetek több mint nyolcvan százaléka alakult át mostanáig Fejér megyé­ben. A korábbi 62 mezőgaz­dasági nagyüzemből 51 vá­lasztotta ismét a szövetkeze­ti formát, s új alapszabály alapján új, illetve újraválasz­tott vezetőséggel, új típusú szövetkezetben dolgozik to­vább. Két termelőszövetke­zetben „váltak”: Bakonycser- nyén és Sereglyesen két, il­letve több részre szakadt a hajdani közös birtok. A korábbi 23 ezer tsz- gazdából mintegy kétezer jelentette be kilépési szándé­kát. Közülük ezer-ezemégy- százan csoportosan kezde­nek munkához — kft.-kben vagy új típusú szövetkeze­tekben — a többiek pedig egyéni gazdaként keresik a boldogulás útját; az előze­tes jelzések szerint az átala­kulás befejezéséig a hajdani közös földterület mintegy 2,5-3 százalékára tartanak igényt az egyénileg, vagy csoportosan kilépők. Egy- egy, a tsz-től megváló gaz­Mérséklődött a munkanél­küliek számának emelkedé­se Fejér megyében: az 1992-es év első felében 53,7 százalékkal nőtt az ál­lásukat elvesztettek száma, a második félévben 20,5 százalékkal emelkedett. En­nek ellenére a munkanélkü­liségi ráta még mindig ma­gasabb az országos átlag­nál, s elérte a 11,9 százalé­kot. A megyében az állásta­da általában 2-2,5 hektárra jogosult. Az önálló földmű­vesréteg kialakulását jelzi, hogy a földárveréseken — az eddig megtartott ötven­nél több licitáláson — több mint 1400 új tulajdonos ju­tott földhöz a megyében. Mind az új típusú, mind a még átalakulás előtt álló mezőgazdasági szövetkeze­tekre egyébként egyaránt jellemző, hogy súlyos anyagi gondokkal küzde­nek, de csak két termelőszö­vetkezetnél kellett felszámo­lási eljárást indítani. A gondok ellenére minde­nütt lelkiismeretesen elvé­gezték az őszi munkákat: hetvenezer hektáron vetet­ték el az őszi búzát, s csak­nem teljesen végeztek az őszi talajmunkákkal is. A pénzügyi nehézségek miatt ugyan nem sikerült megaka­dályozni az állatállomány csökkenését, de az országos átlagnál kisebb mértékben, 14.3 százalékkal apadt a szarvasmarha-, s csupán 10.4 százalékkal a sertésál­lomány. (MTI) lanok száma megközelíti a huszonhétezret; 70 százalé­kuk több mint fél éve került az utcára, s 53 százalékuk 35 évnél fiatalabb. Az állás nélkül maradtak 82 százalé­ka korábban fizikai munkát végzett. Az előrejelzések to­vábbra sem biztatóak: az új év első heteiben újabb 1000-1100 dolgozótól vál­nak meg a dunántúli megye vállalatai. Kedves hivatalnok úr! Micsoda ötlet! A főváros főpolgármester­helyettese, ki a kultúráért fe­lelős és a neve Marschall Miklós, reméljük kultúrálat­lan ság^ miatt rövidesen lekö­szön. így nyilatkozik ugyan­is egy újságban: „A politika igen erőteljesen próbált be­leavatkozni szakmai ügyek­be”... Valószínűleg ponto­san úgy, mint az a párt, amelyik végül is főpolgár­mestert adott a fővárosnak. Mert — tetszik tudni — a politika még akkor is ilyen, ha Ön Marschall úr, és tár­sai mániákusan ragaszkod­nak hozzá, hogy mindig szakmaiak tetszenek lenni. Nem igaz! Önök ott a város­házán igenis — tudomásul kell venni -— politikaiak és ez nem baj, hisz így is van ez a világ minden működő demokráciájában, ahol nem­csak a főpolgármesterünk­höz hasonlatos áldott-jó szakemberek szállnak harc­ba a pozíciókért, hanem olyan gonoszok is, akik pél­dául politikai okokból, de­mokrata és ugyancsak fölké­szült (tán minden hájjal megkent) bankelnököt is el­mozdítottak. Ez — megér­tem — Önöknek roppant mód fáj, és arra vágynak: bárcsak megint egypártiak lehetnének, mikor is nem kellene ilyen apró-cseprő ügyekkel foglalkozni, ha­nem mindent hatalmi szó­val tudnának intézni. A kul­túráért felelős Marschall úr politikai kulturálatlansága megdöbbentő lenne, ha a vá­rosházáról először röppen­ne föl ilyesmi. De nem! Ott nagyon értenek az ilyen ne­sze semmi fogd meg jól po­litikához, mint bűvészek ér­tenek ahhoz, hogy madara­kat vesznek elő cilinderek­ből. (Vödrös) Munkanélküliség Fejér megyében

Next

/
Thumbnails
Contents