Pest Megyei Hírlap, 1992. december (36. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-24 / 303. szám

— Püspök úr! Az elmúlt hetekben több könyve je­lent meg. Közülük az egyik a „Testvérek, menjünk bátran!" című gyűjtemé­nyes kötet, amelyben a megválasztása előtti idő­szak több dokumentuma, valamint első püspöki évé­nek legfontosabb beszédei, írásai, igehirdetései, tanul­mányai, előadásai, és néhány önnel készült interjú talál­ható. Kérem, értékelje a re­formátus egyház szemszö­géből azt az időszakot, amehjnek „írásos emlékei” a könyvben megjelentek. — A kötet egyházunk történetének egyik legizgal­masabb szakaszát mutatja be: a diktatúrából a de­mokráciába. illetve a kény­szerhelyzetből a presbiter­zsinati szabad választási pályára átvezető szakaszt. Nyugodtan mondhatom, hogy a kötet páratlan, mi­vel páratlan az a korszak is, amelyről szól. Negyven­éves totális diktatúra után az egyház még sohasem tért vissza a szabadság keretei közé. Ez egyházi szempont­ból azért érdekesebb, mint világiból, mert nekünk, hívőknek, nemcsak a totális diktatúrát kellett elszen­vednünk, hanem annak ka­tegorikusan ateista voltát is. Most az ateizmus utáni kereszténység korszakát éljük. Kelet-Közép-Euró- pában mindenki megta­pasztalhatta, hogy a mili- táns totalitárius és kizáró­lagos ateizmus sem meg­váltást, sem megoldást ném A karácsony elképzel­hetetlen a más településen élő szeretteinknek, roko­nainknak, barátainknak küldött képeslap nélkül. Az ismert ceglédi gyűjtő, Far­kas Pál gazdag gyűjtemé­nyét nézegetve, beszélge­tésünkkor kirajzolódott e régi szokás története; tal­lózásunk végén eljutottunk napjaink divatjáig. A kutatók 1843-tól szá­mítják a kezdetet. Amikor is egy angol művész, J. C. Horsley kedveskedni akart tudott nyújtani a társada­lomnak, a társadalom egyes csoportjainak vagy akár csak egyéneinek is. — Csalódniuk kellett azoknak, akik az ateizmus­tól várták a „megváltást”. — Az emberek többsége csalódott — a hitetlenség­ben. A mi társadalmunk a szíve mélyén, ha nemcsak felületesen gondolkodik, már nem hisz a hitetlen­ségben, s ez óriási dolog. Ez fordított szkepticizmus. Amikor az ember a kétel­kedésben kételkedik, a hi­tetlenségben hitetlenkedik. Egy „hátha” kérdéssel for­dul a hit világa felé. Mert a roppant vákuumot csak a Legnagyobb, az örökkévaló és végtelen Isten töltheti be. Ennek bizonysága a könyvem minden ízében. — A diktatúrában való csalódás után sokan a de­mokráciát kezdték el is­tenként tisztelni. — Tudni kell, hogy mi­csoda nem az Isten, és hogy ki az Isten. Nem Isten a demokrácia sem. Nem Is­ten a pápa, a püspök, a barátjának, Henry Colé­nak. Tervezett egy képes­lapot — amit aztán futár­ral küldött el —, amelyen az egyik rajz a jótékony­ságot, az alamizsnaadást jelképezte; a másik témá­ja a könyörületesség volt, míg a kompozíció középső részén a tisztes ünneplőket ábrázolta. Voltaképpen a világon — így Magyaror­szágon is — az 1800-as évek végén lett divat ez a figyelmesség, hogy az em­berek a legszebb ünnep Biblia. Hanem csak a ki­mondhatatlan, legvégső és személyes Titok, az élő Is­ten, aki a Biblián át. és az ő szolgáin át megszólal, sza­va a hűséges, emberséges tetteken, magatartásformá­kon és alkotásokon keresztül — ha szabad így mondani — materializálódik, konkre­tizálódik. Nyilvánvaló, hogy lehetetlen emberi erővel is­tenné válni, ezt a diktatúra kudarca is bizonyítja. Csak isteni erővel lehet emberi­vé válni, amint azt Mahat­ma Gandhi. Albert Schwei­tzer, Martin Luther King, vagy Tőkés László példája mutatja. — Pedig sokan szerettek volna az elmúlt évtizedek­ben saját erejükből istenné válni. — Akik így tettek, azok elbuktak. Megoldás azon­ban mindenki számára van. A múltat — ha nem is vég­képp kell eltörölni, mert ezt az Internacionálé javasolja, de — le kell zárni. Nem a Hold túlsó oldalán éltünk az elmúlt évtizedekben, hanem Kelet-Közép-Európában, ahol az alkalmazkodás tör­ténelmi szükségszerűség idején képeslappal gon­dolnak egymásra. Az idő tájt a kiadók — mivel jó üzletet reméltek ettől a „hóborttól” —, tet­szetős példányokat jelen­tettek meg. Ä téma legin­kább vallásos volt' első­sorban Jézus születéséhez kötődött. A békesség és szeretet sugárzott minden rajzból. Természetesen a kará­csonyi lapok sejtetik egy- egy korszak történelmét, politikai légkörét, vallás iránti toleranciáját és íz­lését is. A századfordulón a szecesszió is éreztette a hatását, gyönyörű dombor­nyomásos alkotásokat ad­tak ki. Ezeken még a meg­váltó kisdedet betakaró ruhákat is ki lehetett ta­pintani. Gyakran ábrázol­ták a betlehemi környeze­tet, és a képeken igen sok­szor szerepelt angyal is. (Felvételeink — az 1910-es évekből valók —: 1. a gyerekek szánkóval igye­keznek a templomba, mi­sére. 2. az Esthajnalcsil­lagot követő háromkirá­lyok, 3. Jézus születésének ujjongó angyal, kezében egy szalag, rajta: Glóriáin Excelsis Deo.) Az első és második világ­háború idején a képesla­pokon megjelent a fronton levő családfő vagy fiú, aki éppen levelet ír haza. A képmező egyik sarkában pedig az otthoniak bukkan­tak fel: a katonájára gon­doló család, a szerető ked­ves. Akadt egy-egy kiad­vány, amely a szegénysé­get, a már-már elérhetet­len ajándékot mutatta úgy — az angyal cipőt húzott a kisgyermek lábára —, hogy a jelenet mögött fel­sejlett a jótét gondolata. Az erdélyi karácsonyi la­pok a számkivetettséget és az összetartozás felemelő érzését .sugallták. Nem rit­volt. Nem így a megalku­vás, amely már túlalkal- mazkodásnak tekinthető, s ez bűn. Mindent meg­értünk, de nem igazo­lunk mindent. Ellenkező­leg. A bűnbánatot nem­csak az egyetemes, minden emberre kiterjedő bűn ese­tében tartjuk szükségesnek, hanem a korszakos bűnök esetében is. Korszakos bű­nöket a Biblia is említ, s tapasztalhattuk jelenlétü­ket a közelmúltban ha­zánkban is. Például ilyen a túlalkalmazko- dús, a gyávaság, egé­szen a feljelentésig és a titkosszolgálatig. Mindezek nem kímélték az egyháza­kat sem. Ezzel szemben nem nyilvános, mindenkire kiterjedő bűnbánati aktust sürgetünk, mert tudjuk, hogy az mit ér ... Igazi be­felé fordulást kérünk, az­után igazi újrakezdést. Amikor, ha kell, vállalja valaki a hátratételt is, de ha kell. kiveszi a részét a sokasodó munkából is. Ak­kor nem a múltja, hanem a jelen gyümölcsei által ítélhető meg. Ezt fejtem ki a „Míg tart a ma” című püspöki programírásomban ka megoldás: a két szik­lán álldogáló embergyüle­kezet, fölöttük az Esthaj- nalcsillag, amely nemcsak a békességet jelzi, hanem a reményt is hozza. És persze jó néhány művön tűnik fel egy-egy jellegze­tes erdélyi templom tor­nya. Az 1930-as és 1940-es esztendők kiadványai fel­villantják a technika, a motorizáció fejlődését. Hó­fedte tájon zakatoló vo­nat, autón hazafelé igyek­vő gyerekek, akik ajándé­kukat szorongatják; vagy épp fenyőfa alá tett, külön­legességnek számító meg­lepetés: egy rádió. A háborús évek után — a szocializmus kezdetével — nem jelentek meg val­lásos ihletettségű karácso­nyi lapok. A készülődés egy-egy mozzanatát örökí­tették meg: a fenyőfát dí­szítő szülő és az úttörő- nyakkendős gyermek. Az ajándékot hozó Télapó sap­kájára odavarázsolták a kommunizmus ötágú vörös csillagát. Mintegy jelezve azt, hogy a szocialista ka­rácsony sem szűkmarkú az emberekhez. Végül is ezek a lapok — bizonyos humá­nus elemek ellenére — többnyire semmitmondóak voltak. Legfeljebb egy-egy fenyőág, szaloncukor, eset­leg gömb érzékeltette az ünnep közeledtét- Volta­képpen az elmúlt négy évti­zedben a tervezők nemigen remekel (het)lek. Egyéb­ként a karácsonyi lapokat nemegyszer nemzetközileg elismert művészek rajzol­ták. Számos olyan példányt adtak ki, amelyet főleg olasz, német, osztrák mes­terek készítettek. Az utóbbi időben — a rendszerváltozás óta — új­ra a bibliai történet: Jézus születése, a betlehemi je­lenet tér vissza témaként. Talán azért, mert ismét szabadon lehet gyakorolni a vallást. Egy kicsit a nosz­talgia érződik ezeken a ké­peken, és persze az a tisz­ta hit, amit negyven esz­tendő alatt sem sikerült kitörölni az emberek lei­kéből. F. F. is. A megtérés gyümölcsei, a családban, a népben, a nemzetben való gondolko­dás, az álkultúra helyett az igazi kultúra ápolása, az embertelenség helyett az igazi emberséggel való azo­nosulás. — Milyen konkrét fel­adatokat jelent ez ma a re­formátus egyház számára? — Szeretnénk például, hogy — a korábbi gyakorlat­tól eltérően — a tárgyalások testvéri beszélgetésekké váljanak. Az ügyek intézé­sével kapcsolatban ez az egyetlen célravezető meg­oldás. Feladatunk az egy­ház, a társadalom misszio- nálása. Ehhez az adminiszt­rációt a lehető leggyorsab­bá és legtökéletesebbé kell változtatnunk. Ez nem is olyan egyszerű, mert az ad­minisztráció — nem túlzás — megötvenszerezödött! Egy év alatt például har­mincegy iskolát kaptunk vissza. Minden iskola visz- szaszerzése a tárgyalások özönét jelentette. Volt, amikor egy helyre hatszor kellett leutazni — hat nap alatt. Beszélgetni kellett az önkormányzattal, a kollé­gistákkal, a diákokkal, a tanárokkal, az igazgatókkal. Mindez rendkívül időigé­nyes. Mint a demokrácia maga. Viszont lassanként kialakult és teljességre fog jutni az iskolahálózatunk, amelynek segítségével a magyar közéletre hatni tu­dunk. — Milyen elveket kíván a református egyház a diá­kokba plántálni, s ezáltal az egész társadalomra hatni? — Szeretnénk az igazi és örökkévaló Szeretetet, amit mi Jézus Krisztus Atyjá­ban látunk — mindenkivel megismertetni. Mindezt a radikális nyitottság jegyé­ben tesszük. Vagyis: nyitot­tak vagyunk a természet és a szellem tudományaira. Miután megismertük a vi­lágot, megmutatjuk annak felhasználását a mindenki­re kiterjedő Szeretet je­gyében. Tárgyilagossá­gunkból következik a tole­rancia, ebből pedig az élet- szerűség. A tízparancsola- tos, hegyibeszédes elkö­telezettség az élet mellett, például az abortuszos ön- gyilkosság helyett. A nép­ben, nemzetben gondolko­dásra, a minőségi élet meg­valósítására ösztönözzük diákjainkat. Nem feledké- zürik meg a korszerű szo­ciálpolitikáról sem. Ez a gyermeknevelés miatt is fontos, amit egyébként a legfőbb értékterem­tő folyamatnak tartunk. Ezért kívánjuk, hogy a gyermeknevelés szá­mítson bele az anya nyug­díjába. Hiszen, aki meg sem születik, az nem szü­lethet újjá, de aki megszü­letett, annak újjá kell szü­letnie. Ezeket a gondolato­kat szintén kifejtem a könyvemben. — Az a memorandum, amelyet Debrecenben a Nagytemplomban az elmúlt évben nyújtott át a római katolikus egyház fejének, szintén megtalálható a kö­tetben. Kapott-e választ rá a református egyház? — Szóban azonnal, amint az Űr asztalától a gá- lyarabemlékműhöz tart­va beszélgettem II. Já­nos Pál pápával. Az ál­talam átnyújtott memo­randumban kértük, „a ve­gyes házasságok reverzális nélküli megkötésének kér­dését megoldani, és a ma­gyar nemzetiségi sorsban élő keresztyén testvéreink szabad hitéletének és vallás­gyakorlásának ügyét megol­dáshoz segíteni szívesked­jék”. A pápa elmondta, hogy meggyőződése szerint mindezekben a kérdések­ben mindvégig a békesség útján fogunk járni. A ve­gyes házasságokkal kapcso­latban azóta semmiféle problémával nem találkoz­tam. A mi elvünk egyéb­ként az, hogy az az igazabb vallás, amelyik jobban meg tudja becsülni a másikat. A vallások közötti béke je­lentőségére különösen a tá­voli földrészeken élő ma­gyar közösségek meglátoga­tása során döbbentem rá. Ott ugyanis a vallás az egyéni, a családi, a népi­nemzeti. az emberi azonos­ságtudatot megőrző alapve­tő erő. A felekezeti „villon­gás” — a családon belüli is — ezt csak gyengítheti. Nyil­ván ez az oka annak, hogy a távoli földrészeken élő magyarok köszönték meg a legjobban, hogy a memoran­dumot átadtam. írásbeli vá­laszt egyébként még nem kaptam. — Püspök úr azonban nemcsak a távoli földré­szek magyarságát látogatja, hanem az utódállamokét is. Nemrégiben Erdélyben járt. Milyen tapasztalatokat szerzett az ottani magyar gyülekezetek körében? — A kedvezőtlen tapasz­talattal kezdem. A diktatú­ra roppant kemény kiszá­míthatósága helyébe az összeomlás, az anarchia és a nacionalista indulatok ki­számíthatatlansága lépett. Ha viszont a kedvező ta­pasztalatokra gondolok, ak­kor minden nehézség köze­pette is Isten nevét áldha­tom. Hiszen most nem kel­lett attól tartanom — mint régebben —, hogy ha meglá­togatom az egyik lelkész­testvéremet, akkor a távo­zásom utáni pillanatban a titkosszolgálat keresi fel. Most, egy hét alatt, har­mincegy alkalommal prédi­kálhattam a székely temp­lomokban. Ha valamelyik faluban meghallották, hogy itt van a püspök Budapest­ről, azonnal zsúfolásig meg­telt a templom. S közben már üzentek a szomszéd faluba, hogy hívjanak ők is, és két órával később ott is megtelt az Isten Háza. Óriási az Ige utáni szomjú­ság, hallatlan az egyházhoz való hűség, és kimondha­tatlan a ragaszkodás a templomhoz. Lehetetlen túlbecsülni annak a jelen­tőségét, hogy hitben velük vagyunk, s szeretetben föl­keressük őket. Az ország gazdasági válsága ellenére is huszonhárom temp­lom épül. Kimondhatat­lan nehézségek árán és kínlódások közepette nyíl­nak az új iskolák. A teoló­giákra, a régi gyakorlattal ellentétben, már nemcsak évi néhány hallgatót lehet fölvenni. Ezért remélhető­leg megszűnik az a lelkész­hiány is, ami a diktatúra öröksége. — Az erdélyi gyülekeze­tek kitartása akár üzenet is lehet ezen a karácsonyon számunkra, akik az anyaor­szágban élünk. — Történelmünknek ta­lán az eddigi legnagyobb teljesítménye az volt, ami­kor az ember a Holdra lé­pett. Ez szinte csodának számít. Magam azt kívánom a Pest Megyei Hírlap olva­sóinak, hogy ezen a kará­csonyon találkozzanak egy még nagyobb csodával, az­zal, hogy az Isten a Földre érkezett. Hiszem — ahogy G. B. Shaw írta —, ha meg akar szabadulni az emberi­ség abból a pokolból, ame­lyet saját maga számára készített, akkor nincs más útja, csak az, amit a Ná­záreti Jézus Krisztus muta­tott számára. Ilardi Péter Madonna sólyommal (strassburgi műhely, XV. század vége) Amit nem sikerült kitörölni az emberek leikéből Beszélgetés Hegedűs Lóránt református püspökkel Testvérek, menjünk bátran!

Next

/
Thumbnails
Contents