Pest Megyei Hírlap, 1992. december (36. évfolyam, 283-307. szám)

1992-12-11 / 292. szám

Debreceni József lemond Kerekaszfaff-áiiásfogiakiFS A kisebbségi törvényről Debreczeni József (MDF), a nemzeti liberálisok egyik vezéralakja tegnap közölte az MTI munkatársával: lemond az MDF-frakció sajtóirodájának vezetésé­ről és ezt a szándékát, szin­tén tegnap, a írakció veze­tőiének bejelentette. Lemondása okaként Deb­reczeni rámutatott: azzal a szándékkal vállalta el an­nak ideién ezt a feladatot, mert esélyt látott arra, hogy az MDF és a média kapcsolata javítható. Az elmúlt időszak eseményei azonban arról győzték meg, hogy erre nincs esély, mert olyan háború bontakozott ki. amelyben már nem tud szerepet vállalni. Hozzá­tette: „a közelmúltban az MDF részéről tett lépések — gondolok a költségvetési, átcsoportosításra, amit a kulturális bizottság nem támogatott, a Hankiss elle­Az MDF Pest megyei és Budapesti Választmányának elnökségei december 9-én együttes ülésen áttekintet­ték az MDF Országos Gyű­lés által megoldandó felada­tok egy részét. A jelenlévők egyetértenek az alábbi nyi­latkozat közzétételével: Az MDF Budapesti Vá­lasztmánya 1992. november 29-én megtartott elnökök gyűlésén javaslatot tett az alapszabály módosítására. Ezt a javaslatot a két el­nökség egybehangzóan tá­Pető Iván, az SZDSZ el­nöke, országgyűlési képvi­selő a szabaddemokraták ügyvivői testületének egyet­értésével tegnap lemondta az Antall József miniszter- elnökkel jövő keddre terve­zett találkozót. Az ügyvivői testület úgy ítélte meg, hogy képmutatás lenne holmi po­litikai feszültség oldásáról beszélni akkor, amikor en­nek pontosan az ellenkezője tapasztalható. Pető Iván a A magyar katolikus püs­pöki kar tegnap eljuttatta pz MTI-hez karácsonyi nyi­latkozatát: Visszatekintve a rend­szerváltás óta eltelt idő­szakra, hálatelt szívvel kö­szönjük meg Istennek azo­kat a nagy tetteit, amelye­ket még néhány évvel ez­előtt is elképzelhetetlennek tartottunk: hazánk terüle­tét elhagyták az idegen csapatok; az ország vissza­nyerte teljes függetlensé­gét; létrejött a szabadon választott parlament és kormány, amely garanciá­ja az- állampolgári jogok­nak, így a vallásszabadság­nak is: Magyarország pedig bekerülve az európai nem­zetek közösségébe, elindul­hatott a felemelkedés út­ján. Amikor mindezért hálát adunk a szabadító Isten­nek, átérezziik azokat a nagy áldozatokat, amelye­ket ez a rendszerváltás mindnyájunktól megköve­tel. Ugyanakkor tudatában ni fegyelmire és a tévéel­nök felfüggesztésére —, olyan politikát jeleznek, amiben én már nem tudom elképzelni a magam szere­pét.” Arra a kérdésre, hogy van-e összefüggés lemon­dása és a Csurka-szárny azon követelése között, hogy a nemzeti liberálisok mondjanak le minden ve­zető tisztségükről, Debre­czeni elmondta: taktikai szempontból hajlandó ál­dozatokra, elvileg azonban nem fogadja el azt, hogy a Csurka-szárnyhoz képesti másik szélső pólust a nem­zeti liberálisok képezik az MDF-en belül. Szintén egy kérdésre válaszolva Debre­czeni József kijelentette: nem hiszi, hogy az MDF elnökségi ülésén mostani döntése jelentős tényező lenne. mogatja és felkéri az MDF Országos Választmányát ar­ra, hogy a soron következő hódmezővásárhelyi ülésén ugyancsak adja támogatását ehhez a módosítási javas­lathoz. Ennek lényege az, hogy az MDF Országos El­nökségének 20 tagja közül csak 12-t válasszon az or­szágos gyűlés, 8-at pedig a nyolc régió válasszon a tett részleges javaslat szerint. Egyúttal javasoljuk, az MDF VI. Országos Gyűlésé­nek jelszava legyen: MDF = cselekvő erői maga nevében elmondta: a találkozó eredeti céljához fűzött remények szertefosz­lottak, hiszen ami szerdán a Tv elnökének, felfüggesz­tésével történt, az—szerin­te — minden parlamenti normával ellenkezik. Erre a bejelentésre az adott alkalmat, hogy az SZDSZ-képviselők és- szak­értők egy csoportja kétna­pos körutat kezdett Szege­den. vagyunk annak is, hogy ember- és nemzetellenes bűn lenne a meglévő ne­hézségeket demagóg mó­don kihasználni, és bármi­féle könnyű megoldás ígé­retével áltatni az embere­ket. Sajnálattal tapasztal­juk, hogy ez a fokozott ál­dozatvállalás mindenkit in­gerlékennyé, türelmetlenné és egymás gondjai iránt egyre érzéketlenebbé tesz. Ezért karácsony közeled­tével arra kérjük híveinket és minden magyar testvé­rünket, hogy emelkedjék felül a szeretetienség és a gyűlölködés kísértésén. Bárcsak világítana be mindnyájunk szívébe a ka­rácsony fényessége, meg­hozva az igazi kiengeszte- lődést egymással és Isten­nel! Egyúttal megköszönjük mindazok nagylelkűségét, akik a menekültek megse­gítésére siettek. Kiemel­ten gondolunk azokra, akik családi otthonuk melegét is megosztották a menekültek Üdvözlő táviratok Antall József miniszter- elnök táviratban üdvözölte Milan Kucan szlovén köz- társasági elnököt újravá­lasztása alkalmából. Antall József ugyancsak táviratban köszöntötte Adolf Ogit, a Svájci Ál­lamszövetség közlekedési és energiaügyi miniszterét, szövetségi elnökké történt megválasztása alkalmából. Személycsere a KDNP-nél A Kereszténydemokrata Néppárt Budapesti Koor­dinációs Szervezetének el­nöke, R ubovszky György lemondott tisztéről, tekin­tettel arra, hogy a legutóbbi nagyválasztmányi ülésen a párt ügyvezető titkárává választották. A fővárosi KDNP-szervezetek képvi­selői — a vezetőség áprilisi újjáválasztásáig — Budavá­ri Miklóst, a Budapesti Koordinációs Szervezet al- elnökét hízták meg az elnö­ki teendők ellátásával. Hankiss Elemér, a Ma­gyar Televízió felfüggesztett elnöke tegnap fegyelmit kért maga ellen Göncz Ár­pád köztársasági elnöktől. Hankiss az MTI kérdésére elmondta: Göncz Árpádot tekinti munkaadójának, mivel véleménye szerint csalt a kinevező, tekinthető annak. Hankiss egyúttal bí­rósághoz fordult az ellene jelenleg folyó eljárás jog­szerűségének vizsgálatát kérve. U gy an akkor levelet intézett az ügyvédi kamara elnökéhez, amelyben (szin­tén a jogszerűséget illetően) független szakértői véle­ményt kért. Hankiss úgy látja: nem hozhatja olyan helyzetbe a Televízió 3800 dolgozóját, hogy úgy viselkedik, mintha elnök lenne, s a dolgozók­nak kell eldönteniük, neki vagy Nahlik Gábor alelnök- nek engedelmeskednek. ezreivel. Általuk a mene­külni kényszerült szent család kopogtatott be haj­lékainkba. A menekültek jelenléte — akiknek talán nyelvét, sem értjük — döb­bentsen rá minket arra, hogy mindnyájan testvérek vagyunk, és minden ellen­téten felülemelkedve együtt kell építenünk közös jö­vőnket. Ügy tekintünk azokra, akik ajtót nyitottak a kopogtatóknak, mint re­ményt. keltő fényességre, és bízunk abban, hogy ez a jó példa követőkre talált a társadalmi élet más terüle­tein is. Csak az ilyen nagy­lelkű szeretet képes felül­emelkedni a világnézetek és politikai felfogások kü­lönbözőségein, és úrrá len­ni az oly fájdalmas szét­húzáson és gyűlölködésen. Ezzel a reménységgel nyújtjuk kezünket minden honfitársunknak, és kívá­nunk mindenkinek Isten áldásában gazdag, békés ka­rácsonyt és új esztendőt — fejeződik be a nyilatko­zat. A Magyarországi Nemze­ti és Etnikai Kisebbségek Kerekasztala a napokban állásfoglalást alakított ki a kisebbségi törvényjavaslat elfogadásával kapcsolatban, és azt elküldte szerkesztő­ségünknek. Véleményüket, állásfoglalásukat az aláb­biakban közöljük: Több mint négy évvel az­után. hogy javaslat született egy európai színvonalú, a kisebbségi jogokat összefog­laló nemzetiségi törvény megalkotására, 1992. június 13-én a kormány benyújtot­ta az országgyűlésnek a magyarországi nemzeti és etnikai kisebbségek jogairól szóló törvény javaslatát. A parlament az általános vitát a javaslat felett szep­tember 29-én kezdte meg. A Magyarországi Nemze­ti és Etnikai Kisebbségek Kerekasztala sajnálattal, ál­lapítja meg. hogy azóta le­járt az Alkotmánybíróság Az Országgyűlés kulturá­lis bizottságának tegnapi ülése félbeszakadt azután, hogy az ellenzéki képvise­lők tudomást szereztek a kormány döntéséről, misze­rint büntetőfeljelentést kez­deményeztek Nagy László, a Magyar Televízió gazda­sági főigazgatója és Bányai Gábor, a Tv 1 intendánsa ellen. Az SZDSZ-es képvi­selők felháborodásuknak adtak hangot, Rajk László kijelentette: „amíg mi itt tárgyalunk, elviszik az em­bereket”, Kulin Ferenc (MDF), a bizottság elnöke nem kívánta berekeszteni az ülést, és a sajtó képvise­lőinek nem volt hajlandó kommentálni sem a felje­lentés tényét, sem pedig a bizottsági ülés félbeszaka­dását. Haraszti Miklós, az SZDSZ médiapolitikusa az­zal indokolta a bizottsági ülés megszakítását: „a sza­baddemokraták nincsenek abban a lelki készültségi állapotban, hogy azt a szín­játékot. amit Kulim Ferenc mint cigarettás rendőr és Katona Tamás mint gumi­botos rendőr játszik, a mai napon tovább csináljuk’. Nem zárta ki annak a lehe­tőségét. hogy pénteken újra hajlandók lesznek részt venni a bizottság ülésén. (Folytatás az l. oldalról.) lezőnek a fennálló jogsza­bályokat, Végül — az ugyancsak e témakörben el­hangzott feltevések kapcsán — a szóvivő határozottan cáfolta azokat a sajtóérte­süléseket. hogy Nahlik Gá­bor, az MTV alelnöke részt vett volna a kormányülé­sen. A szóvivő a kabinetülés további döntéseit ismertet­ve bejelentette, hogy a kor­mány 20 millió ECU hitelt vesz fel az Európai Beru­házási Banktól a magyar légiforgalmi szolgáltatási által a törvény megalkotásá­ra szabott 1992. december 1- jei határidő is, és még min­dig nem született meg a tör­vény. Így az alkotmányban lefektetett kisebbségi jogok továbbra sem tudnak érvé­nyesülni. A Kerekasztal úgy véli, hogy a parlamenti munka késedelmének oka az, hogy a törvényjavaslat mögött nincs megfelelő tár­sadalmi konszenzus. Ez év májusában a tárgyalások a kormány és a kerekasztal között „idő hiányában” anélkül szakadtak meg, hogy a kulcskérdésekben megegyezés született volna. Nincs megegyezés: A ki­sebbségi helyi és országos önkormányzatok választása és megalakítása, feladata és hatásköre, a kulturális autonómia tartalma, terüle­tei és garanciái, valamint az anyagi garanciák ügyé­ben. A leginkább érintettek, a kisebbségek ebben a formá­Haraszti kifogásolta, hogy semmilyen információ nem jelent meg arról: milyen vádak alapján függesztették fel Hankiss Elemért. Hozzá­tette: az egész fegyelmi jo­gosulatlan volt. és a felje­lentéssel a kormány el kí­vánja terelni a figyelmet eddig elkövetett törvénysér­téseiről. Várhatólag már hétfői plenáris ülésén dönt az Or­szággyűlés arról, hogy sür­gősséggel tárgyalja-e a köz- társasági elnök szerdán be­terjesztett törvényjavaslatát — mondta el az MTI érdek­lődésére Szabad György házelnök, megerősítve, hogy az államfő által jegyzett do­kumentum megérkezett hi­vatalába. A honatyák ezút­tal nem szavaznak maid ar­ról, hogy napirendre tűzik-e az indítványt — mint más törvényjavaslatok esetében —. mert a köztársasági el­nök javaslatait automatiku­san meg kell vitatnia a T. Háznak. Göncz Árpád — mint szerdán jelentettük — ja­vaslatot terjesztett elő a közszolgálati tájékoztatási eszközök — a Magyar Rá­dió. a Magvar Televízió és a Magvar Távirati Iroda — vezetőinek kinevezési rend­jéről szóló törvény módosí­tására. rendszer fejlesztésére. Ugyanakkor további 1 mil­liárd forint költségvetési támogatással hozzájárul a hazánk felett áthaladó légi­forgalom hatékonyságát és biztonságát javító program megvalósításához. A kormány arról Is hatá­rozott, hogy Kisvállalkozói Garancia Alapot hoz létre a kis- és középvállalkozások, belföldi magánszemélyek, ezek társaságai és a Mun­kavállalói Résztulajdonosi Program szervezeteinek tá­mogatására, a privatizáció­ban való részvételük ösz­tönzésére. ban nem fogadják el a tör­vényjavaslat önkormányza­tokról szóló fejezetét, mivel az nem illeszkedik valós helyzetükhöz, és nem bizto­sít minden kisebbségnek egyforma jogot nemzetiség­ként való fennmaradásához. Ugyanakkor a javaslatban szereplő megoldás ellenté­tekhez és feszültségekhez vezethet a többség és a ki­sebbség között. A Kerekasztal véleménye szerint a kialakult helyzet­ben az egyedüli megoldást a konszenzus újbóli kiala­kítása jelentheti. Ennek Ér­dekében konzultációk meg­indítására van szükség a parlamenti pártok között. Ugyanakkor felhívjuk a fi­gyelmet arra, hogy a ki­sebbségi törvény nem lehet pártalku tárgya és áldozata. A konszenzus kialakításá­nak alapvető feltétele a ki­sebbségek részvétele a kon­zultációkon. Önök szerint mit akar Kovács úr? Kovács úr Nagykátá- ról hívott föl telefonon azzal, hogy Kupa Mihály pénzügyminiszter ottani fóruma sem volt májusi erdei séta. Akkor is bi­zony három embert vitt el a rendőrség, ám erről a lapok nem számoltak be. Most bezzeg a Göncz Árpád emlékmű avatásá­ról adott hírünk hem­zsegett a rendőrségtől s attól, hogy milyen pél­dátlan, tán még a Ká­dár-korszakban megszo­kottat is fölülmúlta a jelenlétük. Nos, arra ha­tározottan emlékszem, hogy a turulemlékmű avatásáról érkezett fo­tókhoz magam adtam a képaláírást, nevezetese» azt: a rendőröktől nem látszanak a skinheadek, de a Kupa-ügyre nem emlékszem. Kovács úr nem közölt időpontot. Ám az biztos, hogy rend­őri beavatkozás és rend­őri beavatkozás között van különbség. Három embert kiemelni a tö­megből azért más, mint több ezerre azt mondani, hogy szélsőséges. Utób­bi, azaz többezres tö­meg ugyanis ritkán haj' végre teszem azt ittar ran dalír ozást, ám há­rom esetében föltételez­hető, úgyhogy jó lenne tudni: vajon milyen ok­ból távolították cl őket Kupa Mihály környéké­ről három embert. Fel­tétlenül utánajárunk mert remélem, igaz, ám Kovács úr egyes kijelen­tései, nem vagyok ben­ne biztos, hogy azok vol­tak. Mert önök szerint igaz ember lehet az, aki azt mondja: a régi Pest Megyei Hírlapot se sze­rette, meg ezt se szereti meg hogy környezete lapunkból csak azt kere­si, hol lehet olcsón fá! beszerezni. Kovács urat és környezetét persze isten ments elvinni, hi­szen a kellemetlenkedni szeretők a demokrácia tartozékai. Tőlük csal azt szeretném végre megtudni, hogy ha ez se meg azt se, akkor a- istenért, mit? i (Vödrös) Megyei és fővárosi MDF-vélemény VIDÉKI KÖRÚTON PETŐÉK Elmarad a találk A magyar katolikus püspöki kar karácsonyi nyilatkozata Igazi kiengesztelődést MIT MONDOTT RAJK A BIZOTTSÁGBAN! Hankiss és a munkáliatőga BÜNTETŐFELJELENTÉS NAGY ÉS BÁNYAI ELLEN Szigorúan a jogszabályok szerint

Next

/
Thumbnails
Contents