Pest Megyei Hírlap, 1992. november (36. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-07 / 263. szám

C E Gi F-D XXXVI. ÉVFOLYAM, 263. SZÁM 1992. NOVEMBER 7., SZOMBAT Az eljárást megszüntették Nem bizonyíthatták a vallomás kikénvszcritésct Vámudvart nyitottak Az Állatforgalmi és Húsipari Szolgáltató Vállalat ez év áprilisában, a Jászberényi úti Lapunk hasábjain a ko­rábbiakban Hűha, ennek a fele se tréfa, valamint Leg­jobb védekezés a támadás címmel írtunk arról, hogy anno ceglédi rendőrök egy csemői bűncselekmény szá­lait bogozva kihallgattak három gyanúsítottat. Ök a későbbiekben feljelentést tettek. A Budapesti Ügyész­ségi Nyomozó Hivatal kény­szervallatás bűntette miatt nyomozást indított Zsengel- lér Ferenc, Holovecz Imre, Tóth Sándor, Fejes László és Cserepes Gábor ellen. Mivel a feltárt adatok alap­ján nem állapíthatták meg a bűncselekmény elköveté­sét — s a folytatástól sem várhattak eredményt —, ezért az eljárást megszün­tették. ÖTEN VOLTAK JELEN? Az indoklásban egyebek mellett szerepel az, megál­lapították: a Ceglédi Rend­őrkapitányság bűnügyi osz­tálya nyomozást folytatott rablás bűntettének alapos gyanúja miatt Csemőn és környékén. Ekkor kerültek előtérbe a feljelentést tevő személyek, akiket a rend­őrök tanúként hallgattak ki. S erről jegyzőkönyvet ké­szítettek. A bántalmazás időpontjaként megjelölt na­pon — a bűnügyi iratban — nem volt olyan anyag, amely szerint őket kihallgatták volna. Varga Sándor azt állítot­ta, két civil ruhás rendőr gépkocsival bevitte őt a cse­mői körzeti megbízott irodá­jába. A kihallgatáson öten voltak jelen, akik felváltva pofozták. Arra akarták rá­venni, hogy elismerje a köz­ségben elkövetett rablást. Valójában nem tudott meg­nevezni tanút, aki látta vol­na, hogy elviszik. Holovecz Imrével történt szembesí­tésekor először azt mondta, hogy a zászlós nem ütötte meg őt. Majd utóbb azt ál­lította, hogy bántalmazta. A beszerzett iratok alapján a nyomozóhivatal regisztrál­ta, a zászlós szabadságon volt. Ezért a kényszervalla­tást nem követhette el. A SZAKÉRTŐ VÉLEMÉNYE Varga Sándor a további szembesítésekkor azt val­lotta, hogy Zsengellér Fe­renc is bántalmazta. Ám a gyanúsított rendőr ezt azzal cáfolta, hogy a feljelentő testvérét hallgatta ki Csere­pes Gábor kollégájával -együtt a csemői polgármes­teri irodában. Tóth Sándort szintén tettlegességgel vá­dolta. Ám ő védekezésében kifejtette, a megjelölt napon nem vett részt intézkedés­ben, a feljelentőket nem kényszerítette vallomásté­telre. Azt az állítást, hogy Fejes László ugyancsak ütött, a rendőr tagadta. Mondván; csak a nappali órákban végeztek nyomo­zást az állomány leter­heltsége miatt. Ezért az em­lített időpontban ő és társai nem tarthattak kihallgatást, így senkit nem bántalmaz­hattak. Az igazságügyi or­vosszakértő véleménye sze­rint a látleleten látható sé­rülés nincs arányban az el­mondott bántalmazással. Több és súlyosabb külső nyom keletkezett volna. A másik feljelentő, Ladá­nyi Béla azt vallotta, hogy őt három civil ruhás rendőr vitte el gépkocsival. A kör­zeti megbízotti irodában ha­tan voltak ott a kihallgatá­Termesszen laskagomhát! Kihasználatlan szuterént, felszíni épületet, dupla fóliát, üres csirkeólat vagy istállót jól hasznosíthat laskagomba-termesztésre. Becsírázott vagy átszövött laskagomba-alapanyaggal továbbra Is rendelkezésére állunk.. Készpénzes értékesítés telephelyünkön! Duna Mgtsz laskaüzeme Budapest XXI., Orion u. 14. Telefon: 276-8310. son. ö sem tudott olyan ér­dektelen tanút megnevezni, aki a történteket igazolta volna. Zsengellér Ferenc és Cserepes Gábor a szembe­sítéskor megismételte a ko­rábbiakban elmondottakat: Varga Sándor öccsét hall­gatták ki a csemői polgár- mesteri irodában. Majd rö­viddel ezután Ceglédre haj­tottak gépkocsival. Az igaz­ságügyi orvosszakértő ak­ként vélekedett, a feljelentő büntetőjogi szempontból ér­tékelhető sérülést nem szen­vedett. A SZEMBESÍTÉS NEM SIKERÜLT Az egymásnak ellentmon­dó vallomásokban mutatko­zó eltéréseket szembesíté­sekkel nem sikerült tisztáz­ni. Terhelő bizonyítékok híján a gyanúsítottak véde­kezését megcáfolni nem le­hetett. Ezért megnyugtatóan nem bizonyíthatták, hogy Zsengellér Ferenc, Tóth Sándor, Cserepes Gábor és Fejes László vallomás ki­kényszerítése céljából bán­talmazták a feljelentőket. Ezért a nyomozást meg kel­lett szüntetni. f. f. felüljáró szomszédságában, raktártelepének kihasználására vámudvart nyitott. A vám- és pénzügyőrség munkatársai helyben intézik a vámkezelést. Cegléden kivül a környékből is sok vállalat, külkereskedő itt intézi export- és importügyeit (Apáti-Tóth Sándor felvétele) meseszínház Hókirálynő November 11-én, szerdán, 12-én, csütörtökön 10 és 14.30 órakor, valamint 16- án, hétfőn 14.30-kor a Kos­suth Művelődési Központ színháztermében a Buda­pest Meseszínház bemutat­ja a Hókirálynő című ze­nés mesejátékot. Helikopteres lárvairtás Cegléd nádas, vizenyős, elhanyagolt területein no­vember 11-e és 13-a között helikopteres szúnyoglárva­irtás lesz. A horgásztavak környéken a horgászegyesü­let jelzése alapján ez elma­rad. De amennyiben igényt tartanának rá, úgy a fenti időpontig még jelezhetik szándékukat. Az irtás a SKEETAL ne­vű — az OKI által engedé­lyezett — biológiai szerre] történik, amely emberre, ál­latra, méhekre, halakra ve­szélytelen. Norvég vendégek Szeretnének minél többet ellesni Immár harmadszor jár Kristiansandból norvég fő­iskolás csoport Cegléden. A város zenei oktatását jöttek tanulmányozni. Ven­dégeskedtek az Erkel-zene- iskolában, a Táncsics-isko- lában és a Kossuth-gim- náziumban. A társaság ve­zetőjétől, Harald Fjeidétől megtudtuk, hogy mindhá­rom oktatási intézmény­ben nagy élmény volt szá­mukra a muzikális, tehet­séges gyerekeket és remek tanáraikat hallgatni és lát­ni. Voltaképpen a Kodály- módszer iránti tisztelet és a kíváncsiság hozta őket Magyarországra. Az elmúlt években jó néhányszor megfordultak Budapesten, ahol szintén az itteni ze­neoktatással ismerkedtek. Ceglédet nemrég fedezték fel maguknak. A Kossuth- gimnázium kitűnő leány­kara óriási sikert aratott Kinek az élete? Az ember, ha felismeré­sét erősíti, nemcsak önma­gából merít érveket, hanem másokat is idéz. Mint mi­kor nagy a tűzoltás mun­kája: nem elég a saját kút vize. Segít eleink összesűrűsö­dött tapasztalata, amelyet nyelvi örökségként hagy­nak ránk. Legyünk tiszták: Nézd meg előbb házad táját, az­tán söpörd más portáját. Józanok, nem gyakorolván ezt: vizet prédikál, bort iszik. Bölcsek, tudva: Aki másnak vermet ás ... Nézd az erdőt: a fák iga­zodnak ugyan ágaikkal egy­máshoz, de szabad, egye­nes derékkal növekedik az ég felé mindegyik. Nézd az embert: már gerinctörzsét hajlítaná a másiknak, ág­törekvéseit erőszakosan nyesné, s tán gyökerét is szakítaná, hogy más élet­földbe telepítse. Kedve, önnön elképzelése, akara­ta szerint. Együtt élünk. Családban, munkahelyen, faluban, vá­rosban, társadalomban. Ha­tunk egymásra. Nevelünk, befolyásolunk, kérünk, pa­rancsolunk, kényszerítünk. Szóval, hatalommal, erővel. Nézd a természetet: a fo­lyó sodra csiszolja ugyan a kint Kristiansandben. Mél­tó reprezentánsai voltak a magyar kórusmuzsikának. Ügy gondolták, hogy ide is ellátogatnak. Ezt motivál­ta az is, hogy Budapest közel van. Herald Fjelde meglepő őszinteséggel beszélt ar­ról, hogy Norvégiában va­lójában kevés a jó zeneta­nár. Nem mindenütt van­nak zenei oktatási intéz­mények. A főbb elöljárósá­gok nem értékelik kellő­képpen a muzsikát és nem is támogatják anyagilag eléggé. Ugyanakkor a szü­lők sem tartják annyira fontosnak, hogy a zene mit jelenthet a gyereknek. Alapjában véve igen erős náluk az amerikai pop- és rockzene hatása. Magyarországon nagysze­rű — hála a Kodály-mód- szernek és a remek peda­gógusoknak — a klasszikus zenei képzés. Ebből sze­retnének minél többet el­lesni. Ezeket a tapasztala­tokat igyekszenek átültet­ni, a kinti körülmények­hez igazodva. Az elmúlt tíz-tizenkét évben elkezd­ték ennek egy lassú és tu­datos megvalósítását. f. Mozi hm A ceglédi városi filmszín­házban november 7-én, li­án, szombaton, vasárnap, 18 és 20 órakor: Egyedülálló nő megosztaná (amerikai horror). Törtei Szabadság film­színházban november 7-én, szombaton, 18 órakor: Vég­ső megoldás: Halál3 (ameri­kai sci-fi). November 8-án, vasárnap, 18 órakor: Túl az Óperencián (amerikai ro­mantikus kalandfilm). ceglédi hírlap Cegléd, Kossuth tér 1. • A szerkesztőség vezetője: Fehér Ferenc. 0 Munkatár­sak: Tibay Agnes és Kó­bor Ervin. 0 Postacím: Cegléd, Pf. 19. 2701. Tele­fax és telefon: 53 11-400. 0 Telex: 22-6353. 0 Hirdetés- felvétel: Hírlapkiadó Válla­lat Közönségszolgálata, Ceg­léd, Teleki u. 30.: kedd, csütörtök, péntek 9-től 12-ig, szerda 10—17 óráig. Tele­fon: (53) 10-763. 7 köveket, de gyönyörűvé; a szél formálja ugyan a domboldalt, de széppé; az éj hideg lehelete átfesti ugyan a faleveleket, de szí­nessé. Ahány kavics, halom, le­vél — mind más. Csak az ember akar egy­forma — maga-képű — fi­gurákat faragni. S ki más, ki saját arc- vonású életet élne, nem sze­retik. A tömeg törvénye: markolj bele a teknőben dagadó kovásza, próbáld kiemelni a kezedben lévő anyagot —, visszahúzza a massza. Vagyunk ugyan társadal­mi lény, de léleklény is; közösségi, de egyéni is. Kö­rülveszi a világ világunkat, mint gyümölcs a magot. De ennek csonthéja keményen őrzi, rejti „mag-magát”. Vagyunk: individuum, egy én, egyén. Vagyunk: „Az Egy” (Do­bozi Eszter verskötetének címével). Egy a sok közül persze. Egy a sok között. Egy­mással élők. S bár kutató társaink barangolják hegy­létünk hasadékát, lénye­günk a barlang mélyén ho­mályló üregben csendesül. Hiába néznek titoklesőn Nap-napunkba, a fénytűz lángjaiban lobog szét én­rejtelmünk. Szedjék akár kosárszámra a fáról a gyü­mölcsöt. nem látják köz­ben a gyökér búvó életét. Ez a magánéletünk, a magánéletünkben a magán­létünk. A gyümölcsben a mag, a magban a sejt... Van, aki odáig hatolna. Hogy beojtsa a neki tetsző mássággal: eszmével, érze­lemmel, indulattal. Vagy hogy ellesse titkát. S men­ten továbbvigye a hírt. Ha ezt irigység, rosszin­dulat lihegi, megszületik — a pletyka. Amely a szemé­lyiség meglopása. Orgaz­dák mindig vannak .. . Nem haszonszerzésből teszik ezt. Szórakozásból. Ha nincs a munkához, a gondolkodás­hoz, az értelmes emberi te­vékenységhez kedv vagy képesség, az unalom szele működésbe hozza a szóőrlő malom vitorláit. A felelőtlen fecsegés — mint a pirománia. A kisze­melt házába dobja a meg­gyújtott szót, aztán lesi a bent lángra kapó lelkeket, a közelből bújva hallgatja az indulatok pattogását. Él­vezi az eseményt — mások baját. Ezért kapaszkodik e kér­désbe, menekül e válaszba az áldozat: „Életem — kinek az éle­te? Csak az enyém. S enyéimé.” Kohói A (lám

Next

/
Thumbnails
Contents