Pest Megyei Hírlap, 1992. november (36. évfolyam, 258-282. szám)

1992-11-07 / 263. szám

. . r-V ” • ■'-■ ' jí •b •’ v ’r‘Vv; .' w v-' ‘ r T" 6 PEST MEGYEI HÍRLAP HITELET éé-Ei 1992. NOVEMBER 7., SZOMBAT I Elsősorban gondolkodásra kell nevelni Beszélgetés a piarista rend magyarországi tartomány főnökével Kitörő lelkesedéssel ünnepelte a piarista nagycsalád Jeleníts István tartományfőnököt, akinek mun­kásságát Teleki Pál-emlékéremmel ismerték el a rend magyarországi megtelepedésépek 850. évfor­dulóján tartott megemlékezésen a Vígszínházban. Az emlékérmet tavaly alapította a Magyar Piarista Diák- szövetség azoknak jutalmazására, akik kimagasló szol­gálatot tettek a magyar és keresztény kultúra elmélyí­téséért. A kitüntetés alkalmából Jeleníts Istvánt a rendhez fűződő kapcsolatáról, a ma­gyarországi piaristák múlt­járól, jelenéről és jövőjé­ről kérdeztük. — Tizenkét évesen, 1944- ben kerültem a budapesti Piarista Gimnáziumba — emlékezik. — A falai kö­zött szerzett benyomások elgondolkoztattak. A rend tagjaként talán megtalálom élethivatásomat.. . Ügy lát­tam, hogy a fenyegetően változó külső világ elől a rendi iskola menedéket nyújthat valamiféle esz­mény fennmaradásához. Észrevettem, hogy az álla­mosításkor ránk szakadó vi­lágnézeti és szervezeti vál­tozások közepette a diákok egymást bátorító, bizalmas közösséggé kovácsolódtak. Cserkész- és szívgárda- vezetőként magam is tud­tam segíteni a hozzám for­dulókon. Diáktársamat kor­repetálva azt is megtapasz­taltam, hogy tanítani jó. Jelen its István 1955-ben magyar szakos egyetemi diplomát, 1959-ben teológiai doktorátust szerzett, és még ebben az évben pappá szen­telték. Azóta a rend gim­náziumaiban, 1905-től a Teológiai Főiskolán és a két év előtti alapítás óta a piaristák gödi szakmunkás- képzőjében tanít. 1985-ben választották a nagy múltú rend tartományfőnökévé. Rendünk az életre nevel H De hogyan is értékeli ezt a múltat? — kérdezem. — Talán sehol a világon nem vált olyan fontossá rendünk egy ország, egy nép számára, mint éppen Magyarországon — mondja. — Rendünket Kalazanci Szent József a szegények iskolázására’alapította. Al­kotmányunk szellemében iskoláink gyakorlati isme­retekre tanítottak, és ezek­nek társadalmi hasznosítá­sára neveltek. S miután az egyes rendtartományok ön­állóan alakíthatták ki tan­rendjüket — egészen 1883- ig, a magyarországi iskola- rendszer központi szabályo­zásáig —, ez egyedülálló le­hetőséget kínált arra, hogy a helyi körülmények meg­követelte praktikus isme­retek megtanításával a sze­gény gyerekeknek kenyeret biztosító tudást nyújtsunk, és az országnak a minden­kori fejlődéshez szükséges szakembereket neveljünk. Első történelmi lehetősé­günk a török kitakarodása után jött el: a lepusztult volt hódoltsági területen te­lepedtek meg rendházaink. Akkor kezdődött a folyam­szabályozás, települések, házak, templomok épültek. Ez az igény egyedülálló helyzeti zsenialitásra ösztö­nözte a rendtagokat. A fej­lettebb országokban iskolá­zott és egymástól szerzett tudás alapján matematikát, rajzot, technikai és más gyakorlati ismereteket ta­nítva szakemberek tömegét képezték az ország újjáépí­téséhez. H Az újjáépítéssel egy­letében zajlott nemzeti tu­datunk kialakulása, a ma­gyarság fennmaradását biz­tosító céiok megfogalma­zása és gyakorlati megvaló­sítása. A piaristákat e té­ren is a küzdelem élvona­lában találjuk. — Rendünk a katolikus iskolák között elsőként kez­dett magyar történelmet, földrajzot tanítani a XVIII században — mondja Jele­níts atya. — Katona, Vörös­marty nálunk ismerte meg nemzeti tárgyú írásainak té­máját, Kossuth, Széchenyi és mások rendházainkban nevelkedtek a nagy politi­kuselődök gondolatain. A XIX. századi nemzettudat kibontakozásának előmun­kálataiból a piaristák je­lentősen kivették részüket. Jeleníts atya példáit vég nélkül sorolhatnánk. Szól­hatnánk a kegyesrendiek szerepéről az anyanyelvűnk érdekében folytatott küzde­lemben, amelyben a ma­gyar anyanyelvű oktatás követelésével és anyanyel­vű tankönyvek írásával és használatával, az anyanyel­vű szépirodalomban betöl­tött szerepükkel elévülhe­tetlen érdemeket szereztek. S a rendtagokat és diákjai­kat mindenkor ott találjuk — háborúban és békében egyaránt — a haladásért és a haza felemelkedéséért küzdők élvonalában. ü A közéleti szerepléstől és tagjainak kétharmadától megfosztott rend 1950-ben két kis iskolába szorít­va folytathatta munkáját. Fenn lehetett-e ilyen kö- rülmények között tartani a piarista tanítási szellemiség folytonosságát? — A szociológia szerint, ha egy közösség nem növe­kedhet, pusztulásnak indul. Az új rendtagok felvételé­nek minimálisra korlátozá­sa miatt mi negyven évig nem növekedhettünk. Olyan behatárolt területen éltünk, ahol nem volt értelme jö­vőt tervezni, hiszen emberi számítások szerint nem re­mélhettük helyzetünk meg­változását. Az alkotás lehetőségétől megfosztva olyan helyzetben tempóz­tunk, amelyben legfeljebb a szinten maradásra korlá­tozhattuk erőfeszítéseinket. S ez is pusztítóan hat egy közösségre. Hivatásunk szépségéről meg voltunk győződve, de azt is állandó ellenőrzés közepette és diákjaink reális életesé­lyeinek figyelembevételétől korlátozva végeztük. SS Diákjaik áldásos tevé­kenysége nélkül ma az or­szág sokkal rosszabb hely­zetben lenne — vetem köz­be. — Mert valamennyi ta­nárunk a múlt értékeit át­örökítő közösségbe belenő­ve csiszolódott a nevelőmun­kára. az idősebb rendtársak jó és rossz példájából egya­ránt tanulva. S mi minden időnket a diákoknak szen­teljük, hiszen az ő szolgá­latukra szegődtünk. Tiszta légkörben neveljük, és esz­mények vonzásába állítjuk . őket. Noha a külvilág rea­litásait ismerve ezt is óva­tosan és nagy körültekin­téssel tehettük. Oda megyünk, aliova hívnak B Magas színvonalú kép­zést biztosító, országépítő szolgálatra és felelősségre neve'ő iskoláikra ma égető szükség lenne. S a rend számára megnyílt a lehető­ség új intézmények alapí­tására. Tudnak-e élni ezek­kel a lehetőségekkel? 1 zrael népének nem volt kiforrott véle­ménye a halál utáni lét­ről. Sokan úgy gondol­ták, hogy az élet végez­tével a Seol vár a 'tel­kekre: Az alvilágban való élet, amely sem szenvedéssel, sem bol­dogsággal nem jár. Voltak, akik úgy vélekedtek, hogy az igazak Ábrahám kebelére kerülnek, és ott várják meg, hogy az eljövendő Messiás kitárja a Mennyek Országának kapuját. (V. ö.: Lk 16, 19) Olyan álláspont is létezett, amely szerint a halál után nincs semmilyen élet. Ezt a sokszínűséget tükrözi a szadduceusok, a papi párt képviselőinek furcsa kérdése. A problé­ma megértéséhez ismernünk kell az úgynevezett levirátusi házasság lényegét. Eszerint, ha valaki fiúörökös híján hal meg, özvegyét köteles felesé­gül venni öccse, és az ebből a házasságból szárma­zó első fiúgyermek elhunyt nagybátyja nevét vise­li, mintha az ő utóda lenne. (MTörv. 25, 5-6.) Ebből az írásból kiindulva tették fel a szaddu­ceusok a bizarr kérdést: Hét férj közül vajon me­Évközi harmimkettedik vasárnap A feltámadásról — a szadduceusok kérdése lyik lesz az asszony ura a föltámadáskor, ha ugyan van föltámadás?” (Lk. 20, 27-38.) Jézus válaszában utal arra, hogy már az Ószö­vetség is tanúsítja a tűlvilági létet, a föltá­madást. Utal a közis­mert csipkebokor-jelenetre, ahol Isten Ábra­hám, Izsák, Jákob Istenének nevezi önmagát. Vagyis Ö áz élők Istene. (Kiv. 3,2-6) Azt is elmond­ja, hogy életünk végső dolgairól nem földiesen kell gondolkodnunk, mert Isten végső örök Országában más rend lesz. Az angyalokéhoz hasonlítja ezt a létet. Ott már nem nősülnek, nem mennek férj­hez, tehát a föltett kérdés teljesen értelmetlen, fö­lösleges. IZ ülönös dologgal zárul a történet. Egy törvény- tudó megdicséri Jézust: „Mester, helyesen vá­laszoltál.” Ennek az a magyarázata, hogy a fari­zeus párt tagjai, a törvénytudók, hittek a föltáma­dásban és a túlvilágban. Molnár Béla lelkész — Ahol valaha tanítot­tunk, sürgetik iskoláink új­jászervezését. Korlátozott erőink tudatában azokat az ajánlatokat fontoljuk meg, ahol nem kell harcolnunk az újraindulásért, és ahol számíthatunk öregdiák­jaink, szimpatizánsaink, va­lamint az önkormányzat támogatására. Lassú előre­haladással, türelemmel dol­gozunk, és próbáljuk kerül­ni a konfliktushelyzeteket. 1991-ben nyitottuk meg Vácott és Szegeden gimná­ziumunkat és Gödön szak­munkásképzőnket. Volt vá­ci rendházunk egyik szár­nyába 1990 őszén költöz­tettük noviciátusunkat. Sá­toraljaújhelyen visszakap­tuk egykori rendházunkat a benne működő diákott­honnal együtt, hiszen a vá­rosban és környékén van állami, illetőleg református konviktus. Pl A piarista igazgató és egy-két szerzetes tanár mel­lett főként világiak taníta­nak új iskoláikban. Tud­ják-e garantálni a rend szellemiségének érvényesü­lését? — Valamiféle garanciáról joggal beszélhetünk. Diák­jaink oktatására sikerült megnyernünk volt tanítvá­nyainkat, mostani tanu­lóink szüleit és keresztény elkötelezettségű nevelőket. Másfelől viszont vállalnunk kell valamelyes kockázatot is a piaristák történeti helyzetéből következően. Hiszen míg a legtöbb rend működése teljesen lehetet­len volt az elmúlt negyven évben, mi legalább két is­kolánkban folyamatosan ta­níthattunk: vannak fiatal, diplomás öregdiákjaink, van élő pedagógiai gyakor­latunk. Az ország újjáépítésében gondolkodunk B Újjáépülő társadal­munk számos gonddal küszködik. Mely gondok megoldását látja a legsür­getőbbnek, és milyen segít­séget várhatunk a piarista rendtől? — Nagyon megrendített nyári németországi tanul- mányutamon a különbség a két ország szakmunkáskép­zése között. Az európai szintű iparosképzés megol­dását ma elsőrendű haza­fias feladatnak látom. Ha nem akarunk gyarmati helyzetbe kerülni, ha nem akarjuk, hogy új létesítmé­nyeink építéséhez, működ­tetéséhez, karbantartásához a személyzetet mindenestül meg kelljen vennünk, a szükséges szakemberek kép­zéséről magunknak kell gondoskodnunk. Gödi inté­zetünk szolgálhat ehhez modellül. Tízes létszámú diákcsoportjainkra jut egy jól képzett szakember, és ezzel az emberi ráfordítás­sal példát adhatunk arra, hogyan lehet áthidalni a n.vugati és hazai iparoskép- zés közötti különbséget. A továbbiakban nemzetközi kapcsolatok kiépítésével a magyar szakoktatás is bir­tokába juthat olyan kor­szerű berendezéseknek, amelyeken gyakorolva a fejlett országokéval egyen­rangú iparosokat képezhe­tünk. 13 Lélekben és erkölcsök­ben megtépázott, nemzeti tudatukat vesztett polgá­rokkal nem lehet egy or­szágot újjáépíteni. Milyen kiutat lát ebből a helyzet­ből? — A jó iskolák sokat te­hetnek ezeknek a gondok­nak a megoldásában. Nem­zetiszínű szólamokkal azonban a legkevésbé lehet a kritikus kamaszokra hat­ni. Őszinte légkört kell te­remteni, és elsősorban gon­dolkodásra kell nevelni. Az újjáépítéshez elengedhetet­len új értelmű hazafiság. ezekben a gondolkodó em­berfőkben születik majd meg. D. Vcszelszky Sára Imabäz épült Inärcson Közös akolban a két nyáj Egy ház elkészülte min­dig esemény, hátha még az istenháza az, mely először nyitja meg kapuját a nyáj előtt. Az inárcsi új imaház nyi­tóünnepsége több volt, mint esemény. Igazi lélekemelő ujjongas, melyre bosszú évekig vártak a község evangélikus és református hívei. Az imaház építésé­nek gondolata az ’56-os for­radalom után született, ám a templomépítésnek nem­csak a Rákosi-rendszer, de a kádári konszolidáció sem kedvezett. Az inárcsi ima­ház építési engedélyének megszerzésére és a munkák elkezdésére csak a pártál­lam bukása után kerülhe­tett sor. Az imaház alapköve a pótharaszti templomrom fa­lából került ki, melyet a re-’ formáíus fiatalok hoztak el a térség ökumenikus lelkü­letűnek jelképeként. Ez a lelkűiét az építkezés során is számos esetben megmu­tatkozott. Mindenekelőtt az adomám,-oknál. Az evan­gélikus és református híve­ken kívül a katolikus és pünkösdi gyülekezet is je­lentős pénzösszegekkel és ajándék munkával járult hozzá az építkezéshez. Külső segítségként 270 ezer forint folyt be a kasz- szába, ebből 30 ezret az inárcsi önkormányzat utalt át. A többi pénz — 836 ezer forint — személyes adomá­nyokból és az imaház javá­ra hímzett térítők eladásá­ból jött össze. Mindezen túl 200 ezer forint értékű in­gyenes munkát végeztek a hívek. » Maga a berendezés is a különböző felekezetek öss- szefogását bizonyítja. Azúr asztala a katolikusok egy régebbi oltára volt, a padok pedig a pünkösdi gyüleke­zetét szolgálták hosszú évekig. A nyitóünnepségen — az evangélikus és refor­mátus gyülekezet papjain kívül — jelen volt és beszé­det mondott Dombi Ferenc katolikus plébános és Pin­tér Imre pünkösdi lelkész. Kaczor Tamás, a térség evangélikus pásztora az imaház ajtaját díszítő fara­gásokhoz kapcsolta az Ige szavait. Ezek a faragások a református és evangélikus felekezet jelképei, melyeket egv bibliai idézet foglal ke­retbe: Hogy mindnyájan egyek legyenek. Befejezésül hadd idézzük Csontos József református lelkész ez alkalomból el­hangzott szavait: Ezt a bibliai Igét azért választottuk, hogy emlékez­tessen bennünket Jézus kí­vánságára. és Igyekezzünk egységre, közös akaratra jutni eltérő nézeteink elle­nére is. Ilyen egységre tö­rekvést kívánunk Inárcs polgárainak, hívőinek és nem hívőinek egyaránt a közös ügvek intézésében, a vitás kérdések eldöntésé­ben és általában a község jövőjének formálásában. (— gyé —)

Next

/
Thumbnails
Contents