Pest Megyei Hírlap, 1992. október (36. évfolyam, 232-257. szám)

1992-10-12 / 241. szám

1992. OKTOBER 12., HÉTFŐ ALAPÍTVÁNYI PÁLYÁI ATI BÖRZE Alapítványi pályázati börzét rendez október 14- én, szerdán délután 13 órá­tól Szentendrén a Pest Me­gyei Közművelődési Infor­mációs Központ. „Hogyan pályázzunk” címmel Péter­éi Ferenc, a Közösségfej­lesztők Egyesületének ügy­vezető titkára ad gyakor­lati tanácsokat, Tóth Gyu­la. a Szerencsejáték Rt. igazgatóhelyettese ismerte­ti a Szerencsejáték Alap pályázati lehetőségeit. Be­mutatják az alapítványok alaplapjának, a Sansz cí­mű lapnak a szolgáltatá­sait, a Pályázatfigyelő cí­mű lapot, az Autonómia Alap szolgáltatásait, pályá­zati lehetőségeit. Kovács Sándor, a Műve­lődési és Közoktatási Mi­nisztérium közművelődési főosztályának vezetője a közművelődési pályázat elveit, lehetőségeit, tapasz­talatait ismerteti, Varga Zoltán, Pest Megye önkor­mányzata társadalompoli­tikai osztályának munka­társa ugyanennek a megyei tapasztalatait mondja el. Vasastalálkozó A megyében található munka nélküli vasipai i szakmunkások számára Szervezett találkozót a Va­sas Szövetség Pest megyei szervezete. Erre a rendez­vényre kedden, október 13-én kerül sor Szigetszent- miklóson, a Csepel Autó­gyár kultúrtermében. A kedden délután 15 órakor tartandó találkozón kíván­ják megalakítani a szövet­ségen b-lül működő mun­ka nélküli vasasok alap­szervezetét. TÁV 2 L S 9 K ö Futamidő: 3 év. Kamatok. 1. év: 22% 2. év: 20% 3. év: 18% Kamatkifizetés: évente. Postabank trtékpapfrforgalmazási és Befektetési Rt. pénztára 1051 Budapest, József nádor tér 10. Bécsi utcai lakossági fiók 1 052 Budapest, Bécsi u. 8. Lakossági pénztár 1051 Budapest, József nádor tér 10. Sál fal utcai lakossági fiók 1136 Budapest, SaliaY u. 6, Váci úti lakossági bankfiók és vállalati pénztár 1047 Budapest, váci út 19.- Erzsébet körúti lakossági fiók 1073 Budapest, Erzsébet krt 17. DEBRECENI TERÜLETI IGAZGATÓSÁG 4001 Debrecen, Múzeum u. 1. Nyíregyházi Fiók 4401 Nyíregyháza, Nyár u. 8. Szolnoki Fiók 5000 Szolnok, Mészáros L. u. 2. Záhonyi Fiók 4625 Záhony, Ady E. u. 27-31. miskolci riRüien igazgatóság 3530 Miskolc, Szemere u. 4, Miskolci Fiók 3527 Miskolc, Bajcsy-Zs. u. 1-3. Egri Fiók 3300 Eger, Fellner Jakab u. 1.. Gyöngyösi Fiók 3200 Gyöngyös, Róbert K. U. 19. PiCSI TERÜLETI IGAZGATÓSÁG 7$01 Pécs, Rákóczi u. 50. Pécsi Fiók 7601 Pécs, Sallalu. 15. Szekszárdi Fiók 7100 Szekszárd, Arany J. u. 17. Zalaegerszegi Fiók 8901 Zalaegerszeg, Petőfi u. 21-25. SOPRONI TERÜLETI IGAZGATÓSÁG 9401 Sopron, ÚJ u. 12. N Y Győri Fiók 9022 Győr. Teleki L u. 26. A Távközlési Kötvényt megvásárolhatja az alábbi Postabank fiókokban f i a konzorciumi tagoknál, rdeklődjön a 138-4966-os telefonszámon! New York Bróker Budapest Kft, 1088 Budapest, Rákóczi u. 1 -3. Talentum Rt. Központ 1054 Budapest, Akadémia u. 7. Talentum Rt. Győri Területi Igazgatóság 9022 Győr, Király u. 6. Székesfehérvárt fiók 8000 Székesitthérvár, Budai u. 31 Tatabányai Fiók 2800 Tatabánya, Komáromi ú. 41. SZEGEOl TERÜLETi IGAZGATÓSÁG 6720 Szeged, Széchenyi tér 17. Szegedi Fiók 6722 Szöged, Tisza l. k»t 57, Bajai fiók i 6501 Baja, Ságvárí tér 1 Békéscsabai Fiók 5600 Békéscsaba, Mednyánszky u. 2. Kecskeméti Fiók 6000 Kecskemét. Nagykőrösi út 11, Kiskunhalasi fiók 6400 Kiskunhalas, Knt'uth u. 27. ÁB-MONtTA Befektető 6s Tanácsadó KA. 1050 Budapest, Arany J. u. 19. Co-Nexus Rt. 1013 Budapest, Rohant u. 1, Co-Nexus Rt. Győr . 9022 Cyőf, Sallal u. 41; Co-Nexus Rt. Debrecen 4026 Debrecen, Kálvin tér 2/A Creditanstalt Értékpapír Ügynökség Rt. 1054 Budapest. Nagysándor József u. 10. DAIWA MKB Rt. 1088 Budapest, Rákóczi u. 1 3. CiroCredi• Befektetési (Budapest) Rt. 1051 Budapest, 8ajesy-Z$. u. 12. Lup/s Brókerház Rl. 1052 Budapest, Váci ti. 11/B Ml !B DAEWOO Barik Rt. • 1038 Budapest; Rákiéi ti; 1 -3. MHB Rt. Debreceni Igazgatóság 4026 Debrecen, Kálvin tér 4. MHB Rt. Eger fi. sz. Fiók 3300 Eger, Telkessy út 7. MHB Rt. Győri Igazgatóság 9022 Győr, Rákóczi u. 2. MHB Rt. Gyöngyösi Igazgatóság 3200 Gyöngyös, Rákócziu. 4. MHB Rt. Hódmezővásárhelyi Igazgatóság 6800 Hódmezővásárhely, Kossuth tér 5. MHB Rt. Pécsi Igazgatóság tyás király u. .3, 7642 Pécs, Mátyás MHB Rt. Pécsi Igazgatóság I. SZ. Fiók 7642 Pécs, Szabadság u. 3. MHB Rt. Pécsi Igazgatóság II. sz. Fiók Komló, Városház tér 4. MHB Rt. Salgótarjáni Igazgatósát 3100 Salgótarján, Rákóczi u. 15. MHB Rt. Siófoki Igazgatóság 8600 Siófok, Kele u. 1-3, MHB Rt. Soproni Igazgatóság 9400 Sopron, Petőfi tér 7, * MHB Rt. Szekszárdi Igazgatóság 7100 Szekszárd, Arany J. u. 23-25. MHB Rt. Celldömölkl Fiók • Celldömölk, Dr. Gréfin Lajos tér 13« MHB Rt. Tatabányai Igazgatóság 2800 Tatabánya, Felszabadulás tér 32. MHB Rt. Veszprémi Igazgatóság 8201 Veszprém, Budapest u. 4. MHB Rt. Jászberényi Igazgatóság 5100 Jászberény, Szabadság tér 1. MHB Rt. Ajkai Igazgatóság 8400 Ajka, Szabadság tér 11. |r Távközlési Kö -MA GYÁR T Á t vény IV. sorozat - A V KÖZLÉS I RÉSZV hozzáadott értékl ÉNYTÁRSASÁG Á Szent György- lovagokünnepén (Folytatás az 1. oldalról.) üdvözlendőnek tekinthető az elhatározás, hogy az ere­detileg is az Anjouk fővá­rosához kötődő rendet 1990 őszén a nemzet sorsáért fe­lelősséget érző visegrádi polgárok újjáalakították. Az újjászervezett rend magva a helységben már néhány éve működő hadi­torna — vagy mint ők ne­vezik — bajvívó csoport volt. Emellé sorakozott fel később a tudományos és rendezvény szakcsoport is. Ez év áprilisában került sor első nyilvános avatási szer­tartásukra a budavári Nagy- boldogasszony-templonban. Az 1992. év különben is mérföldkő az újjáalakult rend történetében; ez a szervezet magasabb minő­ségbe lépésének kezdeti sza­kasza. A június 16-i Ká­roly Róbert-megemelékezés után ismét fontos ünnep­ségre gyűltek össze a rend­tagok október 10-én Viseg- rádon. Ez alkalommal adta át Hadházy Sándor nagy­mester a rend kitüntetését dr. Semjén Zsoltnak, a Ke­reszténydemokrata Néppárt frakciótitkárának, aki a Szent György és a Szent Lázár Lovagrend közötti kapcsolatépítés terén szer­zett kimagasló érdemeket. Ezt követően került sor a rend női tagozata megala­pításának bejelentésére is. Mint dr. Pusztaszeri László rendi kormányzó la­punknak elmondotta, rend­jüknek a nemzetnevelés, hagyományápolás és a ka­ritatív munka területén kell részt vállalnia. „A je­len korban, amikor hazán­kat számos külső és belső ellenség fenyegeti — mon­dotta —, kizárólag az össz- magyarság szellemi honvé­delmében gondolkodha­tunk, s természetes szövet­ségeseinket elsősorban tér­ségünkben kell keresnünk. Továbbá nagyon határo­zottan le kell szögeznünk, hogy a nemzet és az euró­pai keresztény értékek irán­ti elkötelezettség semminő összefüggésben nem lehet valamely kirekesztő, vagy más népeket támadó szem­lélettel. Ugyanakkor, aki ma a lovagerények szerint kíván élni, attól elvárjuk, hogy a nemzet tisztességé­nek és önbecsülésének hely­reállításán munkálkodjék.” — László — Szigetszentmártoni adósok Bankgaranciát kérnek behajtására. Ugyanis azzal kezdik az adós cégek kép­viselői, hogy a követelők mondjanak le a kamatról, akkor az alapösszeget gyor­san ki tudják fizetni. Ezt nem engedheti meg magá­nak a Fer-Éksz Kft. Máról- holnapra élnek, annak is örülnek, hogy minden al­kalmazottjuknak megélhe­tést biztosítanak Sziget- szentmártonban. Ilonka Mária tek, vagy elköltöztek ... Többe került a leves, vagyis a behajtás, mint a hús, és nem volt rajta semmi hasznuk. Az üzletfeleket az általá­nos gyanakvás jellemzi; a vételkor kizárólag kész­pénzt fogadnak el, sőt olyan feltételeket szabnak, hogy előbb tegyék le a pénzt, csak azután kapják meg az árut. Ami zsákba­macska, hiszen előfordul, hogy a vevő így nem tudja, mit vesz. A megyében akad meg­rendelés, de egyre ritkáb­ban. Hat versenytárgyalás közül egyet feltételesen megnyert az építőipari tár­saság. Pesten egy 6 ezer négyzetméteres irodaház- rekonstrukciójuk 224 millió forintos bevételt hozhat. Ez a munka áthúzódik a jövő évre is. Minden megrende­lésért küszködniük kell. Üj jelenség, hogy a jó üzlethez bankgaranciát kell nyújtaniuk. Ez történt egyik nyugati partnerük­kel, akik csak akkor vol­tak hajlandók nagyobb részre váltani az üzletet, ha kellő anyagi garanciát nyújt egy pénzintézet. Há- i’om hónap alatt tudták megszerezni, s majdnem annyi volt a fedezet össze­ge, mint maga az üzlet. Belföldön még lehet átuta­lással és készpénzzel árut, nyersanyagot szerezni, de ki tudja meddig? Várnai Valéria szerint lassan a peres út sem lesz járható megoldás a kintlevőségek A gazdasági átalakulás egyáltalán nem zökkenő- mentes ott, ahol még meg­vannak a klasszikus tulaj­donformák. A szövetkezeti tulajdont sok helyütt el­avultnak tartják. Stiget- szentmártonban még a szö­vetkezeti törvény elfogadá­sa előtt jött létre egy volt kisszövetkezetből a Fer- Éksz Kft. A veszteséges gazdálkodást úgy javítot­ták, hogy az üzemegysé­geikből négy korlátolt fe­lelősségű társaságot alapí­tottak. A volt alkalmazot­tak adták össze a kft.-khez az induló tőkét. A Fer-Éksz voltaképpen négy kft. közös vállalkozá­sa. Mivel az érdekvédelmi szervezeteikben rendszere­sen informálódtak, mi vár­ható a szövetkezeti és az átmeneti törvény megsza­vazása után, „könnyű" volt nevesíteni a vagyont, ame­lyet az újonnan alakult cé­gekre való tekintettel még nem osztottak szét. Várnai Valéria ügyveze­tő igazgatótól tudjuk: tal­pon maradni annyit jelent számukra, mint naponta borotvaélen táncolni. A vállalkozásokat támogatja a kormányzat. A sok csőd­bement céggel azonban senki sem tud mit kezdeni. A kamatokat is beleértve, jelenleg 24 millió forintos kintlevőségük van. Meg­bíztak egy adósságbehaj­tással foglalkozó társasá­got, az eredmény lesújtó volt. ök sem .boldogultak; az adósok vagy megszűn­Érbetegségeket vizsgálnak szerte több mint 200 ezer ellátatlan érbeteg él. A ke- repestarcsai Flór Ferenc Kórházban tizenötezer pá­cienst tartanak számon. A szűrővizsgálatok, ame­lyek legelőször a mi me­gyénkben történnek meg, lehetőséget nyújtanak ah­hoz, hogy a szakemberek meghatározzák az érbeteg­ségek előidézéséért felelős kockázati tényezőket és ke­zelési javaslatot tegyenek. Megyénk lakosai közül is sokan szenvednek érrend­szeri megbetegedésektől. Ezért az Állami Népegész­ségügyi és Tisztifőorvosi Hivatal akciót szervez, am ilynek keretében két év alatt, egy kiterjedt angioló- giai program segítségével mindenkit megszűrnek. Az érrendszer betegségei okoz­zák az elhr'álozások mint­egy 50 százalékát. Ország­TELEFONFÓRUM GÖDÖLLŐN Korrekt kapcsolat Nem tartotta megfelelő­nek viszont az önkormány­zati modellt a házigazda város polgármestere, dr. Gémesi György, aki szerint ez a fajta megoldás óriási terheket ró a lakosságra — ezért is nem vállalta fel ezt Gödöllő. Inkább kivár­ták, amíg rábukkannak a legmegfelelőbb megoldásra, amely pedig a „Digitel- 2001” részvénytársasághoz való csatlakozás. Ennek keretében 59 önkormány­zat döntött úgy, hogy sorsát a saját kezébe veszi, s nem várva a központi ígérgeté­sekre, összefogással oldja meg e feszítő problémát. Saját forrásokból és hite­lekből megszervezi a helyi hálózat kiépítését, amit aztán a Matávval együtt­működve a gerinchálózatra lehet csatlakoztatni. Közös érdek A Matáv és az önkormány­zatok érdeke persze nem mindenben egyezik, ám kö­zös érdek a korrekt együtt­működés. Ez irányba tettek lépéseket az érintettek, ami­kor e konferencián Gémesi György javaslatára szóbeli megállapodást kötöttek ar­ra vonatkozóan, hogy az együttműködés lehetőségei­nek felkutatása érdekében a közeljövőben közős asz­talhoz ülnek a Matáv és az országban már megalakult 19 telefontársaság képvi­selői. P. É. vénytársaság értékén ke­rüljön a piacra, ugyanak­kor az is, hogy ez ne menjen a távközlés helyze­tének rovására — mindket­tő nemzeti érdek. Inkább vártak A Matáv vezérigazgatója, Horváth Pál egyebek kö­zött monopolhelyzetük megszűnéséről és az ön- kormányzatokkal kialakí­tandó kapcsolatról beszélt. Kijelentette: értelmetlen, reménytelen és hiteltelen vállalkozás lenne a mai Magyarországon monopol­helyzetre törekedni. A Ma­táv a jövőben csak olyan esélyeket akar, mint bárki más, aki ezen a piacon vál­lalkozási lehetőséghez jut. Az önkormányzati modell létjogosultságát a Matáv elismeri és jónak tartja an­nak ellenére, hogy erről negatív vélemények is el­terjedtek. A vezérigazgató szerint az önkormányza­toknak nem elsősorban a Matávval kötött megállapo­dásaikkal, hanem finanszí­rozási vonalon, banki kap-. csolataikkal vannak prob­lémáik. A regionális tele­fontársaságokról elmondta;, a velük való együttműkö­désre mind szakmai, mind pedig műszaki, jogi és gaz­dasági alapon megteremt­hetők a feltételek, de egy­értelműen ki kell zárni az erőfölénnyel való visszaélés lehetőségét. (Folytatás az 1. oldalról.) Bölcskei Imre, a KHVM helyettes államtitkára a távközlési koncepcióról és a törvénytervezetről szólt. Bevezetésként külföldi mo­delleket ismertetett, me­lyek közös jellemzője, hogy valamennyi jól működő távközlési hálózatot hozott létre. A magyar modellt igencsak elmaradott háló­zat, és jogosan türelmetlen közvélemény szorításában kell kialakítani. Olyan modell szükséges, amely a legtöbb tőkét hozza az or­szágba: dinamizálja a bel­ső forrásokat s felkelti a külföldiek érdeklődését. A modell alapvető vonása, hogy nem tehet egyenlősé­get a Matáv és a magyar piac között. A Matáv a jö­vőben ugyanis csupán egyik szereplője lesz . a piacnak, melynek életké­pes, eredményes szolgálta­tást nyújtani tudó egysé­gekből kell állnia. Az ál­lam mindezen feladatok­ban szabályozóként vesz részt: a vállalkozások biz­tonságos működéséhez te­remti meg a jogi garanciá­kat, amely nélkül nem jön­ne külföldi tőkebefektető. Nem cél, eszköz Az Állami Vagyonügy­nökség képviseletében Tompa Ferenc főtanácsos a Matáv ■ privatizációjáról szólt, amelyet nem célként, hanem eszközként jelölt meg. Fontos, hogy a rész-

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents