Pest Megyei Hírlap, 1992. szeptember (36. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-23 / 225. szám

1992. SZEPTEMBER 23., SZERDA MÉG EGYSZER A PÉCELI ISKOLAÜGYRŐL Írott és íratlan szabályok Az 1992. szeptember 17-1 számban megjelent egy cikk „Magánérdekek szo­rításában” címmel. Szerző­je Matula Gy. Oszkár új­ságíró, aki, mint írja, „Te­leki Gyula polgármester meghívására” járt Picé­ién, a helyi mezőgazdasági szakközép- és szakmunkás- kásképző iskola szerkezet- váltása ügyében. ELVI ÁLLÁSFOGLALÁS Az egy éve tartó szerke­zetváltási ügyben a szak- középiskola tantestülete többségének felkérésére mint tanári végzettségű orsizággyűlési képviselő, hónapok óta részt veszek. Az ügyet teljes alaposság­gal. ismerem, és azzal kap­csolatban számtalan tár­gyaláson vettem * részt a Művelődési és Közoktatási Minisztériumban, a köz- társasági megbízottnál, va­lamint a péceli önkormány­zatnál. Így mélységes meg­döbbenéssel olvastam a cikket, mely több részle­tében elferdítéseket, csúsz­tatásokat tartalmaz, és szá­mos lényeges tényt elhall­gat. Mindenekelőtt valótlan­ság a cikkben szereplő azon állítás, hogy „mint de­rült égből a villámcsapás, ágy jött az augusztus 28-án felvetett javaslat, módosít­sák a szerkezetváltást, mert a gimnázium beindításá­hoz nincsenek meg a tár­gyi és személyi feltételek. Mindezt három nappal a tanévnyitás előtt!” Ugyan­is már hónapokkal előbb kiderült, hogy az újság­cikkben is leírt, 1991. no­vember 22-i képviselő-tes­tületi döntés csak elvi ál­lásfoglalás volt. A szerke­zetváltáshoz a művelődési miniszter 2/1989. (I. 18.) számú rendelete értelmé­ben kötelező az iskola­fenntartó önkormányzat pénzügyi felelősségválla­lása. Ilyen értelmű érvé­nyes döntést viszont a pé­celi önkormányzat képvi- selő-testülete sohasem ho­zott. Igazolta ezt a tényt a köztársasági megbízott 1992. július 6-án kelt, az önkor­mányzathoz e témában írt 45 064-2/92. sz. levele is. Ami az előírásoknak megfelelő szerkezetváltá­si kérelem egy évvel ez­előtti állítólagos benyújtá­sát illeti, erről a Művelő­dési és Közoktatási Mi­nisztérium 1992. május 20-án(!) keltezett, a péceli önkormányzathoz írt 45 475 (1992. X.) sz. levelében a következő olvasható: „Mi­vel a péceli mezőgazdasági szakközépiskola nem ter­jesztett fel az előírásoknak megfelelő kérelmet a szak­mai irányítási főosztály­ra, ezért egyedi engedély- lyel sem rendelkezhet,” Ezt az előírás szerinti szerke­zetváltási programot a pé­celi önkormányzat oktatási bizottságának elnöke több­ször is — legutóbb az 1992. augusztus 23-i képviselő- testületi ülés előtti napon — kérte Krisztbaum Éva megbízott igazgatótól, de eredmény nélkül. Az is a tényékhez tarto­zik, hogy miután egyértel­műen kiderült, hogy a pe­reli mezőgazdasági szak- középiskola nem rendelke­zik a rendeletben előírtak szerinti szerkezetváltási programmal, és hiányzik a képviselő-testület pénzügyi felelősségvállalásáról szó­ló döntés is, a megkeresés után még a nyár elején tárgyalásokat folytattam Kálmán Attilával, a Mű­velődési és Közoktatási Minisztérium politikai ál­lamtitkárával és Dobos Krisztina államtitkár-he­lyettessel. Az utolsó ilyen tárgyaláson jelen volt a péceli önkormányzat pol­gármestere, néhány képvi­selője, és a mezőgazdasági szakközépiskola igazgató­nője is. Ezen a tárgyaláson az államtitkár-helyettes asszony a péceli önkor­mányzatot jelölte meg, mint az ügyben döntési joggal rendelkező testüle­tet. A GYEREKEK ÉRDEKE Ennyit a „derült égből villámcsapás" megállapí­tás valódiságáról! Azt hi­szem, ezek után kitűnik, hogy a képviselő-testület­nek éppen az a nagyobbik része járt el felelősségtel­jesén, amelyik a miniszte­ri rendeletben előírtak sze­rinti szerkezetváltási prog­ram, valamint az önkor­mányzat testületi pénzügyi felelősségvállalásának hiá­nyában nem volt hajlandó szabálytalanságot elkö­vetni. Ugyanakkor éppen a gyerekek iránti felelősség- érzet miatt a már beisko­lázott diákok e _ tanévi ok­tatását nem akarta meg­akadályozni. Csak helyeselni lehetne Teleki Gyula polgármester azon -kijelentését, hogy „mi csakis a gyerekek érdekét néztük”. Sajnos azonban a polgármester úr ny ilván el­felejtette elmondani, hogy Krisztbaum Éva megbízott igazgató már tavaly no­vemberben — a Művelő­dési és Közoktatási Minisz­térium szerkezetváltási en­gedélye nélkül — elkezdte -szervezni az általános is­kolák tanulóit az általa tervezett képzési formák­ra. Így kitette őket annak a veszélynek, hogy a kép­zés, amire jelentkeznek, esetleg el sem kezdődhet. Ez volna a gyerekek irán­ti „felelősségérzet”? Nyil­ván arról sem kapott tá­jékoztatást az újságcikk írója, hogy a mezőgazda­sági szakközépiskola tan­testületének többsége, 26 aláírással, még a nyár ele­jén írásban tiltakozott az ellen, hogy a polgármester által támogatott Kriszt­baum Éva megbízott igaz­gató, azonnali hatállyal fel­mondott három pedagó­gusnak, mert azok többször felszólaltak a tervezett szerkezetváltoztatás ellen. MINDKÉT FÉL Ami Teleki Gyula pol­gármester személyeskedő rágalmazásait illeti, azok­kal nem kívánok bőveb­ben foglalkozni, azok őt minősítik. Azt azért min­den pedagógus tudja, hogy az általa említett középis­kolai országos rangsorolás kizárólag a felsőfokú ok­tatási intézményekbe fel­vett tanulók száma alap­ján történt. Abban sok egyéb szempont (például nevelőmunka, tanulmányi versenyek, sporteredmé­nyek stb.) nem került elbí­rálásra. Az iskolai légkört pedig — mint olyan szülő, akinek két gyermeke is a Ráday Pál Gimnáziumban töltött el négy évet és szer­zett érettségi «bizonyítványt — mindig kifejezetten em­berségesnek és gyermek- központúnak ítéltem meg. Rendkívül sajnálatos, hogy a cikk mindezekről a tényekről nem tett emlí­tést. Már a címe is egyér­telműen arra utalt, hogy írója a polgármestertől hallottakat minden kétsé­get kizáró tényként ítélte meg. Ha az újságíró betar­totta volna azt az íratlan etikai szabályt, hogy egy vitás kérdésben illik mind­két felet meghallgatni és álláspontját ismertetni, úgy bizonyára a fenti tények­ről is tudomást szerzett volna. Így sajnos az újság­cikk rendkívül egyoldalú tájékoztatást nyújt az ol­vasók számára, és valóság- tartalmával is komoly baj van. Végezetül szeretném le­szögezni, hogy nem magá­val a szerkezetváltási tö­rekvéssel van problémám. Arra mindenhol szükség lehet, ahol az szakmailag körültekintően megalapo­zott tervezéssel és az ide­vonatkozó rendelet által előírt módon történik. Pé- celen viszont sajnos nem így történt. Körösfői László országgyűlési képviselő Múzeumok megyeszerte AZT KÉRIK, ROSSZABB NE LEGYEN A múzeumok meghatá­rozó , szerepet töltenek be az idegenforgalomban is. A külföldi és magyar turista kiállításaikon ismerheti meg nemzeti értékeinket, múltunkat. A látogatók szá­mának alakulása tehát nem közömbös. Erre apellálva szólalt fel legutóbb a Kö­zép-Duna vidéki Intéző Bi­zottság ülésén Éri István, a Magyar Múzeumok Egye­sülete elnöke, aki szerint gondos elemzésre szorul az a tény, hogy az 1978 évi 20 milliós látogatói szám­hoz képest felére csökkent az érdeklődés Magyaror­szágon. Hasonló a helyzet Pest megyében s különö­sen szembetűnő, hogy a szentendrei Kovács Mar­git Múzeum évi 1 millió látogatója helyett tavaly már csak 40 ezer ember kereste fel az intézményt. Éri István szerint ha­nyatlott a gyűjtő-, gyarapí­tó munka is, pedig a ma emlékeit meg kellene őriz­ni az utókor számára. A* felszólalásra reagált Soós Sándor, a Pest Me­gyei Múzeumok igazgatója. Arra hivatkozva, hogy nem túl régen vette át a hálózat vezetését, megjegyezte: — Nem tudom, mennyire vol­tak reálisak, hitelesek a régi statisztikák. Tény, hogy a mi adataink szerint az előző két évi félmillió­Pest megyei kisgazda-nyilatkozat Elhatárolódás Tor gyóntál Dados László, az FKGP Pest megyei elnöke a kö­vetkező nyilatkozatban ha­tárolta el magát és megyé­jét a Torgyán-vonaltól. — Mint a Független Kis­gazdapárt Pest megyei, legi­tim elnöke ezúton szólítok meg minden kisgazdát és kisgazda-szimpatizánst. Az elmúlt több mint egy esz­tendő az FKGP történelmé­nek legsúlyosabb válságát hozta. Mi, kisgazdák, akik a magyar demokrácia törté­nelmi letéteményesei vol­tunk, mára elvesztettük po­litikai hitelünket, szétforgá- csolódtunk, csak az árral sodródunk. Kisgazdák! Felhívlak benneteket, hogy szakítsa­tok a szélsőségekkel, a de- mae'giával. az antiliommu- nista retorika mö»é bújta­tott sztálinista módszerek­kel működő, hiteltelen, Tor­gyán Józs- * nevével fémjel­zett elnökséggel! A szélsőségek előretöré­sét, a torgyánízmus vírusá­nak terjedését meg kell ál­lítanunk! Ennek érdekében felelősségem teljes tudati­ban kijelentem, hogy a tag­ság elsöprő többségének vé­leményét képviselve az FKGP Pest megyei szerve­zete megszakít minden kap­csolatot az ál-kisgazda Tor­Kóka Község Önkormányzatának Képviselö-testülete pályázatot hirdet a művelődési ház és könyvtár vezetői állásának betöltésére A munkakör főállásban tölthető be. A kinevezés egyelőre meghatározott időre szól (1992. november 1- jétől 1994. október 31-éig), de alkalmasság esetén, meghatározatlan idejűvé válik. Lehetőség szerint felsőfokú szakirányú végzettségű, a környéken lakó jelentkezőt várnak. Szolgálati lakás nincs. A pályázat tartalmazza: a pályázó szakmai önélet­rajzát, képesítését igazoló okiratainak fénymásolatát, erkölcsi bizonyítványát, bérigényét. A pályázatokat október 15-éig lehet benyújtani a pol­gármesteri hivatal címére: Káka, Dózsa György u. 1. 2243. (Tel.: Káka, 101.) A pályázati feltételekről felvilágosítást ad Papp János polgármester és dr. Németh András jegyző. hoz képest tavaly csak 350 ezer látogatót jegyeztek. Mégsem vagyok túlzottan pesszimista. A'gyűjtőmun­ka nagy akadálya viszont, hogy a helyiségek alapte­rületének csak 10-14 szá­zaléka raktár. Még nagyobb gond, hogy a fenntartási költségekhez képest csak 8-10 százalék a belépők árából származó bevétel. Az ülésen elhangzott to­vábbi felszólalásokkal kap­csolatban a tudósító kér­dezte az igazgatót. A mú­zeumok iránti érdeklődés­ről részletesebben szólva Soós Sándor az elmúlt évek változásaira hívta fel a fi­gyelmet. — Többször elmondtam már, hogy Csernobil óta a nyugat felől Magyarország­ra irányuló turizmus ará­nya csökkent — mondotta, majd azzal folytatta, hogy mióta a két Németország újra egyesült. Magyaror­szág már nem az ideutazó rokonok, barátok találko­zási helye. Szentendrét pe­dig a külföldi turisták lá­togatták és látogatják na­gyobb arányban. ■ Bezárt múzeumokról, tájházakról és elküldött személyzetről is beszéltek a hozzászólók. — A tavaly decemberi hivatalba lépésem után né­hány racionális intézkedést kellett hozni. A három­gyán-hívőkkel. A 10-es frakció végleg felbomlott, vajon hol késnek a Torgyán doktor által előre beharan­gozott átült képviselők? Még az is elfordult a Tor- gvan-vonaltól, aki eddig támogatta. Mi, Pest megyei kisgaz­dák a Független Kisgazda­partot egyseges parinak, frakcióját peuig egy egysé­ges frakciónak tekintjük, természetesen Torgyán Jó­zsef és hűbéresei neíkül. Nekünk kötelességünk, hogy a tisztulás útján az egységes Független Kis­gazdapart léuenozasát se­gítsük elő. Éppen ezért el­határoljuk magunkat a fe­lelőtlen ígérgetésektől, sza­kítunk a parthoz sodródott alvilági egyenekkei. Harco­lunk a part igazi célkitűzé­seiért, s csak olyan ígérete­ket vagyunk hajlandóak tenni, amiket végre is tu­dunk hajtani. Ez idáig ugyanis csak szólamok szintjén létezett a la­kásprogram, az áfa és vám nélküli külföldi gépbehoza­tal, a kisgazdabank, min­den alap nélkül a széles tö­megek és a tagsag félreve­zetéséért hangoztatta csak ezeket a bukott elnök. Vég­re hiteles, országos pártve­zetőt kell az FKGP élére választani, mert Torgyán úrral senki sem hajlandó már egy tárgyalóasztalhoz sem ülni. A pártot oly mér­tékben lejáratta, hogy ag­gódva nézünk a közelgő vá­lasztások elé. A manipulált, nem valós és nem hiteles országos nagyválasztmány és nagy­gyűlés helyett végre de­mokratikus fórumokat kell összehívni, hogy valóban a tagság döntse el, hogy mit akar, hör an és kivel. A Független Kisgazdapárt Pest megyei elnökeként szólítok fel minden tagtár­samat arra, hogy szakítson a torgyánizmussal és tegyen hitet az egységes, szélsősé­gektől mentes, széles töme­gek érdekeit képviselő kis­gazda politika mellett. százegyről kettőszázötven­re csökkentett létszám úgy alakult ki, hogy a kollégáit kiszámolták: a jelenlegi teremőrlétszámhoz képest mennyivel kell a valóság­ban kevesebbet alkalmaz­nunk. A negyvenhét ember elküldéséből következett, hogy a megmaradt nyug­díjas kollégáik bérét hat­ezer néhány száz forintról nyolcezerre tudtuk emelni. Egyelőre még csak tervez­zük, de szükség lesz egy racionális nyitvatartási rend kialakítására. Télen a vidéki múzeumokban na­gyon kevés a látogató. Na­pi egy-két érdeklődőért nem lehet állandóan nyitva tártani. A hétvégék az ideálisak. ■ Említette, hogy né­hány épületet visszakért a régebbi tulajdonos, az egy­ház. — Ezek az igények jogo­sak. Az aszódi Petőfi Mú­zeum az evangélikus egy­ház gimnáziuma volt. A megállapodás szerint itt csak pénzbeli kárpótlást kérnek. A nagykőrösi Ta­nárki-kúria most raktár. Ez rákerült arra a védett műemléki listára, amely­nek alapján nem adható át. Szentendrén a Ferenczy Múzeumot kérte vissza a budai szerb püspökség. A Czóbel Múzeum épületét pedig a római katolikus eevházközség. Nemrég még úgy látszott, hogy a művelődési központra épí­tendő emeleten megoldód­na az elhelyezésük, de most a város és a megye között fennálló tulajdonjo­gi viták akadályozzák a dolgot. Az államtól mi azt kérjük, hogy múzeumaink a jelenleginél ne kerülje­nek rosszabb helyzetbe. Moys Csaba alpolgármes­ter azt tetté szóvá, hogy másfél éve bezárt a váci intézmény, mert végleg tönkrement az épület. A diákvárosban átmenetileg legalább helytörténeti ki­állításhoz kellene segítség. Űj épületnek jelölték volna ki a régi préposti palotát, de kiderült, hogy nem al­kalmas erre a célra. A váci helytörténeti ki­állítást egyelőre a Hinez Múzeum épületében, a Hincz-gyűjtemény mellett rendezzük be. Az átalakí­tási költségek felét a váro­si önkormányzat vállalja. Nem lenne baj, ha a kato­likus egyház igényt tarta­na a préposti palotára, mi­vel valóban nem alkalmas múzeumi célra. Teljes fal­felületeket takarnak be a freskók, s többek között ezekhez sem nyúlnak. Most folynak a tárgyalások. A Tabán városnegyedben, a görög templom melletti új telken várható új múzeum felépítése. B Pénztelen világban sok pénzt kellene szerezni. Mi a véleménye a tanácskozá­son elhangzottakról, s ar­ról, hogy önöknek is bevé­teli források után kellene nézniük. A jegyek árát ugyanis r.era lehet emelni, mert ez elvenné a látoga­tók kedvét. A központi tá­mogatás meg nem lesz több. — A menedzserszemlé­let szükséges és lehetséges. Szerencsés például, hogy a világkiállítás a közelünk­ben — s egy része talán szűkebb pátriánkban lesz. A megyei és a helyi ön- kormányzatok érdeke eb­ben az esetben pedig az, hogy több támogatást adja­nak a múzeumoknak. Kovács T. István

Next

/
Thumbnails
Contents