Pest Megyei Hírlap, 1992. szeptember (36. évfolyam, 206-231. szám)

1992-09-09 / 213. szám

SZOCIÁLIS tör vényter vezet Főállású anyaság (Folytatás az 1. oldalról.) ciális ellátásokkal kapcsom latban a miniszter elmond­ta: azok színvonala az or­szág mindenkori állapotá­tól függ, éppen ezért a szövegben a legtöbb helyen konkrét összegek helyett csak viszonyszámok szere­pelnek. A kormány által már el­fogadott tervezetet várha­tóan novemberben tárgyal­ja a parlament — közöl­té Lakner Zoltán kormány­biztos. Hozzátette: az 1993-as költségvetési terve­zetbe már beépítették az új szociális törvény nyo­mán keletkező többletki­adásokat. így a közvetlen szociális kiadásokra a ko­rábbi 30 milliárddal szem­ben 42 milliárd forintot biztosítanak az állami bü­dzséből, ha az Országgyűlés elfogadja a terveket. A szociális törvényter­vezetben szereplő új ellátá­si formák szerint gyermek­nevelési támogatásra lenne jogosult az az anya, aki kettőnél több kiskorú gye­reket nevel, a legkisebb gyerek 3-10 év közötti és a család egy főre jutó jö­vedelme a mindenkori öregségi nyugdíj legkisebb összegének kétszeresét nem haladja meg. Ezt a norma­tív ellátást csak az az anya igényelhetné, aki gyerme­kével otthon marad. Amennyiben mégis dolgoz­ni kíván, úgy ezt csak a törvényes munkaidő egy- harmadában teheti. Ezzel a korlátozással a főállású Alakuljon mezőgazdasági bizottság! Egyöntetű akarat Halaszthatatlanul meg- valósítandónak tartja a par­lament mezőgazdasági bi­zottságának létrehozását az országgyűlési képviselők mezőgazdasági munkacso­portja — hangzott el a munkacaoport keddi ülésén, melyen részt vett Szabad György, az Országgyűlés elnöke, Sárossy László, az FM politikai és Raskó György, az FM közigazgatá­si államtitkára. Mint közleményük meg­állapítja : a törvényhozás előtt álló ágazati feladatok, a magyar mezőgazdaság je­lentősége és a nemzetgaz­daságban betöltött szerepe, valamint a rendszerválto­záshoz kapcsolódó átalaku­lás egyaránt indokolttá te­szi a hatpárti törekvés megvalósítását, a mezőgaz­dasági bizottság megalakí­tását. A Földművelésügyi Minisztérium jelen lévő képviselői hozzászólásukban kifejtették, hogy a minisz­térium munkáját is haté­konyan segítené a parla­ment agrárszakembereinek bizottságban való működé­se. Szabad György, a Ház el­nöke támogatásáról biztosí­totta a megjelent képvise­lőket, és azt a reményét fe­jezte ki, hogy a Házbizott­ság döntésétől függően a kérdés a közeljövőben megnyugtató megoldást nyerhet. AZ ÉRDEK-KÉPVISELETI PROBLÉMÁRÓL Demokráciánk kamaszkora Boross Péter belügymi­niszter kedden részt vett és felszólalt a Belügyi Dolgo­zók Szakszervezetének bi­zalmi értekezletén — tájé­koztatta az MTI-t a BM sajtóirodája. Az ország helyzetének rövid áttekin­tése után a belügyminisz­ter „demokráciánk ka­maszkora” szavakkal jelle­mezte a közéleti vitákat, majd szólt az érdekegyez­tetés országos gondjairól. A belügyi tárca területén működő érdekképviseletek tevékenységét általában mértéktartónak minősítette és hangsúlyozta: törekvé­seiket megértéssel fogadja, bár kétségtelen, hogy bizo­nyos igények kielégítésének nincsenek meg a feltételei. A munkaadók és a szak- szervezetek, illetve a más dolgozói képviseletek kö­zötti párbeszéd, a folyama­tos kapcsolattartás fontos­ságát kiemelve leszögezte: a Belügyi Érdekegyeztető Tanácsra szükség van, s miniszterként a jövőben is számít tevékenységére. A tárca vezetője véleményt nyilvánított a köztisztvise­lők sztrájkjogának gyakor­lásáról, a szakszervezeti választásokról, egyes bel­ügyi érdekkonfliktusok megoldási lehetőségeiről. Befejezésül a realizmus, a türelmesség, az egymás iránti megértés fontosságá­ról beszélt, jelezve: a szo­ciális partnerek közötti összhang megteremtése ér­dekében maga is kész bár­mikor a közreműködésre. anyaság intézményét pró­bálják bevezetni. A mun­kanélküliek jövedelempótló támogatását a munkanél­küli-ellátásra már nem jo­gosult állástalan vehetné igénybe, ha családjában az egy főre jutó jövedelem a mindenkori öregségi nyug­díj legkisebb összegének 80 százalékát nem haladja meg. A korábbi jelképes összegű lakbértámogatáso­kat a tervezet szerint a lakásfenntartási támogatás váltaná fel. Ezt az önkor­mányzat által elismert mi­nimális lakásnagyságot és minőséget meg nem haladó lakásban élők igényelhet­nék. ha a lakásfenntartás költségei elérik az összjö­vedelem 35 százalékát. A szövegben nem szere­pel a gyes. Lakner Zoltán ezzel kapcsolatban elmond­ta: ennek oka nem az, hogy a gyermekgondozási segély rendszerén változtatni akarnak, ezt az ellátási formát ugyanis 1993-ban még a társadalombiztosí- tás nyújtja. 1994-től viszont várhatóan a gyes is beke­rül a szociális törvény ál­tal tartalmazott ellátások közé. A szakosított ellátások (ápolási és rehabilitációs intézetek, szociális ottho­nok) biztosítása alapvetően az önkormányzatok felada­ta. A szociális ellátás in­tézményrendszerének ki­építése 5 éves program ke­retében valósul meg, rész­ben az önkormányzatok az állami költségvetésből e célra nyújtott támogatások révén. A szociális törvény ter­vezete a korábbinál lénye­gesen nagyobb feladatot ró a helyi önkormányzatokra, miután az ellátások nagy részénél forrásként az ön­kormányzati költségvetést nevezi meg, kiegészítve az állami normatív támoga­tással. Lakner Zoltán kor­mánybiztos ezzel kapcso­latban elmondta: a tárca jövőre ez évinél 10 mil­liárd forinttal többet, ösz- szesen 26 milliárd forintot bocsát az önkormányzatok rendelkezésére, ami szo­ciális költségvetésük 80-85 százalékos növelését teszi lehetővé. A médiaháború legújabb fejleménye Éhségsztrájkot kezd a ceglédi honatya Tegnap délelőtt a parla­mentben napirend előtti felszólalásra jelentkezett dr. Réti Miklós (MDF), Cegléd és környéke ország- gyűlési képviselője. Beszé­dében és a képviselőkhöz írásban eljuttatott állásfog­lalásában egyszemélyes til­takozó akcióját jelentette be. A többi között arról szólt, hogy az utóbbi időben fel­erősödött hazánkban a po­litikai szembenállás, a han­goskodás, a szélsőségesség­től sem mentes’hangnem, a kölcsönös vádaskodás. Üjra elkezdődött a hisztériakel­tés ebben a mesterségesen felforrósított hangulatban, hogy megingassák az embe­rek hitét és tönkretegyék egy nemzet bimbózó önbe­csülését, gátolják a demok­rácia megerősödését. A demokrácia megszilár­dulásának alappillére az alkotmány, amelynek ér­tékrendjével át kell itatni az egész társadalmat és a jog uralmával megvalósí­tani a jogállamot. Az MDF- es honatya leszögezte, aki nem az alkotmány szelle­mében jár el, és nem a jog szerint cselekszik, az a de­mokrácia ellen vét, és a jogállamiság megvalósítá­sát akadályozza. Réti Miklós szerint a je­lenlegi kiélezett, túl hangos politikai szembenállás a nehéz helyzetben lévő or­szág számára nemcsak ká­ros, hanem veszélyes is. Ezért nem tartja szerencsés­nek a Csurka-tanulmány megjelentetését, de épp ilyen szerencsétlen dolog­nak véli a köztársasági el­nöknek a Magyar Rádió és a Mgtjyar Televízió elnö­kének felmentése kapcsán tanúsított eljárását. Az Al­kotmánybíróság elnökének, Sólyom Lászlónak a meg­állapítását idézte: „Alkot-, mányunkban nincsenek ho­mályos megfogalmazások, bizonytalan hatáskörök. Ez egy tisztán lezárt rendszer, s a hatásköri viták valójá­ban abból adódnak, ha va­lamelyik szerv az alkot­mányban rögzített hatás­köreit a gyakorlatban tágí­tani akarja.” A képviselő kifejezésre juttatta, hogy a demokrati­kus jogrend működésének zavarát előidéző magatar­tásformának tartja a köz­társasági elnök ezzel kap­csolatos eljárását, s ezért tisztelettel felszólítja, hogy haladéktalanul térjen visz- sza az alkotmányos jog­rend útjára, és írja alá a Magyar Rádió elnökének, Gombár Csabának és a Ma­gyar Televízió elnökének, Hankiss Elemérnek a fel­mentését. „Mindaddig, amíg ez nem történik meg, a demokrácia elkötelezett­jeként, a jogállam megva­lósítása érdekében vissza­vonulok Ceglédre, és éhség- sztrájkot kezdve, amíg erő­vel bírom, betegeim gyó­gyításának szentelem ener­giáimat” — fejezte be fel­szólalását. Azt még hozzá­tette, hogy sajtónyilatkoza­tot csak akkor tesz, ha Tő­kés László Erdélyben befe­jezi a maga éhségsztrájkját, mert semmiképpen sem szeretné elvonni a kövéle- mény figyelmét a temesvári református püspök tiszte­letre méltó harcáról. A honatya beszéde el­mondása u tán nyomban el- hagyta az üléstermet. Mun­katársunk hiába kereste * Házban, sehogy sem jutott nyomára. Végül a Nyugati pályaudvaron, a Cegléd fe­lé tartó vonatokat alapo­san átvizsgálva talált rá a szegedi gyorson a képvise­lőre. A ceglédi kórház sze­mészeti osztályának vezető főorvosa ott sem volt haj­landó kommentálni parla­menti beszédét, csupán megerősítette az abban fog­laltakat. Mindössze annyit mondott, hogy amíg ereje engedi, a betegeivel foglal­kozik, s ha sikeresen véget ér vállalása, akkor szíve­sen nyilatkozik a Pest Me­gyei Hírlapnak. Mire ezek a szavak el­hangzottak. a Nyugati pá­lyaudvar szolgálatos vasúti tisztje palacsintasütőjével jelt adott az Őhségsztrájkó­ló honatyát szállító vonat elindítására. (tamasi) Három párt, három vélemény Az Országgyűlés keddi ülésnapjának déli szüneté­ben tartott sajtótájékozta­tón a Fidesz és az SZDSZ képviselői is hasonló mó­don értékelték az 1991-es zárszámadást, valamint az előterjesztett 1993. évi költ­ségvetési irányelveket. Kása Lajos (Fidesz) az 1991, évi zárszámadást két szempontból elemezte, egy­részt a törvényes gazdál­kodás szempontjából, más­részt aszerint, hogy meny­nyire tükrözték vissza az éves gazdálkodás eredmé­nyei a kormány fő gazda­ságpolitikai célkitűzéseit. A Fidesz képviselője szerint ez utóbbi szándék egyálta­lán nem valósult meg. Nem csökkent az államháztartás szerepe a jövedelemelosz­tásban. Legsúlyosabban az kifogásolható, hogy a kor­mány nem terjesztett be pótköltségvetést a parla­ment elé, pedig jelentősen túllépte a költségvetési hiány előre meghatározott mértékét. Sokan nem fognak álda­ni jelen írásomért, néhány, a politikai csatározások­ban jártas személy lehet, hogy egyszerűen tűrhetet­lennek fogja nyilvánítani ingerültségemet a cigány- kérdéssel kapcsolatban, sőt azt is elképzelem, hogy számos cigányszervezet emeli fel tiltakozó hang­ját, követelvén az újságíró fejét. Szóval tudom, hogy sze­let vetek és vihart aratok, de ki kell mondanom bi­zonyos dolgokat akkor is, ha nem a konszenzuskere­sés vezeti toliamat. Érden nem lehet sajátos cigány- ellenes hangulatról beszél­ni. nem is állítom ezt, mert ott is megtaláljuk a tole­rancia sok elemét, de sza­porodnak azok a hangok is, amelyek szerint el kell marasztalni az érdi polgár- mesteri hivatalt, mert kellő meggondolás nélkül túl so­kat segíti pénzzel a tele­pülésen élő mintegy 3000 cigányt. A legtöbb elmarasztalást a régi tanácselnök kapja, mert sokan azt tartják, hogy a hetvenes években azért telepített szép számban ci­gányokat, mert minden le­Segélyből vett Mercedes? telepedő után komoly ősz- szeget tudhatott az általa vezetett hivatal kasszájá­ban. Az információnak ter­mészetesen csak pletyka­értéke van, sem cáfolni, sem megerősíteni nem tud­juk, de nem is akarjuk. A baj ott kezdődik, hogy egyre többen kifogásolják azt, hogy a polgármesteri hivatal által nyújtott' se­gélyekből szinte minden cigány család nyugati gép­kocsit vásárol magának. Harmat Béla polgármester egyszerűen nevetségesnek tartja a feltételezést, azt nem tudja ugyan, hogy milyen pénzekből vásárol­ják a Mercedeseket, az vi­szont tény, hogy nem a havi ezer-kétezer forint­nyi alkalmi segélyekből. Az sem igaz, hogy óriási pénzeket osztana ki a pol­gármesteri hivatal ilyen vagy amolyan címen, mert a gyakorlat és az élet meg­tanította az illetékes hiva­tali személyeket arra Is, hogy ne adjanak sok kész­pénzt a rászorultaknak, mert azok egészen más cé­lokra használják fel, mint az eredetileg szánták. Aztán olyan esetekről is beszélnek a település min­dentudói, amikor eladták az ingyen kapott tüzelő­utalványt, de ilyen sorsra jutottak az élelmiszer- és a ruhacsomagok is néhány­szor. Á hat-hétezer forint értékű tüzelőt potom ezer forintért árusították és nem is kellett sokat várni az első jelentkezőkre, mert mindig van valaki, akinek ott lapi^J a zsebében a vé­telár többszöröse. A polgármesteri hivatal dolgozói figyelemmel kö­vetik az események alaku­lását, tudnak a kisebb- nagyobb gazságokról és vé­dekezésként úgy döntöttek, hogy az idén már nem kaphat ingyen tüzelőutal­ványt az az állampolgár, aki egyszer már elherdál­ta olcsó pénzért. Most mondhatják azt, hogy nem jellemző az álta­lam leírt eset, megdorgál­hatnak azért is, mert eh­hez hasonlóak megtörtén­tek kis hazánkban a nem cigány lakosság körében is, én pedig nem tiltako­zom, nem általánosítok, ha­nem egyszerűen leírom, ^íogy nem a becsületes munkából élő cigányok el­len akarok hangulatot kel­teni, mert tisztelem és be­csülöm őket. Ám tétlenül sem nézhetem, csupán azért, mert ez a mes­terségem, hogy az ügyes­kedők miatt ellenszenvvel nézzék mindazokat, akik Mercedesszel furikáznak Érd főutcáján vagy a me­gye többi településén. A polgármesteri hivatalt pedig nem kell szidni. Tud­ják ők jól, hogy kinek mennyi összeget kell ki­utalni. Ha megérdemli va­laki, akkor gyorsan kell adni, ha pedig bebizonyo­sodott az ellenkezője, ak­kor meg kell tagadni a se­gély folyósítását. Papp János Varga Mihály (Fidesz) megalapozatlannak nevezU azt a növekedési elképze­lést, amelyre az 1993-as költségvetési irányelvek; épülnek. A lakossági meg­takarítások növekedése — ami a tervezett költségve­tési hiány fedezetét bizto­sítaná — korántsem biztos. A gazdasági prognózisban kiszámíthatatlan többek kö­zött a kétkulcsos áfa­rendszer bevezetésének ha­tása, és a külföldi tőke jö­vőbeni magatartása is. Szó­vá tette, az oktatásra elő­irányzott pénz nem lesz több, és az infrastruktúra fejlesztésére tervezett pén* is csak 15 milliárd forinttal haladja meg az előző évit, ami csak töredéke az igé­nyeknek. Gaál Gyula (SZDSZ) ki­fejtette: az Antall-kormány első teljes költségvetési éve nem igazolja, hogy a kor­mány szociális piacgazda­ság kiépítésére törekszik. Az állam nem vonult vissza a gazdasági életből, és nem tett semmit a szociális gon­doskodás újragondolásának útján. Az SZDSZ képviselője is törvénysértőnek nevezte a költségvetési hiány finan­szírozásának módját, és hangsúlyozta, hogy a beter­jesztett anyag rendezetlen­sége miatt lehetetlenné te­szi a korrekt elszámolást. A hét végén megalakult Szociáldemokrata Néppárt az eddigi botrányoktól mentesen, azokat feledtet­ve kívánja képviselni a magyarországi szociálde­mokráciát. Mint Király Zoltán független képviselő — az új párt egyik alapí­tója a harmadik keddi saj­tótájékoztatón hangsúlyoz­ta: „a párt ugyan őáltala áttételesen már belépett a magyar Országgyűlés épüle­tébe. de a politikai közélet változását tekintve szeretné erőteljesebbé tenni a szo­ciáldemokrácia parlamenti megjelenítését”. Mint mon­dotta, az 1994-es választá­sokig a kialakult pártstruk­túra várhatóan változni fog. Elég a sokat emlegetett Köztársaság Pártra, illetve a Pozsgay-féle Nemzeti De­mokrata Szövetségre gon­dolni.

Next

/
Thumbnails
Contents