Pest Megyei Hírlap, 1992. július (36. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-20 / 170. szám

XIX. ÉVFOLYAM, 170. SZÁM 1992. JÚLIUS 20., HÉTFŐ Tájegység és színvilág Tizedik alkalommal adott otthont a gödöllői Petőfi Sándor Művelődési Köz­pont a Kunszt Veronika népi iparművész vezette szövőtábornak, ahol az or­szág különböző részeiről érkezett lányok és asszo­nyok — és egy-két férfi is! — népművészeti szőttese­ket készítenek, miközben új motívumokat és munka- módszereket sajátítanak el. A tizenöt résztvevő kö­zött vannak, akik rendsze­resen eljönnek a táborba, és vannak, akik semmilyen más szakkörbe nem járnak — nekik nyaranta tíz nap­juk van arra, hogy megis­merkedjenek a szőtteské­szítés csínjával-bínjával. A rövidke idő eredményessé­géről Kunszt Veronika így vall: — A Tiszafüredről, Bu­dapestről,. Pécsről, Kőszeg­ről és több más településről érkezett táborlakók több­sége bentlakó: szállásuk a színészek öltözőiben lett kialakítva. Amiért szeretik ezt. hogy éjszakába nyúló­an és kora hajnalban is le­het dolgozni. A tíz nap alatt annyit szőnek, ameny- nyit más ember egy szak­körben tevékenykedne tíz hónap alatt. — Tehát ha valakit éj­szaka megszáll az ihlet, •nyugodtan dolgozhat? — Nem ihlet, hanem Munkában a táborozok szakmai vezetés szerint dol­goznak, ami azt jelenti, hogy a népművészeti szabá­lyokból kiindulva és azokat betartva bizonyos fokig le­het eltéréseket alkalmazni — természetesen meghagy­va a népművészet tájegy­ségenként más mintáit és színvilágát. — A tábornak jelenleg tizenöt lakója van. Minden évben ennyien szoktak el­jönni? — Igen, ez az optimális létszám, a munka eredmé­nyessége és a művelődési ház befogadóképessége sze­rint egyaránt. Utóbbi a hely mellett eszközt is biztosít: megelőlegezi az anyagkölt­séget, és a tábor végén min­denki a felhasznált anyag- mennyiség alapján fizet. — Mi történik az elké­szült művekkel? — Mindenki hazaviszi a magáét: előtte négy kiál­lítást rendezünk, ahol kö­zösen megbeszéljük a látot­takat, de a hozzátartozók is megtekinthetik a szőttese­ket. Kunszt Veronika elmond­ta. hogy csak gyapjúszőtte­seket készítenek, de akinek kedve van hozzá, rongysző­nyeggel is foglalkozhat. Minden mű előre megterve­zett darab, a motívumok és a minták zsűrizettek. Az is szerepet játszik a kiválasz­Káheitelevízió Hétfőn és szerdán Hétfőn és szerdán 19 órakor ismét jelentkezik a gödöllői kábeltelevízió ^ia Mozi Városi filmszínház: Kitúr-lak. Színes, szink­ronizált amerikai vígjáték. 18 és 20 órakor. an STV című műsora. A tar­talomból: Életképek; Be­mutatjuk a zeneiskolát; Városi híradó. GÖDÖLLŐI HÍRLAP Gödöllő, Szabadság tér 10. • A szerkesztőség vezető­je: Balázs Gusztáv. e Munkatársak: Pillér Éva és Hidi Szilveszter. • Posta­cím : Gödöllő, Pf. 14. 2100. Telefax és telefon: (28) 20- 79«. • Szerkesztőségi foga­dóóra: hétfőn 10-től 13 órá­ig. • Hirdetésfelvétel: mun­kanapokon 8.30-tól 13 óráig a szerkesztőségben.' (Pillér Éva felvétele) tásban, hogy kinek mire van szüksége a lakásban, használati tárgyként sze­retné-e alkalmazni a ké­sőbbiekben. Fotóalbumában a kiállí­tásain készült színes fény­képek mellett a különböző tájegységek saját szak­névvel rendelkező mintái is megtalálhatók, köztük olyan is, amely egy meszes víz által konzervált kopor­sóból került elő. A hazai és külföldi motívumok közül bármelyik táborlakó ked­vére választhat. A tábor, akárcsak az év közben tartott szakkör fel­adata, hogy a XX. század­végi lakáskultúrába beil­leszthető használati tárgya­kat hozzanak létre a foglal­kozások során. Egyesek kedvtelésből, míg mások a hivatásukban történő alkal­mazási lehetőségek miatt sajátítják el a szövés forté­lyait, hiszen van itt gondo­zónő, aki egy szociális ott­honban lelkes tanítványok­nak adja át a gödöllői tá­borban megszerzett ismere­teket. — hiszi — Aratunk. Hatalmas gépek tarolják a véget nem érő búzatáblákat. Por száll a nyomukban. A tejfehér por­felhőben sarlóhátú kis öregasszony húzza a zsákot maga mellett a tarlón. Homlokáról szakad a verí­ték. A zsák már félig van leszedett kalászokkal, és nehezen engedi vonszolni magát az eres, öreg karok­nak. Autómmal megállók az út menti fa hűvösében, le­megyek a kalászszedő asz- szonyhoz, s köszöntőm őt, ahogyan a hetvenen túlin­kat illik. — Jó munkát, hozzá pe­dig erőt és egészséget ad­jon az Isten! Kínálja-e magát a sok elhagyott ka­lász? Szavaimra megretten az öregasszony, de ijedelmét elhessenti barátságos né­zésem. Felemelkedik hát a hajlongásából, akár az el­hagyott mezei kút csikorgó gémje. Egyenesbe emeli magát, úgy kérdezi: — Nem bűn talán, hogy egy kicsit szedegetek? Ugye nem veszi tolvajlás- nak? — faggat erőltetett mosolygással. — Miért lenne bűn? — mondom. Aztán én is neki- állok és szedegetem a ka­lászt. Marékszámra rakom a zsákba. Csendben dolgoz­gatunk egymás mellett. Anyám intését hallom: — ami egy fillért ér, azért le kell hajolni, fiam! — adta tovább számomra a böl­csességét, amire a néha szegényszagú paraszti világ tanította. Voltak évek, amikor azt hittük, hogy az egerek által megszánt üres kamráktól messzire jutot­tunk. Néhány éve lehet, hogy a búzaszemekkel borított országúiról írtam. Arról, hogy a magtárba robogó, dübörgő autók platójáról úgy hullik a mag, akár a hófehér rétesre mákot szó­ró asszonyok tenyeréből a kékellő szem. Kaptam a jelzőkkel megtűzdelt vá­laszt: — földhözragadt kis­paraszti gondolkodás — ok­tatott a főmezőgazdász. — Ezer vagonból mennyi az a néhány mázsa? Csak a természetes veszteség! Érvelhettem, hogy hány család éves szükségletét menthetnék meg a szállí­tók, a gépkocsivezetők, a brigádvezetők, ha figyelné­nek. Még az ág is... Romboló ösztönök Bár Pécel és Kartal a körzet két átellenes, pontján található, egyazon napon mindkét helyre eljutottam. Mindkét településen hason­ló jellegű közintézményt ért kár — mindkét esetben az ember romboló ösztöne ját­szott szerepet. A péceli szakközépiskolá­nak nem volt elég a múlt­kori iszapáradat, az elpusz­tult kisállatok, a tönkre­ment berendezések: az utóbbi napokban egymás után három alkalommal törtek be az intézménybe, ahonnan sportszereket, me­legítőket vittek el. A betö­rő még csak nem is az éj leple alatt, hanem az éjjeli­őr szolgálatba lépése előtt, a kora esti órákban dolgozott (legalábbis a harmadik al­kalommal.) Kartalon a közelmúltban két műkő ülőgarnitúrát he­lyeztek el a felső tagozatos iskola, kertjében. A ülőkék és az asztal fekvése nem mindenkinek nyerte el a tetszését: pár nappal később vandál módon szétszedték, az asztallapot összetörték. Nem tudni, az elkövetők ifjak vagy netán felnőttek volak, de egy biztos: tanul­ni, pihenni vágyó embertár­saikat, már megszületett, vagy a jövő homályába bú- vó gyermekeiket fosztották meg valamitől, amit talán fel sem foghatnak. Az oktatásügy pénzhiá­nyos helyzetében talán másra lehetett volna fordí­tani azt a pénzt, amit a ká-. rok helyreállítása felemészt — hiába, szegény embert (iskolát) még az ág is húzza. — híd — És most hajlong az öreg­asszony. Mondja a magát mentegető szavak sokasá­gát. — Azt hittem, azért jött, hogy elzavarjon in­nen, pedig hát én nem te­szek senkinek rosszat. Ma­gányos öregasszony vagyok, hetvenhat éves. Elfelejtet­tem én a kalászszedést, de most rákényszerültem, hogy összekaparjam a ke­nyerem a tarlón. Megtudom tőle a sorsát. Az urát a háborúban vesz­tette el. Három gyereket nevelt. Egyikből sem lett sokpénzű úri ember. Dol­goznak, güriznek, de előre alig haladnak. Sokat fel­emészt az új ház! Űk nem segítenek nekem, inkább én támogatom őket. Utolsó mondatát hitet­lenkedve fogadom. Megér­zi kétkedésemet, s indokol­ja állítását. — Nézze, uram, kitalálták ezt a Szedd magad!-mozgalmat. Krumplihoz, gyümölcshöz, zöldséghez jut így a sze­gény ember. Egész nap szedegetek. Nemrégen a zöldborsót is így szedtem, a menyem vitte a piacra, amit már nem tudott lefa­gyasztani. A meggyet is hasonlóan raktuk el. Ősszel az a szokás járja, hogy egy-egy területet felszaba­dítanak a gazdaságok a be­takarítás után, és lehet bengészni. Akkor már fi­zetni sem kell. Amit sze­dünk, az a mienk. Így tart­ja fel magát a sok hozzám hasonló öregasszony. Még tojókat is tartunk. Azt hiszi, hogy a szénért adunk pénzt? Ki győzné? Az áldott mezők ellátják a szegény özvegyeket min­dennel. Csumával, napra­forgó szárával, kufcorica- ízikkel, szőlőhegyi venyigé­vel, s ezek bemelegítik az egyetlen szobácskát. Hallgattam a fáradt, mégis elégedetten hulló szavakat, miközben segítet­tem szedni a kalászokat. Teliszedtük a zsákot, s ket­ten vittük a dűlőútra. A szétszóródott kenyérmagok meg-megroppantak a lép­teink alatt. özvegy Márta Sándorné köszönte a segítséget. Kö­szönetének őszinteségét a delet jelző harang kondu­lása igazolta. Fercsik Mihály Könyvesbolti nyüzsgés Végkiárusítás Mennyi? Nyolc forint? Egy Illés Endre-könyv?! A Jókai Anna-regény meg kilenc? Jól látsz?! Közelebb hajolsz: Jól! Dobai Pétert és Lakatos Vincét hatért, Sükösd Mi­hályt nyolcért kínálják. Van is érdeklődés! Tele a bolt! Ilyen alkalmat vétek lenne kihagyni! Ki ETV- fotóalbumot vesz kilenc forintért, ki Lomb Kató- interjúkötetet ötért. A jó házasság titkai éppoly ka­pós, mint a Rivalda vagy a Magyar mozaik. A Lenin- plakátot — heccből?, nosz­talgiából? — már a kira­katból veteti ki valaki —, XI forintért a bolondnak is megéri... — Végkiárusítás — mond­ja az üzlet vezetője, kicsit fáradtan. Július elejétől tart a roham. S hogy med­dig? Nem tudni, mint aho­gyan azt sem, mi lesz a jö­vőben az üzlettel, s mi lesz az elárusítók sorsa. Priva­tizáció. Bármi lehet. Nem­csak a gödöllőiek járnak ebben a cipőben, hanem a Művelt Nép Könyvterjesz­tő Vállalat valamennyi boltja. Az „elmúlás” hangulata egyébként nem érződik a Móricz Zsigmond-tizlet- ben, sőt! Nagy a nyüzsgés, remek a forgalom: pár nap alatt 3 millió forint ér­tékben adtak el könyve­ket. A 90 százalékos ked­vezmény minden 1991 vé­géig megjelent könyvre vonatkozik, a lexikonok, szótárak, nyelvkönyvek, a a klasszikusok kivételével. S közben azért új áru is ér­kezik. Egyelőre... Sajnálnánk, ha eltűnne ez a kis üzlet a városköz­pontból ! P. É. Kirakati csendélet (A szerző felvétele) SZŐTTESEKET KÉSZÍTENEK A fillérért is lehajolnak A delet jelző harang kondulása

Next

/
Thumbnails
Contents