Pest Megyei Hírlap, 1992. július (36. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-14 / 165. szám

Az első kapavágások előtt hogy szinte 100 százalékban beépíthetők. Az épületek előírt magassága 25—40 mé­ter között változhat a te­lektől függően, de minden­hol követelmény, hogy a magas tetővel le nem fedett területeken tetőkertet kell kialakítani. A személygép­kocsik várakozását és tá­rolását minden esetben a telken belül, a térszín alatt kell megoldani. Némi eltéréssel ugyanez vonatkozik az Egyetemvá­ros és a Kopaszi-gát terüle­tén levő összesen hat be­építhető tömbre is. Itt egyes esetekben még az is meg van határozva, hogy az épü­let által elfoglalt területen a 10 centiméternél nagyobb átmérőjű fák áttelepítéséről gondoskodni kell, az építési vonaltól 20 méternél távo­labbi fák megtartása pedig kötelező. Az 1996. május 11.—októ­(Folytatás az I. oldalról.) ajánlattevő akár több te­lek hasznosítására is aján­latot tehet. Fontos tudni­való, hogy a kiíró a telke­ket 99 évre tervezi bérbe­adni, a bérelt területre rá­épített építmény tulajdon­joga viszont véglegesen a bérlőt illeti meg. A beru­házást az érvényes magyar jogszabályok alapján kell a befektetőknek megvaló­sítaniuk, s nem árt azt is figyelembe venni, hogy az ajánlatok elbírálása során a kiíró preferálni fogja a környezetkímélő megoldáso­kat és a magyar beszállítók minél nagyobb részarányát. A Petőfi híd és a lágy­mányosi híd között elterülő pesti Duna-parti telkekről — itt ma a MÁV-pályaud- yar és a csepeli gyorsvasát vágányai találhatók — ál­talánosságban elmondható, bér 4. között 150 napon át nyitva tartó Expo ’96 kiál­lítás „első kapavágásai” hamarosan megkezdődnek. A világkiállítási törvény a költségvetésből 17 milliárd forintot — folyó áron 30 milliárdot — hagyott jóvá. Ebből 1993-ban már mint­egy 8 milliárd forintnyi összeget fordítanak kártala­nítási, kisajátítási, közmű- fejlesztési és csatlakozó fő­városi infrastrukturális be­ruházások munkálatainak fedezésére. Az Expo össz­költsége természetesen jóval meghaladja a költségvetés által biztosított összeget. A számítások szerint a tel­jes összeg elérheti a 1,5 mil­liárd dollárt, vagyis 100 milliárd forintot. Az 5 mil­liárd forintos fővárosi hoz­zájárulás mellett tehát mintegy 75 milliárd forintra kell hazai és külföldi be­fektetőket keresni. Nagy valószínűséggel még a héten aláírják Kijevben annak a vegyes vállalatnak az alapító okiratát, amelyet a Pest Megyei Mezőgazda- sági Termelők Szövetsége, valamint hét ukrán magán­ember hoznak létre. Az alakuló cég profilja: keres­kedelmi és szolgáltatóte­vékenység. Dr. Gyovai Pál, a Teszöv titkára elmondta, egy uk­rán építőipari konzorcium magyarországi képviselőjé­vel vették fel a kapcsolatot. A céget Budapesten jegyzik be, a magyar fél farmer- nadrágokat, ruházati és könnyűipari termékeket, élelmiszereket, konzervféle- ségeket, háztartási eszközö­ket kínál megvételre. Az ukránok ajánlatai között elsődlegesen faipari készít­mények, köztük praktikus faházak szerepelnek. A MA-ÜK Kft. révén a Pest Megyei Teszöv üzleti lehetőséget keres a régió mezőgazdasági nagyüze­meinek; segíti ezeket fe­lesleges készleteik értéke­sítésében. Továbbá nyitott az út a harmadik piacon történő kölcsönös jelenlét­re. Az ukrán partner a kö­zelmúltban mintaterméke­ket vitt Kijevbe, köztük Sülysápon készített far­mernadrágokat és dzseki­ket. Mivel divatos holmik­ról van szó, s az áruk is megfelel az ukrán átlagfo­gyasztó zsebének, így nem lehet akadálya nagyobb té­telek szállításának. Gy. L. Nem feltétlen kapuzárás Visszájára forduló vétó? A nyári napok sem tel­nek-eseménytelenül a szi- getszentmiklósi gyáróriás­ban, a Csepel Autóban. A még ott maradt dolgozókat leginkább az foglalkoztatja, ki irányítja majd a vállalat felszámolását. Az ugyanis már szinte biztosra vehető, hogy erre sor kerül — bár a Magyar Közlönyben hi­vatalosan még nem jelent meg —, hiszen a szanálás eredménytelennek bizo­nyult. Hogy a felszámolási eljárás megindítása nem­csak folyosói pletyka, bi­zonyítja az is: erről a szak- szervezet is értesítést ka­pott a vállalat vezetésétől. A szanálás eredményte­lenségéihez hozzájárult az is, hogy a Group International Ltd. — svájci—amerikai cég — az ígéretekkel ellen­tétben sem vásárolta meg a gyárat. A felszámolási eljárás természetesen nem jelent kapuzárást Sziget- szentmiklóson, hiszen még a felszámolás ideje alatt sem elképzelhetetlen, hogy valódi tulajdonosra talál az autógyár. Ehhez azon­ban — sokak véleménye szerint — jó adag szerencse is kellene. Az autógyárban egyelőre még ezerkilencszázan kere­sik a kenyerüket, s ha az ember az ott dolgozókkal beszél, mindenki arról pa­naszkodik, a munka bizony csak csurran-cseppen. Az emberek számítanak arra is, hogy a felszámolás ideje alatt ismét jókora létszám- csökkentés lesz, többen öt­hatszáz munkatárs elbocsá­tásáról beszélnek. Sokan félnek attól is, hogy aki ezután kapja kézhez a fel­mondásról szóló értesítést, anyagilag lényegesen rosz- szabbul jár majd azoknál, akik már előzőleg átvették a munkakönyvüket. Elképzelhető ugyanis, hogy a felszámolás alatt el­bocsátásra kerülők majd csak az államilag biztosított végkielégítést kapják, s hatályát veszti a vállalati szerződésben kialkudott mérték. Ismeretes, hogy néhány héttel ezelőtt dr. Kosaras Csaba vezérigaz­gató jelezte a szakszerve­zetnek, szeretne többeknek felmondani, de akkor az érdekvédelmi szervezet ez ellen vétót emelt, s az elbo­csátások elmaradtak. Lehet — tekintettel a végkielégí­tésre —, hogy a szakszer­vezet jószándékúnak vélt lépése majd a visszájára fordul. H. £. Kárpótlási tudnivalók A kárpótlási jegy termő­föld megszerzésére történő felhasználásáról szóló tör­vény alapján augusztus 15- ig ügyük soron kívüli el­bírálását kérhetik azok, akik az első kárpótlási tör­vény hatálya alá tartoznak, és/vagy az őket megillető összes kárpótlási jegyért, de legalább százezer forint értékű jegyért termőföldet kívánnak vásárolni — tájé­koztatta az MTI-t az Or­szágos Kárrendezési és Kárpótlási Hivatal. A második kárpótlási tör­vény hatálya alá tartozók október 5-ig, a harmadik kárpótlási törvény hatálya alá tartozók pedig október 30-ig nyújthatják be kérel­müket. Az igénybejelentés­hez szükséges nyomtatvá­nyokat a főbb postahivata­lokban július 15. után lehet beszerezni. A nyomtatványokat a megvásárolni kívánt föld fekvése szerint illetékes települési önkormányzatnak kell elküldeni. Amennyiben a kárpótlási igénybejelen­tés minden szükséges ada­tot tartalmaz, a kárrende­zési hivatal 60 napon belül határozatot hoz. A Budapest Értékpapír és Befektetési Rt. (BÉB Rt.) az elmúlt héten, vagyis jú­lius 6. és 10. között 78,76 százalékos súlyozott átlag­áron forgalmazott kárpótlá­si jegyeket — tájékoztatták az MTI-t hétfőn. MÁSODIK HELYEN A MEGYE Nem csak üzleti érdek A szövetkezeti és átme­neti törvény rendelkezései­nek végrehajtása után úgy tűnik, a tagság nem fűz akkora reményt a folya­matos működőképesség­hez, mint három esztende­je, vagyis a rendszervál­tás előtt. Ezt állapították meg a szakemberek az ÁFÉSZ-ek Országos Szö­vetségének legutóbbi el­nökségi ülésén. Pest megyében is hason­ló a helyzet, bár itt az or­szágos gondok nem össze­sítetten jelentkeznek. Az ÁFEOSZ-nál Tóth László tanácsos érdekes statiszti­kát közölt lapunkkal. A múlt év adatai szerint (az összárbevételt vizsgálva) a megyék versenyében Pest megye a második helyen áll. A mérleg szerinti brut­tó nyereség alapján az 1-5. között vagyunk. A múlt évi és az idei első félévi össze­sített árbevétel meghalad­ja a 20 milliárd forintot, ez annyit jelent, hogy me­gyénk ÁFÉSZ-ei termel­ték ki az összárbevétel 8 százalékát. Az ÁFÉSZ-ek Pest Me­gyei Szövetségének titká­rától, Zemény Máriától megtudtuk: felszámolással, kiválással és öncsődbejelen­téssel, az ezzel kapcsolatos problémákkal is foglalkoz­niuk kell. Tavaly felszá­molták az Öcsa és Vidéke ÁFÉSZ-t, a Tápiószele és Vidéke ÁFÉSZ-ból kivált Tápiógyörgye tagsága. így ma 17 tagszövetkezetet tar­tanak nyilván; a szobi, a taksonyi, a szentendrei szö­vetkezet pedig likviditá­si gondokkal küszködik. A vevőket csak úgy tud­ják az üzletekbe csalogat­ni, ha olcsóbbak, mint a magánkereskedők. Az ára­kat az év elején a kor­mányzat felszabadította, ez mit sem változtat az eddig kialakult gyakorlaton, mert a vásárlókör megtartása nem csak üzleti érdek: a szövetkezetek életben ma­radásának feltétele. Sze­retnék elérni, hogy a me­gyei ÁFÉSZ-okat nagyve­vőként szolgálják ki a ter­melő vállalatok. Ennek ér­dekében a jövőben egy nagykereskedelmi beszer­zőlánc létrehozását terve­zik, amely az Agora közös vállalaton belül működne. Ha nem 17 különböző cég­nek számlázzák a tétele­ket, hanem egyetlenegy­nek, akkor 10-20 százalé­kos árkedvezményt is ad­nak a termelők. Így a ve­vő a mindenkori piaci ár­nál öt százalékkal olcsób­ban jut a kiszemelt áruhoz, még annak ellenére is, hogy az ÁFÉSZ-üzlet kész­letezni kénytelen. A kis haszon szintén feltétele a folyamatos működésüknek. Nemcsak negatívumok­ról. hanem jó hírekről is beszámolt a titkár. A leg­nagyobb nyereséget tavaly a gödöllői szövetkezet ter­melte, amely 27 millió fo­rintot jelent. A Dabasi ÁFÉSZ 21 millió forintos eredményt könyvelhetett el, a Buda környéki, a Dél- Pest megyei, a tápiószelei, a nagykátai, a váci, a nagy­kőrösi szövetkezet, noha nagyságrendben nem értek el ekkora teljesítményt — mégsem vesznek igénybe kölcsönt a forgóeszközök működtetéséhez. Pedig óriási lenne a hi­telszükséglet, hiszen növe­kedtek az árak, legalább 30 százalékos az infláció. Magyarán, ma több pén­zért kevesebb árut tudnak raktárra szállítani. Mivel a finanszírozási költségek emelkedtek, a szövetkeze­tek létrehoztak. egy közös pénzalapot, így a banki ka­matnál 4-5 százalékkal ol­csóbban jutnak pénzhez. Valamennyi szövetkezet­ben befejeződött a vagyon­nevesítés. Most már csak az a feladat marad, hogy az idei eredményeik job­bak legyenek a tavalyiak­nál. Ha ügyesek, ez is meg­oldható. Az érdekvédelmi tevékenységben a beszer­zési-elosatási rendszer ki­építésére koncentrálnak, hogy lépéselőnyben ma­radhassanak a külföldi konkurenciával szemben. Ilonka Mária KONCON OSZTOZKODÓK Naphói\szélbői villanó lény Köztudott, hogy Magyar- ország energiából importra szorul. A legutóbbi áreme­lések részben azt a célt szolgálták, hogy takarékos­ságra szorítsák a gazdasá­got. Ámde a lakosok egy­re nehezebben fizetik ki a villanyszámlát, annak el­lenére, hogy ezentúl ha­vonta jön a díjbeszedő. A világításhoz azonban nél­külözhetetlen a korszerű energiaforrás, nem lehet visszatérni a múltba, ami­kor földművesek petró­leumlámpa mellett fejték a tehenet és főzték a va­csorát. Pest megyében szép számmal akadnak olyan gazdálkodók, akik a tanyai élet szabadsága miatt szí­vesebben tenyésztenek ál­latot a külterületeken. Még ma is előfordul sajnos, Érvényben: 1992. július 13. VALUTAÁRFOLYAMOK hogy villanyvilágítás nél­kül kell élniük a gazdák­nak. (Ez gyakran mutatja a lakosok anyagi helyze­tét.) A villany bevezetése ma rendkívül költséges. Pest megyében két nagy áramszolgáltató osztozik a koncon: a Budapesti Elekt­romos Művek látja el árammal a Budai-hegység falvait, Monor—Cegléd— Nagykőrös körzetében pe­dig a szegedi központú Dél- magyaroszági Áramszol­gáltató Vállalat (Démász) uralja a terepet. Míg a bu- pesti elektromosoknál száz tanyát tartanak nyilván, addig a Démásznál a megyében harmincezer ta­nyai fogyasztót jegyeznek. A szakemberek szerint a villamos energiát nemcsak az előállítási ára drágítja, hanem a hálózat beveze­téséért fizetendő összeg is. A tanyasi hálózatok kiépí­tése — egy adott transz­formátorállomástól — a fogyasztóig (mai árakon) öt-tíz millió forintba kerül. Ezt a pénzt nem tudja megfizetni a lakos, a köz­ségek pénzügyi lehetőségei sem biztosítanak kellő anyagi fedezetet arra. hogy mindenhová eljusson az áram. Mit tehetnek a tanyatu­lajdonosok a villamosítá­sért? A szakemberek úgy gondolják, érdemesebb azon gondolkodni, hogy a költséges tanyai hálózatok létesítése helyett úgyneve­zet helyi, alternatív áram- fejlesztőket telepítsenek. Ma ennek egyik leggyak­rabban használt változata a dízelolajjal működő agg­regét, ezt az üzletekben is megvásárolhatják 90—100 ezer forintért. Ehhez az il­letékes szervezetek egyet­len fillért sem adnak, mi­vel nem közcélú vezeték­ről van szó. Mégis, aki szo­rult helyzetben van, rá­kényszerül erre a megol­dásra. Míg a nyolcvanas évek közepéig úgynevezett állami „célcsoportokat" hoztak létre a villamosítás finanszírozására, ma már semmilyen állami támoga­tást nem adnak az áramel­látás bővítéséhez. A költ­ségeket még növeli, hogy rövid távon csak a 220 vol­tos vezetéket tudják tele­píteni, a középfeszültségű távvezeték (nagy távolsá­gok áthidalására) gazdasá­gos, ám szintén megfizet­hetetlen az egyszerű ha­landónak. A közelmúltban rész­vénytársasággá alakult Ma­gyar Villamosművek Tröszt üzemviteli főosztályveze­tő-helyettese, Vjfalusi Lász­ló adatai szerint, a megye tanyáinak 45 százalékát villamosították. Hogy mi lenne a hosszú távú és ol­csó energiaforrás? Még nincs konkrét kidolgozott piaci koncepciója, de már kacérkodnak a gondolat­tal: szélerőműveket és a háztetőre szerelhető nap- kollektorokat kínálnak azoknak, akiket érdekel a jövő évezred technológiá­ja. Az előbbinél egész éven át biztosítva lenne az „alapforrás”, vagyis a szél. A nap csak félévig süt in­tenzíven (tavasztól őszig), ezért ez a variáció csak átmeneti lehet az energia­szolgáltatásban. Például azok a gazdálkodók élvez­hetik az előnyeit, akik fél évig a faluban, de az év többi részében a tanyán tartózkodnak. E két érde­kes ötletnek hallatlan elő­nye, hogy egyszeri beru­házást igényéi, és nem kell fizetni a borsos villany­számlát. I. M. ^£Muo 5 Ukrán partnerre akadtak Mintakollekció Kijevbe

Next

/
Thumbnails
Contents