Pest Megyei Hírlap, 1992. július (36. évfolyam, 154-180. szám)
1992-07-10 / 162. szám
Ki lesz a valódi tulajdonos ? Szponzorok és jő szándékok Üj törvények, régi vezetőkkel A jog berkeiben jártasak tudják, hogy az igazán jó ügy védek szakosodnak. Van, aki csak válópert, mások csak bűnözők védelmét vállalják. Dr. Szabó János 20 éve dolgozik mezőgazdasági területen, aligha van olyan ezzel kapcsolatos törvény, parágrafus, amit ne tudna könyv nélkül. E nem csekély idő felét a Sasad Tsz- nél töltötte, volt vezető jogtanácsos, majd vállalkozási jogi igazgató. Tavaly tavasszal felmondott, kérte az rt.-ben a munkaviszonya megszüntetését (a tiszavirág-életű rt.-s időszakról van szó.) Felmondásában az okot nem jelölte meg, de mindenki tudta, konfliktusba került az elnökkel, dr. Mihalik Lászlóval. Alapvető vélemény- különbség alakult ki közöttük arról, bogy mi a jó és mi a rossz a tagságnak. Az rt.-vé való átalakulás utáni mértéktelen költekezéssel sem értett egyet, és ezt kifejezésre is juttatta. VÁLTOZATOK A felmondás után magán ügyvédi irodát nyitott Budakeszin. s mi sem természetesebb, hogy munkája nagy része mezőgazdasági jellegű. Mint mondja, ha akarná sem tudná magát kivonni e témakörből, hisz egyrészt a Sasadtól. másrészt a megye majd mindegyik tsz-éből megkeresik a tagok az új szövetkezeti és átmeneti törvényekből eredő jogértelmezéseket tisztázni. — Sajnos tisztáznivaló van bőven, s ez részben a szabályozások elégtelenségéből ered. Például: a törvényalkotók egyik célja az volt, hogy a szövetkezeti üzletrész-tulajdonosokat valódi tulajdonosokká tegyék. Ezzel szemben a szaTanfolyam és Tudomásunk szerint eddig semmilyen szakképesítés nem kellett ahhoz, hogy valaki hulladékgyűjtőként kereskedjék. Az Ipari és Kereskedelmi Minisztérium 31/1991-es sz. rendelete július 1-jén lépett érvénybe, mely nemcsak szakképzettséghez köti a hulladékgyűjtést. Ráadásul bejegyzési kötelezettséget is előír a jelöltbályozás olyanra sikeredett, hogy ha az üzletrész- tulajdonos nem tagja a tsz-nek, két lehetőség közt választhat. Eladhatja a részét, ha van kinek. Ez idő szerint erre nincs kereslet. Marad a másik variáns: bent hagyja részét a szövetkezetben. JOGOK Legújabban a tsz-veze- tőknek az egyeztetett álláspontja, hogy a csupán üzletrész-tulajdonos nem is válhat ki. E téves jogértelmezés ellen minden eszközzel fel kell lépni, hiszen ha így lenne igaz, ez nem más, mint a tulajdonosi minőség megcsúfolása! Kiválni csak az tud, akinek van mivel: az üzletrészével. De mivel válik ki az, aki egy hónapja lépett be a semmivel? Következésképpen nincs üzletrésze. Az ilyen csak kiléphet, aminek személyhez, de nem vagyonhoz fűződő következményei vannak. Viszont: ennek az egy hónapos tagnak már döntési joga van a vagyonfelosztásról, annak hasznosításáról, míg az effektiv tulajdonosok a tsz-vezetők célirányos jogértelmezése szerint, nem szólhatnak bele semmibe. Rövidre zárva a kérdést: a rendelkezési jogosultság kimaradt a törvényalkotásból, amit a tsz-vezetők időben felismertek és a kiválásra jogosultság kizárásával a jogosultak körét igyekszenek a minimumra csökkenteni. Ha ez sikerül, akkor nem lesznek valódi tulajdonosok, még a meglévő kiválni szándékozókat is elbizonytalanítják és marad minden a régiben: a munkajogi függőségben, lévő tagok vezényszóra történő kézfelemeléses szavazataival együtt. Sajnos a vidékre még jobban kiterjedő munkanélküliség folybizonyítvány nek. (A szakminisztériumtól kell kérni a nyilvántartásba vételt.) Erre alapozva, a Pest Megyei Kereskedők Szövetsége két hónapos szak- tanfolyamokat indított. Az elsőt májusban, Budapesten rendezték. Úgy döntöttek, hogy megfelelő számú jelentkező esetén bárhol szerveznek kihelyezett vidéki kurzusokat is. tán ez a függőségi viszony egyre jobban felerősödik, kedvez a vezetőknek, a szavazógépezet az eddiginél is olajozottabban fog működni. — Ügyvéd úr, önről tudott, hogy célul tűzte ki önmagának e visszásságok rendezését, máris sokan úgy emlegetik, mint a szövetkezeti tagok palrónusát. Jelenleg mit tart a legfontosabbnak, amit egy kiválni szándékozó tsz-tagnak tudnia kell? — Az átmeneti törvény 34-es paragrafusának első bekezdése egyértelműen kimondja: a kiválással összefüggő vagyonátruházás adó- és illetékmentes. Ezt sokan nem tudják. Nem igaz tehát az a tudatosan terjesztett információ, miszerint teljesen hiábavaló a kiválást bejelenteni, mivel a banki kamat- és a veszteség- terheken kívül még a kivitt vagyontárgy után is adózni kell. Jobb tehát, ha mindenki bent hagyja a vagyonát, marad minden a régiben, a régi vezetők kezében — hangoztatják a tsz-vezetők. OSZTÓDÁSOK — Úgy tudom, ön minderről a parlamenti és szak- minisztériumi illetékeseket is tájékoztatta. Mi a helyzet jelenleg? — Konkrét törvénymódosító javaslatokat terjesztettem elő, ezeket eljuttattam néhány mezőgazdaságban illetékes parlamenti képviselőhöz, valamint dr. Sá- rossy László államtitkárhoz. A kísérőlevélben jeleztem, az idő sürget, július 15-én lejár a kiválási kezdeményezések határideje, s ezt követően már csak arról lehet szó, hogy egy nagyszövetkezet — mint például a Sasad — több kis szövetkezetté alakuljon át. Ehhez viszont az össz- tagság kétharmados szavazattöbbsége kell, amit viszont könnyű megakadályozni. Csupán annyi kell, hogy a vezetők okosan, a maguk javára megosszák a tagság véleményét. Elég egy jól elhintett hír, egy gesztus és a kétharmados szavazat soha nem jön össze., Jelenleg tehát úgy áll a helyzet, van új szövetkezeti törvény, ami viszont nem zárja ki, hogy marad minden a régiben, mindenekelőtt a régi vezetők. Matula Gy. Oszkár I Nyár - kárpótlás Tahiban „Bemutatom a barátomat.” Szociológusnak is tanulságos csoportbeszélgetések Hivatásuknak elkötelezett, mi több, megszállott emberek nélkül egy tapodtat sem haladna előbbre a világ. Különösen most van rájuk nagy szükség, amikor azt hihetnénk, kivesztek honunkból. Pedig megvannak még, csak rájuk kell találni. Rendszerint ott, ahol a fizetések olyan alacsonyak, hogy inkább zsebpénznek nevezhetnénk. Ez is egyfajta cáfolata annak, hogy csak nagy pénzért lehet nagy focit játszani. Néha az eredmény fordítottan arányos. Itt vannak például a vöröskeresztes tisztségviselők. Közöttük a dunakeszi körzet titkára, Molnár Sándorné, akitől mindig úgy tudom meg a jó hírt, hogy a forrásának maga is a felszínre hozója. Szervez és kilincsel azért, hogy rászoruló öregek, kispénzűek és nagycsaládosok segélyt, ruhát kapjanak. Ha pedig egyeseknek arra telik, hogy Hellasz gyönyörű tájain kalandozhassák végig a vakációt csemetéikkel, a többinek is jusson, legalább egy hazai nyaralás. Az ilyesmihez ma szponzor kell, jószándék, s ennek a forrását együtt keresi többi társával, akikről Dunakeszin mesél, de azt ajánlja, hogy Tahiba utazzanak el a példa látása végett. Kedden ugyanis ott szerel fel egy ajándékba adott parabolaantennát a Sadcom Kft. a Magyar Vöröskereszt Pest megyei táborában, ahol hetenként száz, a tervek szerint egész’ nyáron ezer olyan iskoláskorú gyereket nyaraltatnak, akik népes, de szegény, vágj’ másféle hátrányt szenvedő családban élnek. Nyaralásuk költségeinek nagyobb részét a helyi ön- kormánvzatok fizetik, kisebb részéhez a Vöröskereszt járul hozzá, szponzorok adnak kiegészítő támogatást; Molnárné volt, s lesz még turnusvezető a táborban, mert viszik majd oda a dunakeszi gyerekeket, akiknek sok érdekes játékot szerveznek, hegyekben túráznak, a történelmi táj nevezetességeivel ismerkednek. Lényegében minden település cso- porlszervezői maguk dolgozzák ki a programot. Kedden ugyan elmaradt a parabolaállítás, de találkoztam kedves kis kapuőrző lányokkal. A másodikos elkísért a táborvezetőhöz. Mosolyogva mondta az Ex- terreál Rt. dombtetői üdülőjének udvarán, hogy nagyon jó itt. Ő már volt a nyáron német nyelvi táborban, és a nagymamánál is, de az itt nyaraló ceglédiek kilencven százaléka ezen a helyen kívül .ezen a nyáron még sehol, s többségük egyáltalán, egész életében csak itt üdült először. A találkozás pillanatában ceglédi gyerekek nyi- korogtatják a libikókát, beszélgető csoportokban feladat egymás bemutatása, az alapos ismerkedés. Itt van a ceglédi polgármesteri hivatal gyámügyi előadója is, aki számára fontos útmutatóként szolgálnak ezek a társalgások, jobban bemérheti majd, miben, hogyan segítse a családokat. Madácsyné So- modi Mária, a ceglédi Vöröskereszt titkára itt most a turnusvezető, aki elmagyarázza, hogy a ceglédi önkormányzat 2 ezer 500 forinttal járul hozzá idén ötszáz gyerek nyaralásához. míg a különbséget a helyi Vöröskereszt vezetősége adja hozzá. Az egészségügyi főiskolás csoportvezető Ica nénik, Magdi nénik, csak any- nyi jelképes tiszteletdíjat kapnak, ami még zsebpénznek is kevés, de ez nem érdekes. — Szeretet- ből vállaltam — nyilatkozta az ősszel Szilákon pályát kezdő Oláh Magdolna. — Különben nem lennék védőnő. Szviatowszky András, a Vöröskereszt megyei ügyvezető titkára, első próbálkozásnak tekinti ezt az évet, s jövőre, meg azután folytatást tervez. — Háromezer-ötszáz forintot adott gyerekenként az ön- kormányzatok többsége — mondja. — Több településről jönnek majd csoportok. A kis táborozókat egy keskeny személyi karton is elkíséri, mintegy ajánlásul, a bánásmódhoz. Ilyenek: „Kicsit sértődékeny.” Vagy: „Tízen vannak testvérek. A szülök munkanélküliek. Nagyon, szegények.” A programok költségeihez 300 ezer forintal járult hozzá a Gyermek és Ifjúsági Alapítvány. Kétszázezret adott a Vöröskereszt országos vezetősége, 15 ezret a Szerencsejáték, húszat a József Attila Alapítvány. Segített a Budai Piért Kft., az Állami és a Hungária Biztosító és a MÉH Tröszt. Névsor ez, példának, amit lehet követni. Ezer gyerek örömére. A megyei titkár szerint számuk tízszeresének, vagy többszörösének kellene az ilyen segítség. Azért, hogy színe, értelme, emléke legyen, maradjon a gyerekkornak. Kovács T. István „IIÚ, ez begurult!” A nap gólja a focipályán (A szerző felvételei) ' / -tű/ny 'jM'f •SSaS UOOlfjÓ NAFÜA LEGYEN Boltjaink soha nincsenek távol Öntől: Cegléd, Kossuth F. u, 6, Cegléd, Vadász u. 4. Cegléd, Budai út 33. Cegléd, Pesti út 67. Cegléd, I{Hírtelepi u. 1« Cegléd, Körösi út 61. A bony, Piactér Atony, Ceglédi út 10. Jászkarajenö, Néphadsereg u. 61, Tápiószenlmárton, Kossuth út 13* Aranygallér Rt. 2700 Cegléd, Kossuth Ferenc u. 6. Cegléd, Szent Imre herceg u.17. Nagy kóla, Petőfi S. u. 11. Tápió szele, Juhász L. téri. Törtei, Kossuth L. u. 10. Tápióbicske, Rákóczi út. 61. Táp lösze csÖ, Dózsa Gy. u. 25. Tápiógyörgye, Ady E. u. 54. Farmos, Jászberényi út 667, S? acankmuér. RT.-remmc-f-^seeK Aranygallér
