Pest Megyei Hírlap, 1992. július (36. évfolyam, 154-180. szám)

1992-07-08 / 160. szám

R „KMGY KRLRNDELŐT Önmagukat keresve Július 4-ét a szövet­kezeti mozgalom nemzet­közi napjaként ünnepelték. A világ különböző pontjain hatszázmillió ember nevé­ben hangzottak el megem­lékezések. történeti összeg­zések. Hazánkban is. ahol a lakosság egy harmada, több mint hárommillió magyar állampolgár tagja valame­lyik szövetkezetnek. A ke­reskedelem, a pénzügy, a lakásépítés és a mezőgazda­ság területén közel hétezer szövetkezet működik — százezreknek ad munkát, megélhetést. Nagy Tamás, a Mezőgaz­dasági Szövetkezők Orszá­gos Szövetségének elnöke szerint a hazai mezőgazda- sági szövetkezetek egy soha nem látott „nagy kaland” előtt állnak. Meg kell mu­tatniuk, hogy a régi köntöst levetve és igazodva a nem­zetgazdaságon belül zajló változásokhoz, a nemzetközi piac kihívásaihoz, képesek megújulni. A szövetkezeti világnap alkalmából tartott, s a MOSZ által rendezett foga­dáson agrár újságírók előtt elmondotta: jó száz évvel ezelőtt Németországban, ép­pen egy nagy gazdasági és politikai lépésváltás idején eresztett gyökeret a szövet­kezeti mozgalom. Ma Ma­gyarországon háromezer fa­lu, település, lakosságának nagy része él a szövetkezeti munkából. Az új törvények pedig világosan mutatják az utat, amely megteremti a lehetőséget a mozgalom továbbélésének. Nem hallgatta el Nagy Tamás, azt sem, hogy az 1990—91-es év szinte a sza­kadék szélére sodorta a ter­melőszövetkezeteket, hiszen eredményeik mintegy 34 milliárd forinttal romlottak. Dr. Gyovai Pál, a Pest Megyei Mezőgazdasági Ter­melők Szövetségének a tit­kára az ünnep kapcsán tar­tott elnökségi ülésen szintén értékelte a jelent. — Nap­jainkban éles bírálatok érik a szövetkezeteket. Joggal tehetjük fel tehát a kérdést, van-e erkölcsi alapunk az ünneplésre!? Jómagam úgy vélem, igen! Hiszen többsé­günk csupán résztvevője volt a társadalmi folyama­toknak, s csak kis részben formálója. Természetesen a pártállam korlátáit, az álla­mosított szövetkezés bék­lyóit a mi lehetőségeinken belül széttörni nem lehe­tett. Mégis, a kínok, keser­vek. de kétségtelenül remé­nyek közepette születő-for­málódó társadalmunkban is meg kell találni a helyün­ket ... Göncz Árpád írásos üd­vözletében a következő gon­dolatokat fogalmazta meg: „A magyar szövetkezeti mozgalom átalakulásának és megújulásának napjait éljük... A mozgalom ne­héz, pusztulással fenyegető időszakot vészelt át. Egy­szerre volt eszköze és áldo­zata a magyar politikai köz­élet küzdelmeiket, amelyek gyakorta formáltak jelképet belőle-a pártállami évtize­dek „kolhozjelképét” —, mit sem törődve azzal, hogy a magyar szövetkezeti moz­galom maga is megsínylette azokat az évtizedeket, rész­ben pedig a legnehezebb időszakokban is a demokrá­cia őrzője maradt, átment­ve a civil társadalmi szer­veződés csíráit jelenünk­be... Kívánom, hogy a magyar szövetkezeti mozga­lom megerősödve kerüljön ki tulajdon rendszerváltásá­nak viharaiból és mind gaz­dasági súlyát, mind társa­dalmi szerepét tekintve, nemzetünk jövőjének erős pillére legyen”. — i. — ó. Lassan, de töretlenül TAKARÉKOSKODIK A MAGYAR, NEM AKAR ELADÓSODNI A korábbinál kisebb ütem­ben ugyan, de tovább nőt­tek májusban a lakossági megtakarítások — derül ki a Magyar Nemzeti Bank nyilvánosságra hozott vég­leges adataiból. Az ötödik hónap végén a pénzintézeteknél a megta­karítások bruttó összege 884 milliárd forint. Ez va­lamivel kevesebb az előze­tesen számítottnál, de mint­egy 7 milliárd forinttal meghaladja az áprilisi szin­tet. Elsősorban a bankban el­helyezett betétek összege növekedett gyorsan, szint­jük elérte a 477,9 milliárd forintot. Áprilisban a bank­betétállomány 464,7 mil­liárd forintot tett ki. Ezen belül gyarapodott a deviza- betétállomány is, bár meg­lehetősen mérsékelt ütem­ben. Május végére a lakos­sági devizabetétek összege 137,8 milliárd forint volt. Áprilishoz viszonyítva több mint 1 milliárd forinttal bővült az állomány, ám márciust is figyelembe vé­ve alig tapasztalható nö­vekedés, ugyanis akkor a devizabetétek összege 137,6 milliárd forintot ért el. A pénzintézeti értékpa­pír-állomány 197,9 mil­liárd forintra növekedett. E téren tapasztalható a meg­takarítások legstabilabb bővülése. A készpénzállo­mány csökkent áprilishoz viszonyítva, ebből május­ban 208,2 milliárd forintot tartalékolt a lakosság. A nettó megtakarítások is növekedtek, mivel a la­kosság továbbra is tartóz­kodik az eladósodástól. Le­galábbis azok, akik tehe­tik, visszafizetik hiteleiket, és új hitelt csak kevesen vesznek fel. így a lakosság hitelállománya hónapok óta csökken, májusban már csak 179,1 milliárd forint volt. Ennek eredményeként a nettó megtakarítások 704,9 milliárd forintra emelkedtek, a májusi 695,4 milliárd forintról. ŐSZTŐL ÚZMG Tőkével és biztatással Az iparban és a kereskedelemben eddig végbemenő vál­tozások, s azok visszatükröződése az cgy-egy régióban élők vállalkozásaiban, kórképét adják a gazdaságpoliti­kai folyamatokban fellelhető visszásságoknak. Éppen a ki- scbb-nagyobb településeken tulajdont, vagy bérleményt szerzett vállalkozók a megmondhatói, még mindig nem sikerült olyan letisztult verseny-szemléletet meghonosí­tani, amely biztosítaná számunkra a hosszú távú talpon- maradást. A napokban éppen Szent­endrén, a pártok házában megtartott fórumon — amelyet a Független Kis­gazdapárt helyi szervezete rendezett — esett szó e kérdésekről. S arról, hogy a főváros közelsége, s az idegenforgalom mennyire adhatnak biztatást a vál­lalkozásokhoz. Megfeleltek Dragon Pál országgyűlé­si képviselő, valamint kép­viselőtársa, Pohankovits István, az Ipari és Keres­kedelmi Minisztérium poli­tikai államtitkára a meghí­vott vendégekkel, köztük több önkormányzati vezető­vel cseréltek gondolatot. Elhangzott, miszerint a szentendrei körzet területén havonta, a területileg ille­tékes ÁFÉSZ 1,4 millió fo­rint bérleti díjat kasszíroz be, s ebből legalább har­minc hivatali dolgozó fize­tését oldja meg; ezáltal nem kényszerül a létszám leépítésére. Többen is el­mondták, hogy az ÁFÉSZ- üzleteket, köztük az élelmi­szerboltokat, a gyorsabb tőkemozgásnak köszönhe­tően a bérlők, a vállalko­zók igénylik, keresik. Fel­vetődött, hogy a kereske-' delemben és a vendéglátó- iparban a jövőben nincs szükség a vállalatokra, s majd sor kerül minden 15 dolgozónál nagyobb lét­számmal üzemeltetett egy­ség privatizációjára. Bebi­zonyosodott ugyanis — ép­pen a két világháború kö­zötti időszakban —, hogy a magántulajdonban lévő ke­reskedelmi és vendéglátó- ipari üzletek nagyszerűen megfeleltek rendeltetésük­nek. A polgármesterek — köz­Érvényben: 1992. július 7. VALUTAÁRFOLYAMOK Pénznem Vételi Eladási árfolyam 1 egységre forintban Angol font 147,57 150,37 r ' Ausztrál dollár 57.32 58,56 £ Belga frank (100) 247,97 252,63 f Dán korona 13,27 13,53 ? Finn márka 18,70 19,10 Francia frank 15,15 15,43 Görög drachma (100) 41,78 42,62 Holland forint 45,29 46,15 ír font 136,03 138,63 Japán jen (100) 62,05 63,25 Kanadai dollár 64,20 65,60 Kuvaiti dinár 266,92 272,42 Német márka 51,06 52,02 Norvég korona 13,03 13,27 Olazz líra (1000) 67,48 68,76 Osztrák schilling (100) 724,98 738,58 Portugál escudo (100) 61,06 62,16 Spanyol peseta (100) 80,73 82,25 Svájci frank 56,96 58,04 Svéd korona 14,12 14,38 USA-dollár 77,10 78,66 ECU (Közös Piac) 104,52 106,48 Csak az ára más Belga sajt Bajok vannak a magyar tejtermeléssel, kivált a tej­ből készült termékek Iránt csökkent a kereslet. A je­lenség okát — elsősorban — a lakosság vásárlóerejének romlásában látják a szak­értők. Ám mivel magyaráz­ható, hogy rohamosan nő a francia tej és a holland sajt iránti kereslet? Amik — tudvalevőleg — jóvalta drágábbak. Az alábbi, kis családom mindennapjai­ból kiragadott példa azt igazolja, nem mindig a mi­nőségen múlik, hogy ki mit vesz meg. Nejem két doboz Ramek krémsajttal rukkolt elő tegnap, melyet 65 forintért kínáltak az egyik körúti csemegeüzletben. A belga Kraft cég mutatós termé­ke 140 grammot nyom, az íze alapján az összetétele azonos a mi Mackó saj­tunkkal. Nejem és fiam úgy né­zik a dobozt, mint egy mi- rákulumot. Mindkettő teli várakozással, mi más is lenne a vacsora, mint Ra­mek sajt? — Majd én elké­szítem a szendvicseket — készség eskeddk álnoikul, amíg a társulat tévét néz, megkenek néhány kenyér­szeletet — felét magyar Mackóval, felét Ramokkel. — Ez igen! Ez sajt! Mi­csoda íz, micsoda zamatok! Világosban van némi kü­lönbség a két sajt közt, a belga sajt sárgább. De sö­tétben, tévénézés közben ér­vényes a régi, bölcs mon­dás: sötétben minden tehén fekete. Viszont az ízt — ha van különbség — behunyt szemmel is megéreznék. De nem érezték. Tehát nincs. Különbség csak az árban van. A 140 grammos Ramek 64 forint, a 200 grammos Mackó 56 forint. Amihez még azt is jó tudni, a belga sajt eredetileg 110 forint volt. Az árengedményre az adott okot, hogy a doboz hátulján szerénykedő pe­csét szerint a gyártók jótál­lása július 17-én lejár. Utá­na pedig — belga sajt ide, belga sajt oda — a magyar kereskedelem csak egyet te­het a kemény valutáért be­szerzett csicsás sajttal: a szemétbe dobja. Mennyivel bölcsebb vol­na ezekből a pénzekből a magyar termelőket dotál­ni, nem rászoktatni, hanem leszoktatni a vevőt a drága, de semmivel sem jobb kül­földi saj*t(ok)ról. (—gye—) tűk Adorján Istvánná, a leányfalui önkormányzat vezetője — azt hangoztat­ták, hogy a helyileg mű­ködtetett üzletekből szár­mazó nyereségnek a telepü­lésen kell maradnia, ezál­tal a helyi vállalkozásokat erősíthetik. A fórum részt­vevői között voltak jogá­szok is, akik hangsúlyoz­ták: aki az előprivatizáció keretében üzletet bérel, működtet, úgy az adott lé­tesítményre a tulajdonjogot is megszerezheti. Kérdés viszont, mi lesz azokkal a dolgozókkal, akik a priva­tizáció során majd elvesz­tik állásukat? Vajon a munkanélküli-segélyből meg tudnak élni!? Túl alacsony Egy idős, hajdani tulaj­donos azt a kérdést tette fel az államtitkárnak, mi lesz a volt ingatlanok, üz­letek egykori tulajdonosai­nak a kártalanításával. A kisgazda képviselők meny­nyire érzik jogosnak, avagy jogtalannak a felkínált ne­vetségesen alacsony össze­geket?! Ugyanis az állam például 7 millió forintért elad egy üzletet, vagy la­kóépületet. s azért még ha­vonta jókora bérleti díjat is kasszíroz!? Pohankovits István vála­szában elmondta, megérti a panaszos aggályait, de nem a kisgazdákon múlott az in. gatlanoli esetében a kár­pótlási díjak alsó és felső határának a törvényben rögzített elfogadása ... Egyébként az országban legalább 60 ezer ingatlan létezik, s közülük 20 ezer a városokban, míg a többi a kisebb-nagyobb települése­ken található. Felgyorsulhat Á fórumon megfogalma­zódott az az észrevétel is, miszerint sok a hiszékeny vállalkozó, akik üzleti s nem kellően felkészült partnereiket felületesen vá­lasztják meg. Számos pél­da bizonyítja, hogy az élet­képes vállalkozásokhoz tő­ke szükséges, s nem is ke­vés. Akik banki hitelek ré­vén jutnak pénzhez, még vállalkozásuk kezdetén el­megy a kedvük, ha bele­gondolnak a 38-40 százalé­kos kamatterhekbe. Értesülések szerint — s ezt a fórum szakértő ven­dégei is hangoztatták —■; ősszel várható a lízing út­ján történő ingatlanszerzés, amely a privatizációs prog­ram felgyorsítását segítheti elő. A fórum végén Dragon Pál bejelentette, legköze­lebb a kárpótlással, a kár­rendezéssel kapcsolatos kérdések kerülnek teríték­re, s vendégként majd dr. Sepsey Tamást, az Orszá­gos Kárpótlási Hivatal el­nökét köszönthetik. Gyócsi László Egyeztetni kell Itthon adnak rajta túl — Idén, ha minden az el­képzeléseink szerint törté­nik, úgy — a csirke kivéte­lével — hazánk 110 ezer tonnányi baromfit exportál­hat. Sikerként lehet elköny­velni, hogy a hazai terme­lők számára az Európai Közösség országaiban a pia­ci telítettség ellenére is adottak az értékesítési le­hetőségek. Dr. Kállai Béla, a Ba­romfitermelők Országos Egyesületének az igazgatója mondotta mindezt. Majd szólt a hazai baromfiex- porlőrök kifogásairól, mi­szerint egyes baromfitermé­keknél csökkent az export- lehetőség. — Szeretnénk elérni, hogy 1993-ban a Baromfi- termék Tanács kezelje a kvótapályázatokat. Idén a lefölözési kedvezményeket az EK-val történt megálla­podás szerint Magyaror­szágnak nyújtják, s ez el­hangzott a közelmúltban a Magyar Gazdasági Kamará­ban tartott konzultáción is. Dr. Kállai szerint valame­lyest bonyolítja a helyzetet, hogy Magyarországon az esztendő második negyed­évétől kezdődően az export­őröknek is folyamodniuk kell a kedvezményekért. A magyar pályázat időben megelőzi ugyan a EK-ét, de mivel nincs egyeztetés, így a baromfiexportőrök sze­rint az eladó és a vevő iga­zából nem talál egymásra. Dr. Kállai Béla elmond­ta: a csirketenyésztők ter­meltetési, tartási gondokkal nyűglődnek. Amíg jól ment a mezőgazdasági nagyüze­meknek, addig nem volt különösebb gond. hiszen a téeszek által a feldolgozók tfeló forgalmazott háztáji csirkékért a termelők ta- karmányköltség-támogatást élveztek. Jelenleg az úgy­nevezett regionális kisfel- dolgozók, a magán baromfí- vágóhidak kerülhetnek olyan előnyös helyzetbe, hogy export nem lévén, ők forgalmazzák az árut, de alapvetően csak belföldön, hiszen a szigorú közös pia­ci előírásoknak sem higié­niai, sem pedig minőségi, csomagolási szempontból nem tudnak megfelelni. Pest megyében a gödi Dunamenti Termelőszövet­kezet az egyik legjelentő­sebb csirketermelő. A szár­nyasokat Hernádra, Buda­fokra, illetve a törökszent­miklósi baromfifeldolgozó üzemeknek szállítják. A Baromfitermelők Or­szágos Egyesületének az igazgatója tájékoztatást adott a pillanatnyi tojás­helyzetről is. Ezek szerint a jelenlegi négy-öt forintos tojásárak kedvezőek a fo­gyasztók számára. — A piacokat járva, s alapozva a naponta kapott termelői tájékoztatásokra elmondhatom, bőséges a kí­nálat! Az árak 3 forint 50 fillér és 6 forint között mozognak. Mivel exportra nincs idén lehetőség, így a belföldi piacon kell a tojá­son túladni. A nemzetközi tojáspiacon ugyanis pilla­natnyilag Hollandia számít egyeduralkodónak. Ha még­is lesz érdeklődés a magyar kínálat iránt, azokkal ki­sebb kereskedelmi kft.-k lépnek piacra. (gyócsi) *3#ífiiap 5

Next

/
Thumbnails
Contents