Pest Megyei Hírlap, 1992. május (36. évfolyam, 103-127. szám)
1992-05-07 / 107. szám
ÖNKORMÁNYZÁTOK FÓRUMA A VÁLASZTÓKAT WIM A RÉSZIETEK ÉRDEKÜK Egymást fárasztó falaatyák ÖNKORMÁNYZATI AKADÉMIA A képviselő feladatai — Jó napot! Na, menjünk, megy égessünk? Ügy látom, egy az úti célunk. — Meghívtak a falu- íárumra. Oda igyekszem. — Hát az nem lesz. Mármint formailag. Tudja, elővigyázatos ez a Hey Lóránt képviselő úr. Amikor kiderült, hogy az egész község élé akarja vinni ezt a majdanpoljei környezet- szennyezést, azt mondták neki: — Csináld csak Lóri, majd mi is segítünk megszervezni. Csakhogy közben utánanézett valami szabályzatnak, s abban azt találta, hogy a falut csak az egész testület nevében lehet összehívni. így aztán úgy határozott, hogy a választókörzetének tart képviselői beszámolót. Ott is arról beszélhet, amiről akar, s bárki meghallgathatja. Ezzel elkerülheti a csapdát, hogy őt, aki a testület etikai bizottságának is vezetője, szabálytalansággal vádolhassák. Pártharcok A Pomáz határában fekvő kőbányába hordott rozsdatemető ügyének nyilvános és harcos vitái óta ismertté lettem. Sokszor megszólítanak a község utcáin. A legújabb forduló óta gondolkodóba is estem, hogy talán nem kellene már ezzel foglalkozni, hisz megunhatja a tisztelt olvasó. Más érvek viszont amellett szóltak, hogy figyeljünk a feltáruló újabb részletekre, mivel az eset jelentősége túlmutat a falu határain. Noha igaz, a környezetvédelmi hatóság a megkezdett vizsgálatok után még mindig nem tud végleges eredményt közölni, aminek ismeretében meg lehetne ítélni az elkövetett hiba mértékét. Addig is éleződnek viszont a személyes ellentétek a képviselő-testületben, s ezt látva, már-már arra kellene gondolnunk: talán pártharcok szemtanúi lennénk? Tessék cselekedni Nincs jogunk azonban azt a következtetést megkockáztatni, hogy az alapkérdés csupán a casus belli, vagyis a szép ok. Ám, ha az is, a többpártrendszer sajátossága, hogy a másik fél érdeke minden ellentmondást a felszínre hozni. Amitől, ha még ilyen rettenetes, idegroncsoló feszültségek árán is, végül a választók járnak jói. Hey Lóránt valóban képviselői beszámolót tartott az első tíz percben. A terem közepén viszont már a környezetszennyezés újabb tárgyi bizonyítékait szemlélhette a népes hallgatóság. Láthattunk ott mérgező hatású vegyi- anyag-flakonokat. Sírkertekből kikerült, törött kőtáblákat, s más efféle tárgyakat. Hatezer tonnányi hulladék került volna végleg a holdbéli kráter mélyére, ha az önkormányzat egyik fele közbe nem lép, mert feltevése szerint természetre, ivóvízre, sok egyébre nézve nagyon nagy veszélyt sejtett. A közbeszóló Mészáros Kornél szerint például a védett tavaszi hérics virágzott ott korábban, amiből egyetlen szál ötszáz forint értékű. No de szemetes az egész falu. Többek szerint hozzájárul ehhez vastagon Metzger József vállalkozó is zajos, olajtól csöpögő teherautóval. Tönkreteszi a Szelistye lakókörzetet, ahová nem lett volna szabad telepet engedélyezni. Egy idős, kisnyugdíjas asszony vele kapcsolatban kérdezte: — Ki fizeti meg a káromat, amit az ablakom előtt elrobogó súlyos gépjárművek vibrációja okozott a lakásomban? A teherfuvarozó volt az elhagyott kőbánya szabálytalan bedózerolásának főszereplője. Vele összefüggésben keresi Hey Lóránt és csoportja az engedélyt aláíró dr. Czink József jegyző felelősségét. Ám olyan vehemenciával, mintha ez már az alapkérdésnél is- fontosabb lenne, s ez láthatóan nem tetszett a hallgatóság nagy részének. Ezt a legmarkánsabban Herczeghalmi László fejezte ki. ö, szólásra emelkedve, azt sem minden él nélkül közölte: — Én pomázi születésű vagyok. Tősgyökeres. Vibráló feszültség — Ne keressünk mindent az elmúlt negyven év messzeségéig — ajánlotta a mindenből nagypolitikát csinálóknak. — Az akkumulátorokat, fémes anyagokat el kell szállítani a helyszínről. A törmeléket nyugodtan be lehet dóze- rolni, hisz alapanyaga is a földből származik. Előre nézzünk. Lássuk, hogy ki mit akar tenni, s akkor mi is oda állunk — jelentette ki. Erre nagyobbrészt tetszésnyilvánítással reagált a hallgatóság, de volt, aki méltatlankodott: — Nem helyes, hogy így elbagatellizálod. Volt sértődés, kivonulás, visszatérés, Hamvas Ferenc egyebek közt azt hozta szóba, hogy a tudomása szerint Hey Lórántra nyomás nehezedik, mióta ezt az ügyet feltárta. Le akarják mondatni. — Pedig a . legaktívabb képviselő, akit nagyon meg kellene becsülni — tette hozzá később Hancsovszkí János. Másfél éves munkájával kapcsolatban kapott elég kritikát a képviselő-testület és a polgármesteri hivatal is. A választók szemtől szembe mondott véleményére Kulin Imre polgár- mester reagált, tényekkel korrigálva a megvont negatív mérleget. Rendet tesznek a Majdanpoljén, helyet találnak a Metzger- telepnek, megállapítják a felelősséget. Ám mindennek alapja a bizonyíték, a törvényesség. Feltétele az idő és a bizalom. — Találjuk meg a közös hangot, tegyük rendbe együtt a községet — kérte," ajánlotta. — Hey Lóránt lemondásáról nem beszélt — jegyeztem meg, amikor ismét a székére telepedett. — Ez az ügy a testületre tartozik — válaszolta röviden. — Nem mondatták le. A pomázi faluatyák szavaiban feszültség vibrál. Fáradtnak látszanak. Kinek jó, ha egymást fárasztják? Kovács T. István X választópolgár elvárta már 1990-ben is, s ezután különösen, hogy képviselője mielőbb készüljön fel feladatának ellátására. Sajátítsa el azokat az ismereteiket, amelyek feltétlenül szükségesek megbízatásának ellátásához. Ezek között van a helyi önkormányzat általános szabályainak, a képviselő jogainak és kötelezettségeinek megismerése. Remélem, nem sértő, ha azt mondom, meg kell tanulnia a testületi és bizottsági ülések levezetését, vagy az azokon való részvétel szabályait. Ez viselkedéskultúrát, vezetéstndo- mányi ismereteket, kapcsolatteremtést módszereket is jelent. Meg kell ismerniük a hatályos jogszabályok közül — először — azokat, amelyek munkájukhoz szükségesek, így az önkormányzati alapjogokat, feladat- és hatásköröket, a tulajdon és gazdálkodás alapvető szabályait. Bár jogszabály nem teszi kötelezővé, de a képviselő feladatait csak akkor láthatja el megfelelően, ha ismeri a település főbb adatait, a helyi társadalom szerkezetét, a helyi lakosság életkörülményeit, a település legfontosabb, sürgetően megoldandó problémáit. A képviselő tevékenysége során hivatalos személyként jár el, s ezért büntetőjogi védelemben részesül. Ez a védelem — természetesen — csak akkor illeti meg, ha képviselői minőségében jár el. Ez a védelem fokozott felelősséget is jelent. Például a képviselő köteles a tudomására jutott állam- és szolgálati titkot, a magán- és üzleti titkot megőrizni. A titkok megőrzésének kötelezettsége fennáll akkor is, ha a soron következő választásokon a képviselőt nem választják meg. Az 1990. évi LXV. törvény, amely a helyi önkormányzatokról szól, 19. paragrafusban rögzíti, hogy „a települési képviselő a település egészéért vállalt felelősséggel képviseli a választóinak érdekeit”. Ebből ered a képviselő felelőssége a testületi döntések meghozatalánál és egész közéleti tevékenysége során. A képviselő felelőssége érvényesítése során — aligha vitatható — akkor kerül nehéz helyzetbe, ha az egész település és az őt megválasztok ellentétes érdekeit kell önmagában elbírálva dönteni arról, hogyan. szavazzon. Tanácsol csak konkrét ügyekben lehetne adni, de általánosságban azt kell mondani, hogy a képviselő akkor dönt helyesen, ha a település egészének érdekét tekinti. Akikor tudja csak választóinak érdekeit a település egészének érdekében képviselni, ha jól él a részére biztosított jogosítványokkal. Ha a képviselő nem felel meg a választói által elvárt követelményeknek, nem hívható vissza. A visz- szahívás jogintézményeinek hiányát sokan helytelenítik, s közel annyian helyeslik. Érvek és ellenérvek alapos indokkal csapnak össze. -Ma a visz- szahívásnak (párt) -politikai eszközei vannak, és az a kilátás, hogy a következő választások megmérettetésénél az adott képviselő „könnyűnek találtatik”, magyarul: megbukik. Szólni kell a képviselők erkölcsi felelősségéről. Ez a képviselői, közéleti szerepükből fakad, s vezérelnie kell őket az emberi er- kölcsiség, a példamutatási szándék, a szerény szolgálat : a választópolgárok szolgálata. Dr. Klement Tamás Tápiószentmártonróf Monográfia készül Negyven évig "kétfajta asztalt ismertünk. A vörös terítővei borított hivatalosat, és a fehér abroszos zártkörűt. Igazából az Utóbbi mellett döntöttek sok nagy ügyről — a közvélemény kizárásával. A' rendszerváltás után nagy volt a dilemma, mivel is pótolják a vöröset. Most, legutoljára hófehér da- niaszttal terítettek az inár« esi önkormányzat hölgyei, pedig nem protokollebéd- re voltunk hivatalosak, „csak” körzeti polgármesteri találkozóra. ★ Dabas és a vonzáskörzetébe tartozó 14 település polgármestere közös dolgaikat vitatták meg az elmúlt napokban, dr. Krenkó József inárcsi polgármester elnökletével, ami esetünkben közel sem könnyű feladat. Több olyan probléma merült fel, melyek éles vitákra adhattak volna alkalmat. Ha nincs, aki tapintattal, de következetesen irányt szabjon a vitatkozásnak, Szerencsére volt, dr. Krenkó jó diplomatának bizonyult. A tanácskozásra Minár- psik András őrnagy, a dabasi rendőrkapitányság vezetője is hivatalos volt, őt azért hívták meg, hogy beszámoljon a megválasztása óta eltelt időről, a rábízott 4J INÁRCSRÓL JELENTJÜK Fehér abrosz mellett térség közbiztonságának helyzetéről. Mint mondani szokás, Minárcsik úr készült, a jelentés alapos, és ennek megfelelően hosszú volt. Mint már máskor is, azzal indított, hogy képet festett arról az örökségről, melyhez az italozás és korrupció is hozzátartozott. Az ilyen hivatkozások nem mindig szerencsések, kivált néni akkor, ha az előd közel sem volt népszerűtlen a körzetben, s ha az önkormányzatokon múlik, ma is ő lenne a rendőrkapitány. A jelentésből nem tűnt ki, hogy tavaly ilyenkor a dabasi rendőrkapitányság hányadik volt a megyei ranglistán. Manapság a 13-ból a 10. Nem a legjobb helyezés... Az állomány fluktuációja viszont igen figyelemreméltó. Csupán a bűnügyi osztályról heten távoztak. Többnyire saját kérésre, és többségük a BM-nél maradt rendőrnek. Ez az, amin eltöprenghet az ember: ott, ahová mentek, jobbak a munkakörülmények, több a fizetés? Vagy jobb a munkahely! hangulat... A záróakkordok egyike így hangzott: jó irányban mozdultunk el. A hozzászólások viszont azt tükrözték, a polgármesterek közel sem osztoznak ebben az önminősítésben. — A pozitív változásokat sajnos nem érzi a község — mondta Kovács István, Örkény polgármestere. — Napról napra nő a lopások, betörések, és egyéb bűn- cselekmények száma. A rendőrállomás személyzete körül is gondok vannak, a három főből kettő elmenőben van. Gyál polgármestere, Gyi- mesi István is hasonló borúlátással beszélt, valamint dr. Búza Attila, Öesa első embere. — A rendőrök utaznak az egy-két pohár sört felhajtó polgárokra, bevonják a jogosítványukat. Ugyanakkor a rendszámtábla nélküli, lopott kocsik száguldoznak a térségben, megrögzött, többszörös tolvajok szabadon sétálnak — hangzott el a bírálat. Nem alaptalanul, végül is Horváth István, Dabas polgármestere állt ki Minárcsik őrnagy mellett. Mint mondta, kilenc hónap kevés a gyökeres változásokhoz, tanúsítsanak több türelmet és megértést a polgármesterek — és a lakosság — a fiatal rendőr- kapitánnyal szemben. Mint azt a napirendi pontok is jelezték, újra terítékre került a révfülöpi ifjúsági tábor tulajdonjogi kérdése. Egyszer már megírtuk, a dabasi önkormányzat mereven elzárkózott az osztozkodástól, magukénak akarják tudni a tábort. Horváth úr elmondta, ő az osztozkodás mellett voksolt, de a testület leszavazta. E kijelentés nyomán a vitatkozás eleve élét vesztette, de a társközségek kijelentettél?, ha nincs mód békés megegyezésre, bírósághoz fordulnak az igénynyel. Dr. Bodó Agnes nyugdíjaztatásáról is szó esett, lévén, hogy a 14 társközség közös levélben jelezte nemtetszését a döntéssel kapcsolatban. Többen is kifejtették, tudatában vannak, hogy jogilag nincs beleszólásuk az ilyen és hasonló döntésekbe, viszont etikailag megkérdőjelezhetik. Manger Henrik újhar- tyáni polgármester — csatlakozva dr. Krenkóhoz és Gyimesi Istvánhoz — emi- gyen fogalmazta meg a közös véleményt: — Károsan hat ki a társközségek közti viszonyra a regionális problémák kisajátítása, ha másként nem, legalább gesztusként; a nagy horderejű döntésekhez illene meghívja a dabasi képviselő-testület a társközségek képviselőit is. Horváth István ez alkalommal sem tudott valóban elfogadható magyarázattal szolgálni Bodó főorvos asz- szony nyugdíjaztatásával kapcsolatban. Érveléseiből inkább az érzett ki, mintha ő maga sem volna meggyőződve, szükség van-e erre a lépésre. ★ Az elején nem ok nélkül utaltam a fehérterítős asztalra. A hasonló tanácskozásokra több esetben is a feszült hangulat volt a jellemző: a társközségek és a Dabas közti ellentét. Most először érezhető volt a megegyezésre hajló jó szándék, és ez nem kismértékben dr. Krenkó József és Horváth István érdeme (is). Amiért is részemről a fehér színt a jövőben, a megbékélés jelképének tekintem a térségben. Matula Gy. Oszkár Helytörténeti monográfia készül Pest megye egyik legiégibb településének, Tápiószentmártonnak a bemutatására.' Az anyag ösz- szeállítására dr. Fehér György és dr. Soós István kutatók kaptak megbízást az önkormányzattól. A tervezett határidő: jövő év júniusa. A 13. százaid óta lakott település bővelkedik történeti forrásokban, históriáját régészeti leletek sora bizonyítja. A Kápolnadomb a rézkor hagyatékát őrzi, a Földvár bronzkori erődített telep. Az egykor népes Sőreg-pusztája felé vezető út mentén tárták fel a szkíta fejedelmi sírt rejtő halmot. Egyesek szerint ugyanitt nagy kiterjedésű szarmata temető pusztult el, mások úgy vélik, hogy a jazig-szarmata sírokból még sok értékes anyag ásható ki. A monográfiában arra is rá akarnak világítani a szerzők, hogy Tápiószent- -márton mindig nagy szerepet játszott a környék népességének életében. Ezentúl bemutatják a falusiak életmódját, szorgalmát, évszázados küzdelmét. Külön tárgyalják a falu néprajzát. A kötetben ismertetik a falut birtokló nemesi családok — mindenkelőtt a Kubinyiak és Blaskovi- chok történetét. A monográfiát gazdag képanyaggal teszik színesebbé. —he—
