Pest Megyei Hírlap, 1992. április (36. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-28 / 100. szám

SZABÓ IVÁN A DIMAú KALAN0ORPOUMÁJÁRÓI A kormány nem Róbert bácsi — A Dimag Rt. vezetője kalandorpolitikát folytat, és zsarolja a kormányt — jelentette ki Szabó Iván ipari és kereskedelmi mi­niszter hétfői miskolci saj­tótájékoztatóján. Mint mondta, a kormánynak a Dimag Rt. ügyében az volt az álláspontja, hogy amíg nem láthatók tisztán a vállalat pénzügyi viszonyai, addig átmeneti finanszíro­zási lehetőséget teremt a számára. A Dimag Rt. ve­zetőitől viszont olyan bank­számla számát kapta meg a kormány, amelyről a pénz mindenre merit, csak vil­lanyszámlára nem. Ezt kö­vetően kért Klicsu András vezérigazgató újabb 100 milliót az áramszámla ki- egyenlítésére. A diósgyőri nagyvállalat áramszolgáltatását március közepén azért állította le az Észak-magyarországi Áramszolgáltató Vállalat, mert a Dimag nem fizette ki mintegy 450 millió fo­rintos villanyszámlájának felét március közepéig. A szorult helyzetben kért a vállalat vezetése a termelés folytatásához másfél mil­liárd forintos garanciát a kormánytól. (Az adósság felének kiegyenlítésére fe­dezetül bemutatott bankga­rancia nyomán egy hét ha­ladékot kaptak az áram- szolgáltató vállalattól.) Kli­csu András vezérigazgató akkor bejelentette azt is, hogy a vállalat megvétele­kor a Dimag Rt. adósságát csupán felbecsülni lehetett, mivel az utóbbi időben nem készült hiteles jfiérleg. Mara bebizonyosodott, hogy a becsült 8-9 milliárd forintnak csaknem a dup­lája a valós adósságállo­mány, atnit már nem tud kezelni önállóan a Dimag Rt. A miniszter hangsú­lyozta-. őszin ;én reméli, hogy tisztázódni fog a vál­lalat valódi mérlege. Túl­nőttünk azon — mondta —, hogy itt egy újabb , Özdot” játsszunk és feneketlen zsákba dobáljuk a millió­kat. Meg kell tudni végre, hogy december 29-én, a Dimag Rt. eladásakor hogy nézett ki a mérleg, mer' világos, hogy Klicsu And­rásnak és Tolnay Lajosnak, a vállalat egykori vezetőjé­nek egyszerre nem lehel igaza az adósság mértéké! illetően. FŐVÁROSI IRKÁSrÓRVM A közvélemény szólott általuk Nagyon mérsékelt érdek­lődés kísérte a Fővárosi önkormányzat hétfői fóru­mát a lakástörvény-terve­zetről. A szervezők az ér­dekképviseleti szervek és az önkormányzatok véle­ményét kívánták összegezni a kérdésről. Győri Péter, a Fővárosi önkormányzat szociális és lakásügyi bi­zottságának elnöke kifogá­solta, hogy az önkormány­zatokat nem vonták be megfelelően a törvényterve­zet előkészítésébe. Kétsé­gesnek tartotta ugyanak­kor, hogy ilyen hatalmas teherrel járó rendeletal­kotási, valamint -szabályo­EDDSZ—kormányza t Eredménytelen bértárgyalások Éredménjdelennek minő­sítette a munkavállalói ol­dal az egészségügyi dolgo­zók azonnali béremelésé­vel, valamint az egészség­ügy működőképességének fenntartásával foglalkozó tárgyalásokat, a továbbiak­ban szükséges lépések meg­tételét pedig a szakszerve­zetek alapszervezeteire bíz­ta, jelentette be Gulyás Ju­dit, az EDDSZ elnöke az egyeztető fórum ötödik fordulóján. A bejelentés azt követően hangzott el, hogy a szünetben röviden megbeszélést tartottak a munkavállalói oldal képvi­selői. A döntésük indoklása­ként Gulyás Judit elmond­ta: a február 9-én kezdő­dött egyeztető tárgyalásso­rozaton született szakértői vélemények ellenére a kor­mányzati oldal egyértel­műen kinyilvánította, hogy nem lát lehetőséget a kér­dés rövid távú rendezésére. A szakszervezetek ugyan­akkor ragaszkodnak ahhoz, hogy folyamatosak legye­nek, illetve, hogy felgyor­suljanak a jogos igényeik kielégítésével kapcsolatos középtávú, érdemi egyezte­tések. Ezek sorában talán az első az a megbeszélés lesz, amelyen a kórházi hálózat ésszerűsítéséről tárgyalnak majd a felek. Egyöntetű volt a vélemény ugyanis abban, hogy a kór­házi hálózat átszervezésé­vel, az esetleges indokolt bezárásokkal jelentős pénz­összegek takaríthatok meg. A kórházhálózat reform­jának szükségességén túl egyébként a megbeszélésen csupán egy témában értet­tek egyet a tárgyalófelek. Ez pedig annak az állami költségvetési tartalékból származó 2,2 milliárd fo­rintnak a felosztása, ame­lyet április 23-i határoza­tában a Költségvetési In­tézmények Érdekegyeztető Bizottsága (KlÉB) szavazott meg az egészségügyi és szociális ágazatban dolgo­zók bérének emelésére. Az összeg felosztásáról az ér­dekegyeztető fórum hiva­tott dönteni, melyben egy­öntetű volt a vélemény, hogy az összeget ne száza­lékosan, hanem fejkvóta alapján osszák el. Hasonló­képpen egyetértettek a fe­lek abban is, hogy &z ily módon megvalósuló bér­emelés ne terjedjen ki a háziorvosi területre, hiszen számukra — a teljesítmény­arányos bérezés bevezetésé­vel — az év második felé­re 2.6 milliárd forintot kü­lönítettek el. A 2,2 mil­liárd forint pontos elosztá­sáról — amely először majd az augusztusi fizetésnél je­lentkezik — azonban még nem döntöttek. Erre vár­hatóan e hét szerdáján, a minisztériumban tartandó megbeszélésen kerül majd sor. zásl feladatot az önkor­mányzatok a mai viszonyok között végre tudják hajtani. A Lakásbérlők Egyesüle­tének képviselője szerint a lakásbérlők számára a ter­vezet mai formájában elfo­gadhatatlan. Megfogalma­zása szerint: „akik elkészí­tették, vagy nem Magyaror­szágon élnek, vagy nem is­merik kellően a magyar- országi viszonyokat.” A tör­vénytervezet bérlőellenes — mondotta —, s kifogásol­ta azt a módszert, amellyel a kormány a lakásügyet teljes egészében az önkor­mányzatokra hárítja. Ez végső soron szembe fogja állítani az önkormányzato­kat az .'ílampolgárokkal — mondta, a lakásbérlők kép­viselője. Fekete Antal, a Lakástulajdonosok Szövet­ségének elnöke — megerő­sítve a lakásbérlők vélemé­nyét — kijelentette: a bérlő kényszerből vásárol, és semmilyen garancia nincs arra, hogy tulajdonát meg is tudja tartani. Parlamenti vita a távközlésről ¥ers6iigés=rohamos fejlődés Mádl Ferenc napirend előtti felszólalásával kezd­te meg munkáját hétfőn az Országgyűlés. A tarca nélküli minisz­ter tájékoztatta a Házat a bősi vízlépcsővel kapcsola­tos újabb fejleményekről. Elmondta, hogy az Ország­gyűlés közelmúltban elfo­gadott határozata óta a kormányzat sikeres diplo­máciai erőfeszítéseket tett a magyar indítvány meg­ismertetésére. Szimpátia fogadta a javaslatot, hogy háromoldalú, magyar— csehszlovák—EK részvé­tellel összeálló testület vizsgálja 'meg a beruházás különféle vonzatait. Ezzel szemben — mint az várható volt — kedve­zőtlen válasz érkezett Prá­gából. A Calfa-levél lénye­ge: Csehszlovákia nem tud elállni az úgynevezett C változat megvalósítá­sától. A munkálatok foly- atódnak, a Duna elterelé­se októberre várható. niezek fényében Mádl F ; 'ne kérte az Ország­in 'ést, hogy az érintett b ettsaíok részvételével hovzana.: létre ad hoc bi­zottságot a vízlépcső ügyé- vei kapcsolatos magyar döntés kidVjlgozásira. A Húz ezután törv' v~ javaslatok napirendre tű­zéséről határozott. A tegnap délután: !?na ris ülésen megtárgyalták és elfogadták az. tör­vényjavaslatot, amely meg­szünteti a távközlési alap­hálózat kizárólagos állami tulajdonlását. Ezt követően került sor a távközlésről szóló törvényjavaslat álta­lános vitájára. Siklós Csaba közlekedési, hírközlési és vízügyi mi­niszter ismertette a terve­zetet. Az expozét követően Hatvani Zoltán a gazdasá­gi bizottság nevében az előterjesztés néhány kriti­kus pontjára hívta fel a fi­gyelmet. A testület véle­ménye szerint az Állami Vagyonügynökségnek be kellene számolnia a Matáv privatizációjával kapcsola­tos elképzeléseiről. Katona Kálmán, a távközlési albi­zottság elnöke ugyancsak szorgalmazta a távközlés szempontjából elmaradt térségek fejlesztését szol­gáló távközlési alap létre­hozását. A képviselő szer rint a benyújtott javaslat­ból néhány pont módosí­tásával jó törvény szület­het. Kuncze Gábor, a szabad- demokraták vezérszónoka a fogyasztókat a középpont­ba állító, valamint a kül-, és belföldi tőkének a táv­közlési szolgáltatásokban való részvételét segítő ja­vaslat kialakítását szorgal­mazta. Németh Béla, a 35 tagú képviselőcsoport vezérszó­noka alapvetőnek minősí­tette a fejlett távközlési há­lózat kialakítását, mivel az felszámolná a vidék elma­radottságát. Pál László (MSZP) nem tartotta álta­lános vitára alkalmasnak a távközlésről szóló törvény- javaslatot. Állítása szerint annak elfogadása nem len­ne jó sem a fogyasztóknak, sem a hazai kisbefektetők­nek, sem pedig a Matáv­nak. Kása Lajos (Fidesz) ada­tokkal bizonyította a táv­közlés kulcsfontosságát. Megemlítette, hogy hazánk­ban 100 lakosra mindössze tíz telefonvonal jut, s ez Romániát és Albániát ki­véve az utolsó helyet jelen­ti Európában. Juhász Péter (KDNP) arra hívta fel a figyelmet, hogy a távköz­lésről szóló törvényjavas­latot csak a távközlési po­litika függvényében lehet megtárgyalni. Nem tartotta megfelelőnek a javaslat koncesszióval kapcsolatos előírásait. A kisgazda 10-ek képvi­selőcsoportjának vezérszó­noka, Iván Géza amellett érvelt, hogy a távközlési tervezeteket együttesen kellene tárgyalni a frek­venciagazdálkodásra vonat­kozó törvényjavaslattal. A képviselő azt sem tartotta elképzelhetetlennek, hogy egyetlen törvény szabá» lyozza a távközlés, illetve a frekvenciagazdálkodás területét. A függetlenek nevében Kállay Kristóf egy több- szereplős távközlési piaci modellt tartott kívánatos­nak, hangsúlyozva: nem lenne szerencsés, ha egyet­len cég jutna monopolsze­rephez a távközlési hálózat fejlesztése terén. Hozzátet­te ugyanakkor: több társa­ság versengése robbanás- szerű fejlődést eredmé­nyezhet a hazai távközlési piacon. Az európai nor­mákhoz igazodó korszerű műszaki színvoríal megte­remtése mellett azt is ha­sonlóan fontosnak tartotta, hogy a jövőben mindenki számára azonos eséllyel el­érhetőek legyenek a táv­közlési szolgáltatások. Nem sokkal kilenc óra előtt fejezte be hétfői mun­kanapját az Országgyűlés. A honatyák utolsóként a lágymányosi Duna-hídról szóló törvényjavaslat általá­nos vitájában mondták, el érveiket, hogy Lágymá­nyosnál, vagy attól délebb­re, a Galvani útnál épül­jön-e meg a Duna-híd. Az általános vitát az elnöklő Szűrös Mátyás lezárta. Az Orbán Viktor nevével jegyzett házszabály-módosí­tás tárgyalására időhiány miatt nem került sor. Az Országgyűlés ma délelőtt folytatja munkáját. A személyes ígérettől el­tekintve semmilyen garan­cia nincs arra, hogy a tele­vízió és a rádió elnöke a médiatörvény megszületése után valóban lemond tiszt­ségéről — jelentette ki teg­nap Kulin Ferenc (MDF), az Országgyűlés kulturális bizottságának elnöke az MTI munkatársának. A po­litikus hozzátette: e2ért van szükség arra, hogy a kultu­rális bizottság segítsen olyan jogi kereteket terem­teni, amelyek révén a mé­diumok vezetőinek leváltá­sa véghezvihető. A bizott­ság elnökétől azután kért nyilatkozatot az MTI mun­katársa, hogy — mint arról az első oldalon írunk — Antall József miniszterel­nök hétfőn felkérte az or­szággyűlési bizottságot: hallgassa meg Gombár Csabát, a Magyar Rádió elnökét, és foglaljon állást, vajon továbbra is alkal­masnak tartja-e e tisztség betöltésére. Kulin Ferenc megítélése AZ IMF-FEL TÁRGYAL KUPA MIHÁLY Mór érzékelhetők a pozitív változások (Folytatás az 1. oldalról.) zölte: abban az esetben, ha a deficit meghaladja a bruttó nemzeti össztermék 5 százalékát. (Lengyelor­szág esetében tavaly e kü­szöb átlépése után függesz­tették fel a hitelezést.) Ma­gyarországon viszont 1992- ben — a tervezett 1,9 szá­zalék helyett — a nemzeti össztermék 3,5—4 százalé­ka lesz a deficit — hang­súlyozta Kupa. Arra a kérdésre, hogyan érinti a volt Szovjetunió­nak nyújtandó IMF-támo­gatás a kelet-közép-európai országokat, a miniszterek rámutattak: a FÁK piacai­nak kialakulása előnyös lesz majd térségünk szá­mára is. Ugyanakkor fel kívánják hívni a figyelmet arra, hogy nem lehet hát­térbe szorítani egy fejlődő- képes térséget olyan tér­séggel szemben, ahol még sokkal távolibbak a kibon­takozás lehetőségei. Kupa Mihály hétfőn,* a Világbank vezető munka­társainak jelenlétében alá­írta a megállapodást a ma­gyar privatizáláshoz nyúj­tott 200 millió dolláros hi­telről. — A Világbankkal való együttműködés jelen­tősen befolyásolja a ma­gyar kormány gazdaságpo­litikáját, és immár meg­győző bizonyítékok vannak arra, hogy a szerkezetát­alakítási reformok érezte­tik pozitív kihatásaikat — mondta a miniszter, majd hangoztatta —: a magán- szektor gyors növekedése ellenére a magyar gazda­ságban változatlanul az ál­lami szektor az uralkodó, ezért teljesítménye, haté­konysága meghatározó a gazdaság fejlődése szem­pontjából. II. A. szerint a r l ó, valamint li televízió cipőkének lemon­dási szár ka annak elis­merése, nogy a médiatör­vény elfogadása után vég­rehajtandó változtatások nehezen oldhatók meg ugyanazon vezetőkkel, akik saját változtatásaikkal más irányba vitték a két köz- szolgálati intézményt. A bi­zottsági ülésen várható döntéssel kapcsolatban az elnök kijelentette: nem ti­tok, hogy a kormányzó pártok már régen megvon­ták bizalmukat a két mé­dia elnökétől. Kulin Ferenc szerint nem vádolhatok prekoncepcióval a bizottság kormánypárti tagjai, mert már másfél éve alaposan tanulmányoz­zák Gombár Csaba és Han- kiss Elemér tevékenységét, és ezalatt kialakulhatott az álláspontjuk. A bizottsági elnök emlékeztetett arra: a két elnök azzal a feltétel­lel vállalta el megbízatá­sát, hogy kinevezésüket hatpárti konszenzus előzze meg, hiszen politikai biza­lomra és stabil háttérre volt szükségük szakmai munkájukhoz. Ez a stabil háttér és konszenzus, azaz a politikai bizalom látvá­nyosan megszűnt. A két el­nök nem élvezi a koalíciós pártok bizalmát, s Kulin Ferenc megítélése szerint ők ezzel nem törődnek, szá­mukra elég az ellenzék po­litikai támogatása is. A kulturális bizottság Kulin Ferenc tájékoztatása szerint e heti ülésén fogal­mazza meg az Országgyű­lés alkotmányügyi bizottsá­ga számára a tv elnöke körüli jogi problémákkal kapcsolatos kérdéseit. Az ezt követő héten hallgatja meg Gombár Csabát, majd pedig egy hét múlva Han- kiss Elemér tv-elnököt, mi­vel arra számít, hogy az alkotmányügyi bizottság jövő heti ülésén állást fog­lal a kulturális bizottság kérdéseivel kapcsolatban. 'MéMao 3 Megszónt a bizalom

Next

/
Thumbnails
Contents