Pest Megyei Hírlap, 1992. április (36. évfolyam, 78-102. szám)

1992-04-28 / 100. szám

Miért váltották le az igazgatót? Csődhelyzetben a révhajózás Mint lapunkban már megírtuk, a Pest Megyei önkormányzat felfüggesz­tette állásából Varga Ist­vánt, a Pest Megyei Rév­hajózási és Hajóépítő Vál­lalat igazgatóját. Az ügy hátteréről kérdeztük dr. Szűcs Andrást, a megyei önkormányzat közgazda- sági irodájának vezetőjét, aki jelenleg kirendelt vál­lalati biztosként a vállala­tot is irányítja. 0 Korábban interjút ké­szítettem Varga Istvánnal, amely lapunkban már nem jelenhetett meg, mert az igazgatót egyik napról a másikra felfüggesztették állásából. Miért kellett ilyen hirtelen dönteni? — Nemrég került a vál­lalat felügyelete a köz- gazdasági irodához. Átnéz­tük az igazgató által bekül­dött 1991-es mérleget, és kiderült, hogy a vállalat katasztrofális helyzetben van. A mérlegben ugyan az olvasható, hogy körülbelül 14 millió forint 90 napon •túli adóssága van a válla­latnak, de a vizsgálat után bebizonyosodott, hogy en­nek a többszöröséről van szó. A gazdasági bizott­ság. amely az én előterjesz­tésem alapján megtárgyal­ta az ügyet, azt javasolta, hogy azonnal függesszék fel az igazgatót, nevezze­nek ki vállalati biztost, és vizsgálják meg, hogyan ju­tott néhány hónap alatt üyen rossz helyzetbe a vál­lalat. • Varga István azt ál­lítja, hogy ők olyan vál­lalkozásokba kezdtek, amelynek nyolc hónap alatt nem mutatkoznak meg az eredményei. — Már a mérlegbeszá­molóból is kiderült, hogy a volt igazgató, aki július 1- jótől vette át a vállalat ve­zetését, az alapprofilt tel­jesen visszafejlesztette. A 23 róvátkelőből hármat üzemeltet, a többit bérbe adta vagy becsukta, és el­vitte a céget az idegenfor­galom és a turizmus irá­nyába. Július 1. óta Varga úr 50 millió forint hitelt vett fel, amely a kamatok­kal együtt ma csaknem 70 millió forint adósságot jelent, és ezt az összeget csaknem teljes egészében idegenforgalmi beruházá­sokra fordította. Ugyanak­kor nem fizette be a tb- járulékot, a személyi jöve­delemadót, az esedékes bankkamatokat, és nem egyenlítette ki a szállítói számlák nagy részét. Most ezekkel együtt az adósság megközelíti a 100 millió forintot. 0 Azt nyilatkozta a volt igazgató, hogy bátran és örömmel áll elébe bár­milyen elszámoltatásnak. — Örülök, hogy ilyen bá­tor, egyébként a vizsgálat során többször hivatkozott arra, hogy tájékoztatta a felügyelő iroda vezetőjét, de a tulajdonosi jogokat nem a műszaki iroda gya­korolja, hanem az önkor­mányzat közgyűlése, és a műszaki irodán kívül sen­ki nem tudott róla, hogy az igazgató kft.-két hozott létre. A pénzügyi egyen­súly helyreállítása helyett profilmódosító beruházá­sokba kezdett, és teljesen „leültette” a vállalatot. Fel­merült annak gyanúja is, hogy nem pusztán hibás igazgatói döntések miatt jutott idáig a vállalat, an­nál is inkább, mert Varga úr — miután a pénzügyi­leg ellehetetlenült vállalat vagyonát felértékeltette — írásban szándéknyilatko­zatot küldött a vállalat megvásárlására. • Mi lesz a sorsa a Pest Megyei Révhajózási és Ha­jóépítő Vállalatnak? — A megyei önkormány­zat 13 millió 800 ezer fo­rintot kifizetett a vállalat ád'ósfcág6ból, mert a bank­hitelek felvételéhez Varga István a parti művek és a hajók egy részét jelzálog­ként lekötötte. Ezeket jo­guk lett volna a bankoknak birtokba venni, és ez a vál­lalati munkát tette volna lehetetlenné. Az utolsó na­pon, április 8-án derült csak ki, hogy a 90 napon túli adósság többszöröse a jelzettnek, ezért kénytele­nek voltunk öncsődöt je­lenteni, hogy a vállalat felszámolását megakadá­lyozzuk. így 60 nap mora­tórium lép életbe a hitele­zőkkel szemben, ami alatt megegyezhetünk velük az adósság kiegyenlítésére vo­natkozóan, és egy kilábalá­si tervet készíthetünk a vállalat csődhelyzetének megszüntetésére. # Van esély arra, hogy 60 nap alatt ez sikerül? — Igen, többféle megol­dás közül választhatunk. Az én véleményem az, hógy ketté kell választani az alaptevékenységet és a turizmust. Az alaptevé­kenység a révközlekedés, amely az útvonalak hiány­zó hídjainak pótlását biz­tosítja. Az önkormányza­toknak és a vállalatnak kö­zösen kellene üzemeltetni a révátkelőket. Az lenne a legjobb megoldás, ha lét­rehoznánk egy közös vál­lalatot és mindenki az anyagi lehetőségeihez mér­ten szállna be. És hogy az idegenforgalomra és a tu­rizmusra beszerzett eszkö­zöket ne kótyavetyéljük el, létre kellene hozni egy részvénytársaságot. Még az önkormányzatokkal is egyeztetni kell, mert ha valamelyik önkormányzat át akarja venni a révátke­lő üzemeltetését, akkor ezt megteheti. Természetesen csak az adóssággal együtt tudjuk átadni a pa^ti léte­sítményeket, és nem hi­szem, hogy bármelyik, ön- kormányzat ilyeijz' feltéte­lekkel vállalná éz üzemel­tetést. # A ráckevei Angyali­sziget. lakói már hónapok Óla nem tudnak közleked­ni, Lóréven, Kisorosziban is gondok vannak. Működik-e már ezeken a helyeken a rév? — Napok, de legfeljebb hetek kérdése, és minden átkelőt üzembe fogunk he­lyezni. Rövid időn belül meg fogjuk oldani a gon­dokat, az a célunk, hogy minél előbb beindítsuk a járatokat. 0 A vállalat dolgozói nem kapták meg időben a fizetésüket...? — Utasítást adtam, hogy addig egyetlen számlát sem fizethetnek ki, amíg a dolgozók nem kapták meg a munkabérüket. Halász Csilla KEVESEBB VÉRT ADUNK Az ingyenes értékesebb és megbízhatóbb „Kedves Asszonyom! Uram! Biztosan sokszor hallotta már, hogy a vér­adás életmentés ... Ezéyf hívjuk önt! Segítsen, hogy segíthessünk...” A Pest Megyei Flór Ferenc Kór­ház Vértranszfúziós Állo­mása, más néven Pest Me­gyei Vérellátó Központ fel­hívásából yaió az idézet. A gödöllői székhelyű in­tézmény igazgató főorvosa, dr. Pefhő Ede elmondta, hogy felhívásukra azért is szükség van, mert az utób­bi években a megyében je­lentősen csökkent a vér­adók száma. — 1988-tól tapasztaljuk a csökkenést, mely nem azo­nos mértékű a megye kü­lönböző területein. Legje­lentősebb Nagykőrösön és környékén, ahol az 1987-es évet véve alapul, 1991-ben csak 53 százalékos volt a véradás. Gödöllőn és kör­nyékén, valamint Érden és körnvákja>-sí 68 százalékra esetf*Wssza a véradók szá­ma, majd Dabas követke­zik a maga 69 százaléká­val. Egyedül Százhalom­battán növekedett az arány, 1991-et 1987-tel összevet­ve, 108 százalékra. Míg 1987-ben 14 490 liter vért gyűjthéttünk össze a me­gyében, 1991-ben már csak 11 600 litert. □ Mi a csökkenés oka? — Nem deríthető ki pon­tosan. Magyarázható a vál­lalatok átszervezésével, üzemek megszűnésével, honvédségi alakulatok le­szerelésével. Kevésbé el­érhetők lettek a lehetséges véradók. □ Emlékszem, néhány évvel ezelőtt még divat vagy inkább virtus volt vért adni. S ma? — Nagyon jól szervezet­ten történt a véradás az üzemekben. Egész brigá­dod jöttek egyszerre vért adni. Ez beszámított a tel­jesítményükbe. Az üzemek vezetősége úgy vélekedett, hogy az emberek hangula­tát javítja egy-egy ilyen együttes megmozdulás. Kedves véradó ünnepsé­gek voltak, ahol a Vörös- kereszt kitüntette a több­szörös véradókat, s nem­egyszer az üzem is meg­jutalmazta őket. Akadtak, akiknek ez jelentette éle­tük egyetlen elismerését, mikor átvették a véradá­sért járó kitüntetést, érez­hették, hogy ők is jelentős emberek. A most alakuló kft.-k- ben a mindenható terme­lés uralkodik. Az ezekben dolgozóknak félteniük kell az állásukat, munkájukat, nem jelenthetik ki, hogy most elmenu&k vért adni. Esetleg ^..sgaifhdságuk ide­je alan 'teszik. Egyelőre nincs helye a segítségnyúj­tásnak, Most mindennek értéke van, ami megfog­ható, eladható, megvehető, darabolható, fűrészelhető, alakítható, csak az ember­ségnek nincs. Szinte szé­gyen segíteni, ingyen csi­nálni valamit abban a vi­lágban, ahol az első kér­dés: mit fizetsz érte? □ Ingyenes a véradás? — Történhet pénzért is, ingyen is. Megbízhatóbb az ingyenes, vagy az elfo­gadottabb elnevezés sze­rint az önkéntes véradók vére. Ök nem tagadják le a betegségüket, az igazat válaszolják arra a kérdés­re, hogy mikor adtak elő­zőleg vért. Vannak orszá­gok, ilyen például Fran­ciaország, ahol büntetik is a pénzért való véradást. Angliában sem-lehet fizet­ni érte. Ezekben az orszá­gokban már kialakult, hogy piacgazdasági körülmé- --------------------------------------­■n yék között is jól működ­jék a véradó mozgalom. A kapitalista munkáltató tisztában van vele, hogy nem a vérellátó intéz­ménynek tesz szívességet, ha elengedi a munkásait vért adni. Hogy ezek az emberek saját magukat biztosítják így, hiszen so­ha nem lehet tudni, hogy ki mikor betegszik meg, mikor szenved balesetet, tehát mikor lesz szüksége vérre vagy vérkészítmény­re. □ Nálunk mit tehetnek azért, hogy javuljon a hely­zet? — Az üzemeknek, mun­kahelyeknek a költségei közé be kéne iktatni a véradás lehetővé tételét is. A munkavállaló minden­képpen áldozatot hoz, mi­kor vért ad, nem kéne az áldozatát még tetézni az­zal, hogy a szabadnapját használja fel erre. A kor­mányzatnak alkalmat ké­ne teremtenie rá, hogy az üzem leszámíthassa az adó­kötelezettségéből a vér­adással járó termeléski­esést. A Vöröskereszt má­jusban tartandó kongresz- szusán meg is fogalmazó­dik majd ez a javaslat. □ S addig? — Ha nehézségekkel küszködünk is. de vér­hiány miatt még nem halt meg senki. A vérellátó szol­gálatok segítenek egymás­nak, ahol nincs meg a szükséges vérmennyiség, oda szállítanak. A meg­változott körülményekhez amennyire lehet, igyek­szünk idomulni. Most egy bizonyos vérmennyiségért többet kell mennünk autóznunk, szerveznünk, mozognunk, mint koráb­ban. Költségesebb lett a vér, mint volt, (Nádudvari) SZIGETSZENTMIKLÓS GONDJAI Csökkennek a jogok, több a kötelesség ros érdeke az lenne, hogy munkahelyteremtő vállal­kozások jöjjenek létre, de tőlük nem tud senki földet vásárolni, mert nincs. A fővárosi önkormányzatnak nagyobb tulajdona van Szi- getszentmiklóson. mint ma­gának a városnak. Dönteni kell Ma a polgármesteri hi­vatalok nagyjából azonos gondokkal küszködnek. Minden településnek meg­van a maga vízügye, csa­torna- és telefonproblémá­ja, és a helyi adórendele­tek sem mindig nyerik el a lakosság tetszését. Szigetszentmiklósnak ezek rpellett a megoldásra váró óriási feladatok mellett egy sajátos problémával is meg kell birkóznia: sok­kal többen laknak a vá­rosban, mint amennyien állandó lakosnak be van­nak jelentve. Az 1986-ban várossá nyilvánított tele­pülésnek ma valamivel több mint 20 ezer állandó lakosa van, de ezenfelül négy-ötezerre tehető azok­nak a száma, akik itt lak­nak, és vagy ideiglenes lakosok, vagy egyáltalán nincsenek bejelentve. A fejkvóta A különböző pénzeket, az úgynevezett normatívá­kat az állandó lakosok száma szerint kapják a te­lepülések. Ha csak ezer ideiglenes lakos jelentkez­ne át állandóra, az körül­belül 20 millió forintot hozna a városnak. Ezek az emberek ugyanúgy igény­be veszik az intézménye­ket, a szolgáltatásokat, az utakat. Az idén 153 millió fo­rintja van a városnak a személyi jövedelemadókból. A. normatívák csökkenése miatt visszaesik a fejlesz­tés. mert az intézménye­ket fenn kell tartani. De jövőre a beruházások szá­ma is csökken, mivel egy­re több mindent kell az önkormányzatoknak saját pénzükből fedezni. Az állam visszavonul A polgármesteri hivata­lokra sok új feladat há­rul, de ezekre pénzt nem kapnak. Például a rend­őrség helyett intézik az útlevélügyeket, és tűzvé­delmi jogkört is kaptak. A bölcsődei ellátás nem kö­telező, és csak a három bölcsőde 25-26 millió fo­rintba kerül a városnak, és 150-160 gyerek veszi igény­be. Jövőre nagy gond a sze­mélyi jövedelemadó bevé­teleinek csökkenése mellett, hogy az állam ötéves ko­rig nem járul hozzá az óvodák költségvetéséhez S bár az eddig kapott pénz nem fedezte az intézmé­nyek fenntartását most óriási terhet fog jelenteni a városnak a támogatás megszüntetése. Dr. Úri József polgár- mester elmondta, hogy az önkormányzati törvény olyan sok jogot biztosított az önkormányzatoknak, hogy azóta sem győzik nyirbálni. Az intézménye­ket megkapták, de a föl­deket nem. Csak az üre­sen álló belterületi földek fölött rendelkeznek, de ilyen nihes. Munkanélküliség szem­pontjából a városban még nem olyan katasztrofális a helyzet, mint az ország más részein, mert közel van a főváros, és oda jár­nak dolgozni az emberek. Sok itt az értelmiség, a tanár, rengeteg olyan em­ber van, aki reggel elmegy a városból és csak este jön haza. Félelem a jövőtől Bár a kereseti viszonyok az országos átlag fölött vannak, a jövő évtől na­gyon félnek, mert sok em­bert bocsátottak el a Pest­vidéki Gépgyárból és a Csepel Autógyárból. A vá­Tavaly 15 millió forin­tot költöttek útépítésre, szeretnék portdlanítani a várost, de erre egyre ke­vesebb esélyt látnak. Szin­tén az elmúlt évben 50 millió forintba került az 1. számú iskola. De idén összesen 60 millió forintja van a városnak fejlesztés­re, a tavalyi 100 millió fo­rinttal szemben. Az önkormányzati tes­tületnek elvi döntést kell hoznia, hogy fenntartják-e az intézményeket és le­mondanak minden beru­házásról, vagy pedig meg­rendelik a szennyvíztisztí­tó és a csatornarendszer terveit. Ha a szennyvíz­kérdés megoldódna, talán jönnének a befektetők, és lenne esély arra, hogy ta­lálnak egy olyan nagybe­ruházót, aki finanszírozza az új szennyvíztisztító megépítését. Első lépésként azt kollene megoldani, hogy a szennyvizet a Kis-Duna helyett a Nagy-Dunába ve­zessék, és olyan átmérőjű csővel, melyre rá lehet majd kötni az új szenny­víztisztítót. Megoldódna a falu csatornázása, a szip­pantott szennyvíz kezelése, tehermentesülne a Kis-Du­na, megkezdődhetnének a beruházások. H. Cs.

Next

/
Thumbnails
Contents