Pest Megyei Hírlap, 1992. március (36. évfolyam, 52-77. szám)
1992-03-04 / 54. szám
ALAPTALAN A RAGALOM Ki tanyája az a nyár fás ? A Berkitanya Tárnok mellett van, valójában egy nagy tanyaközpont, innen irányítják a Sasad Tsz mezőgazdasági tevékenységét. Jelenleg egy másfajta tevékenység is folyik itt, nevezetesen a földek tagosítása, illetve a csereföldek kijelölése. Akinek bármilyen igénye van föld iránt, vagy bármi más ingatlan ügyében, itt kell bejelentse, s a kölcsönös egyetértés alapján születő javaslatot innen továbbítják a tsz vezetőségéhez jóváhagyásra. Ezt a közel sem irigylésre- méltó feladatot két ember látja el: Tóth Jenő mezőgazdasági ágazatveze- tő, és Zárjon Róbert teíek- ügyi szakértő, a tsz-vezetés megbízottja. Nehéz feladat, de egyben csúszás is. Mert alkalmat kínál a visszaélésre, a részrehajlásra. Amit egyesek kibélelt borítékokkal próbálnak kiérdemelni. Rossz minőségű Tóth Jenőről és Zágon Róbertról is tudni vélik egyesek, hogy hajlamosak az effajta részrehajlásra. Informátoraim konkrét tényeket sorolnak, konkrét nevekkel támasztják alá vádaskodásaikat. Túl azon, hogy ezek a vádak súlyosak, fenntartásokkal is élek. Alapos okom van feltételezni, hogy az állítások nem nélkülözik az elfogultságot sem. Nem állítom, hogy megjelenésem örömre adott okot a Berkitanyán, magam sem repestem az Örömtől, amikor bekopogtattam Tóth Jenőhöz, a „vádpontokkal”, melynek eredői Sóskútra vezetnek. — A sérelmek lényege: azoknak a személyeknek, akik elsőként jöttek el ide, hogy visszaigényeljék ä tulajdonukat, a mai napig sem lett a csereföld a nevükre írva. Ugyanakkor két személy, Román Ferenc angol állampolgár, volt sóskúti lakosnak, valamint Wiczing Henrik sóskúti vállalkozónak mindezt soron kívül elintézték, és a csereíöld kijelölésénél is előnyt élveztek. Ennek fejében — állítólag — Zágon úr különböző mulatozások vendége volt, Tóth úr pedig rendszeresen élvezi Román úr vendégszeretetét Manchesterben. Igaz ez? Tóth Jenő gorombáskodás helyeit térképet terít elém az asztalra, Zágon úr pedig a Wiczing-dossziét. — A Román úrét nem tudjuk prezentálni, mivel neki nincs. Eddig csupán egyszer keresett meg bennünket, információkat kért. Szóbeli tárgyaláson túl tehát más nem történt, nemhogy telekátírás. Ami Wiczing Henriket illeti, 1991 elején jelentette be az igényét, együtt a nővérével. A tárgyalások eredményei május 8-án pre- fektuálódtak, Wiczing úr akkor fogadta el az általunk felajánlott 0159 helyrajzi számú ingatlan egy részét, egy háromhektáros földsávot. Csereként azért a földterületért, amit annak idején a szülők vittek be a tsz-be. Meg kell mondanom, mint termőföld, igen rossz minőségű. Nyilván ezért utasította vissza Móri Andrásné is, akinek már jóval Wiczing előtt ugyanezt kínáltuk. Egyszer láthattak — Az igaz, hogy rossz, teli van kaviccsal. De közvetlen az út mellett van, az Érd és Sóskút közti szakaszon. Alkalmas csárdának, hotelnek, szóval Wiczing úr nem csinált vele rossz boltot. — Amennyiben valaki fantáziát lát benne? Hotel egy nem túl frekventált út mellett? Az ő dolga. De vajon Kovács Sándor is erre készül? Aki kilenc hektárt kapott ugyanitt, Wiczing tőszomszédságában. Ezt azért nem hiszem. — Én feltételezésekről beszélek. — A feltételezés még nem tény, mint ahogy jelentéktelen véletleneket is lehet rosszhiszeműen tálalni. Egyszer valóban láthattak a Wiczing vendéglőjének kerthelyiségében. Egy társasággal voltam ott, de nem a tulaj vendégeként. Ha hagyom magamat korrumpálni, nem ülök a kirakatba. Nem mi intézzük — Egy füst alatt tisztázzuk az én angliai kiruccanásaimat is — szól közbe Tóth Jenő. — Igazolni tudom, életemben egyetlenegyszer voltam Angliában, ezelőtt 12 évvel. Igaz, jártam Román úr szállodájában, egy éjszakára ott szálltunk meg. Mert ezt a címet kaptam egy sóskúti embertől. De kérdem én, ki tudta ezelőtt tizenkét évvel, hogy milyen változások lesznek, hogy egyszer még a disszidált magyarok is hazajönnek a jussukat kérni ?! Egyébként Román úrnak még a hagyatéki ügye sincs rendezve, s még közel sem biztos, hogy valóban az ő nevére kerül majd bejegyzésre az általunk felajánlott 0102/4-es számú ingatlan. A nyár óta még ügyvéd útján sem jelentkezett. — Zágon úr, végtére is hány személynek írták már át a nevére a csereföldeket? — Egyetlen telekkönyvi bejegyzés sem történt még eddig. Sem sóskútiaknak, sem máshol. És ez nem is tartozik a mi kompetenciánkba, nem mi intézzük. Matula Gy. Oszkár ' Az történt ugyanis, hogy •— jó magyar szokás szerint — az illetékesek nem magát a törvénytelenséget ítélték el, hanem detektívmun- kába kezdtek annak felderítéséért, hogy vajon kiknek lehetett érdeke a botrányos ügy nyilvánosságra hozása. Az alkalmazott faramuci logika szerint azokat kell tehát megbüntetni és kipellengérezni, akik nem hallgatták el a törvénysértést, a vétkeseknek pedig dicséret jár ugyebár, hiszen ők csak jót akartak, vagy mi a bánat. Hogy kiket kiáltottak ki Vétkesnek? Hát persze hogy a tinnyei MDF-szer- vezet tagjait! A sértettek közül az már senkinek sem jutott eszébe, hogy a törvénytelenségeket nyilvánosságra hozó személy lehetett volna akár MSZP-s, fide- szes vagy éppenséggel kisgazda-szimpatizáns. De az sem kizárt, hogy egy becsületes pártonkívülinek tűnt fél, hogy visszaélés és törvénytelenség történt. Ezek a dolgok túl bonyolultnak tűnhettek és a de- tektívszimatúak észjárása szerint csakis az MDF helyi sí tervezetének a tagjai 4 Forrongó vidék Megváltozott értékrend Alig néhány hét telt el csak azóta, hogy lapunkban nyilvánosságra hoztuk a toki mezőgazdasági termelőszövetkezetnél tapasztalt törvénytelenségeket, ám a történetnek még nincsen vége, mert a posta levelet hozott, s a Tök községgel szomszédos Tinnyéröl a helyi MDF-szervezet vezetőjének az aláírásával, amelyben elpanaszolta. hogy valóságos rágalomhadjárat ellen. lehettek olyan élnokok, hogy jelzéseik alapjan vizsgálatot kelleti elrendelni. Most az a helyzet következett be, hogy a törvény- sértők útón-útfélen rágalmazzák az MDF tagjait, azok pedig úton-útfélen magyarázzak fűnek-fának, hogy ők nem is tudtak az inkriminált visszaélésekről, és nem őket illeti meg a leleplezésért járó dicsőség. Tudni kell azt is, hogy az újságírónak alkalma volt sok emberrel elbeszélgetnie, és az elhangzottak alapján bátran leírhatjuk, hogy nagyon sok állampolgár felháborodott a törvénysértés miatt. Sajnos hogy Tinnyén és Tökön félnek az emberek. Félnek és nem merik vállalni nevük közlését, indult a szervezet tagjai mert még most is attól tartanak, hogy csak baja és kára származik annak, aki szembe mer szállni a légi vagy az új hatalmasságokkal. Máskülönben pedig el kell mondanunk, hogy igencsak kiábrándultak lettek a vidék névtelen állampolgárai. Nagyot csalódik az, aki azt hiszi, hogy csupán a parlamentben vitatkoznak a politikusok. Tessék kimenni Tinnyére és tapasztalni fogják a parázs alatt szunnyadó óriási társadalmi feszültségeket. Mester Gyula, az MDF helyi szervezetének a mindenese most sem tagadja, hogy' ő az életét tette az MDF-re, de ha most lennének az újabb választások, IHATÓ VÍZ SZIGETCSÉPEN Teljesül a lakosság óhaja A Szigetcsépen szivaty. tyúkkal felszínre hozott vízről — nehéz lenne azt állítani, hogy ivóvíz. Magas nitrát- és nitrittartalma károsan hat a vérképző szervekre, a benne levő kó- libacilusok csecsemőkori fertőzéseket okozhatnak. Az a talajréteg, amelyből a szivattyú kiemeli a vizet, súlyosan szennyezett. Ennek legfőbb oka, hogy nincs csatorna a faluban. Az emberek pedig nem tartják fontosnak, hogy zárt szennyvíztárolót építsenek, így a szennyvíz sokszor belekerül a talajba. 1990-ben a 2170 lelket számláló Szigetcsépen mindössze tíz házban volt házi vízvezeték. A falu vezetőinek már 1982 óta szándékában állt a hálózat kiépítése, de pénzhiány miatt csak 1989-ben tudott elkészülni a megfelelő terv. A cél az volt, hogy minél olcsóbb legyen, éppen hogy működjön, de meglegyen a minimális biztonság. A falu 788 házából 684-ben a lakosok aláírásukkal fejezték ki igényüket a vízhálózat kiépítésére. A Ráckevei Ivóvíz- és Csatornamű Társulat vállalta a beruházás lebonyolítását, és 1991 decemberében át is adtak a vízmüvet. Megépültek a vízműkutak berendezései, egy új, 200 köbméteres víztorony, egy vízműépület, és minden utcában kiépült a hálózat, A lakosok házanként 25 ezer forinttal járulnak hozzá a beruházáshoz. Ezt az összeget kedvezményes feltételekkel, tíz év alatt kell kifizetniük, és ennek a 15 százalékát visszakapják, így házanként 21 ezer 250 forintot fognak majd fizetni a tíz év futamidő alatt. A lakossági hozzájárulás csak a költségek kisebbik részét fedezi, 16 millió forintot. Az önkormányzat fizetett 13 milliót, a vízügyi alaptól 6 milliót kaptak. Ezenkívül kedvezményes kamatozású OTP-hi- telt is igénybe vettek. Bár a vízmüvet decemberben már átadták, a hálózatba még mindig nem akkor már meggondolná, hogv kire szavazzon. — Uram, nem tudom elviselni az igazságtalanságot — mondja megkeseredetten. — Csibékzség megy ä faluban. Teljesen felborult a régi, jó. hagyományos értékrend. Ma az a becsületes, aki ügyeskedik. Néhányan már egy üveg sörért eladják a becsületüket. A legnagyobb baj viszont az, hogy az MDF nem hajtotta végre a rendszerváltást, hiszen manapság is nyolcvan százalékban a volt kommunisták vannak uralmon. Magunkra vagyunk hagyva, uram. Nem segítenek minket sem anyagilag, sem pedig erkölcsileg. Papp János kezdődött meg a bekötés. Ennek jelenleg egyetlen oka van, a víz ára. A helybeliek nem hajlandók a saját maguk alól kiszivattyúzott vízért. köbméterenként 42,90 forintot fizetni, márpedig ha a Pest Megyei Csatornamű Vállalat lenne az üzemeltető, ennyi lenne az ára. Ezért döntöttek úgy a környékbeli települések, hogy összefognak, és társulási szerződést kötnek a vízmű üzemeltetésére. Számításaik szerint így majd köbméterenként 25-28 forintba kerül a víz. A vízügyi hatóság még nem adta meg az engedélyt az üzemeltetésre, de az elképzelések szerint március közepére megteremtődnek annak feltételei, hogy megkezdjék a bekötéseket a házakba. Kóta István polgármestertől megtudtuk, hogy a tervekben nem szerepelt újabb közkutak megépítése. Jelenleg négy közkút van a faluban, de ebből kettő le van zárva, többek között azért, mert az emberek kocsimosásra használták a vizet, a fogyasztást pedig az önkormányzatnak kellett fizetnie. Az új szabályok szerint közkutat csak vízórával ellátva lehetne építeni, tehát onnan sem lehetne ingyen hordani a vizet. Az önkormányzat nem áll olyan jól, hogy ezt finanszírozza. Arra törekszik, hogy olcsó legyen a bekötés, de arra nem, hogy fizesse a lakosság fogyasztását. A polgármester azt ajánlja, minél többen kössék be a vizet, mert most még olcsó, jövőre azonban nem tudják garantálni ezt az árat. Az idén mindössze 5800 forintot kell fizetni házanként, függetlenül attól, ki hány méterre lakik a fővezetéktől. Az 5800 forintba beletartozik a hálózatra való rákötés, és a vízmérő óra, a hozzá tartozó csapokkal. A lakosságnak csak a vízóraaknát kell megcsináltatnia és az ár-, kot kiásni. Az önkormányzat a teendőkről szórólapon fogja értesíteni a falu lakóit. A bekötés ugyan nem kötelező, de ismerve a csépi víz szennyezettségét, mindenkinek ajánlatos. Halász Csilla szolgálja. Igaz, a testületi ülésen Cserni László ellene szavazott Szíve joga. Nyilván tudja, hogy az intézmény konkurense is lehet a presszónak, azaz vendégeket vonhat el. A gondnokként felvett fiatalasszony falubeli, munkanélküli volt. Korábban tanított — képesített tanítóként: feladata a programok szervezése is. De legfőképp legyen gazdája a háznak. Ne menjen tönkre, mint a másik. Egyébként nettóban kevesebbet kap kézhez, mintha munkanélküli-segélyre várna. Hogy rokon? Nem közeli: különben. is kis falu ez a Ság. Szégről-végröl mindenki rokona mindenkinek. Hogy kerek legyen a világ, Szajcz urat is megkerestem. ö, úgymond, „parlamenten kívül” — mert nem képviselő — támadta az elgondolást. A faluban komoly befolyású ember, aki a községi tűzoltók parancsnoka, nyugdíjasklub vezetője, az egyháztanács világi elnöke, a népjóléti bizottság tagja. Elmondta: fölöslegesnek tartja a nagy palavert. Az orvoslakás eredeti állapotában is megfelelt volna. A gondnokságot el akarta vállalni csekély tiszteleldíjért. Hogy a klubot nemcsak a nyugdíjasok használják? Természetesen mehettek volna a fiatalok is. Mert Szajcz úr már előzőleg a programokra is gondolt. Művészekre, előadókra. Akiket természetesen személyesen ismer a nyugdíjas hivatásos tűzoltó. Elvégre állandóan színházi ügyeletre járt, amíg dolgozott. Innen az affinitás a kultúra iránt... (íóth) Vita a klubház miatt Ha ütköznek az érdekek Mostanában többen kifogó- solják a demokrácia köznapi torzulásait, mint amikor ugyanez csak mutatós dekorációként díszelgett az egyszínű közélet kirakatában. Mert sokféle érdek, ambíció ütközése árán valósul meg, nagy és kis ügyekben egyaránt. Jól példáz/;* ezt a tápiósági klubház körül kialakult vita. Amelyben Cserni László képviselő, a Fidesz helyi szervezetének alapítója, a falu közepén lévő presszó vállalkozó-vezetője egyenesen úgy vélekedik, hogy a demokrácia égisze alatt a polgármester egyszemély- ben döntött a fontos kérdésről. Mármint az orvoslakás klubházzá történő felújításáról. Mert ezzel több mint egymillió forint terheli meg pluszban a község idei költségvetését. Amikor építik a több célú tornacsarnokot. „S az mivel magyarázható — tette fel beszélgetésünk alkalmával a kérdést —, hogy pályázat nélkül, olyan sietősen felvettek a még nem is működő intézménybe egy népművelőt? Netán munkahely kellett a rokonnak, holott akad munlainélküli épp elég a faluban. Különben is: mit csinál majd? Naphosszat maimozik? Nem. a testület már nem szólhatott bele a döntésbe, csak tényként tudomásul vette. Hát ez lenne a demokrácia? Kérdezze meg Szajcz Miklóst. a nyugdíjasklub vezetőjét. Neki is lenne ehhez a parádéhoz néhány szava . ..” Előbb azonban dr. Samu János polgármestert kerestem meg, válaszolna a komoly vádakra. Kiderült: a testület legalább 6 alkalommal tárgyalta a klubház tervét. De nem jutottak közös nevezőre abban,hogy a teljesen tönkrement ifjúsági házat — amelyben Cserni László is vezetett ifjúsági klubot —, avagy a megüresedett orvosi lakást újítsák fel inkább közösségi célokra. Mert több éve hiányzik az erre való helyiség Tápió- ságon. A képviselők többsége az orvoslakás felújítását támogatta a polgármester javaslatára. Már tavaly terveztek rá félmilliót, júliustól egy személynek a bére is megvolt. Idén még megtol- dották az összeget 100 ezer forinttal. Hatvanmilliós költségvetésnél ennyi megengedhető, mert a jövőt
