Pest Megyei Hírlap, 1992. március (36. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-21 / 69. szám

nV MEMGEIMM Akikért a harang szólt KBSCAXPÁK PEST MEGYÉBEN Indulataik a földből gyökereznek ötvenhat vérzivatarában Dabason meghalt egy em­ber. A saját fegyverével lőtték le, melyet a Hatalom adott a kezébe. Előbb ő lőtt, a golyó Harmincz Ist­vánt sebesílette meg, jól­lehet pont ő volt az egyik, aki védte a párt titkárt. A feldühödött tömeg termé­szetszerűen meglincselte Biksza Miklóst, a dabasi zsarnokot. Az esemény megélői közül valaki azt mondta, a második lövés­nek nem kellett volna el­dördülnie, hisz a népítélet amúgy is elbánt Bikszával. Tény, ha Biksza nem hal meg, négy ártatlan ember nem végzi bitófán. Aki lőtt, az megúszta. Időben disszidált, ha igaz, Kana­dában él, Kövecseinek hív­ják. Távollétében ítélték halálra. A másik négy mel­lett ötödiknek. A négy név közül eggyel adós maradok, a négy da- basi mártír közül csak hár­mat hántolták ki, és temet­tek újra a 301-es parcellá­ban, nem messze Nagy Imre sírjától. Harmincz István, Bállá Pál és Lakos János kopor­sójánál ott álltak a gyó- niak, dabasiak és sáriak, mert bár Gyónón éltek, a három községből lett város közös halottjának tekinti a három vértanút. A három halottat három lelkész bú­csúztatta, s a koszorúk, csokrok alig fértek a hanto­kon. De vajon feloldozást ad-e ez a megkésett, 34 év utáni végtisztesség, kiengesztel­heti a halottakat és a hoz­zátartozót? A búcsúztatók egyike ezt így fogalmazta meg: nemcsalt a kegyelet­től kell meggörnyedjünk, hanem az önvádtól is. Ta­lán igaza van. De ha ő is élt volna akkor, mint mi, a közép- és idős korosztály, tudná, a jó szándék önma­gában túl kevés volt ahhoz, hogy a nép szembeszegül­jön a T—34-esektől védett Örkénnyel. A dabasi párttitkár halá­láért nemcsak halálbünte­tést szabott ki a Moszkvá­ból dirigált megtorlás. A búcsúztatók egyike, Sziráki István három és fél évet ka­pott — a semmiért. Har­mincz Istvánnal és Lakos Jánossal együtt ültek a vádlottak padján. És együtt álltak fel, mikor az ítélet elhangzott. És ott állt a sírok mel­lett egy másik volt vádlott, akit úgyszintén Harmincz Istvánnak hívnak, rokona a kivégzett Harmincznak. Azon a napon, 1957. októ­ber 25. hajnalán tévedésből őt hajtották ki a zárkából, ő állt a bitófa alatt. Az ügyész csak az utolsó pil­lanatban vette észre a téve­dést. Vajon, ha utólag de­rül ki a porkoláb tévedése, Á Központi Statisztikai Hivatal Pest Megyei Igaz­gatóságának Tájékoztatója az 1991-es évről nem szol­gált túl nagy meglepeté­sekkel. A mindennapi élet tapasztalatait igazolja az a tény is, hogy a megye te­rületén az egészségügyi el­látást csak egy általános körzeti és öt körzeti gyer­mekgyógyásszal végezte több, mint az előző évben. Nem hanyagolható el azon­ban az, hogy a nyolc me­gyei intézményben 4906 működő kórházágy állt a rászorulók rendelkezésé­re, — 58-cal több, mint 1990-ben. A szociális otthonokban elhelyezett idős emberek helyzete iavult. Bővült az egyházak által működte­a másik Harminczat is ki- végzik? Vagy most ő állna itt az unokafivére sírjánál? Erre már aligha kapunk választ. Szól a lélekharang, dübö­rög a rög a három kopor­són. A rokonok, hozzátar­tozók közül csak kevesen sírnak, harmincnégy év alatt már minden könnyet elsírtak. Ám nem így be­lül, a lelkekben, az agysejt­jeinkben. Az emlékezést a sírunkig magunkkal visz- szük, a szeretteink iránti érzés örök időkig érvényes. Amíg csak élünk! Szól a lélekharang, sza­bad földben, szabad ország­ban pihen a három ’56-os gyóni vértanú. In memó­riám Harmincz István vil­lanyszerelő, élt 29 évet. Bállá Pál erdőmunkás, élt 31 évet. Lakos János föld­műves, élt 37 évet. Béke poraitokra. tett intézmények köre, amelyek több helyen — például Piliscsabán és Vá­cott. — az önkormányzatok­tól kerültek átvételre. Még 1990-ben kezdődött a bölcsődék felszámolása, s 1991-ben folytatódott. Ez egyrészt a bölcsődéskorú gyermekek számának csök­kenése, másrészt az a saj­nálatos tény indokolta, hogy a nem teljes létszám­(Folytatás az 1. oldalról.) — A késztetés tehát a földben gyökerezik ... — Igen, minden öröm­mel, bánattal, indulattal együtt a földben. Amit csak az igazi magántulaj­donos képes megbecsülni. Ennek a visszaállításáért vállaltam e sok ütközéssel járó pártfunkciót. Azért harcolok, hogy az élvezze a föld hasznát, aki megizzad rajta. Ezért talpaltuk vé­gig többször is a megyét, 114 településen adtunk ta­nácsokat a kárpótlási tör­vény elfogadása körüli idő­szakban. Pártállástól füg­getlenül bárkit meghallgat­tunk, tanácsot adtunk adat­lapokat töltögettünk, sőt 10 ezer darab „F” lapot in­gyen osztottunk szét az igénylők között. Szívünket, lelkünket adtuk, adjuk be­le. — Pedig jól ismert, hogy gondjaik vannak a kárpót­lással. — Rendkívül komoly ag­gályok ezek, hiszen már a teljes visszaadást végre kellett volna hajtani. Ezzel szemben a licitálás látha­tóan őszre is áthúzódik. Ráadásul, ha valahol viták lesznek, ott két év is eltel­het a peres eljárás befejez- téig. Mi lesz addig? Miből él meg a régi — leendő tu­lajdonos? Hát ezt a bizony­talanságot kellene elkerül­ni. Az érdekegyeztető fóru­mok megalakításánál ta­pasztaljuk, hogy több he­lyen — például Biatorbá- gyon, Vácszentlászlón — ragaszkodnak a régi ma­önkormányzatok gazdasági nehézségeik miatt képte­lenek fenntartani. Ennek következményeként 11 in­tézményt bezárt és összesen 817-tel csökkent a férőhe­lyek száma. Hasonló, ha nem nagyobb a feszültség az óvodai ellá­tásban csökkent férőhelyek száma, óriási a zsúfoltság, közel 35 ezer helyre több mutvállalathoz. A több község területén működő tsz-eknél nehezen megy a külön fórumok létrehozása. Erősen kifogásolható a vagyonnevesítés módja, mert akik nem léptek be a nagyüzembe, de beadták a földet — mint én —, azok teljesen ki vannak zárva a valódi kárpótlásból. Mint ahogy hátrányt szenvednek azok is, akik 5-6 éve vonul­tak nyugdíjba, és csak az egykor letett vagyonérték alapján kapnak üzletrészt. Munkaviszony, kereset sze­rint nála többet kaphat az, aki semmit sem vitt be. Előfordul — mint Tahiban —, hogy a kisajátítások miatt nincs elégendő föld. Találkozni félreértéssel, fél- reinformálá&sal. Az időse­ket riogatják, hogy föld­visszaigénylésük miatt el­veszítik a nyugdíjukat. Fa­lugyűlésen személyesen kel­lett cáfolnom ezt az álhírt. — A mai gazdálkodási feltételeket nemcsak a kis- gazdák kifogásolják ... — Persze, hiszen nincs fedezet a gépvásárláshoz, a termékeket nem lehet el­adni. A magángazda mégis inkább olcsóbban kínálja mondjuk a tejet, mintsem hogy „kivágja” a tehenet. Kartalon évi 30-40 vagon zöldborsót termelünk, de kétséges, tudjuk-e értékesí­teni. Ha nem, kész a bu­kás. Jószerével csak a bú­zának, kukoricának van piaca. — A kisgazdaság tehát közvetlenül érdekelt az el­mozdulásban, s tartaléka sincs kudarc esetére. Talán mint 38 ezer gyereket vet­tek fel. Biztatóbb eredményt kap­tunk az általános iskolai tanulók oktatási körülmé­nyeiről. Kedvezőbb elhe­lyezésüket nemcsak az segítette elő, hogy 5100-zal kevesebben kezdték a tan­évet, mint egy évvel ko­rábban, hanem az is, hogy az építkezések eredmé­nyeként 51 tantermet is birtokukba vehettek. A szakmunkásképző in­tézményhálózat egy isko­lával bővült: Gödön a ka­tolikus egyház hozott létre tanintézetet. Remélhetőleg az oktatási körülmények, az egészség- ügyi alapellátás helyzete a következő évben jelentő­sen javul. V: Papp Antonella épp ezért tőlük hallani leg­többet, hogy az élet alsó régióiban nem történt meg a rendszerváltozás. — Szerintünk szélesebb körben ott van ez az érzés, csak éppen a kisgazdák merik élesen felvetni, bí­rálni a helyzetet. A ránk jellemző indulatosság vi­szont tényleg ezzel magya­rázható. Kiszolgáltatottak vagyunk, amire jellemző a málnatermelők esete, ösz- szel még úgy nézett ki, hogy a földkimérést az igénylőknek kell fizetni. A nyugdíjas málnások emiatt visszaléptek, mert erre kép­telenek 5-6 ezer forintot kiadni. Szerencsére válto­zott a törvényjavaslat. De már számukra későn: a bi­zonytalanság miatt nem ad­tak be kárpótlási kérelmet. A megye északi részén emiatt alig van igényelt aranykorona. — A párt szervezeti éle­téről még keveset beszél­tünk. — A megye 182 települé­séből 140-en működik a Kisgazdapárt, 6 ezer fölöt­ti a taglétszámunk. Mielőtt kérdezné: a megyei vezetés egységes, a szervezetek zö­me a jelenlegi vezetést tá­mogatja. Legfeljebb 6 szá­zalék nem tud dönteni, no­ha mi senkit nem tartunk vissza. A vidék sorsáért vállaltunk felelősséget, sú­lyos hiba a megosztottság. A „35-ök” pedig elszakad­tak a Kisgazdapárttól, vá­lasztóiktól, a földtől. Mi nem tesszük ezt. Tóth Ferenc Rendkívüli vásár március 23-án 9-től 17 óráig Gödöllő Művelődési Központban:- női, férfi- és gyermekpulóverek- szabadidőruhák, méteráruk- olasz és német női és férficipők, sportcipők, 30-40 ^o-os árengedménnyel (—matula—) Nem szolgált meglepetéssel Helfzetünk a számok tükrében mai működő bölcsődéket az WMKjSMtíAIMmi Boltjaink soha nincsenek távol Öntől: Cegléd, Kossuth F. u. 6. Cegléd, Vadász u. 4. Cegléd, Budai út 33, Cegléd, Pesti út 67. Cegléd, Ipartelepi u. Cegléd, Körösi út 61, A bony, Piactér A bony, Ceglédi út 10. Cegléd, Szent Imre herceg u.17. Nagyhala, Petőfi S. u. 11. Tápiószele, Juhász L. tér 1. Törtei, Kossuth L. u. 10. Tápióbicske, Rákóczi ÚL 61. Tápiószecsö, Dózsa Gy. u. 25, Tápiógyörgye, A dy E. u. 54. Farmos, Jászberényi út 667. Jászkarajcnö, Néphadsereg u. 61. TápiőszenUnárlon, Kossuth út 13, Aranygallér Rt. 2700 Cegléd, Kossuth Ferenc u. 6. I Aranygallér

Next

/
Thumbnails
Contents