Pest Megyei Hírlap, 1992. március (36. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-18 / 66. szám

GÖDÖLLŐI XIX. ÉVFOLYAM, 66. SZÁM 1992. MÁRCIUS 18., SZERDA Hévizgyörki érdekegyeztető fórum Régi sérelmeket kívánnak orvosolni Lapunkban rendszeresen hírt adtunk a k.artali Petőfi Termelőszövetkezet életéről. Ügy érezzük, nem követ­tünk el bűnt, amikor az eredményeket, a sikereket sorol­tuk. amikor arról írtunk, hogy a gazdaság elnyerte a Kiváló Termelőszövetkezet elmet. Ott voltunk, amikor a négy község — Bag. Hévízgyörk, K.artal, Verseg — egykori gazdái a közgyűlésükön úgy döntöttek, hogy mind a négy falu „visszaveszi a határát”, s a születő törvények szellemében kísérletet tesz arra, hogy a töld ismét a falué legyen. Akik a vidéket járjuk, látjuk, hogy termelőszövet­kezetek szűnnek meg, egyé­ni gazdaságok, új szövet­kezetek alakulnak. Van föld! Egv gazdálkodószervezet átalakítása, újjászervezése még normális körülmények között sem könnyű. Akkor meg különösen nehéz, ha lerobbant körülmények kö­zött kell mindezt megtenni, miközben a föld volt tulaj­donosait is kárpótolni szük­séges. Lehetséges-e ez egy­általán? És vajon hogyan szolgáltatnak igazságot? Gergátz Elemér földmű­velésügyi miniszter így fo­galmazott egy nemrégiben tartott sajtótájékoztatón: a törvényből is kitetszik, egy­általán nem szövetkezet­ellenes, hanem igenis biz­tat arra, hogy használjuk ki a társulás előnyeit. Bí­zunk abban, hogy a józan falusi emberek tudják, mi­be fognak, mihez kezdenek az ismét birtokukba került vagyonnal. Nem kell félte­ni őket, hiszen a saját sor­sukat rendezik. Katona Mihály, a kartali termelőszövetkezetből ki­vált hévizgyörki szövetke­zet elnöke elmondta, hogy tulajdonképpen Hévízgyör- kön éppen az itt élő embe­rek szorgalma, akarata, hozzáértő munkája miatt az új körülmények között is képesek lesznek a ter­melés legkedvezőbb, legjö­vedelmezőbb formáit meg­teremteni. Számokat is so­rolt: a szövetkezet összes — minden művelési ágat beleszámítva — területe 1336 hektár, amelynek 26 157 aranykorona az érté­ke. 1991. december 15-ig a kapott tájékoztatás szerint 5772 aranykorona-értékű földet kértek vissza a falu gazdálkodói, ami azt je­lenti, hogy egyetlen sze­mély, aki kárpótlási igényét benyújtotta, sem marad föld, illetve kárpótlási ér­tékpapír nélkül. Tóth Tibor polgármester gondterheltebb. — Sajnos a faluban kü­lönböző rosszindulatú hí­resztelések keltek lábra — mondta —, s járnak szájról szájra, keltenek bizonyta­lanságot, ellenségeskedést a község lakossága között. Elszomorító ez azért is, mert akik a trombitát hami­san fújják, önmagukat nép­mentőknek, a jog értőinek és a nép „alázatos szolgái­nak” nevezik. (Hogy négy évtizeden át kit szolgáltak, arról hallgatnak.) A tagok — Önkormányzatunk megválasztása óta vigyázza a falu nyugalmát, munkál­kodik az itt élő polgárok gazdagodásán, és ezért is természetes, hogy a törvény által megfogalmazottak szerint az érdekeltek bevo­násával megszerveztük a helyi érdekegyeztető fóru­mot, amelynek feladata lesz a különböző érdekelt ségű vélemények, érdekek között az összhang kidől gozása. Hogy kiket találunk az érdekegyeztető fórumban? Katona Mihály a szövetke­zet, Kustra Pál a résztulaj­donosok, Tóth Tibor az önkormányzat képviselője. A kárpótlási igényüket be­jelentettek megbízásából lett tagja a fórumnak: Gá­bor Antal, Mrkva András, Pintér János, Vaigel Mi hály, Kustra István, Bazan Mihály, B. Kovács Zsoltné, Bobál Istvánná, Babinyecz Jánosné, Forstreuter János és Basa Balázsné. Végül azt tudakoltam Katona Mi hály tói és Tóth Tibortól, hogy mi jelenti az „új földosztás” végrehajtá­sa során a legnagyobb gon­dot Hévízgvörkön? A vá­laszt egyetértőén adták meg: A község gazdálko­dásában lényeges helyet foglal el az a mintegy 30 hektárnyi terület — a Ká­posztáskertek meg az Al­sókért —, ami a falu egész gazdálkodását meghatároz­za, ami a zöldségtermelés, a piacozás záloga. Minden­kit az érdekel, mi lesz ez­zel a területtel. Magántulajdonban Katona Mihály szerint az új szövetkezet ezzel a határrésszel mint közös művelésű területtel nem számol, s azt önállóan mű­velhető magántulajdonba kívánja adni. Tóth Tibor elmondta, hogy az önkor­mányzat javasolta az ér­dekegyeztető fórumnak, ezt a területet kezeljék a kár­pótlási terület részeként, mert azt parancsolja a lel­kiismeret, a földet kapják vissza az eredeti tulajdono­sok s azok, akik évek óta bérlőként dolgoznak itt. — Szándékunk szerint — hangoztatta a polgár- mester és a szövetkezet el­nöke — régi sérelmeket kívánunk orvosolni, és a hévizgyörki termelők érde­keit szolgáló döntéseket kí­vánunk hozni. F. M. Száz dollár egy dinnye Minőség - vegyszerrel A Pest Megyei Növény­egészségügyi és Talajvédel­mi Állomás látta vendégül az üzemi növényvédelmi szakirányítók, valamint a növényvédő szerek forgal­mazói részére rendezett szakmai tanácskozást. Elsőként a Nichimen Cor­poration képviseletében ja­pán szakember, Kobori Ya- suo tartott előadást. Mind­össze két növény védő szert ismertetett. A Sanmite at­kaölő szert és a Targa su- pert, mely a gyomnövények ellen hatásos. Elmondta, hogy Japánban igen nagy mennyiségű növényvédő szert használnak, mivel a jó minőség a céljuk. Hibás zöldséget, gyümölcsöt ott nem lehetne eladni, vagy csak alacsony áron. A ma­gas árakért — egy dinnye száz dollárba, egy körte akár hetven dollárba is ke­rülhet — a vásárlók elvár­ják. hogy kiváló minőséget kapjanak, s ennek az igénynek úgy felelhetnek meg, ha bőségesen alkal­maznak növényvédő szere­ket. Molnár Zoltán, a ven­déglátó intézmény igazga­tója fűzött kérdéseket az elmondottakhoz: hogyan viszonyulnak a tudomása szerint erőteljes japán környezetvédő mozgalmak ahhoz, hogy sok növényvédő szer kerül a természetbe? Vagy megoldották, hogy a környezetet nem szennye­zik? Hogyan történik ennek az ellenőrzése? Párbeszéd alakult ki Mol­nár Zoltán és Kobori úr kö­zött, vagy inkább — talán a nyelvi nehézségek miatt is — egymás mellett be­széltek. Kobori úr a japán gazdálkodásnak azt a sajá­tosságát hozta tudtunkra, hogy ott a farmerek csak hétvégeken művelik föld­jeiket, hét közben más irá­nyú főfoglalkozásuk köti le őket. Nincs sok idejük mezőgazdasági kézimun­kára, ezért folyamodnak a növényvédő szerekhez. Hogy ezek a szerek ne szennyezzenek, mintavéte­lekkel. szúrópróbákkal el­lenőriznek. Molnár Zoltán megér­tette, sőt, segített megma­gyarázni: más ott a men­talitás, inkább betartják a környezet- és növényvédel­mi előírásokat, mint ná­lunk. Azzal viszont nem értett egyet, amikor a ja­pán szakember kijelentette: Magyarországon kevés a növényvédő szer. rohamo­san csökkent felhasználá­suk a statisztikák szerint. A Rhone-Poulenc-Agro Kft. növényvédő szereit Petri István területi igaz­gató (Pest és Bács-Kiskun megyében képviseli cégét) ismertette vagy inkább újra ismertette. Most elő- nveikre vagy hátrányaikra hívta fel a figyelmet, for­galmazásukról. árukról, az adható fizetési haladókok­ról beszélt. A tanácskozás végén a jelenlevők kérdései sorra Petri Istvánhoz szóltak, mintegy a „járt utat járat­lanért el ne hagvd jegyé­ben”. De »érthetően. Hi­szen mint már Molnár Zoltán majd Petri István is mondta, s mások is be­látták. nálunk még ezeknél a kipróbált szereknél sem mindig sikerül betartani a technológiai fegvelmet. A japán mezőgazdaság biz­tonságától — no meg a százdolláros dinnyétől — még messze járunk. Nádudvari Anna Pécel Hangverseny Március 18-án, a koráb­ban jelzett időponttól elté­rően,. 18 órakor kezdődik a péceli zeneiskola koncert­termében az 1901/92. évi hangversenybérlel ötödik előadása, a Danubius vo­nósnégyes műsorával. Az együttes 1983-ban ala­kult. Számos koncertet adott Magyarországon és kü/lföldön is, többek között Ausztriában, Németország­ban, Jugoszláviában, Olasz­országban, Franciaország­ban, Svájcban és Svédor­szágban. Rangos nemzetkö­zi kamarazenei versenye­ken sikerrel szerepeltek és díjazást nyertek. Hazai és külföldi lemezcégekkel ké­szültek felvételeik, s a Ma­gyar Rádióban is többször hallhattuk őket. Az együttes állandó mű­vészeti vezetője Tátrai Vil­mos hegedűművész. A vo­nósnégyes tagjai. Oláh Gyöngyvér, Miklós Adél, Bodolai Cecília és Ribli Ilo­na Haydn, Mozart és Puc­cini műveket adnak elő. Egyszeri belépőjegyek öt­ven forintért vásárolhatók a zeneiskolában és korláto­zott számban az előadás előtt. Mozi Városi filmszínház: A vadak ura (Kard és varázslás). Színes, szinkro­nizált amerikai akciófilm. 18 és 20 órakor. A bál előtt Kandi kamera Élőben jelentkezik a kandi kamera március 22- én, 18 órától a hévizgyörki művelődési házban. A vi­dám műsor közreműködői: Ihos József, Lehr Ferenc és Kocsis Csaba. A belépő­jegy ára 150 forint. A „fa­lugyűlés” után 20 órakor bál kezdődik a mogyoródi zenekarral. A belépődíj 100 forint. GÖDÖLLŐI HÍRLAP Gödöllő, Szabadság tér 10. 0 A szerkesztőség vezető­je: Balázs Gusztáv. • Munkatárs: Pillér Éva. • Postacím: Gödöllő, Pf. 14. 2100. Telefax és telefon: <28) 20-796. 0 Szerkesztősé­gi fogadóóra: hétfőn 10-től 13 óráig. 0 Hirdetésfelvé­tel: munkanapodon 8.30-tól 13 óráig a szerkesztőség­ben. Tavaszi sorsolás Hétvégi rajt A körzeti felnőtt labda­rúgó-bajnokság tavaszi idé­nyének sorsolása: 12. forduló, március 21— 22., 15 óra: Dány—Pécel, Erdőkertes—Szada, Galga- hévíz—Kistarcsa, Veresegy­ház—Valkó, Kerepestar­csa—Mogyoród, Domony—• Zsámbok. 13. forduló, március 28— 29., 15 óra: Mogyoród—Do­mony, Valkó—Kerepestar- csa,' Kistarcsa—Veresegy­ház, Szada—Galgahévíz, Pécel—Erdőkertes, Zsám­bok—Dány. 14. forduló, április 4—5., 16.30 óra: Galgahévíz—Pé­cel, Veresegyház—Szada, Kerepestarcsa—Kistarcsa, Domony—Valkó, Mogyo­ród—Zsámbok, Erdőker­tes—Dány. 15. forduló, április 11—12., 16.30 óra: Dány—Mogyoród, Valkó—Zsámbok, Kistar­csa—Domony, Szada—Ke­repestarcsa, Pécel—Veres­egyház, Erdőkertes—Galga­hévíz. 16. forduló, április 18—19., 17 óra: Kerepestarcsa—Pé­cel, Domony—Szada, Zsám­bok—Kistarcsa, Valkó— Mogyoród, Veresegyház— Erdőkertes, Galgahévíz— Dány. 17. forduló, április 25—26., 17 óra: Dány—Valkó, Kis­tarcsa—Mogyoród, Szada— Zsámbok, Pécel—Domony, Erdőkertes—Kerepestarcsa Galgahévíz—Veresegyház. 18. forduló, május 2—3., 17 óra: Pécel—’Zsámbok, Mogyoród—Szada, Valkó— Kistarcsa, Kerepestarcsa— Galgahévíz, Domony—Er­dőkertes, Veresegyház— Dány. 13. forduló, május 9—10., 17 óra: Dány—Kistarcsa. Szada—Valkó, Pécel—Mo­gyoród, Erdőkertes—Zsám­bok, Galgahévíz—Domony, Kerepestarcsa—Veresegy­ház. 20. forduló, május 16—17., 17 óra: Pécel—Valkó, Kis­tarcsa—Szada, Veresegy­ház—Domony, Galgahévíz— Zsámbok, Mogyoród—Erdő­kertes, Dány—Kerepestar­csa. 21. foruuló, május 23—24., 17 óra: Szada—Dány, Kis­tarcsa—Pécel, Valkó—Er­dőkertes, Mogyoród—Galga­hévíz, Zsámbok—Veresegy­ház, Kerepestarcsa—Do­mony. 22. forduló, május 30—31., 17 óra: Pécel—Szada, Zsám­bok—Kerepestarcsa, Veres­egyház—Mogyoród, Galga­hévíz—Valkó, Erdőkertes— Kistarcsa, Dány—Domony. A Valkó csapata minden hazai mérkőzését szombati napokon a sorsolás szerinti időpontban Vácszentlászlón rendezi. ■ Anyakönyvi hírek Született: Albert Fa time, Kossuth Lajos utca 27., Vajkó Csaba, Mohács utca 12., Bartus Dániel, Isaszegi út 64., Bátyi Benjámin Ger­gely, János utca 12., Bors Adrienn, Ádám utca 23., Csenteri Krisztina, Körösi Csorna utca 26., Csorba Ro­zália, Hunyadi János utca 25., Fehér Elemér, Bercsé­nyi utca 39., Fülöp Csaba Gergő, János utca 42., Gáb- rielli Oszkár, Dózsa György út 5—7., Gelencsér Hanga, Remsey Jenő utca 6., Géme- si Boglárka, Szabó Pál utca 39., Gulyás Amelita Mercé­desz, Kandó Kálmán Utca 3., Kalmár Tímea, István köz 3., Komáromi Péter, Röges utca 50.-, Kovács Dó­ra, Knézich Károly utca 10., Madarasi Kristóf, Szivár­vány utca 7., Otyehel Krisz­tina, János utca 24., Szabó Máté, Mosolygó Antal kör­út 7., Szabó Petra, Damja­nich utca 32., Varga Tamás János, Kossuth Lajos utca 47., Házasságot kötött: Ver­mes András Péter és Hart­mann Barbara, Nagy János és Barna Éva Judit, Boda István Csaba és Kárpáti Il­dikó, Karácsony László és Aszódi Éva, Pál József és Varga Bernadett, Szálát Imre és Sárközi Zsuzsanna, Vidák Károly és Oláh An­namária, Marosi Géza Zol­tán és G. Molnár Enikő Amanda, Menyhárt László Zoltán és Gulyás Tünde Csilla. Meghalt: Szigeti Sándor- né Rétfalvi Ilona, Dózsa György út 18., Papp István, Arany János utca 20., Elek Lajos, Kossuth Lajos utca 58., Magyarfi Béla, Strom­feld Aurél sétány 6/a., Bú­za Mihály, Hunyadi utca 50., Barakonyi Károiyné Boskovits Gabriella, Strom­feld Aurél sétány 16., Ca- ló Angeló, János utca 16., Gáspár Jeiőné Magyar Margit, Dózsa György út 4L, Szilágyi Tibor, József Attila utca 27., Papp Jó- zsefné Teknős Mária, Mo­solygó Antal körút 9., Ter- gulicza Jánosné Komlódy Ilona, Stromfeld Aurél sé­tány 10., Nagy Józsefné Nagy Anna, Dimitrov utca 12., Szokol Zsolt, Rákóczi utca 18., SztregoVai József­né Biczó Lídia, Körösiéi utca 51., Hegedűs Gézáné Gracza Mária, József Attila utca 8. Röplabda Fölényes győzelem Igen jó játékkal lepie meg szurkolóit az NB II tavaszi harmadik fordulójá­ban a gödöllői női röplab­dacsapat. Az ellenfél a baj­nokság 2. helyén álló Kecs­kemét együttese volt. A gö­döllői lányok a mezőnyben és a hálónál egyaránt jobb­nak bizonyultak. A ven­dégcsapat többnyire csak védekezésre kényszerült. Gödöllői Tigáz RC— Kecskeméti TSC 3-0 (15-5, 15-2, 15-6) GRC: Bencze, Dóczi, Ha­vas, Fejéregyházi, Jávor, Somogyiné. Edző: Dóczi István. Mindhárom játszmában végig a gödöllői csapat ve­zetett. Erős, húzott nyitá­sait az ellenfél csak ügy­gyel-bajjal tudta fogadni, így ritkán tudott belőle tá­madást indítani. Igen ör­vendetes volt, hogy lá­nyaink ezúttal a mezőny­ben is sokat mozogtak. Így a támadásszövés is ponto­sabb volt, és többször sike­rült az ellenfelet sakk-matt helyzetbe hozni. A kecske­méti csapat játéka egyetlen ütőre épült, aki ugyan nagyszerű teljesítményt nyújtott, de ez kevésnek bizonyult. A többiek leüté­seit a jól záró gödöllői sánc biztosan hárította. A hazai csapat alig 45 perc alatt győzött. Legközelebb március 21- én, szombaton 11 órakor a Dabas együttesét fogadja itthon a gödöllői gárda. v

Next

/
Thumbnails
Contents