Pest Megyei Hírlap, 1992. március (36. évfolyam, 52-77. szám)

1992-03-18 / 66. szám

@1S^Ä<S^S EÍÉPIÉSB TÄNÄCS Támogatják m tervezetet Az Országos Képzési Ta­nács soros ülésén megtár­gyalta a készülő szakkép­zési törvény tervezetét. A munkaadók, a munka- vállalók és a kormány kép­viselőiből álló testület tá- mogatólag államigazgatási egyeztetésre javasolta a törvénytervezetet. A testü­let egyetértett azzal, hogy a törvénytervezet keretjelle- gűen szabályozza a szak­mai képzés egészét. Az érdek-képviseleti szer­vezetek képviselői támogat­ták a törvénytervezet azon részleteit, amelyek teret adnak a helyi kezdeménye­zéseknek, növelik az in­tézményi önállóságot. Ki­emelték annak jelentőségét, — A munkáltató által a betegszabadság idejére té­rített pénz nem számít bér­nek, ezért nem kell utána a szolidaritási járulékot fizet­ni — mondotta Popper László, a Munkaügyi Mi­nisztérium főosztályvezető­je az Érdekegyeztető Tanács bér- és munkaügyi bizott­ságának keddi ülésén. Bizonyos zavart az oko­zott, hogy a foglalkoztatási törvény előírja: a nyugdíj­járulék alá eső bruttó kere­set után 5 százalékos mun­káltatói és 1 százalékos munkavállalói szolidaritási járulékot kell fizetni. A be­tegszabadság-pénz azonban nem számít bruttó kereset­nek, így azt csak a nyug­díjjárulék terheli. Az ülésen egyébként más jogszabály-értelmezési ne­hézségekkel is foglalkoztak. A munkaadói oldal kifogá­solta, hogy a bérszabályo­zást idén felfüggesztő ren­delet több ponton nem ad megfelelő eligazítást az al­kalmazáshoz. Példaként hozták fel a bázismeghatá­rozás többféle értelmezhető­ségét, a szerződéses dolgo­zók besorolásának bizonyta­lanságát. A megszűnő, át­alakuló vállalatoknak — és ilyen a gazdálkodói kör je­lentős része — szintén több kifogásuk van a jogszabályt illetően. A munkaadók ezért kérték, hogy a Mun­kaügyi Közlönyben a mi­nisztérium tegyen közzé részletes indoklást, magya­rázatot az egyértelműbb ér­hogy a törvénytervezet a folyamatszabályozás he­lyett a kimenetszabályozás­ra helyezi a hangsúlyt. A szakmai képzést köze­lebb viszi a felhasználók­hoz, a munkaadói szerve­zetek fokozott szerepet kapnap elsősorban ott, ahol a feltételek ebben megfe­lelőek, ugyanakkor az álla­mi felelősségvállalást biz­tosítja. Az ülésen részletesen megvitatták a törvényter­vezet paragrafusait, és szá­mos konkrét módosító in­dítvány elhangzott, amelye­két a tervezetet ítidolgozó Munkaügyi Minisztérium beépít a törvény szövegébe. telmezés érdekében. A mi­nisztérium képviselői sze­rint ez nem lehetséges, de segítséget adnak ahhoz, hogy magyarázó szakanya­gok jelenjenek meg szakla­pokban, így például a Fi­gyelőben. Útnak indították az első huszonöt, tajvani megren­delésre készített autóbuszt az Ikarus Rt. székesfehér­vári gyárából a hamburgi kikötőbe. A következő na­pokban még további het­venötöt hajóznak be, s a félév végéig összesen 560-at szállítanak Tajvanba. A városi, illetve elővá­rosi forgalomba szánt bu­szok gyártásánál az euró­paitól eltérő műszaki kö­vetelményeknek kellett eleget tenniük a székesfe­hérváriaknak: a környe­zetkímélő Rába—MAN mo­torral felszerelt járműve­ket nagy teljesítményű légkondicionáló berende­zéssel és automata sebes­ségváltóval gyártották, fo­kozott korrózióvédelmet alkalmaztak, s az ablako­kat, szélvédőket háromré­tegű, színes, ragasztott A Ikotmemybírósáy Elutasított indítványok Az Alkotmánybíróság keddi, teljes ülésén határo­zatot hozott több indít­ványról. A testület eluta­sította azt az indítványt, amely szerint az 1991. évi XIII. törvény alkotmányel­lenesen és egy korábbi al­kotmánybírósági döntéssel ellentétben hosszabbította volna meg a mezőgazda- sági szövetkezetele ingat­lanügyleteire vonatkozó korlátozást A testület elutasította azt az indítványt, amely szerint a devizajogszabályok alkot­mányellenesen teszik köte­lezővé a polgároknak, hogy a birtokukba jutott devizát vételre ajánlják fel a Ma­gyar Nemzeti Banknak. Az indoklás szerint ez a korlá­tozás az állam alkotmá­nyos közhatalmi jogosítvá­nyain alapul. Az Alkotmánybíróság ugyancsak elutasította azt az indítványt, amely sze­rint a kettős adóztatás ti­lalmát sérti, hogy a nyugdíj az adózás szempontjából jövedelemnek minősül. Az indoklás szerint kettős adózásról azért nincsen szó, mert a nyugdíj nem adómentességet, hanem adókedvezményt élvez. üvegből készítették. A bu­szok szinte minden alkat­része és tartozéka jól el­lenáll majd a trópusi klí­mának, erről egyébként egy európai minőségellen­őrző intézet vizsgálati eredményei alapján bizo­nyosodhattak meg a meg­rendelők. A járművök kül­lemre is különlegesek, ugyanis a nálunk megszo­kottnál magasabb hom­lok- és hátfallal készül­tek. A tajvani üzleti partner megrendelését igen gyor­san kellett teljesítenie a székesfehérvári gyárnak, mivel a banki garanciákat alig két hónapja biztosí­totta számára a megren­delő. Az üzlettel — vala­mint a Törökországba szál­lítandó 252 autóbusz gyár­tásával — le is van kötve a székesfehérvári gyár el­ső félévi termelése. f ET munkaügyi bizottság Egyértelmű értelmezést I KÖRNYEZETKÍMÉLŐK, KÜLÖNLEGESEK Autóbuszok Tajvanba Képes beszéd Postagalamb Posta. Végre parlamenti teríté­ken van egy téma, amely­ről nagy általánosságban azonosan vélekedik kor­mánypárti képviselő és el­lenzék, előadó és korrefe­rens, csapzott hajú szocia­lista és frissiben nyírt fi- deszes ... Churchillt egy alkalommal megkérdezték: miben ért egyet a túlsó so­rokban ülőkkel, és mikor? Mindenben — hangzott a bőrszivar mögül a pöfékelő válasz —, de csak a vadá­szaton. Nos, helyben va­gyunk. A T. Ház vadászte­rülete lett a posta; hiszen választott és közmegbecsült polgáraink legalább annyi­ra (ha nem is ugyanúgy) ki vannak téve a várva várt pénzespostás kénye-kedvé- nek, mint a kisember... a tanyasi, avagy a póznákat csodáló erdőőr. Békés vadászterület — mondom, nincs itt érintet­lenül felvillanó szavazó­lámpa, pártos, avagy né­pies (ha úgy tetszik, popu­lista) összeesküvésre való hivatkozás, nincs hordó, nincs obstrukció. Csupán levélkézbesítés, kábelfekte­tés, póznaültetés, hírlapvá- rás — és a fogalmak mö­gött névtelenek milliói... No és mi, hírgyűjtők és csemegére várók. (Vajon doktor Torgyán megint^, előáll valamivel? Jó volna egy ízes közbekiáltást hal­lani! — Súgják innen is, onnan is cseperedő zsurna­liszták.) És az újdonságnak, a hírlapnak a még mindig sejtelmes útja: mert az már világos, hogy lapter­jesztéssel, előfizetők ver­buválásával a T. Posta ez­után — vagy ezután sem? — nem szándékozik foglal­kozni. Lám, hír és világ összekapcsolása ekképpen is gond! Megtudom, hogy Ma­gyarország már 1874-től aláírója a Bernben székelő Egyetemes Posta Egyesü­letnek, hogy évente 560 milliónál több levél fut át a maratoni futókra emlé­keztető postásaink kezén, hogy majd’ 100 milliárd forintot hordanak ki — cí­münkre ... Igen, évi égy- milliárd újság jut el postá­sainknak köszönhetően az olvasóhoz. És ha mindez valamilyen oknál fogva nem jut el (ki) hozzánk? Európa lelkiis­meretességébe gázolt évek­kel ezelőtt a román susz­terdiktátor, amikor belső Mugyarázkoini kényszerüli a miniszter Tovább nőtt a függetlenek tábora Jánosi György szocialis­ta párti képviselőnek a közszolgálati rádió és tele­vízió körül kialakult hely­zetet elemző napirend előt­ti felszólalásával kezdődött az Országgyűlés keddi ple­náris ülése. Az érdemi munka a postáról szóló törvényjavaslat általános vitájával vette kezdetét. Az előterjesztő Siklós Csaba, közlekedési, hírközlési és vízügyi miniszter hangsú­lyozta, hogy az új szabá­lyozással pontosan körül­határolják a kötelező jelle­gű postai szolgáltatások, valamint a vállalkozásba adható tevékenységek kö­rét. ELNAPOLTÁK A miniszter kilátásba helyezte az infrastruktúra modernizálását és a szol­gáltatások színvonalának javítását. A képviselőcso­portok vezérszónokai több­nyire támogatták a tör­vényjavaslatot, jóllehet a fiatal demokraták felüle­tesnek és ellentmondásos­nak ítéltek több paragra­fust, és a szocialisták is hiányosságokat találtak a tervezetben, elsősorban a hírlapterjesztés szabályozá­sával kapcsolatban. A pos­táról szóló törvényjavaslat általános vitáját elnapolta a Ház. Ezt követően a képvise­lők folytatták a bős—nagy­marosi vízlépcső-rendszer­ről kötött 1977-es államközi szerződésről rendelkező or­szággyűlési határozatterve­zet általános vitáját. A vi-. tában igen sok képviselő szólalt fel, s közülük töb­ben — a kormánypárti ol­dalt is beleértve — bírál­ták Keresztes K. Sándor környezetvédelmi minisz­tert és az előterjesztést. A polémia során szót kért maga a miniszter is, aki igyekezett világossá tenni, mit is jelent valójában a véleménye szerint félreér­telmezett „műszaki komp­romisszum” a vízlépcső esetében. Több képviselő is hangoztatta azonban, hogy a megvalósításra vonatko­zó egyik variáns, azaz egyetlen kompromisszumos megoldás sem lenne kivite­lezhető ökológiai veszélyek nélkül. Hibáztatták a mi­nisztert azért is, mert — úgymond — bonyolult for­mát választott arra, hogy rávegye a szlovák felet a munkák leállítására. A Ház lezárta a határo­kormányrendelettel megtil­totta a Magyarországról ér­kező postaküldemények szétosztását. Az információ szabad áramlását valószínű nem csupán a szomszédban próbálták eltorlaszolni. Ámde ne feledjük: az örö­költ múlt (és itt elsősor­ban a monarchia postai rendszerére gondolok, amely a maga korában párját ritkította) egy szak­ma sorsát a politikánál is jobban meghatározza... A Trianon után leszakított területeken mind a mai napig becse van a hajdani postássapkának, kürtös és címeres postástáskának. A Magyar Posta dolgai­ban járatos és azért fele­lős választottjaink, úgy tű­nik, inkább a jövőbe néz­nek. Van miért. És ezért az újdonságot hordozó hír, információ számára köny+ nvebben átjárható jöven­dőért érdemes akár egyet is érteni. Bágyoni Szabó István zati javaslat általános vitá­ját, ám a részletes vitára bocsátásról — tekintetttel a foghíjas padsorokra — nem sikerült dönteni. Az ülésnap délutáni sza­kaszában ezúttal is inter­pellációk és kérdések hangzottak el. Az önkormányzatoknak juttatandó céltámogatások ügyében interpellált Hat­vani Zoltán SZDSZ-es kép­viselő a belügyminiszter­hez, nehezményezve, hogy a Belügyminisztérium a céltámogatások odaítélésé­nél magasabb igényeket támasztott, mint az Or­szággyűlés az önkormány­zatok támogatásainak irányelveiben, és ezzel bi­zonyos önkormányzatokat kizárt a támogatottak kö­zül. Borosa Péter belügymi­niszter válaszában utalt arra, hogy az irányelveket csak decemberben fogadta el a T. Ház, így az igények bejelentésére, a szükséges dokumentumok összegyűj­tésére kevés idejük maradt az önkormányzatoknak — ezért tette a BM lehetővé egyes esetekben a formai pótlást. Az állam sajtóvállalko­zói vagyonával kapcsolat­ban intézett interpellációt Pető Iván (SZDSZ) Szabó Tamás tárca nélküli mi­niszterhez. A képviselő abból a tételből indult ki, hogy a demokráciában mű­ködő kormányoknak két módon lehet sajtója. Vagy úgy kormányozza az or­szágot, hogy a sajtó elisme­réssel ír róla, vagy lapot alapít. Pető Iván felhozta a Magyar Nemzet, az Esti Hírlap, s az Üj Magyaror­szág példáját, majd arra a következtetésre jutott, hogy a kormány közpénzeket használ saját politikájá­nak népszerűsítésére. Szabó Tamás válaszában a sajtóval való kormány- elképzelésként nevezte meg a versenysemlegességet és a tulajdoni koncentráció megakadályozását. INTERPELLÁLTAK Szovjet és magyar saj­tóértesülésekre hivatkoz­va interpellált Gáspár Miklós (KDNP) a legfőbb ügyészhez „az MSZMP ál­tal a volt Szovjetunióba juttatott dollármilliók tár­gyában”. Dr. Györgyi Kálmán leg­főbb ügyész bejelentette: február 18-án ténymegál- Iapíló vizsgálat indult az ügyben, majd március 9-én az illetékes nyomozóható­ság a devizagazdálkodás különösen nagy értékre tör­ténő megsértését állapítot­ta meg. A pontos koreog­ráfiára és az ügy szerep­lődre további nyomozás de­rít fényt, erről jelen pil­lanatban többet mondani nem tud. A terhességmegszakítás­ról rendelkező törvényja­vaslatot hiányolta az Or­szággyűlés ez évi jogalko­tási programjából Kosa La­jos fiaital demokrata kép­viselő. Isépy Tamás államtitkár válaszában bejelentette: a kormány június 30-ig be­terjeszti az ezzel kapcso­latos törvénytervezetet. A kérdés rendezése az egész­ségügyről szóló törvény ke­retein belül történik. A vá­laszt a képviselő is, a T. Ház is elfogadta. Nádori László (SZDSZ) interpellációjában azt hiá­nyolta, hogy a kormány — a társadalmi szervezetek kezelői jogának megszün­tetését követően — még mindig nem terjesztettebe azt a koncepciót, amely­nek alapján rendezni kí­vánja a társadalmi szerve­zetek vagyoni kérdéseit. Szabó Tamás tárca nél­küli miniszter válaszéiban áprilisra ígérte a kérdést rendező előterjesztést. A választ a képviselő Is, az Országgyűlés is elfő-' gadta. FELÜLVIZSGÁLJÁK Az önhibájukon kívül hátrányos helyzetbe került önkormányzatok kiegészítő állami támogatásáról szóló törvényjavaslat általános vitáját megnyitva Kupa Mi­hály pénzügyminiszter el­mondta: kiegészítő támoga­tást igényelhetnek azok az önkormányzatok, amelyele összes lehetséges pénzügy! foirásukat figyelembe véve sem képesek a lakossági ellátást nyújtó intézmények, a településüzemeltetés alap­feladatainak elvégzésére, il­letve az 1990 előtt vállallfc hitel-, illetve kötvényköte­lezettségük idei teljesítésére. A települési önkormányza­tok május 15-éig nyújthat­ják be támogatási igényei­ket. A kormány június 15- éig felülvizsgálja a kérel­meket és dönt azokról. A képviselők lezárták a* általános vitát a személyi jövedelemadó-törvény mó­dosításával kapcsolatban. Az SZDSZ-es képviselők ál­tal benyújtott módosító in­dítvány az önálló tevékeny­ségből származó jövedelem utáni adóelőleg-fizetés rendjén kíván változtatni. A javaslat szerint az egyé­ni vállalkozók is csak jöve­delmük után fizetnének — mégpedig 20 százalék mér­tékben — adóelőleget. Eh­hez Csépe Béla (KDNP) nyújtott be csatlakozó mó­dosító indítványt, amely a javaslat lényegét megőriz^ ve számos technikai változ­tatást javasol. Az általános vitá lezárása előtt felszóla­ló Kupa Mihály a módosf- tásokkal együtt támogatá­sáról biztosította az ellen­zéki indítványt. Az ülés berekesztését megelőzően Dörnbach Alajos bejelen­tette, hogy Balogh Gábor a Kereszténydemokrata Nép­párt képviselője átül a füg­getlenek közé. Az Ország- gyűlés este 6 órakor fejezt* be keddi munkáját A Kereszténydemokrata Néppárt parlamenti cso­portját váratlanul érte Ba­logh Gábor döntése, misze­rint átül a független képvi­selők közé, és lemond or­szággyűlési jegyzői tiszté­ről, valamint szociális bi­zottságbeli tagságáról. Fü- zessy Tibor, a KDNP frak­cióvezetője az MTI kérdé­sére elmondta: hétfő este a képviselőcsoport — Balogh Gábor távollétében — ülést tartott, amelyen úgy hatá­rozott, hogy ad még egy le­hetőséget Balogh Gábornak arra, hogy ismét nyilatkoz­zon, és — ha a véleményét nem is változtatja meg — elhatárolja magát a márci­us elején, a Népszabadság­ban megjelent interjúban tett egyes kijelentéseitől. Balogh Gáborral ezt már nem tudták közölni. A KDNP honatyái az esti- órákban frakcióülést kezd­tek, amelyen megvitatják a helyzetet.

Next

/
Thumbnails
Contents