Pest Megyei Hírlap, 1992. február (36. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-06 / 31. szám

VESZÉLYBEN ß NAGYMAROSI CSATORNÁZÁS 18 millió a „levegőben lóg” Nagymarost a híres-hír­hedt vízlépcsőügy óta a környékbeliek nem kevés malíciával az ígéret földjé­nek is nevezik, utalva arra, hogy a tervbe vett megalo­mániás beruházás előké­születeikor még fűt-fát — fejlett infrastruktúrát, ide­genforgalmi fellendülést — ígértek a község lakói­nak. Azóta már nem csak a helybéliek, az egész ország tudja, az ott élőket alapo­san rászedték, s kellhet még néhány év, amíg a víz­lépcsőügyet kiheverik. Ormándy József polgár- mester vaskos dossziét vesz elő a szekrényéből, s mu­tatja, hogy a nagyközséget ért erkölcsi és anyagi ká­rokról egy húszoldalas je­lentést készítettek még ta­valy, elküldték a vízlépcső kormánybiztosi hivatalába. A helyreállítási tervekkel való foglalkozás mellett — amely változatlanul a pol­gármesteri munka nagy ré­szét teszi ki — ezekben a hetekben egy szintén ké­nyes probléma, a szenny­vízcsatorna építésének ügye is borzolja a kedélyeket. — A vízlépcső építésekor természetesen a csatornázás megoldását is megígérték, de hát tudjuk, azóta mi történt — mondja Ormán­dy József. — Még az elő­dünk, a nagyközségi tanács, ’90 októberében elhatároz­ta, hogy a község belterü­letének szennyvízelvezeté­sét meg kell oldani; s a közel 200 milliós beruhá­zást önerőből kell létrehoz­ni. A Szennyvízcsatorna Építő Társaság alakulása­kor az akkori Pest Megyei Tanács 39 milliós támoga­tást ígért, a Vízügyi Alap pedig 38 milliót. A nagy­község vezetése 7 millió 400 ezret vállalt, az itt élők pe­dig — szociális helyzettől függően — 34—50 ezret fi­zetnek, ez utóbbit 10 év alatt lehet letörleszteni. — A befejezés időpont­ját 1992. december 15-re tették, hol tartanak a mun­kálatok? — Hatvanöt-hetven szá­zalékos készültséget értünk el, de most következett be a tragédia. A Pest Megyei önkormányzat 92-re jutó utolsó 18 milliós részletét állami céltámogatásként kellett megpályázni. Ehhez azonban csatolni kellett volna a megye kötelezett­ségvállalási nyilatkozatát, amelyet viszont nem kap­tunk meg. Ennek hiányá­ban sajnos valószínű, a pá­lyázatunkat elutasítják. Ormándy József újabb dossziét tesz az asztalra, amely azokat a leveleket tartalmazza, melyek ez ügyben íródtak. — Többször írtam Inczé­dy elnök úrnak, kértem, hogy a kötelezettségválla­lásról szóló nyilatkozatot pótlólag megkaphassuk. Több minisztériummal is levelezésben állok. A KIIVM-től ígéretet kap­tunk, hogy a Vízügyi Alap támogatásából a függőben lévő 35 milliót — eddig ugyanis csak hárommilliót kaptunk meg — is átutal­ják. A hiányzó 18 milliót azonban nem tudjuk, ho­gyan pótolhatjuk. — Az önkormányzat mi­re hivatkozott, amikor nem adta meg a kötelezettség­vállalási nyilatkozatot? — Annyit tudok, hogy a megyeháza is kevesebb normatív támogatást ka­pott. Ez a nyilatkozat azon­ban csak garanciavállalás lenne. Ha nem kapjuk meg a 18 milliós támogatást, az katasztrofális helyzetet te­remtene. Az önkormányzat már átutalta az idei részét — 3 millió 700 ezer forintot —, de gondolhatja, hogy plusz tizennyolcmilliót nem tudunk előteremteni. A Szennyvízcsatorna Építő Társaság az idén már hitelből dolgozik. Ha a társaság csődbe kerülne, annak beláthatatlan követ­kezményei lennének. Ha abba kellene hagyni a be­ruházást, a későbbi folyta­tás még többe jönne. Me­lyik az a kivitelező, ame­lyik ma vagy holnap 89-es áron számolná el a költsé­geit? Arról nem beszélve, hogy mit szólnának az itt élők, azok, akik már egy összegben kifizették a rá­juk eső részt. A környezet- védelmi szempontok sem elhanyagolhatóak, hiszen, ha nem készül el a csator­názás, tovább szennyez­nénk a talaj- és ivóvizet, a Dunát. Még reménykedem, hogy sikerül megkapnunk a hiányzó pénzt, s úgy vé­lem, hogy a meghiúsult be­ruházásnak olyan erkölcsi és politikai következményei lehetnek, amelyet nem vál­lalhatunk fel. —hargitai— Szabó Ivón a vállalkozóknál Kisvállalatok tízezerszámra Hazánkban mihamarabb át kell alakulnia a gazda­ság struktúrájának, és eb­ben a vállalkozóknak óriá­sa szerepük. A nagyválla­latok egy része helyett ha­tékonyabban működő, ru­galmas kis- és középvállal­kozások tízezreire van szükség — mondotta Szabó Iván ipari és kereskedelmi miniszter azon a rendezvé­nyen, amelyet a Joinfo Vállalkozó Házak Klubja tartott Budapesten. A tárca vezetője szólt ar­ról is, hogy o jelenlegi hi­telrendszer a vállalkozók nagy részét nem segíti kellően, hiszen éppen azo­kat támogatja a megkívánt magás garancia miatt, KENGURUKÉNT SLÖKD ELŐ MEZŐGAZDASÁG Kellene már az a rendtartás Nyugati agrár szakértők részéről mind gyakrabban hangzik el a megállapítás, hogy amíg Magyarországon nem lesz valódi földpiac, addig az ország mezőgaz­dasága nem számíthat lát­ványos eredményekre. A hazánkkal foglalkozó hír­adásokból az is kitűnik, hogy mielőbb szükség- van a tulajdontörvényre és az agrárpiaci rendtartásra. Előbbi születése májusban várható, az utóbbival kap­csolatos törvénytervezet a héten kerül a kormány elé, s előreláthatóan március­ban megtárgyalja a parla­ment is. A keretjellegű jogszabály alapvető célja az agrárága­zat szerkezetátalakításának a segítése. Információk sze­rint a rendtartás nem sza­bályozza részletesen a kü­lönböző tevékenységi körö­ket, ugyanis ezeket a jövő­ben a törvényhez kapcsoló­dó egyéb rendelkezések tar­talmazzák. A Földművelés- ügyi Minisztériumban azon­ban már dolgoznak a ga­bona-, hús-, baromfi-, vala­mint a tejtermelés sajátos­ságait figyelembe vevő, s az agrárpiaci rendtartást ki­Érvényben: 1992. február 5-tőt VALUTAÁRFOLYAMOK Pénznem Vételi Eladási árfolyam 1 egységre forintban Angol font 137,84 140,64 Ausztrál dollár 57,19 58,43 Belga frank (100) 233,35 238,01 Dán korona 12,39 12.65 Finn márka 17,fii 18,01 Francia frank 14.10 14,38 Görög drachma (100) 41,53 42,37 Holland forint 42,fi8 43,54 Ír font 128,36 130,96 Japán yen (100) 60,70 61,90 Kanadái dollár 64,66 66,06 Kuvaiti dinár 262,44 267.94 Német márka 48,05 49.01 Norvég korona 12,25 12.49 Olasz líra (1000) 63,92 65,20 Osztrák schilling (100) 682,78 696,38 Portugál escudo (100) 55,78 56,88 Spanyol peseta (100) 76,23 77,75 Svájci frank 53,83 54,91 Svéd korona 13,23 13,49 USA-dollár 76,47 78,03 ECU (Közös Piac) 98,10 100,06 egészítő jogszabályterveze­ten. Az agrárpiaci rendtartás kétszintű lesz. Egyik szin­tet alkotja a földművelés- ügyi miniszter vezetésével működő, továbbá az érin­tett kormányzati szerveket tömörítő Agrárpiaci Rend­tartást Koordináló Bizott­ság. Ezen tanácskozási jog­gal vesznek majd részt az általános agrár érdekkép­viseleti szervezetek. A bi­zottság feladata lesz a ren­delkezésre álló központi források lehető legeredmé­nyesebb felhasználása, il­letve a tulajdonosi viszo­nyok miatt várható piaci zavarok időbeni, megfelelő módon és a lehető leghaté­konyabb formában történő kezelése. A rendtartás másik szint­jén kapnak mind nagyobb szerepet a kialakítás alatt levő terméktanácsok. Belő­lük már közel tucatnyi ta­lálható, köztük is a hús-, a baromfi-, vagy éppenséggel a tollterméktanács. Alapí­tásuk és működésük fő el­veit, sajátosságait majdan az agrárpiaci rendtartásról szóló törvény szabályozza. A terméktanácsok szerző­désben állapodhatnak meg a földművelésügyi minisz­terrel, egyebek között a termelés szabályozására, az export-impoi't adott felté­telek melletti teljesítésére vagy éppenséggel az anya­gi felelősség vállalására. A nyugati országok ag­rár szakértői érthetően több évtizedes tapasztalatok s egy dinamikus agrárpiaci rendtartás mindennapi elő­nyeinek ismeretében vár­ják el, hogy Magyarorszá­gon is mielőbb a gyakorlati eredmények igazolják a rendtartás szükségességét. Itthon az eszközrendszer kialakításakor a fejlett piacgazdaságú országok em­lített gyakorlatából, illetve a magyar gazdaság pilla­natnyi állapotából, pénz­ügyi-költségvetési helyze­téből. no és az ezek alapján vállalható garanciákból kell kiindulni. A cél egyértelmű és világos: a már jna is meglevő eszközök a rend­tartás keretén belül össze­hangoltan működlelhelőek legyenek! E törvény megalkotását lényegében az is indokolja, hogy hazánkban a mező- gazdaság speciális ágazat, amelyben nem érvényesül­hetnek korlátlanul a piac hatásai, s ennél fogva a versenytörvény szabályai sem. A rendtartás legfőbb erénye az lehet majd, hogy kiszámíthatóvá teszi a pia­ci viszonyokat a termelők, a forgalmazók és a fogyasz­tók számára. A témával kapcsolatban végül arról is szólni kell, hogy a mai magyar mező- gazdaság a szökdécselő kenguruhoz hasonlítható. Rőhamléptekkel kell meg­valósítani a mezőgazdasági nagyüzemek átalakítását a magántulajdonon alapuló szövetkezetekké. A kárren­dezés, kártalanítás révén is­mét földhöz jutó paraszti réteg számára perspektívát kell hogy jelentsen az, vég­re majd ismét a sajátját művelheti, de hogy a ter­mőföldbe mit vet, milyen gazdálkodásra rendezkedik be, ez már, mondhatja a laikus, az ő dolga. Viszont a leendő törpebirtokosokra, farmergazdákra, alakuló szövetkezetekre is vonat­koznak az agrárpiaci rend­tartás szabályai. A magyar gazdáknak mihamarább piacban kell gondolkodniuk, még mielőtt az agrárágazat, s ezen belül is a mezőgaz­daság, a jelképes kenguru, túlfutná magát. Az agrárpiaci rendtartás és a terméktanácsok a ter­melők tájékoztatására úgy­nevezett irányárakat hatá­rozhatnak meg, amely orientálja a termelőket. És még valami, a terméktaná­csok által szervezett és a belső piac védelmét szol­gáló önkorlátozás mellett, értesülések szerint, néhány alapvető termék esetében hosszabb távon az állami kvótarendszer működteté­se is indokolttá válhat. Az idei évtől különöseb­ben nem kell tartania a magyar mezőgazdaságnak, hiszen a kenyérgabona már jócskán sarjad, szépek a vetések. És mivel rendtar­tás a lelke mindennek, re­mélhetően zavartalan lesz az aratás is Győcsi László akik biztos egzisztenciával rendelkeznek. A közeljövő­ben ezen feltétlenül szük­séges változtatni. A minisz­ter ezzel kapcsolatban kö­zölte: elkészült az a kon­cepció, amely meghatároz­za az egzisztenciahitel és privatizációs hitel alapel­veit. A jogszabály szövege­zése februárban megtörté­nik, és várhatóan a kor­mány február végén dönt a jogszabály életbe léptetésé­ről. A Joinfo a vállalkozókat segítő társaságok egyesüle­te, amelynek célja, hogy a kormány elé kerülő előter­jesztéseket előzetesen véle­ményezze, a szervezeteket minél pontosabb informá­ciókhoz juttassa. Az idén ipegkezdik egy információs központ létrehozását. A központhoz áz ország mint­egy 300 pontján csatlakoz­hatnak. A központ jogi, kereskedelmi, befektetési, üzleti információkat gyűjt és közvetít. ...a tudás atyja A Óvatos hitelpolitika Tömésével jelennek meg az új vállalkozások, ám to­vábbra is nagy szükség van arra, hogy a kereskedelmi bankok, pénzintézetek óva­tos hitelpolitikát folytas­sanak — mondotta Bőd Pé­ter Ákos, a Magyar Nem­zeti Bank elnöke. Ezt a véleményét azért tartotta fontosnak megis­mételni, mert az MTI a hét Végén nem teljesen ebben a formában adta vissza a központi bank elnökének gondolatait, amikor Szege­den egy tanácskozáson fel­szólalt. Bőd Péter Ákos hangsúlyozta: mindenkép­pen örvendetesnek tartja a vállalkozások gyors sza­porodását. Ez a folyamat nagyban hozzájárul a gaz­dasági átalakulás erőtelje­sebbé válásához, a struk­túraváltáshoz. Törvénysze­rű azonban, hogy egy ré­szük életképtelennek bizo­nyul. A vállalkozások kö­zül nem kevesen súlyos pénzügyi gondokkal küsz­ködnek. Jelentős a sorban állás, nem csökkennek a ki nem fizetett adótartozá­sok, s a társadalombiztosí­tás is nehezen tudja be­hajtani kintlevőségeit. Éppen ezért fontos, hogy a bankok, pénzintézetek nagyon körültekintő hitel- politikát folytassanak, hogy ne változtassanak megfon­tolt üzletpolitikájukon. Jelcint átkozzák az exportvámért Semmibe veszik a külföldi beruházókat Rossz idők járnak manap­ság azokra a magyar cé­gekre és egyéni vállalkozók­ra, akik az Orosz Föderá­ció területéről próbálnak alapanyagot beszerezni a termeléshez. Január 1-jétől áruexport­juk után kiviteli vámot fi­zetnek az orosz eégbejegy- zésű vállalkozások, vala­mint a külföldi ala­pítású vegyes vállalatok is. Az exportszigorító intéz­kedés nyilvánvaló célja, hogy védjék a belső piacu­kat. A mintegy huszonkét- féle termékcsoportra (pél­dául élelmiszerekre, bőr-, illetve textilipari alapanya­gokra, kohászati és ener­getikai termékekre, bőr- il­letve textilipari alapanya­gokra, kohászati és ener­getikai termékekre) meg­állapított vámtarifák ton­nánként változnak. Az ex­portálni akaró orosz vál­lalatoknak ezentúl közös­piaci pénznemben, azaz ECU-ban számolják fel a szigorító vámokat. Az orosz központi bank naponta köz­li az ECU és a rubel árfo­lyamát. A külgazdasági minisz­térium illetékes osztályve­zetőjétől, Takács Gézától megtudtuk: az orosz kivi­teli vám a barterügyletek keretében exportált termé­kekre és alapanyagokra is érvényes. Elképzelhető, hogy az orosz cégek export- érdekeltsége csökken, ez pedig hatásai lesz a ma­gyar vállalatok alapanyag- és árubeszerzésére. Ezt a prognózist látszik erősíteni L. Weinbergnek, az Orosz Iparosok és Vállalkozók al- eínökének véleménye, amely a Kommerszant cí­mű gazdasági hetilapban jélent meg a közelmúlt­ban. A neves orosz vállal­kozó úgy gondolja, hogy ezzel az intézkedéssel „agyonütik a külföldi be­ruházókat, megölik a vél* lalkozókat”, hiszen senki­nek nem éri meg üzletet kötni. Az is félő, hogy az orosz vállalatok beépítik az eladási árba a termék ex­portvámját. A váci Mestermunka Kft. ügyvezető igazgatója, Si­mon András elmondta, hogy eddig olcsón, bár nyu­gati közvetítéssel kapták az orosz pamutot. Ha drágáb­ban adják e terméket, ak­kor nem az orosz piacról, hanem más forrásból szer­zik be. A több mint száz tagot számláló Vállalkozók Klub­ja Egyesület igazgatójának, Jeney Riónak a tudomása szerint a Pest megyei vál­lalkozók és brókerirodák többsége komolyan fontol­gatja a korábban kialakí­tott orosz kapcsolatok fe- lülbírálatát: pontosabban azt, megéri-e vágj’ sem az árubehozatal. A píacérzékeny vállalko­zót az ötletgazdagság jel­lemzi. Szabó Endréné, a szoftvereket gyártó gödöl­lői Stimmel GMK vezetője azt mondja, bizonyos áru­kapcsolással kikerülhetők az orosz exportszigorító intézkedések. A recept egy­szerű: „Importálj fát, vi­gyél ki helyette hús- és gyiimölcskonzervet, vala­mint hardvert és szoftvert, a barterfát pedig add el a győri Keltex Kft.-nek A dolog azonban ennél bo­nyolultabb: mi történik, ha időközben a volt Szovjet, unió utódköztársaságai ha­sonló exportgátló lépések­re szánják el magukat? Le­hetséges, hogy ebben az esetben a Pest megyei ala­pítású szovjet—magyar ve­gyes vállalatoknak komoly külpiaci gondjai lesznek Oroszországban — ha csak, nem sikerül megfelelő szál­lítási kedvezményekkel el­lensúlyozni a drákói felté­teleket ... Ilonka Mária 5

Next

/
Thumbnails
Contents