Pest Megyei Hírlap, 1992. február (36. évfolyam, 27-51. szám)

1992-02-10 / 34. szám

Csökken ax állami Várhatók-e bankcsődök Bős—Nagymaros Nincsenek űj érvek Kissé meglepően hang­zott Bőd Péter Ákosnak, a Magyar Nemzeti Bank nemrégiben kinevezett el­nökének az a bejelentése: nem elképzelhetetlen, hogy az idén bankcsődre is sor kerül. Ezt azzal kapcsolat­ban mondta az MNB első számú embere, hogy a ver­seny élesedésével, a felté­telek szigorodásával pár­huzamosan a vállalkozások közül nem mindenki fog boldogulni és a bankok helyzete sem lesz köny- nyebb. Alap: a bizalom A pénzintézeteket azon­ban nem lehet ugyanabba a kategóriába sorolni, mint a többi vállalkozást. Mű­ködésük ugyanis egy na­gyon fontos szubjektív té­nyezőn is alapszik, ez pe­dig a lakosság, a befekte­tők bizalma. S ha ez a bi­zalom megrendül, nagyon könnyen azok a bankok is nehéz helyzetbe kerülhet­nek, amelyek példaszerűen működnek, betartják az előírásokat, óvatosan he­lyezik ki forrásaikat. Volt már erre példa a történe­lemben, és ez a magyará­zata annak, hogy a fejlett világban a bankok műkö­désével kapcsolatban kiter­jedt védelmi intézkedése­ket hoztak. Többek között ez a ma­gyarázata annak, hogy ami­kor Kupa Mihály pénz­ügyminiszter ezzel kapcso­latban kifejtette vélemé­nyét, sokkal óvatosabban fogalmazott, mint a jegy­bank elnöke. Ugyan ő sem zárta ki a lehetőséget, ám azt hangsúlyozta, hogy egy újonnan kiépített piacgaz­daságnak nagyon rosszat tennének a bankcsődök. Az államnak, a kormánynak pedig nem szabad engedni, hogy a bankok fizetéskép­telenné váljanak. A bankrendszer szem­pontjából a legfontosabb pénzintézetek azok a nagy kereskedelmi bankok, ame­lyek a 80-as évek végén a Magyar Nemzeti Bankból váltak ki, s amelyeket az állam meglehetősen szegé­nyen bocsátott útjukra. Ezek ellenőrzik lényegében a magyar gazdaság 80-90 százalékát. Jelentős lösz­ben, 30-45 százalékban ál­lami tulajdonban vannak, így eddig különösebb gon­dot nem okozott az, hogy tartalékaik — működésük­höz, kihelyezett forrásaik­hoz képest — csekélyek voltak. Mindenki tudta, hogy a pénzintézetek mö­gött ott áll az állam, a költ­ségvetés, s ha baj van, ak­kor segít. Ám a január el­sejétől életbe lépett pénz­intézeti törvény új helyze­tet teremtett. Ez a törvény ugyanis európai normákat alkalmaz Magyarországon is, s köte­Csokorha ggísjfoffék Közérthető adótanácsok Csokorba gyűjtötték a Földművelésügyi Minisz­térium szakemberei az adó­zási és támogatási rendszer főbb jellemzőit, a társada­lombiztosítási kötelezettsé­geket, továbbá a legfonto­sabb jogszabályokat, hogy segítsék a mezőgazdasági tevékenységet folytató ter­melőket eligazodni e kér­désben. Az összefoglaló, amely mintegy 70 oldalas, a jogi nyelvezet helyett közérthe­tően fogalmazza meg azo­kat a legfontosabb kérdése­ket, amelyek a mezőgazda­ság speciális helyzete miatt közérdeklődésre tarthatnak számot a termelők körében. A tájékoztatót eljuttatják a megyei földművelésügyi hivataloknak is. VILLANÓFÉNY PIHENŐ Eldönthetetlen a fel-fellángoló vita, vajon az előnyök avagy a hátrányok nyomnak többet a latban akkor, ami­kor egy-egy település (már amelyik érintett ebben) azt mérlegeli, vajon nyer avagy veszít az üdülőt építőkkel, birtoklókkal. A vita azért eldönthetetlen, mert a felek nem közös nézőpontról szemlélődnek, hanem ki-ki a maga sajátos szemszögéből; csakis előnyöket óhajtva. Ilyen helyzet persze nincsen. A valamit valami fejében köznapi igazsága ebben az esetben is érvényes. Ilyen kétségekkel körítve kellene hallgatnom némely településen a polgármesteri hivatal szakemberének a szavait, ami szerint népszerűségük nem csökken, tovább­ra is építenek .üdülőket az itt pihenni akarók, elsősor­ban fővárosi lakosok. Valóban nagy a vonzereje a megye jó néhány településének, a közhiedelemmel ellentétben nemcsak a Duna mentén, hanem például a hegyvidéken úgyszintén. A formális logika szerint azt hihetnék, a pi­henő ember nem törődik a település gondjaival, ám a gyakorlat rácáfol a hiedelemre. Sorra hallani a híreket üdülőhelyi . egyesületek, üdülőtulajdonosi szervezetek (érdekvédelmi szervezetek) megalakításáról, s persze, kemény vitákról is, kit milyen jogok illetnek meg, kit milyen kötelezettségek terhelnek. Egyvalami bizonyos: ügyetlen az az önkormányzat, amely ráfizet a pihenő emberre, mert nem találja meg a közös érdekeltség cso­mópontjait. . , Elgondolkoztató a tény, ami szerint tavaly az ország­ban tető alá hozott üdülőknek a harminc százalékát itt a megyében építették meg. Olyan arány ez, amelyhez még csak megközelítően hasonlót sem tud más megye felmutatni. Az okok között vélhetően döntővé lépett elő a közlekedés költsége, azaz várhatóan tovább növekszik az igény üdülőépítések iránt a megyében. Elhárítani? Le­hetetlen és értelmetlen, Okosan felkészülni rá: közös ha­szon lehet belőle. (M) lezi az államot arra, hogy 25 százaléknál nagyobb ré­szesedését értékesítse. Mindez azt jelenti, hogy a stabil állami háttér fokoza­tosan megszűnik, a bankok­nak mindinkább saját lá­bukra kell állni. Még in­kább így van ez azoknál a pénzintézeteknél, amelyek­nél az állami részesedés el­sősorban közvetve jelentke­zett úgy, hogy a részvénye­sek zömében állami válla­latok voltak. Szegény bankok Az új normákhoz való al­kalmazkodás egyáltalán nem lesz egyszerű. Az idén várhatóan lényegesen le­csökken a részvényeseknek fizetett osztalék, s a költ­ségvetés is jóval kevesebb adót tud elvonni a pénzin­tézetektől. Ennek pedig elsősorban az a magyaráza­ta, hogy a bankjövedelmek nagy részét a tartalékok erőteljes növelésére fogják fordítani. Kiderült ugyanis, hogy a korábban gazdag­nak hitt bankok az új fel­tételek közepette meglehe­tősen szegények. Az is el­képzelhető, hogy lényege­sen kevesebbet fognak for­dítani alapítványok finan­szírozására, a művészet, a sport támogatására, leg­alábbis ebben az átmeneti időszakban. Azt persze ma még nem tudni, hogy a helyzet meny­nyire válhat komollyá. Szükség lesz-e állami be­avatkozásra egv-egy pénz­intézet fizetőképességének fenntartásához? A költség- vetés ugyanis erre nincs felkészülve, ám valószínű­leg nehéz helyzetben — Kupa Mihály nyilatkozatát ismerve — a kormány meg­segítené a bankokat to­vábbra is. nehogy sorozatos bankcsődök kialakulása ve- szélvbe sodorja az egész gazdaságot. SSaiogaioti lépés Mindeneseire a privatizá­ció nem véletlenül került napirendre ezeknél a pénz­intézeteknél sem. Eddig ugyanis a vezetés halogatta ezt a lépést, ám ma már látszik, hogv a pénzintéze­tek többségénél pótlólagos tőkeinjekcióra van szükség. Mivel a költségvetés nem sokat tehet ebben az ügy­ben, így a szükséges pénzt a bankokban lévő állami részvények egy részének értékesítésével, pénzinté­zeti üzletrészek külföldiek­nek történő eladásával kí­vánják előteremteni. P. F. (Folytatás az 1. oldalról.) A magyar kormánydele­gáció a későbbi tárgyaláson ezeket az elveket kívánta érvényesíteni, vállalta az egyes megoldási változatok közös vizsgálatát, függet­len nemzetközi szakértők bevonását. Ragaszkodott viszont a környezetvédelmi bizottságok közös nyilatko­zatában, a csehszlovák fél által is aláírt elvhez, misze­rint a vizsgálatok idején a vízlépcső további építése ne idézzen elő kész helyzetet. Ezen a kormányszintű meg­beszélésen a csehszlovák tárgyalódelegáció — a par­lamenti bizottságok közös nyilatkozatával ellentétesen — arra sem volt hajlandó, hogy elfogadja az államkö­zi szerződéstől eltérő mun­kák felfüggesztését a közös vizsgálatok idejére. Végső soron ezt az álláspontot fe­jezték ki a szomszédos or­szág kormányzati és parla­menti vezetőinek levelei, majd erről az elhatározás­ról győződhetett meg a ma­gyar fél Alexander Dubcek látogatása során is. Szabad György házelnök az Ale­xander Dubcekkel folyta­tott tárgyaláson felvetette azt a lehetőséget, hogy a két kormányzat még feb­ruárban kezdje meg a tu­dományos, technikai vizs­gálatok előkészítését és ugyanakkor a szomszédos országban függesszék fel a munkákat. A cseh és szlo­vák szövetségi gyűlés el­nöke kitérően reagált erre. Ezt az ismételt elutasítás­ként értelmezhető reagálást, valamint azt is figyelembe véve, hogy a parlamenti bizottságok közös nyilatko­zatában a további munká­latok felfüggesztésére vo­natkozó kötelezettséget a szomszédos országban fel­rúgták, a magyar fél úgy véli, ezzel a szomszédos or­szágban vonták kétségbe a szerződés érvényét. A környezetvédelmi bi­zottság ezért kész arra, hogy a kormány kérésének meg­felelően a gazdasági és a külügyi bizottsággal közö­sen megvitassa ezt a téma­kört, s ennek alapján ala­kítsa ki álláspontját a feb* ruár 27-i, 28-i prágai talál­kozóra. A magyar parla­menti bizottságot ekkor fo­gadják a cseh és szlovák szövetségi gyűlés két ka­marájának környezetvédel­mi bizottságai. • • M MEGYECVILES GÖDÖLLŐN (Folytatás az 1. oldalról) kaját nem a benyújtott, hanem az elfogadott mó­dosító indítványok alapján keli megítélni. A társada­lom megítélése munkánk­kal kapcsolatban megértő, nem kívánnak tőlünk lehe­tetlent. Ugyanakkor elvár­ják, hogy a korábban el­nyomottak megfelelő kár­pótlásban részesüljenek, és nem tudják elfogadni, hogy a felelősök magas nyug­díjjal, villákban éljenek. Dr. Szilágyiné Császár Terézia alelnök a kong­resszusra való felkészülés feladatairól szólt. Megje­gyezte, nem véletlen, hegy azt éppen itt, Gödöllőn rendezik. Pest megy« ugyanis a keresztényde­mokraták legnagyobb bázi­sa. A kongresszuson nem­csak a következő választá­sokra, de messzebbre is te­kintenek. Egyes felmérések ugyanis azt mutatják, a* ezredfordulóig a konzerva­tív kereszténydemokrata irányzat lesz a legnépsze­rűbb. Ami a sokszor emle­getett szürkeségünket illeti, az sajátságunkból fakad — mondta az alelnök asszony. Nem hangoskodó, de haté­kony párt kívánunk lenni, Moesonoky Gábor GAZDAKÖRÖK ORSZÁGOS KONFERENCIÁJA A vállalkozói mezőgazdaságért (Folytatás az 1. oldalról) A gazdakörök minden bi­zonnyal remekül együtt tudnak majd működni az átalakuló szövetkezetekkel. Az egyik felszólaló, egy so­mogyi példát említve, utalt arra, hogy már eddig is több helyütt kötöttek efféle szerződést, kivált az értéke­sítés terén. A szakképzésre a Pannon Egyetemnek kitűnő recept­je van: az általuk kezde­ményezett vállalkozói aka­démia, a gazdakörökön be­lüli ezüstkalászos gazdatan­folyamok. Az érettségizett fiatal vállalkozókat a dip­lomát adó akadémiára vár­ják. A legtöbb hozzászóló a tőkehiányra panaszkodott. Sokan felvetették, hogy hiába a kárpótlás, a vissza­kapott föld, ha a gazdák képtelenek lesznek gépek­hez jutni. A jelenlegi hitel- feltételeket vagy nem tud­ják teljesíteni, vagy pedig a nehézkesen megszerezhe­tő vállalkozási kölcsönök veszik el a gazdák kedvét. Tamás Károly, a Pata fő­igazgatója mindehhez hoz­zátette, hogy az agrárszféra preferált kamatú, célirány­zott finanszírozásának a mainál jóval nagyobb sze­repet kellene kapnia. Kez­deményezte egy gazdabank létrehozását. Sárossy László, az FM politikai államtitkára re­méli, hogy rövidesen a föld­nek igenis lesz piaci érté­ke, és ezt jelzálogként is figyelembe veszik majd a pénzintézetek. Márpedig így könnyebben juthatnak hitelekhez a gazdák. Egy másik lehetőség a reorgs* nizaciós alap, amelyre 2 milliárd forintot különített el a költségvetés. Ezt azola vehetik majd igénybe, akik most, az átalakítás után fognak mezőgazdasági vál­lalkozásba. Az így kapott hitel kamatainak 75 száza­lékát a költségvetés átvál­lalja. A hozzájutás feltéted leiről két héten belül vár­ható részletes tájékoztató —• ígérte az államtitkár. A ta­nácskozás résztvevői úgy vélték, hogy még mindig nagy a tájékozatlanság a szövetkezeti átalakítással kapcsolatban. Éppen ezért kérik, hogy a Magyar Tele­vízió fő műsoridőben tégy« lehetővé, hogy a földműve­lésügyi tárca tájékoztassa az érdekelteket, kérve a Magyar Rádió és a napila­pok segítségét is ez ügybeák SZÓRJAK A PETISOT. A tavaszvárás jegyében kinn a földeken — ha kissé kor.vinak is tűnik még — lassan megkezdődnek a munkák. Nagytarcsa határában már felbúgtak az erőgépek, a Szilas Termelőszövetkezet egyik búzatábláján az elmúlt napokban fejtrágyázták a búzát. Erre annál is inkább lehetőség s mód nyílt, hiszen nem borítja a táblákat hópaplan — s talán ennek hiányát nem is sínylette meg az őszi vetés —, s ráadásul az idő is enyhébbre fordult. Igaz, ez annak ellenére is, hogy az öregek szerint azért meg a „kutya nem ette meg a telet". Am a mezőgazdák éppúgy bíznak benne — mint a városi em­ber —, kifelé megyünk .a télből, s érdemes a határra, holnapi kenyerünkre összpontosítani a figyelmet. (Hancsovszki János felvétele)

Next

/
Thumbnails
Contents