Pest Megyei Hírlap, 1992. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-27 / 22. szám

A polgármester válaszol (II.) Szeretem a várost Monor város polgármesterével, dr, Marton Aurél­lal — a vele készült interjú során — szombati számunkban arról beszélgettünk, milyen szálak kötik a településhez, mit vállal ma szociáldemok­rata, illetve szakszervezeti irányultságából, s miért visszafogottan hallatta a hangját a korábbi, elhúzódó csatározások során ... A beszélgetés to­vábbi részében is olyan kérdésekről faggattuk, amiket egyes képviselők és az állampolgárok is feltettek már. ■ A csetepaték során la­punkban is, és tudtommal a Kurírban is megfogalmazódott Önnel szemben egy vád dr. Kudos Mária volt nyilatkoza­taiban. Eszerint az ő — Va­dász Iván nevével fémjelzett — ellenzéke azért szeretné dr. Marton Aurélt a székbe segí­teni, mert befolyásolhatónak, írányítliatónak, bábuként moz­gathatónak vélik . . . Polgár- mester úr! Bábu ön? — Engedtessék meg ne­kem, hogy saját magamról most ne mondjak véle­ményt. Ne én mondjam meg, hogy milyen va­gyok ... A polgármesteri tisztség pedig — hatáskö­réből, jogaiból adódóan —■ olyan, hogy a polgármes­ternek annyi „hatalma” van, amennyivel a kép­viselő-testület felruházza. Az, hogy neki — s ezt sze­mélyemtől teljesen elvonat­koztatva mondom —, két- három ember a testületből dirigálni tudjon, teljességgel ki van zárva. Tudniillik a lé­nyeges dolgok, mint a költ­ségvetés, a rendeletek meg­alkotása, satöbbi..., testü­leti határozatokon alapul­nak. Ha a testületben két- három ember a hangadó, s a többi azok után megy, ak­kor a testület is bábu? A polgármester pedig a több­ség után megy, mert kény­telen, hiszen a hozott hatá­rozatok rá nézve kötelezőek bárki is volt eredetileg a javaslattevő. A döntéseket végre kell hajtania, még ha a legjobb meggyőződé­sével ellenkezik is ... ■ A legutóbbi előtti válasz­táson ön szintén jelölt volt, majd még a szavazás előtt visszalépett. Most ismét vissza­lépett — a visszalépéstől. Mién tg}’, és miért ügy? — Nézze. Én a legjobban annak örültem volna, ha Nyáregyházán maradtam volna jegyző. Számomra az lett volna az optimális megoldás ... Amikor itt fölmerült, hogy ki legyen a polgármester, Nagy Illésen kívül más vállalkozó nem akadt. Előzőleg, ugye, már történt egy kísérlet arra, hogy válasszuk meg őt fő­állású alpolgármesternek. Átmeneti megoldásnak ezt magam is jónak láttam vol­na, olyannyira, hogy én javasoltam. Azzal, ha majd megérik a helyzet, válasz­tunk polgármestert. Ez ugye nem jött be. Akkor következett egy próbálko­zás a polgármester-válasz­tásra. Előtte én tájékozód­tam, hogy vélhetően ki fo­gadja el Nagy Illést, ki hem, s úgy ítéltem meg, nem kapja meg a szüksé­ges szavazatokat. Ezért in­dultam. Mikor viszont a jelölésre került sor, olyan sokan emelték fel Illés mel­lett a kezüket, hogy azt mondtam magamban: hát­ha tévedtem, s visszalép­tem. Tudtam, hogy Nagy MONORI HÍRLAP Monor, Kossuth u. 71. • A szerkesztőség vezetője: Vereszki János. • Munka­társak: Gér József és Kob- lencz Zsuzsa. 0 Postacím: Monor. Pf. 51. 2201. Tele­fon: 1S7. • Fogadóórák és hirdetésfelvétel: hétfőtől • péntekig 5-tóJ U-lg. 8 '<J€Mnv> Illésnek vannak politikai ambíciói — ő egy kemény kisgazda vonalat képvisel —, hát csinálja ő a politi­kát. Ez sem jött be. És ezért léptem vissza — ahogy ön fogalmazott—. a visszalépéstől és legutóbb is jelöltettem magam ... Csak azt nem értem — ugye 10-9 arányban győztem —, ha kilencen Illést akarták polgármesternek, én leg­utóbb szintén rá szavaz­tam, tehát nyernie kellett volna. Most meggondolták magukat? Ezen hosszasan el lehetne spekulálni, de aki végiggondolja az egé­szet, a megfelelő következ­tetéseket le tudja szűrni belőle... ■ Az egyik következtetés nyilvánvaló: nagyon nehéz dolga lesz. Különösen, ha azt is figyelembe vesszük, hogy a polgármesteri tisztség súlya olyan, amilyen. Nem tart újabb csetepatéktól? Miben bí­zik? — Beszéltünk már a pol­gármester hatásköréről, úgynevezett „hatalmi” jo­gairól, illetve azok hiányá­ról. De ez csak a dolgok egyik oldala. Ehhez a tiszt­séghez hozzá tartozik sok külsőség is — ami tőlem távol áll —, a nyilvános szereplés, ünnepségek meg­nyitása, ünnepi beszédek elmondása... A lényeg azonban szerintem az — és ezen áll, vagy bukik meg a polgármester —, hogy ho­gyan tudja a testületben jelen lévő nézeteket, érde­keket integrálni. Mert gon­dolom. senki sem azért lett képviselő, hogy ártson a városnak. És előbb-utóbb egy nevezőre lehet hozni valamiben a keresztényde­mokratát meg a szocialis­tát is. Ha nem is a val­lás kérdésében, de például a csatornázás, az útépítés vagy a telefonhálózat ügyé­ben nagy valószínűséggel. S ez a lényeg. Mert az el­térő nézeteket, a meglévő indulatokat meg lehet lova­golni, de ettől a város ügye nem megy előbbre. Persze arra sem szabad számítani, hogy valaki valaha is meg­köszöni a munkánkat, de legalább az ember lelkiis- merete legyen nyugodt... ■ Polgármester úr! Mivel kezdi a munkát? Mi a legsür­gősebb feladat most? — Nem csak én sorolom úgy, a munka üteme is azt hozza, hogy nagyon rövid időn belül le kell tennünk a város asztalára egy gaz­dasági programot és a költ­ségvetést. S utána ezekhez kapcsolódik a többi teendő. ■ Az ön gyámügyi múltja, eddigi megnyilvánulásai szo­ciális érzékenységét bizonyít­ják. Lebet, hogy erősödik majd az ezt felismerő segélykérők rohama? Gondolván, hogy pol­gármesterként még jobban fi gyei majd erre a területre? — Nagy téma ez a kér­dés ... De tudok nagyon röviden is válaszolni rá. Azt, hogy mennyi lesz a szociális segélykeret, eldön­ti majd a képviselő-testü­let, s eldöntik mindenek előtt a lehetőségek. Az biz­tos, hogy ez a szociális se gély keret sohasem lesz annyi, hogy elég légyen ... Én maximálisan együttér zek az elesett emberekkel, de arról is megvan a véle­ményem, hogy miért nem szerencsés a jelenlegi se­gélyosztó politika. Az alap­vető feltétel, hogy legyen egy állami szintre emelt szociálpolitikai rendszer, amibe a helyi szociálpoli­tika be tud épülni. H A helybeliek szerint —. de ®.z idelátogatók is azt mond­ják —, Monor szép, de egy ki­csit elhanyagolt, rendezetlen város. Mintha nem lenne gaz­dája . . . — Egy városnak szerin­tem igazán akkor lesz va­laki a polgára, ha lát ben­ne valami szépet, mondjuk a főtéren, s akkor is büsz­ke rá, ha ő nem arra lakik. S félti is. Ha pedig valaki még közszereplést is vállal, akkor kötelessége, hogy lakóhelye dolgát előbbre vigye. Tény, hogy ennek a városnak nem szerencsés a közelmúltja, s ebben an­nak is szerepe van, hogy sokáig nem volt igazi mo­nori vezetője. Mert egy vá­rost vezetni, ahhoz elsősor­ban szív kell. Szeretet, mint az ember szereti a gyere­két, ha néha egy kicsit rossz is, koszos is ... ■ ön szereti a várost? — Nosztalgiám van. Itt jártam iskolába, itt volt az első randevúm ... Kell több? Szeretem. ■ Monor lássa hasznát. Kö­szönöm a beszélgetést. Vereszki János (Vége) Nyugdíjasklub A várakról A magyarországi várak­ról tart vetített. képes úti beszámolót ma •— január 27-én — délután négy órá­tól a monori művelődési központban Kiss Attila ta­nár a vasutas nyugdíjasok­nak. A klub vezetőjétől, ifj. Molnár Elektől meg­tudtuk, hogy a február lo­re tervezett program vi­szont egy hetet csúszik. Így február 17-én nemcsak az ÖTA-iroda és a vasutas-biz­tosítóegyesületek szolgál­tatásairól, hanem a MÁV új orvosi ellátási rendjéről is tájékozódhatnak az idős embereit. MOblORI XXXIV. ÉVFOLYAM, 22. SZÄM 1992. JANUÁR 27., HÉTFŐ Segélyt nem, táppénzt igen A beteg kálváriája Januárban sem szűnt a nyomás, sőt ha lehet, még többen keresték fel a Pest Megyei Munkaügyi Köz­pont monori kirendeltségét. Monori olvasónk — egy szomorú édesanya —, fia kálváriája ügyében keres­te meg szerkesztőségün­ket, ami szintén ehhez az irodához kapcsolódik. A 30 éves fiatalember munkahelye csaknem égy éve szűnt meg a főváros­ban. Rögtön utána megbe­tegedett, azóta is folyama­tos kórházi kezelésre szo­rul. Jelenleg is, pedig már több hónapja nyomja az agyat a 30 kilométerre lé­vő város kórházában. Az idegeivel van nagy baj, ami már akkor kezdődött, amikor jó pár éve elvált a feleségétől. Édesanyjánál talált menedéket. Nem is volt semmi baj, amíg dol­gozhatott. De a munkanél­külivé válást már nem tud­ták elviselni az idegei. Hó­napokig nem kapott sehon­nan sem pénzt vagy ellá­tást, csak édesanyjának kö­szönheti, hogy talpon tu­dott maradni. A munkaügyi központ monori kirendeltségén az­tán listába vették, s egy­szer már kapott munkanél­küli-segélyt. A közelmúlt­ban viszont üzentek!?!) ne­ki: ha nem tud személye­sen megjelenni, akkor le­állítják a segélyjáradék folyósítását részére. Meg különben is egy részeges alak, neki nem is jár — így a kirendeltség egyik dolgozója. . Megkérdeztük Csilló Mi- hálynét, a kirendeltség ve­zetőjét: tehet-e ilyen kije­lentést munkatársnője egy munkanélkülire ? — Mi nem minősíthetünk senkit, azaz ilyet nincs jo­gunkban mondani egyetlen ellátottról sem. Van éppen elég bajuk, hiszen a leg­több esetben nem egyes emberek, hanem családok életéről van szó. Ebben az esetben csak (csak?) egy 30 éves férfiról, de őneki is meg kell valahogy élnie. — Az édesanyja rendsze­resen látogatja öt a kór­házban, de hát ez is pénz­be kerül — ezt ugye mon­dani sem kell. — Ennek ellenére ki kell jelentenem: a munkanélkü­li-segély csak a munkaké­peseknek folyósítható. Aki tartósan beteg, vagy kór­házi kezelésre szorul, azt át kell jelentenünk beteg- állományba. Mert táppénz­re a munkanélküliek is jo­gosultak. — Tehát, ha február 17- én nem tud személyesen megjelenni történetünk fő­szereplője, akkor betegál­lományba veszik? — Igen, átjelentjük őt betegállományba. Mi csak azokkal tudunk dűlőre jut­ni, akik munkaképesek, magyarán együtt tudnak működni az irodával. Ha­vonta egyszer jelentkez­niük kell nálunk, s ezt a kis kék — erre a célra rendszeresített — köny­vecskében rögzítjük. — Mit tanácsol a pana­szos fiának? i> m ilife 4. * Veszélyes víztükör Peches ember ne menjen a jégre... Egyedül pedig végképpen ne! A pecások számára ezt a helyi horgász­rendek egyértelműen meg is tiltják, hiszen a befagyott víztükör nemcsak szép és csábító, hanem rendkívül ve­szélyes is lehet. Bárhol előfordulhat víz alatti forrás, egy félig elsüllyedt farönk vagy régebbről ott maradt, megjelöletlen lék, s az óvatlan ember egykettőre besza­kadhat. Ilyenkor jó a segítő, különösen. ha netán egy palló vagy kötél is akad, ha nem is nála, de legalább a parton hagyott gépkocsiban. Monor környékén számos tó jege csábítja — a Kis-tótól az úri halastavakig — a horgászokat és a Csúszkálni, kor­csolyázni, hokizni szeretőket. Számukra az is veszélyes lehet, amint egyik képünkön látható, ha túl sokan tö­mörülnek egy-egy területen, s nem is biztos, hogy akko­ra süllő miatt, mint másik felvételünkön látható, érde- mes-e kockáztatni. (Vereszki János felvételei) — Ha tud, jöjjön el sze­mélyesen hozzánk. Ha nem, akkor édesanyját is elküld­heti a kék könyvecskével. De ha gyógyulása még hosszabb időt igényel, ak­kor betegállományra je­lentjük át. Megnyugodhat tehát a 30 éves fiatalember és édes­anyja is. Ha munkanélküli­segély nem is, de — pasz- szív jogon —- táppénzellátás jár a tartósan beteg férfi­nak. Jó, ha erről tudnak mások is, akik esetleg ha­sonló sorsra jutnak. G. J. UJ VEVŐK Építési telkek Az új — szigorúbb eladási feltételek miatt négy család elállt a telek- vásárlástól Gyomron, a Mendei úti új parcellázá­sok alkalmával. A négy megüresedett helyre tizen- ketten nyújtották be igé­nyüket. Az önkormányzat kijelölte az új vevőket, négy fiatal házaspár kapja a telkeket, mindnyájan helybeliek és gyermekeik vannak. MEDDIG? Csillag Olvasom az egyik or­szágos napilapban, hogy a Ilékés megyei szoede- mek felhívással fordul­tak az ország összes ön- kormányzatához, hogy a régi jelképeket, szobro­kat méltóságteljesen tá­volítsák el a községek és városok. Ök felajánlják: ingyen elvégzik a csilla­gok, szobrok, táblák le­szerelését. Gyomron immáron há­rom éve ebek harmin- cadján áll az egykori szovjet hősi emlékmű. Az 195G-OS forradalomig egy életnagyságú gép- pisztolyos orosz katona­szobor volt a helyén, amit a helyiek nemes egyszerűséggel ledöntöt­tek, s a közeli strandra gurítottak. Bele a mély­vízbe. Egyesek szerint még ma is ott hever a meder alján. A rendszerváltozás ele­jén már megpróbálkoz­tak a vörös csillag lesze­relésével, de állítólag a helyi tűzoltók nem vál­lalkoztak erre. Aztán a vörös csillagot össze­vissza hajtogatták, azóta is úgy csúfoskodik a ma­gasban. Én javaslom a helyi polgármesteri hivatal­nak: ha az eddigi idő kevés volt a csillag le­szereléséhez, érdemes volna felkérni a vihar­sarkiakat: távolítsák cl ők a rossz emlékű szim­bólumot. Mert így csak szégyene a község köz­pontjában fekvő szép parknak. S még pénzbe sem kerülne. (—r)

Next

/
Thumbnails
Contents