Pest Megyei Hírlap, 1992. január (36. évfolyam, 1-26. szám)

1992-01-18 / 15. szám

KÖLTSEGTERMTESEX Futja majd a kilométerpénzből, de... Az 1992-es adótörvények­ben az elmúlt évhez képest módosult a dolgozóknak fo­lyósított költségátalányok és juttatások — a személyi jövedelemadó szempontjá­ból történő — elszámolási módja. A legalapvetőbb változásokról tájékoztatta Mészáros Gyuláné, az Adó- és Pénzügyi Ellenőrzési Hi­vatal főosztályvezető-he­lyettese pénteken az MTI-t. A különféle költségtéríté­sek közül az új szabályok szerint például az étkezési hozzájárulás adóköteles jö­vedelemnek számít, de to­vábbra sem számít jövede­lemnek, ha a munkáltató természetben biztosít étke­zést a dolgozónak. Hasonló módon változott a munka­ruha után járó térítés ke­zelése is. Nem számít jöve­delemnek az, ha a munkál­tató természetben biztosít­ja a munkaruhát, de adózni A LIGA RENDKÍVÜLI VÁLASZTMÁNY! ULESE Választani pedig kell Göncz Árpád köztársasá­gi elnök szerint is szükség van a szakszervezetek kö­zötti választásokra, de a megmérettetés formáját az érdekeltek közösen dolgoz­zák ki. A választásokon vi­szont ne érvényesüljenek szakszervezeteken kívüli ér­dekek. A választási eredmé­nyek meghatározhatják az anyagi eszközök elosztását. A köztársasági elnök ezt a LIGA pénteki rendkívüli választmányi ülésén mon­dotta. Rámutatott: a de­mokratikus társadalomban fontos szerep jut a szak- szervezeteknek a társadal­mi önvédelemben. Örven­detes, hogy a különféle új szakszervezeteket nem ide­ológiák alapján hozták lét­re a dolgozók. Amennyire lényeges a sokszínűség a szakszervezeti mozgalom­ban, annyira elengedhetet­len az összefogás a szak- szervezetek között. Ne az egymás elleni harc kösse le az energiákat. Az újságírók kérdéseire válaszolva Göncz Árpád kifejtette: nem tesz különbséget az egyes szak- szervezetek között. Felelős­ségteljes magatartással sze­rinte megegyezhetnek a munkavállalói érdekképvi­seletek. Készek a koalíciós tárgyalásokra Titkolózó kisgazdák Németh Béla, az FKGP főtitkára az MTI munka­társának kérdésére sikeres­nek ítélte a kisgazdaelnök­ség és országos vezetőség kétnapos ülését, amelyet a párt Budapesten, a nyilvá­nosság elől elzárkózva tar­tott, A tanácskozáson a múlt szombati nagyválasztmányi ülés határozatának meg­felelően fogalmazták meg a koalíciós együtt­működés célját, és ki­jelölték a tárgyaló delegá­ciót. A főtitkár azonban semmilyen további részletet nem volt hajlandó elárulni, mondván: a hétfői sajtóér­tekezletig hírzárlatot ren­deltek el. Nem kívánt nyilatkozni arról a sajtóban megjelent értesülésről sem. hogy a koalíciós tárgyalásokra akár már a jövő héten sor kerül­het. Mindössze annyit mon­dott: a kisgazdák felkészül­tek a megbeszélésre, de más kérdés a szándék, és más a realitás. Az MTI úgy tudja, hogy nincs sok valószínűsé­ge a jövő heti tárgyalásnak, mert Torgyán József párt­elnök szombaton egy hétre Tajvanra utazik. (MTI) ★ A kétnapos ülés sikeres volt, a nagyválasztmány határozata szerint fogal­mazták meg az együttmű­ködés célját, kijelölték a tárgyaló delegációt, felké­szültek a koalíciós megbe­szélésekre, valamint a szán­dék is megvan: csupa ör­vendetes közlés. A tárgya­lásnak még sincs sok való­színűsége, mert a pártelnök Tajvanra utazik. S pártel­nök nélkül — a legújabb nagyválasztmányi konstel­láció szerint — aligha le­hetséges koalíciós megbe­szélés. A szituáció elgondolkoz­tató. Mert lehet, hogy a népemnek most Tajvanon teheti a legnagyobb szolgá­latokat Torgyán doktor. De hát annyi minden történt már ebben a században! Annyiszor keverték össze nép és én, én és nép fo­galmát, nép és én érdekét, annyiszor és annyian mond­ták már, hogy a nép én va­gyok, én és a nép ugyanaz, ha tehát az ént szolgálom, akkor — mélyebb összefüg­géseiben nézve a dolgokat — voltaképpen a népet, sőt a népemet szolgálom, hogy az emberben az egészséges­nél is valamivel nagyobb kétely ébred, hogy most Tajvanon mi lesz képvisel­ve, az én vagy a mi, énem vagy népem. Tegyük föl, hogy a né­pem, de akkor még mindig ágaskodik egy kis kérdés, hogy hát ez nem volt elő­relátható, ez az út Oly vá­ratlanul jött, mint egy ufó? Nem lehetett volna szólni, uraim, egy hét haladékot kérek, itt nekünk fontos megbeszélnivalónk van a kormánnyal, ahol szintén a népem képviselete hárul rám. S ha ott valóban a népem képviselete és szol­gálata lenne a középpont­ban a pártelnök és az ot­tani urak által, akkor a ha­ladék megadása kétséges lehetne-e? Tudva, hogy a keleti emberek milyen készségesek és belátónk. Tudva, hogy azok a kele­tiek voltaképpen nyuga­tiak ... —r kell az ilyen jellegű költ­ségtérítésért, ha az nem kötődik konkrét ruhadarab­hoz. Ez azt jelenti, hogy a jelenlegi gyakorlatnak meg­felelően, ha a munkaruha­költség felhasználását a dolgozó számlával igazolja, akkor az nem számít adó­köteles jövedelemnek. Az egyik leggyakoribb költségtérítés — amelyet eddig nagyrészt költség- átalány formájában kaptak a dolgozók — a gépkocsi­átalány volt. 1992-től rész­ben itt is új szabályok ér­vényesülnek. Csak az iga­zolt költségek figyelembe­vételével lehetséges a gép- kocsihasználat adómentes költségtérítése. Ennek leg­egyszerűbb módja: a dolgo­zó saját útnyilvántartása szerint részesül költségtérí­tésben. Ebben az esetben a munkáltató fizeti a Közle­kedési, Hírközlési és Víz­ügyi Minisztérium által meghatározott kilométeren­kénti, gépkocsitípusonként eltérő üzemanyag-költséget és a hivatalos gépkocsi­használati díjat, szintén a megtett kilométerek alap­ján. Az így kifizetett költ­ségtérítés után nem kell adózni. Vége a monorí „ feje tlenségn ek” MÁSODIK NEKIFUTÁSRA FELSZÁLLT A FÜST Rendkívüli ülést tartott tegnap a késő délutáni, ko­ra esti órákban Monor vá­ros képviselő-testülete. Rendkívüli volt a tanácsko­zás, mert hosszú ideje elő­ször volt egyszerre jelen valamennyi városatya; rendkívüli érdeklődés kí­sérte, hiszen a településnek — a többszöri kísérlet el­lenére — már hónapok óta nem volt polgármestere. Mint emlékezetes, dr. Ra- dos Mária, az eredetileg megválasztott első ember a testület nyomására, de ön­ként vált meg tisztségétől. Tegnap úgy tűnt, sikerül első nekifutásra megvá­lasztani az utódját: dr. Mar­ton Aurél képviselő és Nagy Illés eddigi alpolgár­mester közül. Ám az első forduló döntetlennel vég­ződött: a tizenkilenc tagú testületből kilencen-kilen- cen szavaztak az egyik, il­letve a másik jelöltre, egy szavazat érvénytelen volt. A röviddel későbbre ösz- szehívott második rendkí­vüli ülésen a megismételt szavazás dr. Marton Aurél 10-9 arányú győzelmét hoz­ta. Hosszú szünet után meg­szűnt tehát a „fejetlenség” Monoron. A képviselők és a város lakói joggal vár­ják el, hogy most már min­den figyelem az érdemi munkára terelődjön. Távközlési részvénykibocsátás Az Első Pesti Telefon Rt. A jövő héten megkezdi részvényeinek nyilvános jegyzését az Első Pesti Te­lefontársaság Rt. — jelen­tették be a vállalkozás ala­pítói pénteki sajtótájékoz­tatójukon. Mint ismeretes, a társa­ságot tavaly decemberben a Magyar Távközlési Vál­lalat, a Kontrax Telekom Rt., valamint a X., XVII. és XVIII. kerületi önkormány­zatok alapították azzal a céllal, hogy 1993-ban 100 ezer új, digitális telefonvo­nalat helyezzenek üzembe. Az együttműködés alapjául szolgált, hogy a MATÁV belátta, egymaga nem ké­pes az igényeknek megfele­lő ütemben fejleszteni, a Kontrax Telekom ugyanak­kor szívesen fektetett be egy várhatóan jól profitáló üzletbe. Az Első'Pesti Telefontár­saság Rt. alapító okirata szerint a vállalkozás 200 ezer darab 10 ezer forint névértékű, névre szóló rész­vény kibocsátása útján két­milliárd forintos alaptőké­vel indul. A részvények jegyzése január 20-án kez­dődik, s legalább 5 mun­kanapig akkor sem zárha­tó le, ha — váratlanul nagy igény esetén — az értékpa­pírokat túljegyzik. A hiva­talos jegyzési idő egyébként február 28-ig szól. A HÉT HÍRE SÁRKÁNYOK Háromnapos továbbképzést rendeztek balatonfüredi helyszínnel az ifjúság problémáiról polgármesterek, jegyzők, a család-, a gyermek- és ifjúságvédelem­mel foglalkozó ügyintézők számára. • Szakmai fó­rum témája volt a Keszthelyi Agrártudományi Egyetemen a mezőgazdaság átalakulása. # Győrött menedzserképző tanfolyam kezdte meg munkáját. ® Kocs ad otthont az új növényvédő és rovarirtó szerekről tartott tanácskozásnak. • A hét híre az is, hogy Miskolcon kínai papírsárkány-kiállítás nyílt meg. v Tüdős szerzőnek, az 1668 és 1756 között élt történet­írónak, Cserei Mihály uramnak köszönhetjük a sok-sok „hiteles” megfigye­lés közül az egyiket. Amint írta volt, „ ... egy estefelé Kecén kürm a kapunál ál­lottunk sokan, s nagy hirte­lenséggel az égen egy szár­nyas sárkány szikrázva ke­resztül mene; más helyeken is az országban ugyan ak- Icor láttatott." Mintha ma lenne! Csak éppen a „sár­kányt” manapság ufónak hívják... Ne tréfálkozzunk olyan komoly dolgokon, mint a sárkány? Mi köze lehet ennek a kígyótestű, pikkelyes farkú, szárnyas, tarajos, hatalmas körmű, lófejet hordó, iszonyatos fo­gú, tüzet okádó, szikrát há­nyó lénynek olyan prózai, mert technikai alkotások­hoz, mint az ufók?! Igaz, ez utóbbiak is világítanak, szikrát szórnak szét, ám ki állíthatná, hogy egy nyakba akasztott ufódarabka oly nagy erejűvé teszi az em­bert, mint a sárkányfog?! A népi hitvilágban persze bármi gyökeret ereszthet, azaz megtörténhet, néhány század után az ufókról is majdan olyan kimeríthetet­len hiedelemmondák és hősmesék szólnak, mint sok évszázada. máig érően, a sárkányokról. Ami a gyerekeknek játék, a papírsárkány eregetése, az valamikor része volt a kü­lönleges lényt övező kulti­kus szertartásoknak. Igaz, lelhetők e szertartások kö­zött gorombábbak is, elég itt arra utalni, amikor a fránya teremtmény semmi mást nem fogadott el táplá­lékként (és ezzel kiengesz­telésként), mint szűz leá­nyok vérét... ócsán és a környező településeken, a valamikori lápvilágból ott maradt ajándékként, nem­zedékről nemzedékre szállt a hiedelemmonda: a hét esz­tendőn át emberszem nem látta kígyóból — némely változat szerint halból — iszonyú erejű és hatalmú sárkány fejlődött ki, rémü­letben tartva közeli és tá­NEM KELL BESZÁNTANI. Káposztával megrakott pótko­csis teherautó konvojok vártak bebocsátásra tegnap is Vecscsen a Ferihegy Termelőszövetkezet zöldségfeldolgozó üzemének bejárata előtt. Noha fújt a szél és hideg is volt, mégis nevetve viselték el a várakozás hosszú óráit a gépkocsin levők. Valószínűleg nem tudták eldönteni azt, a messziről, a Szabolcsból jött embe­rek, hogy sírjanak vagy nevessenck-e azon, hogy a sok munkával megtermelt káposz­ta kilójáért 4 azaz négy forintot kapnak. Talán azért örültek, hogy legalább nem kell beszántani a sok káposztát. (Ilancsovszki János felvétele) voli határban minden em­berfiát. Jött azután persze a ki­rályfi vagy éppen a szegény ember legkisebb fia... As emberi kultúra mesés gaz­dagságú terepe a sárkányé. Alakját ott találjuk totem­állatként vagy törzsi jel­vényként a kínaiak, a ró­maiak, az afrikaiak, a dá­kok, a szászok zászlain, vértjein, pajzsain éppúgy, mint a keresztény hadak vitte lobogókon, korai ha­zai ötvösmunkákon, kard­markolatokon, csontfarag« ványokon. Mennyi sárká­nyunk van tehát? Ameny- nyit akarunk...! Pusztán képzeletünk határain mú­lik, miként állítunk elő a földtörténeti középkor ős­hüllőire hasonlító fantázia­teremtményből valóságosan fenyegető sárkányokat. Amelyeknek éppen úgy hó­dolhatunk, mint ahogyan retteghetünk azoktól, hiszen csak döntés dolga, hogy „jó” avagy „rossz” szándé­kok, tettek fűződjenek hoz­zájuk. Mitológiája válogat­ja ugyanis, hol melyik az uralkodó típus. Kínában például a sár­kány neve kiváló értelmű lény, mert birtokosa min­den tudásnak, a halhatat­lanságnak, amint ő uralja a termékenységet is... In­diában viszont Rávaná sár­kánykirály maga a meg­testesült démon, öt fejjel,' nyolc karral, ha meghara­gítják — és bizony a sár­kány maga dönti el, mikor és mivel haragíthatják meg —, akkor elemi csapások sokaságát zúdítja az embe­rekre, jégveréstől a föld­rengésig. Hozzá képest a magyar sárkányok jámbo- rabbak: némelyiket egy gö­dölye feláldozásával ia jobb belátásra lehetett bír­ni. Igaz, a Börzsöny bar­langjaiban, sziklahasadé­kaiban föllelt emberi kopo­nyákat a néphit évszázadom kon át a sárkányok rovásá­ra írta, ám aligha említhe­tők egy napon Ládónnal, a görögök százfejű sárkányá­val, akit végül is maga Hé- raklész győzött le. Kis or­szág sárkányai kevéssel ia beérik. Ládon ugyanis a Heszperi- szek aranyalmafáját őriz­te, de mit őrizhettek a Bör­zsöny sárkányai? Melyik királylányát, lányait a sze­gény ember legkisebb fiá­tól? A történelem hallgat, a mesék hangosak. Sárkány helynév már a XI. század végéről ismeretes a magyar történelemből, ám olyan ki­rály, aki szegény ifjúnak adta a leánya kezét, csak­is a mesékből lép elénk. A papírsárkány röptetése a garabonciásakra vetíti visz- sza az emlékezet fénysuga­rát: az ő lovuk volt a sár­kány, melynek hátán úgy repültek, ahogyan nékik tetszett. Tudták-e a gara­bonciások a bölcsességet, ami szerint kígyó kígyót eszik, hogy sárkány lehes­sen? S ha tudták, akkor mégis miért maradt meg annyi kígyó?! Avagy a ga­rabonciásoknak ment el a kedvük a repüléstől? Mészáros Ottó

Next

/
Thumbnails
Contents