Pest Megyei Hírlap, 1991. december (35. évfolyam, 282-305. szám)

1991-12-21 / 299. szám

Az államalapítás évfordulójára Megyetörténet négy kötetben A línkeíők munka nélkül is fél élnek Svarcolók nyomóban Éppen havazni kezdett, amikor az aszódi Petőfi ut­cában a múzeumhoz értem. Lassúbbra fogtam lépteimet. Elgondolkoztam. Az első hó jelzi igazán, hogy eltelt egy esztendő. A természetben ezer év: ezerszer egy eszten- tendő. A társadalomban: tör­ténelem. Magyarország ál­lamiságának kezdetét kerek számhoz, 1000-hez kötjük. Kétezerben tehát ezeréves lesz. Vissza nem térő apro­pó, hogy valami nagyot al­kossunk! És lám: a Pest me­gyei közgyűlés határozatba foglalva támogatja dr. Asz­talos Istvánnak, a Petőfi Múzeum igazgatójának a kezdeményezését, szűkebb pátriánk négykötetes törté­netének megjelentetését az államalapítás évfordulójára. Erről beszélgetni indultam hozzá. — A Pest megyei monog­ráfiaprogram ötlete már ré­gen megfogalmazódott ben­nem — mondta egy kis me­legedés után az igazgató. — Tervezetemet szakmai kö­rökben támogatták, s azt szerettem volna, hogy még a megyei tanácstestület el­fogadja és pénzt is rendel­jen hozzá, hiszen volt rá le­hetősége. Ezt sajnos nem si­került elérnem. Amikor megalakult az önkormányzat, melyben én is szerepet kaptam mint a közgyűlés tagja, sőt később a művelődési ügyek tanács­noka, elérkezettnek láttam az időt ahhoz, hogy újra előhozakodjak az elképzelé­semmel, amely beleillik a megyei távlati politikai koncepcióba.'Örömmel fo­gadta a közgyűlés, s mond­hatni, egyhangúlag támogat­ta, pénzt is adott hozzá. — Mi indokolja a monog­ráfia elkészítését? — Az utolsó nagyobb me­gyei monográfia l!>10-ben látott napvilágot a Magyar- ország városai és megyéi so­rozatban. Nyolcvan év alatt a történettudomány sokká] többet kutatott fei és pub­likált, mint amire az emlí­tett mű építhetett. — Hogyan valósítják meg a vállalkozást? A megszavazott két­millió forint volt az első tá­masz a szervezéshez. Meg­alakult a Pest Megyei Mo­nográfia Alapítvány, kura­tóriumának az elnöke le­hettem. A tagok részben a közgyűlést képviselik, rész­ben a megyei múzeumi, le­véltári, könyvtári hálózat szakemberei. Feladatunk az alapítvány gondozása, a program irányítása. Tisztáztuk a tudományos célokat és eszközöket. Sike­rült megnyernünk kiváló történészeket, akik képesek szerkesztőként összefogni ezt a munkát, amely köte­tenként százívnyi megírni- való. Az első kötet a kezde­tektől 1086-ig dolgozza fel a történetet Engel Pál veze­tésével. A második 1867-ig. szerkesztője Szakáig Ferenc, a harmadik — Glatz Ferenc nevével fémjelezve — nap­jainkig. A negyedik kötet adattár lesz. Engeii Tiborral közösen állítjuk össze Ter­veink szerint az első kötet a honfoglalás 1100. évforduló­ján, a világkiállítás évében jelenik meg. Arra is gondoltunk, hogy a történeti feldolgozás fehér foltos részeit is kitöltjük ki­egészítő alapkutatással. Ezért a levéltár, a múzeu­mok igazgatósága és a könyvtár középtávú tudo­mányos programja arra irá­nyul majd, hogy segítse a monográfia elkészítését. — És az anyagiak? — Körülbelül 30-40 mil­lió forintra lesz szükségünk. A közgyűléstől minden év­ben számítunk az ideivel azonos értékű támogatásra. Ez már közel húszmillió fo­rint. Minden megyei telepü­lés önkormányzatához leve­let küldtünk, melyet dr. ln- ezédy János, a közgyűlés el­nöke. dr. Erdélyi László fő­jegyző és magiam írtam alá, kérve, hogy támogassák ezt a tudományos vállalkozást Mikorra és főként ho­gyan válik valóra -a kor­mány privatizációs terve? Erre ma még a Pénzügy­minisztérium is csupán bi­zonytalan választ adhat, hiszen feltételét, a vele kapcsolatos két törvényt a parlament még nem hagy­ta jóvá. Ezért legföljebb jósolható, hogy a Tisztelt Ház ez év végéig tárgyalja meg a törvénytervezeteket, és talán jövő februárra születnek meg a piacgaz­daságnak megfelelő tulaj­donviszonyokat rögzítő tör­vények. A kormány most ismét lépett egyet a privatizáció gyorsításáért. Letette a ga­rast — igaz, egyelőre terve­zet formájában — a belga modell mellett, amely kis létszámú, de jelentős érté­kű vállalatok privatizálá­sát tartja szem előtt. A pri­vatizációs folyamat gyorsí­tását célzó intézkedési cso­mag, amelyet a kormány ehhez a modellhez dolgo­zott ki, nem kizárólag a privatizációs keresletet élénkítő jog- és eszköz- rendszert kívánja fejlesz­teni, hanem a hozzá kap­csolódó garanciarendszert erkölcsileg, anyagilag. Az ezer lélekszám alatti közsé­gektől évi- ezer. a legna­gyobbaktól 14-15 ezer fo­rintot kérünk. Ezt minden település visszakapja, hi­szen szerepelnek a monog­ráfiában, az adattárban pe­dig külön-külön összefoglal­juk történetüket. A támoga­tó önkormányzatok számo­zott példányt kapnak a négy kötetből. Szeretnénk megnyerni a megyében gazdálkodó cé­geket, intézményeket is. Anyagi támogatásuk nélkü­lözhetetlen ahhoz, hogy ki­adjuk a monográfiához szükséges további könyve­ket. Ehhez pályázati rend­szert dolgozunk ki, serkent­ve egyben a megyei kutató­kat is. A kezdetektől fogva számítottunk arra, hogy lesz világkiállítás Magyaror­szágon. Reprezentatív, be­mutatkozó és csábító köny­veket kívánunk kiadni az ide látogatók számára. Pest megyében szlovákok, németék, szerbek, illetve szlovák, német, szerb szár­mazásúak is élnek. Mi örü­lünk ennek, és jó lenne, ha az ő történetüket szintén be tudnánk mutatni. Ez — gon­doljuk — a saját érdekük, sőt az anyaországok érdeke is. és vállalkozásunk támo­gatásától sem zárkóznak el. Balázs Gusztáv és működési hátteret is meg akarja teremteni. E cél érdekében ezentúl az állami vagyon egy ré­szét vállalkozói vagyonként kezelik, amelyet két részre osztanak. Az elsőbe az a vagyon tartozik, amelyet az állam ezután is akár kizá­rólagos, akár többségi vagy kisebbségi tulajdoni ré­szesedéssel kíván működ­tetni. A másikba a száz százalékig magántulajdon­ba adható vagyon tarto­zik. A kettős felosztás cél­ja, hogy a tartósan állami tulajdonban maradó va­gyont a polgári államok­ban szokásos méretekre szorítsák vissza, és az et­től egyértelműen elkülö­nülő állami vagyont mie­lőbb értékesíteni lehessen. Eszerint megszűnik az ál­lami vállalati forma. A A statisztikai adatok azt mutatják, hogy Pest me­gyében is sokasodnak a munkanélküliek. A Foglal­koztatási Központ nyilván­tartása szerint már több mint huszonegyezren van­nak állás nélkül. A munkanélküliek meg­ítélése azonban természete­sen nem egységes, hiszen van, aki akarna dolgozni, de minden erőfeszítése el­lenére sem kap munkát, s akadnak olyanok is, akik­ről tudvalevő, hogy megle­hetősen kellemes állapot­nak tartják a járadékon való élést. Elsősorban azok gondolkoznak így, akiknek lehetőségük adódik a se­gély felvétele mellett egy kis feketemunkára. A munkaerő-szolgálati irodák a megmondhatói, hogy mennyi bejelentés érkezik hozzájuk a svarcolókról. ELLENŐRI CSOPORT Néhány hónappal ezelőtt már lapunkban is írtunk arról, hogy az Országos Munkaerő-piaci Központ instrukciója alapján elő­ször Békés, majd Bács- Kiskun megyében, vala­mint a fővárosban is meg­kettéosztással szervezeti el­különítés jár, vagyis a tar­tós állami tulajdonban ma­radó vagyon, vagyonrész működtetésére, értékesíté­sére várhatóan önálló jogi személyt — részvénytársa­ság, holding stb. — hoznak létre, míg az időleges ál­lami tulajdonnal kapcsola­tos eljárás továbbra is a Vagyonügynökség feladata marad. Hogy a kettéválasztás nyomán melyik magyar ál­lami vállalat melyik kate­góriába kerül, még nem tudjuk, annyi azonban bi­zonyos, hogy az állami va­gyon kétfelé választása nem merevíti meg a viszo­nyokat, az egyik kategóriá­ból a másikba rugalmas átmenet lehetséges. A kor­mány arra mindenképpen ügyel, hogy az állami tu­szervezték az ellenőri háló­zatot. Októbertől pedig Pest megyében is működik a Foglalkoztatási Központ keretein belül egy négyta­gú ellenőri csoport. KUTATÁSI ENGEDÉLY Mint azt Peráth Béla igazgatótól megtudtuk, az ellenőrök államigazgatási és munkaügyi gyakorlattal rendelkező, felsőfokú vég­zettségű szakemberek. A munkamódszereiknek még csiszolódniuk kell, hiszen nálunk az effajta tevé­kenységnek nincs kialakult gyakorlata Számos lakos­sági bejelentést már ellen­őriztek, amelyek arra hív­ták fel a figyelmet, hogy valaki a segély felvétele mellett rendszeresen vállal munkát. Az igazsághoz azonban hozzátartozik az is. hogv ezeket eddig nem sikerült lefülelni. A vélt vagy valós csalások ugyan­is a legtöbb esetben bizo­nyíthatatlanok. Az ellen­őrök nem rendőrök, s pél­dáid hiába akarnának le­leplezni egy kalóz video­film-másolót, ha nincs ház- kutatási engedélyük. Arról lajdonban maradó és nem maradó vagyon nagyjából fele-fele aránya megma­radjon. Mit szól a tervezett változásokhoz a Vagyon­ügynökség előprivatizáci­ós irodájának főtanácsosa, Lieszkovszky Gyula, akit mindebből csupán a belke­reskedelmi privatizáció, annak is csak egy része érint? Szerinte kizárólag azzal lehet növelni a telje­sítményt, a nyereséget, ha a privatizációban tulajdo­nosként szereplő jogi sze­mélyek valódi személyek, valódi tulajdonosok, és nem szervezetek, alkalma­zottakkal. Bár az előprivatizációs iroda főtanácsosa az ipar­ról és a mezőgazdaságról nem nyilatkozott, mondván, abban nem illetékes, ám a Pest megyei kereskedelem privatizációjáról már némi képet alkotott. Véleménye szerint megyénk privatizá­ciós folyamatát Budapest elszívó ereje miatt roppant kényes ügyként kell kezel­ni. Annyi máris látható, hogy a megyében a helyi kereskedelmi vállalatokat eddig kevésbé érintette az átalakulás. K. K. már nem is beszélve, komolyra fordul a dolog, a nyilvánosság előtt is v; la!ni kell a véleményük akkor legtöbbször a bej lentők is visszavonulnak, inkább inkognitóban m radnak. A lakossági bejelentés ken kívül a csoport a mu káltatókat is ellenőr hogy az ott foglalkozta te takat bejelentik-e, s fiz tik-e utánuk a tb-járul kot. Sorra felkeresik a m gyei munkaerő-szolgák irodákat is, ahol azt viz gálják, hogy a munkám küli-járadékon levők j go'san kapják-e segélyük; Előfordult már, hogy oly nők is részesültek műnk. nélküli-járadékban, aki nek az irodában tud ti volna munkát adni. Pera Béla igazgató elmondta, i ilyen esetekben nem téti lezhető fel szándékossá csupán arról lehet sz hogy az irodák dolgozói li terheltek, illetve gvakorla lanok. hiszen ennek a műi kának sem volt Magyaro szagon hagyománya. HOSSZÚ IDEIG Az igazgató hozzátett hogy az ellenőrzésnek min denképpen lehet tússzá far tó ereje, s ez sem csekély ség. Ami a külföldi tapasz tálatokat illeti, elmondí; hogy azok meglehetősen el térőek egymástól. Német országban például komol munkaügyi rendőrség mű ködik, s a német precizi tásnak megfelelően mindéi pontosan szabályozón rendszerezett. Egy még ná lünk is kisebb országban Belgiumban viszont — aho 300 ezer munkanélkülit tar tanak nyilván, s ez tíz szá zalék körüli rátának fele meg — már közel sen olyan egységes, jól szerve zett a rendszer, mint a né meteknél. Külön feladat { segélyezés, a közvetítés, i az átképző tanfolyamol szervezése. S az az állás­pontjuk, aki nem akar dol­gozni, azzal kár foglalkoz­ni, a gazdaság mindenkép­pen kitermeli a munkanél­külieket. Persze, Belgium gazdag ország — mondta aj igazgató —, megengedhetik maguknak, hogy könnye­debben vegyék a dolgokat, A mi viszonyaink ismertek, s úgy tűnik, nálunk a mun­kanélküliekkel való foglal­kozás még hosszú ideg várhatóan komoly társadal­mi probléma marad. — hargitai — A belga modell szerint Ketféfíírészelik az állami vagyont O o ItáM íi t<e* r Boltjaink soha nincsenek távol Öntől: Cegléd, Kossuth F.u. 6 Cegléd, Vadász u. 4. Cegléd, Festi út 67. Cegléd, Ipartelepi u. L Cegléd, Körösi út 61, A bony, Piactér A bony. Ceglédi út 10. Nagykáía, Petőfi S. u. 11. Tápiószele, Juhász I - tér I. Törtei, Kossuth L. u. 10. Tápióbicske, Rákóczi út. 61. Tápió szecső, Dózsa Gy. u. 25. Tápiógyörgye, Ady E. u. 54. Farmos, Jászberényi út 667. J ászkaraj enő, Néphadsereg u. 61, Tápiószentmárton, Kossuth út 13. Aranygaüér Rt. 2700 Cegléd, Kossuth Ferenc u. 6.----------------ft- -t e^yeeetc. —­Hi rdetéseink a Pest Megyei Hírlapban, a Pest Megyei Extrában éá a Szuperínfóban jelennek meg. Aranygaüér I bit

Next

/
Thumbnails
Contents