Pest Megyei Hírlap, 1991. november (35. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-23 / 275. szám

I. ÉVFOLYAM, 249. SZÁM 1991. NOVEMBER 23., SZOMBAT BUDA.VIDEKI BUDAÖRS • ERD 1 SZAZHALOMBATTA • PILIS VÖRÖS VAR • BUDAKESZI • B1ATOR- BAGY • TÖRÖKBÁLINT • PILISCSABA « PATY C ZSAMBEK • SOLYMÁR • TÁRNOK • NAGYKOVÁCSI • BUDAJENÖ • PERBAL • TÖK • TINNYE O ÜRÖM Visszautalták a pénzügyi bizottságnak Tanuljuk a demokráciát! Betek óta folyik a vita, a tiltakozás, a nyilatkozathá­ború a Budaörsi 3. Számú Általános Iskolában lefoly­tatott revizori vizsgálat, majd az azt követő iskola- széki, iUetve közművelő­dési bizottsági állásfoglalás kapcsán. Szerkesztőségünk min­denkor igyekezett helyt ad­ni a vélemények ütközteté­sének, de úgy tűnik, hogy a különböző érdekcsoportok és kicsinyes vádaskodások mellett igencsak eltörpült a lényeg: biztosítva van-e a gyermekek zavartalan nevelése, oktatása a 3. szá­mú iskolában? Budaörs város önkor­mányzatának képviselő-tes- tülete úgy döntött, hogy önálló napirendi pontként megtárgyalja a 3. Számú Általános Iskola ügyét. Szerda este — egyes képvi­selők szerint — eddig még soha nem tapasztalt nagy­számú érdeklődő jelenlété­ben kezdte meg a tanács­kozását a képviselő-testü­let. A már közel három Arája tartó példátlan hang­nemű személyes vádasko­dássorozatot próbálta meg­fékezni az a három képvi­selő, aki tiltakozásként el­hagyta a tanácskozás szín­helyét, A szenvedélyes felszóla­lásokat hol tapsvihar, hol sírógörcs, hol pedig bekia­bálás kísérte. Többször el­hangzott: a képviselők ön­magukról állítanak ki bi­zonyítványt. És ha a jelen­lévő kábeltelevízió felvett anyagát vágás nélkül egy­szer megtekintenék, bizo­nyára hasonló következte­tésekre jutnának egyenként is. Mert valójában az egyenként igazukat kereső, de a minimális véleménye­ket sem toleráló képviselők — mint testületi tagok — döntésképtelenné válnak, önmagukat semmisítik meg. A tanácskozás harmadik órájában is elhangzottak kérdések: valójában miért is vagyunk itt? Több képvi­selő el sem olvasta a „be­terjesztett?!” határozati ja­vaslatokat. Nemcsak a kí­vülállók, de a bennfente­sek számára is alig volt kö­vethető, hogy ki milyen ér­dekek nevében emeli fél szavát: van-e joga. — Bejgli helyett FI Gyógynövényekre szakosodtak A solymári Kati patika nem gyógyszerekre, hanem gyógynövényekre és gyógy­növénytartalmú készítmé­nyekre specializálódott. Utóbbiak nem igényelnek •annyi vesződséget, mint a gyógynövények. Ezeket nem kell méricskélni, ke­verni, főzni, de a kényelem pénzbe kerül! Az ízlésesen -csomagolt, jó illatú újdon­ságok árai 300, — Ft fölött kezdődnek. Igaz sokáig is tartanak. A China olaj pél­dául elég egy évre egy csa­ládnak. A patika gazdája sorra mutatja be az új készítmé­nyeket: Fáradtság, ideggyengeség, étvágytalanság ellen, kávé helyett ajánlja a ginzeng- gyökér kivonatát, melyet 10 ml-es kapszulákban lehet kapni. Egy kúra 10-20 napig tart, és tartós hatást ígér. A pezsgőtabletták népes családjának új tagja a vas­tartalmú pezsgőtabletta, mellyel itt Solymáron egy 14 éves vérszegény gyere­ket kezelnek. Kis, piros do­bozban kapható a rejtélyes nevű „R” krém. Fejfájás, migrén, tarkófájás és lum­bágó ellen ajánlják. A fej­fájást 3 perc alatt elmu­lasztja, a lumbágó legalább egyhetes kezelést igényel. Német készítői harminc- kétféle betegség gyógyítá­8 sára javasolják a már em­lített China-olajat, mely­nek illata a vietnami bal­zsaméra emlékeztet, Bedör- zsöléstől az inhalálásig többféleképpen lehet alkal­mazni. Torokfájás ellen például 3 cseppet kell be­venni kockacukorra csöp­pen tve. Ilyenkor télen, amikor bőrünk erősebben hajlamos a kiszáradásra, kedvező ha­tást érhetünk el a kö­römvirág-habfürdővel. A körömvirág mint gyógynö­vény, a nehezen gyógyuló sebek és fekélyek kezelésé­re is alkalmas. Náthára hajlamos, vagy asztmás gyerekek számára értékes karácsonyi ajándék a mintás huzatú, 12-féle il­lóolajos gyógynövényt tar­talmazó alvópárna. Nincs szükség gyógyszerre, alta­tóra, ha a gyerek ezzel a párnával alszik. Végül egy olyan készít­mény került szóba, mely éppen nem kapható, pedig a nők, mint hallottam, „megőrülnek” érte. A hol­land FIBEX kekszről van szó, mely állítólag puha, jó ízű és laktató és ami a fő, fogyaszt! A keksz azonban rövid magyarországi pályafutása után eltűnt; hiába keresi a hazai raktárakban, sehol sem bukkant a nyomára. Nem győzi kérni a külke­reskedőket, hogy hozzanak minél többet. A karácsonyi nagy bejglizések után külö­nösen hasznos lenne. er—ed talmazása, szakértelme? Vagy a demokrácia azt is jelenti, hogy minden bizo­nyíték nélkül lehet „szaba­don” rágalmazni?! Az egyök hozzászóló a 3. sz. is­kola igazgatójának „nyil­vános keresztre feszítéséről” beszélt. Szakmai, formai, etikai hibák tömkelegé jellemezte a testület munkáját és bi­zony elgondolkodtató, hogy miért nincs jelen a testüle­ti ülésen egy olyan jogi szakember, aki az egyszerű eljárásjogi kérdés megvita­tásánál segítségre lenne. Mert nincs az a pártatlan bíróság, amely akár egy egész tárgyalási nap során igazságot tudna tenni a pél­dátlan rágalmazássorozat­ban. A legnagyobb tanulság, hogy a testületi- ülés elé rosszul előlkészített, szak­emberek által ki nem érté­kelt, alternatív javaslato­kat nem tartalmazó témák a jövőben aligha kerülhet­nek. Tények: volt egy revizori vizsgálat a 3. Számú Álta­lános Iskolában. Ennek alapján a felügyeleti szerv megtette a szükséges intéz­kedéseket. A közoktatási és művelődési bizottság az is­kolaszékkel együtt mindezt felülbírálta, és az iskola igazgatóját meg sem hall­gatva — határozatokat ho­zott. A művelődési bizott­ság pénzügyi kérdésekben kívánt vizsgálódni, nem rendelkeztek kellő szakér­telemmel. A közel négy és fél órás vita vége: a testü­let visszautalta a pénzügyi bizottság hatáskörébe, vizs­gálják meg ismét, valójá­ban milyen mértékű sza­bálytalanságok történteik a 3. számú iskolában. Deák Attila A ^ szerkesztőség a maga ré­széről a témával való foglal­kozást befejezettnek tekinti. Ügy gondoljuk, az illetékesek a nyilvánosság adta lehetősé­geket maximálisan kimerítet­ték. A továbbiakban tiltakozá­sok, nyilatkozatok, helyesbíté­sek közzétételére sem vállai­koz (hat) unk. Es a polgármester távozott Semmit nem fogadtak el! „Rendes ember, de nem tudta kézben tartani a ve­zetést!” „En nagyon sajnálom. Ő mindent elkövetett,, hogy valami kialakuljon itt, de néhány képviselő minősít­hetetlen hangon beszélt ve­le. Csodálom, hogy idáig bírta. Talán jobban a sar­kára kellett volna állnia.” „Nem csinált semmit! A régi rendszer embere volt!” „Az egyik szemem sír, a másik nevet. Mint embert, szeretem, de az intézmé­nyekért nem sokat tett. Persze én nem tudom, mi zajlott a testületi üléseken. Igaz, hogy mindenben aka­dályozták?” így vélekedik néhány pi- lisborosjenői lakos Selme- czy Lászlóról, a volt pol­gármesterről, aki novem­ber elsejével lemondott hi­vataláról. Szegedi Róbert alpolgár­mester véleménye szerint a falu határában levő földek bérbeadásának meghiúsulá­sa és a polgármester le­mondása között szoros kap­csolat van. Hét év után rult hozzá például, hogy nemzetiségi kórusuk — egyéb helyiség híján — az iskolában próbáljon. Amikor Selmeczy László tanácselnök lett, a kintiek újabb kísérletet tettek a kapcsolatteremtésre, ezút­tal sikerrel. Kilenc rivális lásánál elakadtunk. Én négyszer terjesztettem elő, a képviselők négyszer nem fogadták el. Fél évig tár­gyaltuk. A munkaterv hasonló sorsra jutott. Minden elő­terjesztést visszadobtak, ha másba nem tudtak beleköt­ni, formai hibákra hivat­koztak. A nemzetiségellenes han­gulatkeltésről szóló váda­kat visszautasították a megvádoltak, de tetteikkel mintha mégis a szóbeszé­det igazolták volna. Ami­kor a németek 300 évvel ezelőtti letelepedésüket akarták megünnepelni, be­lekötöttek az időpontba, nem akarták elfogadni' a felállításra szánt emlékmű­vet, majd a nehezen kihar­colt ünnepségen az egyik képviselő szokott munkaru­hájában jelent meg. Lesz-e béke? Ma úgy látja, hogy a fa­luban itt-ott megnyilvánu­ló nemzetiségellenes han­gulat és az ő ellehetetlení­tése valahol összefügg: — Máig nem tudom el­dönteni, hogy engem tá­madtak-e miattuk vagy őket énmiattam. Legvadabb ellenségei sem állíthatják, hogy a falu „jobb híján” választotta őt, 9 riválissal pályázott a polgármesteri székre. A többiek, akik szintén alkal­masnak ítélték magukat a vezetésre, nem egykönnyen mondtak le a vágyott hata­lomról. — Ahelyett, hogy örültek volna a várva vá3jÉ»függet- lenségnek —. hm,f>89-ben Pilisborosjenő Különvált tőrömtől —, és összefogva, fíégxütt gondolkozva hozzá- ,*fce?dtüjij volna a faki ön- í álló1* fejlesztéséhez, az első 'pillanattól engem kezdtek 'táfóádni. Először is nem .fogadták el, hogy főállású polgármester legyek, holott ezt a munkát, szerintem, nem lehet félvállról csinál­ni. Ügy indokolták, hogy előbb bizonyítsak. Heten­ként volt testületi ülés, de érdemi döntés alig szüle­tett. Már az SZMSZ tárgya­Szokatlan előadás A viták, vádaskodások és terméketlen testületi ülések láttán Selmeczy László, úgy döntött, hogy a falu érde­keben lemond. Vajon béke lesz-e ezután Pilisborosjenőn? A polgár-, mesteri tisztet ideiglenesen ellátó alpolgármester félel­mei arról árulkodnak, hogy még mindig nincs minden rendben. A választásokig- teljes bizalmat és együtt­működést kér a képviselők­től, ha ezt nem kapja meg, akkor — mint mondja —, az egész testületnek le kell vonnia a szükséges konzek­venciát. Pachner Edit Olcsóbb a benzin? Az egyre szaporodó magánbenzlmkutak léte csak attól függ, hogy mi autósok, hol töltetjük meg járművünk tartályát. Nos, Érden és környékén már valóságos piaci áru lett az üzemanyag, mert mint azt képünk is bizo­nyítja, íme itt olcsóbban tankolhatunk (Vimola Károly felvétele) József Attila Isten-keresése A budakeszi Erkel Fe­renc Művelődési Központ­ban hétfőn este 7 órakor József Attila Isten-keresé­se címmel egy szokatlan előadásra kerül sor. Az est rendezőjétől, Udvaros Bé­lától kérdeztük: — A rendszerváltás után sokan úgy érezték, hogy József Attila költészete nem időszerű, ön most egy olyan előadásra vállalko­zott, ami lehet bukás is ... Nem fél ettől? — A kérdést jogosnak tartom — mondja Udvaros Béla —, de gondoljon be­le: ezt az előadást még a rendszerváltás előtt felkí­náltam a Magyarok Világ- szövetségének. Elutasítot­ták, mondván, szó sem le­het róla! Akkor most bi­zonyára érdekelheti az embereket: vajon mi az, amit József Attila köl­tészetéből évtizedekig „agyonhallgattak”!? Miért HÉTFŐN Barokk kóruskoncert Százhalombattán, a Ba­rátság Művelődési Központ­ban november 23-én, 19 órai kezdettel kerül sor az Őszi-téli hangversenysoro­zat második előadására Barokk kóruskoricert cím­mel. A Debreceni Kodály Kórus lép fel ez alkalom­mal, vezényel Strausz Kál­mán. A belépőjegyek 50 forintért válthatók. nem lehetett iskolásoknak, tanároknak, irodalmi szín­padoknak ezeket a verse­ket nyilvánosan elemezni? — Ezek szerint a szűkebb közönség által már eddig is ismert vallásos versekről lesz szó? — Bitskey Tibor színmű­vésszel együtt olyan ver­sekről szeretnénk szólni, amelyek párhuzamosan ve­tik fel, pró és kontra a Jó­zsef Attila „Én és Isten” vívódását. Rehabilitálni szándékozunk József Atti­lát. Az már korábban is is­mert volt, hogy mennyi té­ves értelmezés, mennyi ma­nipuláció. és elhallgatás tapadt a költészetéhez, még inkább személyiségéhez. Ügy érzem — és az eddigi előadásokon megjelent kö- zönségi visszajelzések is ezt igazolják — egy-egy vallásos József Attila-vers elemzése új megvilágítás­ba helyezi a költő egész életművét. 1987-ben külön­ben, a Magyarok Világszö­vetségének elutasítása el­lenére, sikerült Bécsben megtartanom ezt az elő­adást: döbbenetes volt a hatása! A budakeszi kö­zönség bizonyára érdeklő­déssel figyeli majd, hiszen már máskor is, más témá­ban találkoztam velük. — Deák — BUDA VIDÉKI HÍRLAP Vezető munkatárs: Deák Attila. O Munkatársak: J. Szabó Irén és Pachner Bdit. • Fogadónap minden hét* foto 14—17 óráig a szerkesz­tőségben. Címünk: Bp. Vili., Somogyi B. u. 6. Pf.:311. ír. s*.: 1446, Telefon: 138-4761, 138-4067. Selmeczy László*'tiKÍ.Z zik az alpolgármester, .áyij® tása ellen. Bár ő személy- szeri nt valóban támogatta-;, az ötletet, hogy Ä'm^seÜ' vegyék birtokba a falu tarat — mert Borosjeno* fejlődésének egyik lehetősé­gét látta benne —, de a le­mondás gondolata már ko­rábban foglalkoztatta. Ahogy az egyik megkér­dezett állította, valóban a „régi rendszer” embere volt. 1983-tól kezdve hét' évig állt az ürömi—pilis­boros jenői közös tanács élén, emiatt azonban nincs szégyellnivalója. Amit le­hetőségei és a tanács pénz­ügyi keretei megengedtek, meg is tette. Neki köszön­hető az ürömi ABC, a pilis- borosjenői művelődési ház, a két falu és az üdülőterü­letek 98 százalékos villa­mosítása, a telefon- és a gázprogram beindítása. Jó kapcsolatot alakított ki a német nemzetiséggel, ami, úgy tűnik, elődjére nem volt jellemző. — A pártbizottság akko­riban nem nézte jó szem­mel az NSZK-foa telepített németek kapcsolatteremtési kísérleteit, így elődöm jobbnak látta beteget jelen­teni, amikor látogatóba ér­kezett az egyik kinti pol­gármester. Az itt lakó németek nem ápolhatták hagyományai­kat, a tanácselnök nem já­

Next

/
Thumbnails
Contents