Pest Megyei Hírlap, 1991. november (35. évfolyam, 256-281. szám)

1991-11-13 / 266. szám

Amerikai férfiak rózsaszín sortban Nem baj, lesz másik? Folytatta munkáját az Országgyűlés Horthy Miklós történeti megítélése a történészek elvégzendő feladata Tíz-tizenöt milliós nyere­ségük volt még tavalyelőtt is. Ma kihalt minden. Alig lézeng ott pár ember. A beszélgetőpartner minden második mondatában ben­ne van: finanszírozási gon­dokkal' küszködünk. Szentendrén az Ipari Kis­szövetkezet zsugorodik, be­teg, s mint ősszel a termé­szet, lassan elszunnyad. A több mint 1200 négyzetmé­teren lévő csarnokban, az adminisztrátorokon kívül hat-hét emberrel találko­zunk. A konfekciórészleg az utolsókat rúgja. A ha­talmas szabászati teremben rózsaszín-fehér kockás, konyharuhára emlékeztető anyagot szabnak unott arc­cal. — Ezt még leszabjuk, megvarrjuk az amerikaiak­nak, férfi sort lesz belőle, azután decembertől meg­szűnik a részleg — legyin­tenek. Amulunk az anyag szí­nén. Ebből lesz nadrág? Ki vesz föl ilyet? Azután visz- szazökkenünk a valóságba, hogy a húszéves munkavi­szonyú asszonyok, akik ko­rábban darabbérért dolgoz­tak, görnyedtek a varrógé­pek fölött potom hat-hét­ezerért, most egyik napról (Folytatás az 1. oldalról.) Amint az már most ta­pasztalható, az üzleti élet­nek, a piacnak könyörtele­nek a játékszabályai. Csak azok képesek versenyben maradni, aki maguk mellé tudják állítani a fogyasztó­kat. Méghozzá jó minőségű áruval és az átlagpolgár keresetére is tekintettel lé­vő árakkal. A belpiacon javában éled a konkuren­cia, szaporodnak a maszek vágóhidak és húsüzemek. Ahol csak lehet, elhódítják a piacokat, üzleteket. Ki­hívásra pedig kihívással le­het válaszolni. Vagyis mi­nőségre minőséggel, árra árral, de nem olyannal, ami elriasztja a vevőket. Gyócsi László ★ A Pest—Nógrád Megyei Húsipari Vállalat prognózi­sa szerint a sertéstőkehús­áremelést követően a mar­hahúsfogyasztás emelkedése várható, annál is inkább, mert e termék ára két éve változatlan. Jelenleg egy kiló színmarhahús 220 fo­rintba kerül, 55 forinttal kevesebbe, mint a sertéska­raj. A piaci jelzések szerint élénkül a kereslet a vi­szonylag olcsóbb készítmé­nyek, a felvágottak és a vö­rösért* — a parizer, a virs­li, a szafaládé — iránt is. E termékek árát továbbra sem emeli a vállalat. Ezt, a recepteknek a szabvány adta keretek közötti változ­tatásával éri el, vagyis a sertéssel szemben növeli például a parizerben a mar­hahús arányát, ami vég­eredményben a termék mi­nőségét javítja. Az eredeti receptek eleve nagyobb há­nyadban írnak elő marha­húst. csak az elmúlt évek­ben növekedett a sertéshús részaránya. Most e folyamat megfordult. A vállalat az év végéig a rendeléseknek megfelelő mennyiségben, várhatóan magukat. Nem tudják, mi­hez kezdjenek majd. A főkönyvelő, Maholányi Pálné tájékoztat arról, hogy talán az üzletrészüket kifi­zetik, és kapnak 2-300 ezer forintot. Abból azután újra kezdhetik? Ha tudják, mert 1500—1800 tonnányi húské­szítményt szállít a kereske­delemnek. Ez valamivel több, mint amennyit az el­múlt év utolsó két hónap­jában küldtek ki. A terv szerint néhány, marhahús­ból készült újdonsággal is kirukkolnak, az egészséges táplálkozás rendjébe job­ban beilleszthető szárazabb, zsírszegényebb, kevesebb koleszterint tartalmazó marhahúst igyekeznek meg- kedveltetni a fogyasztókkal. Űjabb „bomba’4 robbant a héten: 11-én bejelentet­ték, hogy egyes húsipari vállalatok — költségeik nö­vekedésére való hivatko­zással — drágábban adják a húst. Az áremelkedés át­lagos mértékét 10-15 száza­lékra jósolták, de ez je­lentheti azt is, hogy néhol változatlan áron vásárol­hat húst a lakosság, míg másutt jóval többet kell majd fizetnie az élelemért. A Falutévé riportere, dr. Sárossy Lászlót, a Földmű­velésügyi Minisztérium ál­lamtitkárát kérdezte: mi a véleménye az újonnan elő­állt helyzetről? — Én el tudom képzelni, hogy egy adott megyei hús­ipari vállalat, amelyik rosz- szul szervezi meg a felvá­sárlását, mondjuk 300 kilo­méterről szállítja a vágó­sertést, abból a pillanatnyi árbóf nem tud kijönni. Azt ennyiből ma nem sokra mennek. A hatalmas épületkomp­lexumot hasznosítani akar­ják, vagy el kell adniuk. Ok már nem tudnak mit kez­deni benne. Úgy vélik a hitellehetőségek beszűkül­tek, nem bírnák ki egy új részleg elindítását. — Az emberek ma nem vesznek ruhát, nem kell a konfekció, inkább élelem­re költik azt, amijük van. A részleg lassan, de folya­matosan épült le. Mára hét varrónő maradt. Év ele­jén kivált a bőrdíszmű­részlegünk is, ők egy másik kisszövetkezetet alapítot­tak, de nekik sem megy rózsásan. Ügy látom, ma minden kisszövetkezetnek finanszírozási gondja van. Ott fenn pedig úgy vannak vele: megszűnik? Nem baj. majd alakul egy másik — mondja rezignáltan Maho­lányi Pálné. A raktáruk teljesen ki­ürült. a polcokon csupán néhány doboz cérna árvál­kodik. Az épület első részét már bérli egy részvénytár­saság, de hogy mi lesz a többivel, kell-e valakinek, az ma még talány. is el tudom képzelni, hogy ő a költségnövekedését, ár­emeléssel próbálja kom­penzálni. Azt már viszont nem tudom elhinni, hogy ez valamennyi megyei hús­ipari vállalatnál ugyan­olyan költségnövekedést okoz — mondta az állam­titkár. — Miért, hiszen, ha például egy Győr megyei vállalat megszervezi, hogy csak a vállalat környékéről vagy maximum a szom­széd megyéből hozzák a vá­gósertéseket, akkor annál ezek a szállítási többletkölt­ségek nem fognak jelent­kezni. Ugyanakkor viszont az is kétségtelen, hogy egy meglehetősen indokolatlan sertésfelvásárlási árcsökke­nés már a kereslet-kínálat­nak megfelelően normali­zálódott. Ezt a feldolgozó- ipar — ha úgy tetszik — felvásárlási áremelkedés­ként kívánja most megélni, Kedden reggel 10 órakor őszi ülésszakának 23. mun­kanapját kezdte meg az Or­szággyűlés. A képviselők elfogadták, hogy sürgősség­gel tűzzék napirendre a földadóról szóló törvényja­vaslatot, majd folytatták az 1906. évi világkiállításról szóló törvényjavaslat álta­lános vitáját. Az 1996-os világkiállítás­ról szóló törvényjavaslat keddi parlamenti általános vitájában a pártálláspontok jottányit sem közeledtek, jobbára az eltérő gazdaság- politikai koncepciók ütköz­tek meg. politikai felhan­gokkal fűszerezve. A vita ezúttal is több ízben a sze­mélyeskedésig fajult, a kép­viselők az elmúlt heti ülé­sen elszenvedett sérelmeket „torolták’' meg. Dönteni kell A vitába bekapcsolódó Kádár Béla külgazdasági miniszter óvakodásra in­tette azokat, akik akár rö­vid stúdium elvégzése nél­kül vállalkoznak gazdasá­gi kérdésekben hozzászólás­ra. Érvelése szerint a nö­vekvő GDP mindössze 0,64 ezrelékről folyik a vita, mi­közben senki nem teszi szó­vá a munkanélkülieknek kifizetendő sokmilliárdos összegeket. Kádár Béla gyors döntést sürgetett, amelyet az Országgyűlésnek vállalnia kell. A vitában szóba került, hogy a kor­mány tervezi -e az eredeti törvényjavaslat módosítá­sát. Kádár Béla úgy fogal­mazott. hogy a tervezetet a kormány ne m kívánja mó­dosítani. ám a megalapozott képviselői Indítványok nyilván változtathatnak azon. Bár az általános vitában még jó néhány képviselő jelentkezett felszólalásra, a több mint három órán át tartó polémiát az elnöklő Dörnbach Alajos idő hiá­nyában berekesztette. A miniszterelnökhöz in­tézett interpellációval nyi­totta szokásos kedd délutá­ni munkáját — az interpel­lációk és kérdéseik ríieg­holott valójában itt csak a normális piaci árait álltak elő. Én úgy vélem, hogy ebben a kérdésben a mi­nisztériumnak feltétlenül közbe kell avatkoznia. Nem a régi, centralizált minisz­tériumi stílusban, hanem a Versenyhivatallal való együttműködés alapján. Konkrétan, tételesen meg kell nézni, hogy vajon egy áremelkedést költségnöve­kedés indokol-e vagy sem. — A húsipari vezetők még büntetést is kaphat­nak, ha bebizonyosodik, hogy indokolatlanul eme­lik a hús árát? — A parlament elfogadta a versenytörvényt, annak alapján nyilván ilyen szankciókra is van — meg­határozott esetekben — mód és lehetőség. Ha szük­séges, ezzel élni is fog a kormányzat. hallgatását — az Ország- gyűlés. Jánosi György szocialista képviselő a kormány nagy­bányai Horthy Miklós re­habilitációjával és újrate- mettetésével kapcsolatos szándékai felől érdeklődött, minthogy meglátása sze­rint egymásnak ellentmon­dó nyilatkozatokat tettek ez ügyben a kormány tisztviselői. Für Lajos mi­niszter például egy kije­lentése alkalmával kritiku­san ítélte meg Horthy Miklós tevékenységét és képességeit, s azon remé­nyét fejezte ki, hogy nem kavar nagy vihart ham­vainak hazahozatala. Egy későbbi, februári keltezé­sű külügyi hivatalos közle­mény magánjellegű családi eseménynek tekintette az újratemetést. Az igazság- ügyminiszter október 21-én lett nyilatkozatában vi­szont a kormányzó politikai rehabilitációjáról szólva magától értetődőnek tar­totta. hogy rövidesen felve­tődik ez a téma; s hogy nyilvánvalóan a róla alko­tott kép is rendeződik. A végeredmény szempontjá­ból pedig lényegtelennek tartotta, hogy a család, valamilyen szervezet vagy a kormány végzi az újrate­metés teendőit. E kijelen­tésben tehát az az értel­mezési lehetőség is benne rejlik — mutatott rá a képviselő —, hogy ismét felvetődött Horthy állami újratemetésének kérdése. Égy esetleges állami újra- temettetés vagy kormányza­ti részvétel pedig a politikai rehabilitáció első lépése­ként is értékelhető — zárta a gondolatsort Jánosi György. Ezért azt tudakolta a miniszterelnöktől: válto­zott-e a kormány állás­pontja a külügyi nyilatko­zat óta, s mi a személyes véleménye Horthy politikai rehabilitációjáról. Akadály nélkül Antall József válaszában először is sajnálattal álla­pította meg, hogy a képvi­selő megsértette a törvényt: nevezetesen azt a jogsza­bályt, amely megtiltja a nemesi előne vek használa­tát, Jánosi pedig már inter­pellációja címében is alkal­mazta azt. Majd felidézte, hogy Horthy István özve­gye 1990-ben a lisszaboni nagykövetségen keresztül kérvényezte Göncz Árpád­tól apósa hamvainak haza­hozatalát és újratemetését a családi kriptában. — Ez­zel szemben semmiféle akadályt nem kíván gördí­teni a kormány — jelentet­te ki a miniszterelnök. Egy­úttal leszögezte: a kormány Megállapodás született a Magyar Államvasutak veze­tése és a MÁV-nál működő szakszervezetek döntő több­sége között. A munkaválla­lói érdekképviseletek -— a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszervezete kivételével, amely a sztrájkfenyegetést a továbbiakban is fenntart­ja — számos kérdésben megállapodtak. A vasútnál dolgozó 6 ezer mozdonyvezetőt tömö­rítő Mozdonyvezetők Szak- szervezete sem vesz részt a munkabeszüntetésben. Egyelőre nem helyeznek ki­részéről fel sem vetődött Horthy Miklós hamvainak állami szertartás keretében való eltemetése; Jogi fe­lelem ben vett rehabilitá­ciójának kérdése sem me­rülhet fel — folytatta '1—, miután sem magyar, sem nemzetközi bíróság nem ítélte el és nem tekintette őt bűnösnek. — Horthy Miklós törté­neti megítélése pedig nem kormányzati, nem is bíró­sági kérdés, hanem a ma­gyar történettudomány még elvégzendő feladata. Reha­bilitációja történettudomá­nyi értékeléssel összefüg­gésben jelenik meg. De megítélésében semmilyen körülmények között nem tartom elfogadhatónak a róla eddig kialakított köz­képet — jelentette ki An­tall József. Nem látta egyébként ellentmondónak a miniszterek nyilatkozatát, minthogy azok — meglátá­sa szerint — egészen más­ról szólnak. Végezetül hely­telenítette, hogy politikai szemszögből közelítsenek egy temetéshez. Mind Já­nosi György, mind az Or­szággyűlés elfogadta a vá­laszt. Üres padsorok Az interpellációk után ac Országgyűlés kedden dél­után ellenszavazat nélkül, két tartózkodással elfogad­ta a Gyermek Jogairól szó­ló New Yorkban, 1989. no­vember 20-án kelt egyez­mény kihirdetéséről szóló törvényjavaslatot. Az egyez­mény már korábban életbe lépett, kihirdetését most törvénybe cikkeflyeztélk. Röviddel a keddi ülésnap befejezése előtt az Ország­gyűlés elfogadta azt a tör­vényjavaslatot, amely több ponton módosítja a gazda­sági társaságokról 1988- ban alkotott törvényt. A kormányzati előterjesztés, valamint az ahhoz benyúj­tott képviselői módosító indítványok is elsősorban a szabályozás egyszerűsítésé­re, a joghézagok korrigálá­sára vonatkoznak. így pél­dául a módosítás értelmé­ben a jövőben egyszerűbbé válik a kis cégek végelszá­molása, és a pénzügyi, ka­matfizetési rendelkezések is összhangba kerülnek a polgári törvénykönyvben előírtakkal. A tervezettnél egy órával később, este nyolckor fejez­ték be plenáris ülésüket kedden az országgyűlési képviselők. Jóval a határo­zatképes létszám alatt zár­ták le az általános vitát a* 1991. és 92. évi vagyonpoli­tikai irányelvekről. A plenáris ülés ma reggel 9 órakor kezdődik. látásba és nem hirdetnek sztrájkot — állapítja meg többek között az MTI-hcz eljuttatott állásfoglalásuk. A Liga Vas- és Fémipari Szövetsége is közleményt juttatott el az MTI-hez, Eszerint ők támogatják, il­letve szolidárisak a Vasúti Dolgozók Szabad Szakszer­vezetének sztrájkfelhívá­sával, követeléseivel egyet­értenek. a másikra az utcán találják SEMMI JÓVAL WEM BIZTATNAK A vásárló tartsa talpon a hásipart? —árvái' Indokolatlan emelésért büntetés is járhat Feltétlenül közbe kell avatkozni MÁV-os megállapodás Még sztrájkolhatnak is

Next

/
Thumbnails
Contents