Pest Megyei Hírlap, 1991. október (35. évfolyam, 230-255. szám)
1991-10-16 / 243. szám
HA EXPO, AKKOR GÖDÖLLŐ ? Egy kisváros nagy ötlete (Folytatás az 1. oldalról.) rendezését is lehetővé tenné. A másik vonzerőt a Gras- salkovich-kastély jelentené, amelynek felújítása a tervek szerint szintén 1996-ra fejeződne be, s amely a világkiállítás jelentős kulturális központjává válhatna. E két projekt összekapcsolásával a Budapesthez közeli kisváros méltó színhelyet adhatna a Magyarország által megrendezendő világkiállításnak. Nem utoisó szempont az sem, hogy HÉV-vel, vonattal és autóval egyaránt könnyen megközelíthető, sőt kisebb repülőgépek fogadósára alkalmas reptérrel is rendelkezik. Tórendszere — felújítás után — alkalmassá válhatna sport- és szabadidős programokra, a város környéki erdők pedig vadászatra nyújtanak lehetőséget. Mindezek ismeretében szóltak hozzá a témához a képviselők, Kérdéseket és kétségeket vetettek föl s vitattak meg. — Mit szólnának Gödöllö- höz a tőkebefektetők? Mit szólnának az Expóhoz a gödöllőiek? Megérné-e a városnak? Milyen terheket róna a lakosságra? — sorjáztak a kérdések. — Édes terheket — válaszolta utóbbira a polgár- mester —, hiszen ők is élveznék az előnyeit. Fejlődne az infrastruktúra, sok minden létrejöhetne, megvalósulhatna a városban. Ugyanakkor emiatt természetesen nem hárulnának adófizetési terhek az itt élőkre. — A lágymányosi területtel ellentétben ez környezetvédelmi szempontból is megfelelő; a kormány által a vidék fejlesztésére szánt 30 milliárdból bizonyára ide is jutna; kicsi az esély, de nem szabad elmulasztani; vesztenivalónk nincs, tegyünk hát egy lépést az ügy érdekében— sorakoztak a további érvek. És tettek egy lépést: 28 igen szavazattal, 1 tartózkodás mellett kimondták, hogy a szóban forgó területet alkalmasnak tartják, ezért felajánlják a világ- kiállítás megrendezésére. És várják a választ.. 1 Pillér Éva ★ Az érdi képviselő-testület nevében Harmat Béla polgármester a döntést üdvözlő levelet küldött dr. Gémest Györgynek, s az érdiek támogatási szándékáról, valamint a közös munka iránti készségéről biztosította — a jókívánságok mellett — a gödöl- lőiekei. Népszavazást Mind a hat parlamenti párt képviselteti magát abban a tegnap megalakult csoportban, amelyik fellép a világkiállítás megrendezéséért. S arra törekszik, hogy az Expo ne legyen politikai csatározások témájává. Palotás János azon kezdeményezését támogatják, hogy rendezzenek népszavazást az Expóról — a fővárosban. A csoport tegnap délután a plenáris ülésen arra kérte a kormányt, hogy kérje meg a Világkiállítások Nemzetközi Irodáját: halassza el a helyszínnel kapcsolatos döntését. Mind Pest megyének, mind pedig az agglomerációnak igen jelentős fejlődési lehetőséget jelenthetne az Expo megrendezése. Éppen emiatt több, agglomerációban élő képviselő is részt vesz a csoportmunkájában. Érveikről kérdeztük őket. — Elsősorban bennünket, agglomerációban élőket fenyeget a munkanélküliség — kezdte Szauter Rudolf. — Hiszen az emberek nem fogják tudni megfizetni a bejárás útiköltségeit. A világkiállítás számunkra ezért lenne nagyon fontos, mert munkahelyeket biztosítana, ugyanakkor fejlődési lehetőséget a településeknek. — Sajnálatos, hogy az a harminchárom ember, aki elvetette a világkiállítás gondolatát, egymillió Pest megyei lakos nevében is döntött — mondotta Török Gabor. — Mindezek következtében tovább nőhet a szakadék a főváros és az agglomeráció között — állapította meg dr. Vona Ferenc. A népszavazás megszervezésében a Vállalkozók Pártja segítséget ígért, A hat parlamenti part képviselőiből alakult csoport tagjai bíznak abban, hogy az esetleges januári népszavazás során a fővárosiak az Expo mellé állnak. Még azon melegében dr. Kopácsy A. Imre, a Management Corporation Expo Budapest 96 Ltd. vezetője egymilliárd dollárt ajánlott föl a világkiállítás költségeire. Így összesen négymilliárd dolláros vállalkozói ajánlattal rendelkeznek. <v. *.) Új társadalombiztosítási koncepció m \ttmtmwwmnrjrmmiirmwnai1 mturiwiireiusatjEmu' A vita csaknem botrányba fúlt A törvényalkotó munkát rövid időre felfüggesztve immár másodszor tartott stratégiai jelentőségű kérdések elemzését szolgáló vitanapot a magyar Országgyűlés. A plenum ezúttal a koalíciós kormány külpolitikáját választotta témájául. A keddi, csaknem háromórás külpolitikai vitát a konszenzuskeresés szándéka jellemezte, a felszólalók a nemzeti felelősség, a higgadt külpolitikai magatartás, az európai elkötelezettség fontosságára hívták fel a figyelmet. Jeszenszky Géza külügyminiszter nagy ívű áttekintésben foglalta össze a kormány külpolitikai tevékenységének főbb irányait, eredményeit. Az expozé végkicsengése: Magyarország az elmúlt másfél évben jód sáfárkodott azzal a kivételes történelmi lehetőséggel, amely ritkán adatik meg kis ország számára. A rendszerváltásból fakadó politikai, erkölcsi tőkéjének birtokában geopolitikai súlyát meghaladó mértékben hallathatta hangját a világpolitika színpadán. A külügyminiszter beszámolója után valamennyi frakció vezérszónoka kifejthette véleményét, majd — a téma fontosságára tekintettel — egy újabb körben ismét szót kaptak. Csóti György (MDF) azt hangsúlyozta, hogy hazánknak olyan, nemzeti konszenzuson alapuló külpolitikát keli folytatnia, amely kifejezi 15 millió magyar érdekeit, ugyanakkor nem sért más nemzeteket. Ennek kapcsán ismételten leszögezte: „Magyarország soha nem fogja kezdeményezni, sem eltűrni a határok erőszakos megváltoztatásat.” Tamás Gáspár Miklós (SZDSZ) az „álmok birodalmában tett barangolásnak” minősítette Jeszenszky Géza beszámolóját, amelyet lekerekítettsé- ge miatt vitára alkalmatlannak tartott. Oláh Sándor (FKGP) a szuverenitás helyreállításának óriási érdemét emelte tei a kormány másfél éves tevékenységéA kormány elhamarkodta a nemei A vállalkozó szerint most vagy soha Mérhetetlen veszteség éri az országot a világkiállítás elmaradása miatt — mondotta tegnap délelőtt a Parlamenitben Roszik Gábor MDF-es képviselő. — Felelőssége tudatában hétfőn este Gödöllő önkormányzati testületé rendkívüli ülésén olyan határozatot hozott, mégpedig ellenszavazat nélkül, hogy a világkiállítás helyszíne Gödöllő legyen. —. Milyen meggondolásból döntöttek így? — kérdeztük Roszik Gábortól. — Évek óta készültünk erre a rendezvényre. A tervezők a főváros után Gödöllőt mint az egyik kiemelt helyszínt vették számításba. A Grassalkovich- kastély felújítási programját letettük a kormány asztalára, eszerint 1996-ban, eredeti állapotában a világkiállítás ggyik legjelentősebb kulturális központja lehetne a műemlék. Ugyanerre az időszakra készül el a város nyugati részén levő kiállítási terület, amely kétszáz hektár. Itt állandó mezőgazdasági bemutatót és kereskedelmi üzletközpontot lehetne létesíteni. Számításba vettük a főváros közelségét, a tömegközlekedést, az autópályákat, s azt is, hogy kisebb repülőgéppel összeköttetés teremthető Budapesttel. Terveinkről egyébként akkor sem mondunk le, ha a világkiállításra mégsem kerül sor. Az Országgyűlés tegnap délelőtti ülésén meghívottként többen részt vettek azok közül, akik jelen voltak az önkormányzati testület rendkívüli megbeszélésén. — Nagy örömömre szolgál, hogy számos intézmény, társadalmi szervezet, önkormányzat akarja a világkiállítást, s hogy akad vállalkozó — magyarázta Szilvásy István, a Világkiállítási Fórum főtitkára. —■ Igencsak rokonszenves volt dr. Gémesi György polgár- mester álláspontja: a világkiállítás pártok feletti nemzeti ügy. Meg kell tenni, mindent ezért a lehetőségért. Igaz, Gödöllő mindenképpen készül különféle eseményekkel az 1996-os évfordulóra, de ez jó alkalmat adna arra is, hogy hazánk bemutatkozzon a világnak. ső lépés lenne az 1996-os világkiállítás. A fővárossal, a kormánnyal közösen szeretnénk az infrastrukturális problémákat megoldani. — Miért csak most álltak elő javaslataikkal? — Nem gondoltuk, hogy ilyen fontos kérdésben a főváros és a kormány is ennyire hamar nemet mond. Lehet, hogy késésben vagyunk, de a ml véleményünk az, hogy — most vagy soha. Gödöllő város képviselő-testületének döntése s ennek bejelentése a Parlamentben, minden bizonnyal ismét okot ad a vitáira, Lesznek érvek és ellenérvek. Ez utóbbiakból egyet idézünk: s-— Mi a véleményeim arról, hogy Gödöllőn legyen a világkiállítás? — kérdezett vissza Petrenkó János, a Gyáriparosok Országos Szövetségének elnökségi tagja. — Ennél még az is jobb megoldás lenne, ha a kőbányai vásárvárosban tartanák. Világkiállítás- ügyben egyébként el vagyok keseredve. főváros döntése hozzá nem értésről tanúskodik — ezt mint vállalkozó mondom —, s hogy ebbe a kormány így beletörődött?! (venn es) A gödöllői kezdeményezés jő szándékról és a nemzeti célokkal történő azonosulásról tesz tanúságot. Ugyanakkor meg kell jegyeznünk, hogy a város eredetileg nem pályázott az Expo megtartására. A Világkiállítások Nemzetközi Irodája legfeljebb egy korábbi, másik pályázónak adhatná a jogot — ameny- nyiben Budapest végleg elveti az Expo gondolatát. Egyébként a napokban az iroda úgy nyilatkozott, hogy ebben az esetben az earedfordulóiig nem terveznek újtabb világkiállítást. A svájci, bázeli székhelyű Management Corporation alapítója és vezetője, dr. Kopácsy A. Imre szintén végighallgatta Roszik Gábor felszólalását. — Jelenleg harminc nemzetközi cég képviseletében foglalkozunk a gödöllői javaslattal — tájékoztatott dr. Kopácsy A, Imre. —És ez még csak a kezdet. Meggyőződésünk ugyanis, hogy csak erős nemzetközi vállalkozó és befektető csoporttal lehetséges a világ- kiállítás megrendezése. A kormány elé akarunk állni programunkkal, amely Dél- Budapest területét érinti, g a fejlesztéseket az elkövetkező tíz-tizenöt évben szeretnénk . megvalósítani. A mi csoportunk hajlandó a főváros által előterjesztett fejlesztésit közösen finanszírozni, és megépíteni. Élnek eredményei közül. Horn Gyula (MSZP) úgy vélte: a közép-keleti régió országainak olyan megoldásokra kell törekedniük, amelyek érdekeltté teszik a Nyugatot a támogatásban. Hegedűs István (Fidesz) óvott az EK-hoz fűzött túlzott reményektől, illetve a mezőgazdaságra alapozó „romantikus-fatalista” gazdaságpolitikától. Karcsay Sándor (KDNP) az információáramlás, a kapcsolat- tartás, a konszenzus jelentőségét hangoztatta a külpolitikái stratégia alakításában. A független Király Zoltán a „több lábon álló” külpolitika mellett tette le voksát. A külügyminiszter által felelősségteljesnek, építő hangvételűnek minősített vita után a BTK módosításával foglalkozott a plenum. Zétényi Zsolt és Takács Péter MDF-es képviselők törvényjavaslatukban azt szorgalmazzák, hogy az emberölés, a hűtlenség és a hazaárulás büntethetősége ne évülhessen el, ha e bűncselekményeket 1944. december 21. és 1990. május 2. között követték el, és az állam politikai okból nem érvényesítette büntetőigényét. Balsai István igazságügyminiszter kijelentette, hogy a kormányzat támogatja a törvényjavaslatot, s azt nem tartja alkotmányellenesnek. Az általános vita csaknem botrányba fúlt, mert több ellenzéki képviselő felhány- torgatta az egyik előterjesztő, Takács Péter múltját, szocializmust éltető régebbi tanulmányait. Az ellenzéki képviselők a törvényjavaslat visszavonását sürgették, Orbán Viktor, a Fidesz frakcióvezetője pedig azt indítványozta, hogy ilyen módon ne folytassák a vitát, mert ez azzal fenyeget, hogy az első szabadon választott Parlament meg- fosztódik hitelétől, lejáratja magát az ország előtt. A vezérszónokok vélemény- nyilvánítása után a T. Ház a vitát elnapolta. A képviselők az esti órákban elfogadták a társadalombiztosítási rendszer megújításának koncepciójáról és az ezzel összefüggő rövid távú feladatokról szóló határozatot. A koncepció értelmében megkezdődik a nyugdíjrendszer átalakítása, az egészségügyi ellátás biztosítási jogalapra helyezése. Az új társadalombiztosítási koncepció értelmében a jövő évtől megkezdődik — jóllehet még csak csiráiban — az önálló biztosítási ágak létrehozása, azaz voltaképpen kezdetét veszi a biztosítási jogalapon történő működtetésre való áttérés. Mindez oly módon történik majd, hogy egyértelműen elkülönülnek a kötelező biztosítás rendszerébe tartozó feladatok, t az alapellátás mellett — egyéni költségtérítéssel — önkéntes biztosítási konstrukciók is életbe lépnek. Ezzel egyidejűleg a társadalombiztosításról leválik a szociális jellegű segélyezés rendszere. Az elfogadó« határozat ugyanakkor kimondja; az elkülönített biztosítási ágak finanszírozása a jövőben is döntően a folyó bevételek«* alapul majd. Az egészségügyi ellátás egyes területein már a jövő évben megkezdődik « teljesítményhez igazodó finanszírozási módszerek alkalmazása, és ugyancsak 1992-től — miként erről a határozat rendelkezik — különválik a beteg- ét • nyugdíjbiztosítás. Az Országgyűlés rövid szavazási procedúra után módosította a munka törvénykönyvét, és ezzel lehetővé tette, hogy mindazok végkielégítést kapjanak, akiknek munkaviszonya a munkáltató felmondása, vagy jogutód nélküli megszűnése miatt szűnik meg. A törvény a kihirdetés napján lép hatályba. A képviselők elfogadták a nemzetközi munkaügyi konferencia 1989. évi ülésszakán jóváhagyott okmány bemutatásának tudomásulvételéről szóló határozati javaslatot. Ezzel a képviselők befejezték keddi munkájukat. Péce/i elképzelések Néhány tantárgy németül Német vendéget fogadott a péceli Mezőgazdasági Szakközép- és Szakmunkásképző Iskola. A frankfurti székhelyű független pedagógus-szakszervezet két tanárnőt küldött azzal a nem titkolt céllal, építsenek ki az itteniekkel minél jobb szakmai kapcsolatot. A szakiskola távlati céljai között szerepel — talán jövőre így kezdhetik az évet —, hogy néhány tantárgyat kizárólag német nyelven tanulnak majd a diákok. A német pedagógusok vállalnák megfelelő tanárok delegálását, segítenének az iskola eszközállományának felújításában is, esetleg nyelvi labor kialakításában. Mint mezőgazdasági szakiskolának, különösen nehéz ma talpon maradnia. Egy lábon állni ma már nem lehet, ezért szeretnék az iskola struktúráját megvál toztatni. Távolabbi céljuk, hogy hetedik osztályos kortól akár 20 évesig oktatnák a fiatalokat, gimnázium, politechnikus és közgazda- sági tagozatokon. Helyreigazítás Tegnapi lapszámunkban hibásan jelent meg Gödöllő megmentené a világkiállítást című cikkünk első mondata. Helyesen így hangzik: „Lapzártakor érkezett a hír: rendkívüli testületi ülésen tárgyalta meg tegnap este a világ- kiállítás megrendezésének lehetőségét Gödöllő Város önkormányzata.” A hibáért olvasóinktól és az önkormányzattól elnézést kérünk. ~<Jfírían 3
