Pest Megyei Hírlap, 1991. szeptember (35. évfolyam, 205-229. szám)

1991-09-14 / 216. szám

fr Tsupa Sivány homokból áll” ki ember fia nem találkozik a pénzével ökörnyál finom fonadéka úszik a levegőben, majd játékosan felpántlikázza egy öreg parasztember ka­lapját. A tájat csend lengi be. Elhal a harangszó is, mire ideérne. Ugyerban já­runk, Cegléd külterületén. A szófejtők szerint a ha­tárrész neve a latin juge- rum szóból származik. Azt már a krónikákból tudjuk, hogy az Örkényi út men­tén a múlt század elején a vallásalapítványi uradalom jug er úrnőnként (holdan­ként) parcellázott földet, „melly tsupa Sivány ho­mokból áll”. Az 1815-ös kontraktus elrendelte „ele­ven sövénnyel bé ültetni, kapukat állítani kötele­sek ... A Városi Tanáts egy Hegymestert fog vá­lasztani” — olvashatjuk Hídvégi Lajos Pusztabokrok című könyvében. Megkapaszkodók A több mint ezer hold- nyi szőlőskert emlékéből mára csak a közeli Seregé­lyes határnév maradt, pe­dig sokáig a tőkék méz­édes terméséről és gyü­mölcsfáiról volt nevezetes a környék. A tanyákat el­pusztító könyörtelen szigor Ugyernak megkegyelme­zett. Így most ez az egyet­len összefüggő tanyás terü­lete a vidéknek. Kiss Sándor tanár hosz- szú ideje tanít a Czárák dűlői iskolában. Ö az itt élő emberek patrónusa. Ta­lán a legtöbbet tud a Ger- jetelep és a ceglédberceli határ között élőkről. Az iskola körzete vagy huszon­két négyzetkilométernyi te­rületre terjed ki. Neki is része volt benne, hogy a járműveket már-már ten- gelyiöréssel fenyegető, gidr res-gödrös, keskeny utat kiszélesítették és új bur­kolattal fedték be. 1085 óta könnyebben futnak a két- és négykerekű alkot­mányok. De vajon hoz­zák-e vagy inkább viszik az embereket? — Iskolánknak most nyolcvanöt növendéke van. Valaha volt rnár ennek a létszámnak a duplája- is. Az 1990-es népszámlálás szerint a korábbi elvándor­lás után ismét növekedett a népesség. Akiknek nincs annyi pénzük, hogy a vá­rosban vegyenek lakást, be­érik egy kis tanyával. A fiatalok letelepedése révén várható a szaporulat. Szá­mításom szerint a lakosság harminc százaléka nyugdí­jas korú, ugyanennyi a ke­reső életkorban lévő. és negyven százalék körül van a tizennyolc éven aluliak •aránya. Az iskolában há­rom-négy év múlva jelent­kezik a demográfiai hul­lám — vélekedik a tanár Úr. A városhoz közelebb eső dűlők népesebbek, és a ber- celi határ felé jelentéke­nyebb az elöregedés. Saj­nos a társadalom bajai ezt a részt sem kerülik el. Több helyen nyílt palacko­zott italok boltja, bögre- csárdák léníen-nyomon vannak. Ennek a levét isz- szák az elzüllő családok. A szülők alkoholizmusa a nyolcvanöt kisdiák közül harmincötöt(!) veszélyeztet. Ehhez jön a megromlott közbiztonság, hiszen a ke­vésbé ellenőrzött terület a börtönből szabadultak vagy az elől rejtőzködők búvó­helye. Nyugtalanítók a be­törések, amelyek a hétvégi házakat és az iskolát sem kerülik el. Tiltott 'fegyver- használatról is hallani. Ál­lítólag a Gerjetclepen időnként — ugyanazon nap­szaA.uan — lövések hang­ja zaklatja az ott élők egyébként sem nagy biz­tonságérzetét. A tanyavilág lakóit az ÁFÉSZ két vegyesboltja és egy magánkereskedő sza- tócsüzléte látja el. Az or­vos a város közepén ren­del. Éjszaka, hét végi ügye­letben körülményes orvost, mentőt hívni. A,segélyké­rő telefon nem mindig hasz­nálható. Gerjetelepen sür­gős esetben CB-rádió vehe­tő igénybe. Az itt lakók közül sokan városi munkahelyeken dol­goznak, hiszen a termelő­szövetkezet és az erdészet kevés embert foglalkoztat. Errefelé is nő a munlta- nélküliség. Vannak egyéni gazdál­kodók, mint Szebeni Ist­ván. Takaros lakóépülete inkább városi ház, mint tanya. Nyolcszáz négyszö­gölön szőlővel bíbelődik. Háromezer négyzetmétert a téesztől bérel, azon őszi­barackot, almát, szilvát, körtét telepített. Nyolc nagy fóliasátor terpeszkedik a kert egyik oldalában. A gazda a szövetkezetből ment nyugdíjba, ott is ker­tész volt. — Milyen az élet most itt, Ugyerban? — Nehéz. Amit megter­mel az ember fia, alig tud­ja eladni, s ha túl is ad rajta, nem találkozik a pénzével, s a munkáját jobb, ha nem számolja. A közeli nyárfaerdő sok kárt okoz.. Elszippantotta a ta­lajvizet, alig tudunk ön­tözni. Ráadásul a férgek elszaporodtak. Annyi a pa­jor a földben, hogy már nyolc almafám tönkrement és a szőlőnek se akar vesz- szeje lenni. Nem győzöm a talajt fertőtleníteni. Ráadá­sul mindennek az árát föl­srófolták a csillagos égig. Ha még meg is adóztatnak, mindennek vége. A har­minchárom évi szövetkeze­ti munkám után hétezer fo­rint a nyugdíj. Abból pe­dig nem lehet megélni. Gazd aurám — Mióta élnek ezen a földön? — Itt születtem, itt nőt­tem fel. Az fáj a legjobban, hogy ezek a dűlők úgy néz­nek ki, mint amiknek nincs gazdájuk. Az utakat nem gondozzák, árkos, hepehu­pás, gazos minden. Régen eperfák voltak végig. Hét pálinkafőzőé volt, most egy is győzi. Eperéréskor a szeszfőzdéktől kocsik jár­ták a dűlőket, fölvásárol­ták a cefrét, de ma már eper sincs, pedig annak a pálinkáját nem lehet ha­misítani. — Panaszom még a sok szemét, amit kilöknek az autókból. Volt, hogy a dö­göket nejlonzsákban vetet­ték ki. A kérdés megválaszolat­lanul megáll a levegőben. Még azon méltatlankodik, hogy annak idején a sző-, vetkezet vezette erre a vil­lanyt. A kezdetleges veze­ték elöregedett, gyakoriak az üzemzavarok. Ha a téesz- nél jelentik, az áramszol­gáltatókhoz küldik őket, ha felújításra kérik őket, azok a téeszre mutogatnak, holott amikor' a vízszivaty- tyúk mennek, két hónap­ra tízezer forint villany- számlát fizetek. Most az ott élő kilencvennégy család­tól egyenként tizenhatezer forintot akarnak hozzájá­rulásként kasszírozni a fel­újításért, noha annak ide­jén is fizetniük kellett. A XVIII. dűlőben frissen vakolt házacska fogadja a látogatót. Benne két kü­lönbé] áratú szoba, tágas konyha, fürdőszoba. Miha- lovics István és felesége kö­zépkorú házaspár. Kisebbik fiuk hatodikos, a nagyob­bik most szerzett autósze­relő képesítést. A télen megy szakmásított gépko­csivezető-tanfolyamra, ezt már a „sereg” intézi bevo­nulás előtt. A komoly, egyenes tekintetű fiatal­ember alig szerzett szak­mát, máris munkanélküli. Két maszeknál ajánlkozott, bízik benne, hogy valame­lyik talán fölveszi. Kész, kifújt... A családfő autóbuszsofőr a Volán Vállalatnál, fele­sége a tanyai iskolában a napközis gyerekeket látja el a központból szállított ebéddel. A házaspár jöve­delme nem éri el a húsz­ezer forintot. — Miből tudják pótolni a fizetést? — kérdezzük az éppen otthon lévő Miha- lovicsnét. — Mellékfoglalkozást itt nem lehet találni. Nyolc­száz négyszögöl föld van a tanyához. Abban megte­rem, ami krumpli, zöld­ségféle a konyhára kell. A kukoricán fölneveljük a hízót. — Hol szokott vásárolni? — A szomszéd dűlőben van egy bolt. Kenyeret, te­jet, töltelékárut, mosószert, egyebet lehet kapni. Ha más kell, a városban ve­szem meg. Sajnos minden drága — szélesíti a beszél­getés témakörét, és már a tanszerekről, a télire kellő csizmáról szólnak a sirá­mok. — A kisebbik fiúnak maid’ négyszáz forintba ke­rült a füzetcsomag meg a csomagolópapír. Mást már nem is vettem, kész, ki­fújt ... Nem nélkülöztünk még ennyire, mint most. — Hol töltötte a szabad­ságát? — Itthon. Mostam, főz­tem, a kertet csináltam meg sokat pihentem — vá­laszolja magától értetődő természetességgel. — Ábrándos pillanatai­ban milyen vágyakat for­gat a fejében? — Jó lenne belülről is ki­festetni a lakást. Kis tétovázás után még hozzáteszi, mintha valami lehetetlen álmot kergetne: — Meg egy főzőfülkét sze­retnék és új kerítést a ház köré. Tamasi Tamás ACZÉLOS INTÉZKEDÉS VOLT Két tollvonás Vác rovására A Magyar Fotográfiai Múzeum Kecskeméten ok­tóberben nyitja meg kapu­it. E hiánypótló intézmény­re a magyar kultúrának évek óta szüksége van, mert ilyen jellegű, átfogó törté­neti és elméleti ismerete­ket nyújtó múzeum eddig nem létezett hazánkban. Az intézmény azért is kurió­zum, mert az első olyan Magyarországon, amely nem állami dotációból, ha­nem alapítványból tartja el Pjajd magát. A múzeum végül is a kecskeméti volt zsinagóga épületében kapott helyet, de eredetileg Vácra ter­vezték. Ám akkor az Aczél- korszak adminisztrációs rendszere ezt egy tollvonás­sal Budapestre, ráadásul villalakásba kívánta tele­píteni. Vác több szempontból is indokolt lett volna. Egyrészt azért, mert a Dunakanyar­nak ebben a patinás kis­városában évtizedek óta Magyarország legjelentő­sebb fotóklubja működik, amely nemzetközi kiállítá­soknak is helyt ad. A fotózás temploma lesz Vonzó lett volna a fővá­ros közelsége is. A fotómú­zeum látogatói fél óra alatt Budapestről olcsón juthattak volna oda, de a Dunántúlról és az Alföldről egyaránt könnyen meg lehetett volna közelíteni. Ám az Aczél- korszak Budapest-közpon- túságra törekedett, s így keresztülhúzta a váci Du­nakanyar Fotóklub múze­umalapítási terveit. Sőt, a klubra is ferde szemmel néztek a pártkultúra akko­ri korifeusai. Nem tetszett nekik, hogy a vidéki Vác 1966 óta nemzetközi fotó­fesztiválokat rendez, élen­járóként veszi át a franciák újdonságát, a diaporámát. Nem tetszett az sem, hogy ezeken a nemzetközi kiállí­tásokon nyugatiak is részt vesznek. Így azután egy másik tollvonással csaknem egy évtizedig megvonták Váctól a nemzetközi kiállí­tás jogát. A másik megol­dás, a fővárosi villalakás minden hivatalos erőlködés ellenére hamvába holt öt­letnek bizonyult, ugyanis a klimatikus viszonyok — főleg a nedvesség — miatt nem felelt meg. A mostani — remélhető­leg végleges — helyszín, Kecskemét igazán nem vá­dolható azzal, hogy netán csúf iparváros lenne. Sőt, kifejezetten szemgyönyör­ködtető, ráadásul nemes művészeti hagyománnyal is rendelkezik. A helyszínül kijelölt zsinagóga épülete is pompás. Kecskemét ellen mindössze az lehet a kifo­gás, hogy az ország nyugati részétől, sőt Budapesttől is kissé távol esik. A másolat silány utánzat A helyszínnel kapcsolatos érvek és ellenérvek Kocsis Ivántól, a váci Dunakanyar Fotóklub elnökétől szár­maznak, aki érthetően to­vábbra is Vác-párti, szíve­sebben vette volna, ha sa­ját városában kap helyet ez a kulturális, intézmény. Kocsis Iván idestova az alapítástól, 1958-tól vezeti a váci fotóklubot, a múzeum alapításának lelkes híve. Milyen tárgyi anyaggal se­gítik a múzeumot, erre ké­rek tőle választ, — A leendő múzeum igazgatójának felhívása hozzánk is eljutott. Ebben arra kér minket, magyar- országi vonatkozású fény­képet, negatívot, fotós hasz­nálati eszközt, dokumen­tumot, képet, fotós tárgya­kat bízzunk a múzeumra. Megbeszéléseinknek még csak a kezdeténél tartunk, s valószínű, hogy Pest me­gye néhány jelentős fotó- klubjával és fotóművészé­vel sem tarthatnak előbb­re. A múzeumnak azért ér­demes Pest megyével pró­bálkoznia, mert például Cegléden él a világhírű Tóth István vagy Kaczur Pál, aki amatőrökből álló színesfényképező-klubot vezet. Ezenkívül Dabason és Szentendrén, a művelő­dési házban is létezik jó fotóklub. A mi társulatunk első­sorban a kortárs művek anyagából ad a múzeum­nak. Azért abból, mert eze­ket a képeket, dokumentu­mokat az 1958-as klubalapí­tás óta céltudatosan, folya­matosan gyűjtjük. Ennek nyomán tekintélyes kép­anyagunk jött össze, a vá­ci és a környező fotómű­helyekről, műtermekről. A Vagy mindkettő, vagy egyik sem Á pápa hadosztályai Hány hadosztálya van a pápának? — kérdezte va­lamikor Sztálin, az egyhá­zi állam jelentőségének le­becsüléséről adva számot. Kenneth D. Woodward ame­rikai újságíró nem egyébre vállalkozott, mint hogy számba vegye a pápa égi seregeit; öt nyelven adták ki a könyvét a Szentszék engedélyével végzett kuta­tásairól. A szentek gyára várhatóan heves vitákat vált ki, ahol megjelenik. A La Reputolica című olasz lap­nak adott interjúban a szerző egyebek között el­mondta, hogy o szentek száma főleg a 19. századtól bővül jelentősen; 1234-től, amióta a szentté avatás jo­ga kizárólag a pápát illeti meg, alig 30Ö szentté avatás történt. Aztán az eljárás meggyorsult. Karol Wojtyla trónra lé­pésével pedig mind a bol­doggá, mind a szentté ava­tás virágzásnak indult. 1978 és 1989 között az előbbiek száma 123, az utóbbiaké 23. Arra a kérdésre, hogy mi lehet a magyarázata II. János Pál „bőkezűségének” a szerző így válaszolt: „Az utazó pápa, amikor kül­földre látogat, mindig fon­tosnak tartja, hogy a ven­déglátó népet ily módon is szorosan kapcsolja az egy­házhoz... Wojtyla ifjúkori tapasztalataiból tudja, hogy milyen nagy jelentősége van a szenteknek, amikor a világ tele van sztárok­kal.” Woodward figyelem­reméltónak tartja, hogy az elmúlt 900 év során csak három pápát avattak szent­té (V. Celesztin, V. Pius és X. Pius). Századunkban vi­szont két egyházfejédelem oltárra emelését is kezde­ményezték, a konzervatív­nak tekintett XII. Fiúsét, és az egyházat megújító XXIII. Jánosét. „A haladó és a konzervatív irányzat jelenvalóságában, a máso­dik vatikáni zsinat utárr úgy döntöttek, hogy vagy mind a kettőt szentté avat­ják, vagy egyiket sem.” gyűjtés anyagából szerény külsejű kiadványt jelentet­tünk meg, de mivel ennél sokkal több dokumentu­munk van, s a múzeum is erre ösztönöz, Váci fotófü­zetek címmel folytatjuk a kiadást. — A kortársinál régebbi fotóanyagot, tárgyakat és eszközöket is adnak a mú­zeumnak? — Egyik szakcsoportunk a régi fotók gyűjtésére sza­kosodott. Baráti körünk valóban sok patinás képet gyűjtött össze. Az ebbe a körbe tartozó idős fotósaink ősrégi családi képeket, kul­túrtörténeti felvételeket kutatnák föl. Persze ezek­ből kevesebb jött össze, mint a kortársiakbóL Eze­ket még nem ajánlottuk föl a múzeumnak.- Ettől nem véletlenül vonakodunk, hi­szen eredeti ősfotókat sen­ki sem ad át szívesen. A másolatok pedig az ere­detieknek csupán olyan si­lány utánzatai lehetnek, hogy szerintem a múzeum igazgatója, kincses Kálmán jogosan berzenkedne elle­nük. Annyit tudok, hogy Kincses is, én is kifejezet­ten ellenérzéssel viselte­tünk a xeroxmásolatokkal szemben. Nemcsak azért, mert ezek technikailag az eredetiektől jóval elmarad- n vak, hanem mert drágák is. A mi klubunknak a xe­roxmásolatok ma darabon- kínt majdnem száz forintba kerülnek. Drága és silány másolatokat pedig aligha lehet jó szívvel fogadni. Sajnos a fotóművészetben képtelenség ugyanazt az utat követni, mint például a zene; dokumentumok múzeumi célú másolásánál. Ott majdnem mindegy, hogy például egy eredeti kottá­ról vagy levélről milyen minőségű fotómásolatot ké­szítenek. Nálunk nem mindegy. Ósí masinák reneszánsza Technikai eszközöket, nem hiszem, hogy felaján­lunk. Nem azért, mintha nosztalgiacsoportunknak el­vétve nem akadna a hor­gára gyűjtés közben * egy- egy régiség. Azért nem ajánlunk fel ilyesmit, mert ezeket az ősi masinákat a klubunk fotósai előszere­tettel magúk használják, még ma is, egyszóval szük­ségük van ezekre. Azt hi­szem, ez érthető, hiszen a régi fotóeljárások mai di­vatja idején jó, ha eredeti technikával készítik a ké­peiket. Például Fekete Ist­ván klubtársam a lehető legrégibb eszközzel, az úgynevezett lyukkamerával fotózik, és igen nagy élveze­tét leli benne, munkáját jelentős külföldi szakmai elismerés kíséri. Elvégre a zenésznek - is ínyencfalat, ha egy több száz éves Ama- ti-hegedűn játszhat, nem igaz? Ezért egyelőre jobbá­ra kortárs műveinket ajánljuk fel, ezekből tíz-tíz darabos rendszeres feiállí- tási anyagot is adhatunk Kecskemétnek. Kocsis Klára

Next

/
Thumbnails
Contents