Pest Megyei Hírlap, 1991. augusztus (35. évfolyam, 179-204. szám)

1991-08-29 / 202. szám

Letkési újoncpont A Perbál ellenében Megkezdődött a labdarú­gók bajnoki küzdelemsoro­zata. A megyei II. osztály Északi csoportjában újonc­ként mutatkozott be a Let- kés együttese. A váci kör­zet bajnoka gól nélküli döntetlent harcolt ki a Per­bál ellenében. Tihanyi Fe­renc, a PLSZ elnökségi tagja a találkozóról meg­említette; mindkét oldalon voltak helyzeteik, igazságos döntetlen született. A helyi együttesben Ko­Litton 5 vács István polgármester fia, valamint veje, Papp István is szerepelt. Gazda­godik a letkési sport: a pálya szomszédságában tor­nacsarnok épül. Még annyit a találkozó­ról: a felnőtteknél érintet­len maradt a háló, nem így az ifi előmeccsen, ahol összesen 11 találat esett. A vendégek ritkaságszámba menő eredményként 7-4-re nyertek. R. U Bernecebarátiban megtelt vízzel az a tározó, amelyet a rétsági Ipolymenti Vízgaz­dálkodási és Talajvédelmi Társulat épített az egykori Kemencei Tanács kezdeménye­zésére. A mintegy 60 hektáros vízfelület öntözési és majd később sportolási célok­ra készült. Egyelőre azonban fürdeni tilos! (Vimola Károly felvétele) váci hírlap Vác, Dr. Csányi László krt. 15. • A szerkesztőség ve­zetője: norgó János. 0 Munkatársak: Dudás Zol­tán és Halász Erzsébet. • Postacím: Vác, Pf. 32. 2601. Telefax és telefon: (27) 10-095. Telex: 282 297. 0 Szerkesztőségi fogadóóra: kedd és péntek 13-tól 15 óráig. O Hirdetésfelvétel a szerkesztőségben naponta délelőtt 9-töl lJ-ig, vala­mint a váci hirdetőirodá­ban (Jókai utca 9.) hétfőn és kedden délután 14-től 17 óráig. Limbus —a purgatórium Életemben csak egyszer válaszoltam nékem címzett, nyomtatásban megjelent írásra. Megbántam cseleke­detem, mert nem volt okom védekezésre. Most sincs, amikor egy limbusvélemény ellenében kell szót emelnem. Gondo­lataimat ez az egy oldal közli néha, nincs lehetősé­gem nagyobb térre. A hely szűkös, mondanivalómat sem bőség ihleti, csak az, hogy az olvasó kutasson- keressen majd írásaim té­mái után... Igen, a Limbus. Ismerem a szó többféle magyaráza­tát. Az egyiket azért emlí­tettem — a Duna partsza­kaszához kapcsolódóan —, mert ilyen nevű lakóne­gyed nem csak Vácott van, Győr és Baja lakói előtt sem ismeretlen. Függetle­nül az ősi ott lakók vagyoni vagy vallási helyzetétől. „.Limbus — az Limbus” — írtam akkor, s ez más vá­rosra is érvényes! Persze egyéb magyaráza­ta is van e szónak. A pur­gatórium tényét — a kite­lepített reformátusokra vo­natkoztatta E. L. — nem kisebb forrásmunkákban is megtaláljuk, mint Dante Isteni színjátékában. Lati­nul is idézhetném, de olva­sóink érdekében magyarul csak ennyit: a bűnök népét nékik megmutattam / s most megmutatom még e másik népet, / amely itt tisztul és kormányod alatt van ...” (Purg. I. 64. 65, 66.) Akkori rövid írásomban hivatkoztam olyan forrás­munkákra, melyeket két fe­lekezet legjelesebbjei ír­tak. (Biczó László reformá­tus lelkész és Chobot Fe­renc katolikus prépost. Egyikük sem lelkendezett Kollonichért! Lelke rajta, aki manapság megteszi.) A limbusügy olyan tör­ténet. melynek tanulsága a mába ágyazódik. Állítólag a kitelepített váci protes­tánsok közül a gazdagabbak (ki volt itt gazdag 1712- ben?) jutottak jobb terület­hez, másoknak csak rosz- szabb terület jutott. És most? Kinek lesz le­hetősége a birtokába került kárpótlási jegy ellenében visszakapnia jogos öröksé­gét, ha a licit során nem tud túlígérni? Nos, a lim­bus szó ekkor már nem partszakaszt, de purgató- riumot jelent, ahol a mai mennyországra méltatlan lelkek tartózkodhatnak egy kis ideig. Magam nem vagyok büsz­ke őseimre, pedig tehetősek voltak 1849 végéig, amikor dédapám Tolna megyei bir­tokát rebellis magatartása miatt elkobozták. Kuf- steini szabadulása után, tizenhat év múltán nem­csak ő, de mindmáig én is „limbusi” vagyok. Nem bá­nom, mert a tisztítótűz me­lege még mindig jobb, mint a világmindenség bárme­lyik részén égő pokol szur­kos katlana. — csankó — váci tJcmci XXXV. ÉVFOLYAM, 202. SZÁM 1991. AUGUSZTUS 29., CSÜTÖRTÖK A itt lajtlon viszonyok h uszít stiff a A vállalkozó feladta Amikor a sződligeti KISZ-iskolából szálloda lett, s fő­leg, amikor az éttermi részét is korszerűsítették, biztató kilátások voltak arra, hogy ez az épület a hozzá tartozó csónakházzal, sportpályával, szaunával, gyönyörű Duna- partjával egy turistaparadicsom bázisa lesz. Nem lett. A remények füstbe mentek, veszteséget „termelt” az üdülőkomplexum, s ezért a szezon végén, augusztus 31-én bezárják. Az addigi személyzet helyett, amelynek feladata a vendégek kényeztetése volt, csak őrszemély­zet marad. Az üzletvitellel megbí­zott vendéglátóipari szak­ember, Ambrus János sze­rint — bár még nem készí­tették el a pontos számve­tést — a veszteség azon az összegen is túlnőtt, amit megbízója, a Nemzeti Ifjú­sági és Gyermek Alapít­vány adott azért, hogy be­induljon, föllendüljön a ho­tel. Ez az 1 millió 200 ezer forint azonban kevés volt, illetve Ambrus János sze­rint az anyagiak helyett vagy emellett az eredmé­nyes munkához égető szük­ség lett volna arra a biz­tonságra, amit a tulajdon- viszonyok tisztázása jelent­het. Mi kell a sikerhez? Min­denekelőtt a megfelelő szolgáltatás és a vendég. A szolgáltatásokból a szállo­dai és az éttermi megvolt, vendégek is akadtak, de nem elegen. A ' szakember szerint — ahogyan magya­rázza a kudarcot — lehetet­len nyereségessé tenni a Liget Club Hotelt pusztán a szállásadásból és étkezte­tésből. Üjabb beruházá­sokkal kiegészítő szolgálta­tásokat kellett volna létre­hozni, például tenisz- és tekepályákat. Ugyanakkor partnereket találni külföldi utazási irodáknál, akik ha­zájukban propagálják Sződ- ligetet, és saját útjaikon is igénybe veszik. ,,A tulaj­donviszonyok kuszasága miatt érdemben lehetetlen volt tárgyalni — állítja a vezető. — Nem láttam a jövőbe, ezért nem is ígér­hettem.” Kutya egy helyzet! Ami­től csak az egész háttere kutyább. A sződligeti pol­gármesterrel folytatott be­szélgetés után megkockáz­tatom a fokozást, remény­telen is. Legalábbis annak tűnik. Schröck István a maga részéről a falu érde­keit védi. Eszerint pedig ragaszkodniuk kell a tulaj­donukhoz. Igen, a tulajdo­nukhoz, amit a telekkönyvi bejegyzés igazol is. És van-e ennél hitelesebb ok­mány valamely ingatlan gazdájának megkeresésé­hez? Aligha. A pártállam idején nem csináltak ügyet abból, hogy a KISZ nevén vagy a ta­nács tulajdonában van-e egy ilyen oktatási központ. Ma nyert értelmet az egész, s az átalakulások idején először a DEMISZ-é, majd a PEDISZ-é, vagyis a kom­munista ifjak helyett a de­mokratikus if jaké lett. Leg­alábbis ők „laktak” benne, náluk voltak a kulcsok. Va­lamikor ezután került a képbe a nemzeti alapít­vány, amely igazi tulajdo­nosként lépett fel. Az ön­kormányzat előtt magának tartotta fenn az üzemelteté­si jogot. Ezen az alapon hozta létre a Liget Club Kft.-t a működtetésre, ame­lyet kisegített azzal az 1,2 millióval. A polgármester szeret­né, ha tárgyalópartnerként részt vehetne a nemzeti alapítvány ide vonatkozó ülésein. Addig se adják fel, pályáznak a hasznosításra. Szeretnék télen-nyáron mű­ködtetni. A tanévben isko­laként, a fennmaradó idő­ben, és ha a helykihaszná­lás lehetővé teszi, bizonyos termekben az iskola mel­lett fizető tanfolyamok bá­zisaként tartanák fenn. Természetesen bűn volna kihagyni a szállodai funk­ciót. Nyáron annak rendez­nék be. Hogy mennyire életképes ez az ajánlat? Eldöntik a szakemberek. De akárhogy is legyen, legalább hall­gassák meg őket, mint egy olyan községet, amely sze­retne élni a lehetőségeivel, és hajlandó a vállalkozás nem könnyű terhét a nya­kába venni. Mozi Dunagyöngye filmszínház (Dr. Csányi Lászlló krt. 58.): augusztus 29-én, csütörtö­kön este fél 7 és fél 9 óra­kor vetítik a Fogd a nőt, és fuss! című amerikai vígjátékot. Rendezte: Jerry Rees. Főszereplők: Alee Baldwin és Kim Basinger. — Témája: A jóképű és gazdag aranyifjú esküvője előtt legénybúcsút tart egy lebujbán, ahol egy elraga­dóan szép nő énekel. A szé- dítően erotikus énekesnő megzavarja az esküvő ter­vét ... Ne higgyen a szemének! Amit ez az ifjú ember, Burik Róbert a kezében tart, nem óriás tök. A háromkilós termés a börzsönyligeti er­dőből származik, és magától nőtt ilyen nagyra ez a — pöfeteggomba... (Sintár Antal felvétele) Kézilabda Fiatalok a Fortéban Szombaton rajtol a me­zőny a kézilabdások má­sodik vonalában: a női bajnokság — az NB I/B me­zőnyének — Keleti cso­portjában a Forte képvi­seli Vácot. A váci együttes, újonc létére, jól szerepelt az el­múlt évben, és biztosan vívta ki a jogot a további NB I/B-s szereplésre. Te­hát rutinos együttesként kellene indulnia az idén, ám ez nem így van. — Sajnos a bajnokság végén több játékosunk be­jelentette leállási, illetve távozási szándékát — mondta el magyarázatul Sulyánszki Dezsőné, az egyesület elnöke. — Ért­hető Cseriné Lázár Ildikó és Drajkóné Spargl Ágnes bejelentése, akik anyai örömök előtt állnak, ám teljesen váratlanul ért bennünket, hogy Dónusz­Megtelt a víztározó né és Vargáné az alacso­nyabb osztályú másik váci együttesben kíván játszani, s nem számoltunk Farkas és Békési leállásával sem. Ezért újjá kell szervez­nünk az együttest, és így már csak a bennmaradás kiharcolása lehet a cé­lunk. A kiesők pótlásáról a következőket mondta az el­nök: — Űj embert mindosz- sze egyet igazoltunk, Greff Katalint, aki a tanárképző elvégzése után tért vissza. Az ifjúsági együttesből vi­szont többen meghatározó emberei lehetnek az együt­tesnek, így állandó csapat­taggá válhat Jezsenszki, csakúgy, mint Básti. Két tizenhat éves játékos is kö­zel került ahhoz, hogy sta­bil csapattaggá váljon: Molnár Angéla és Bánfal­vi Réka. A felkészülés fo­lyamán több edzőmérkő­zést játszottunk, és a kép biztató: reméljük, a lá­nyok a bajnoki találkozó­kon is hasonló lelkesedés­sel fognak küzdeni. Bízunk benne, hogy az elnök asszony reményei va­lóra válnak, s a csapat a hagyományainak megfele­lően szerepel. Ezt az ér­deklődők már augusztus 31-én, szombaton lemérhe­tik, amikor is a bajnoki nyitányon a Forte a Haj­dúböszörmény csapatát fo­gadja. A mérkőzés ponto­san déli 12 órakor kezdő­dik. — nyári —

Next

/
  • Layout
  • Zoom
  • Rotation
Thumbnails
Contents