Pest Megyei Hírlap, 1991. július (35. évfolyam, 152-178. szám)

1991-07-06 / 157. szám

NE fi PARASZT DOLGA LEGYEN A PIACKUTATÁS A málnafalu háborog akkor tudunk fizetni érte 45 forintot, ami nem sok. Ha jók az információim, van­nak felvásárlók, akik 23-27- 29 forintos árat kínálnak. Mások felvásárolnak tálcás málnát, s akad, aki faládá­ba kéri. — Nem fél attól, hogy botrány lesz? Hogy megva­dulnak az emberek? — De félek. Már csak na­pok kérdése, és történik valami szörnyű. Mindenki ideges, kevés a láda, ha jól tudom, tízezer lett kiosztva, ami ennyi termésnél sem­mi, s nem fogják tudni mi­be szedni a málnát. — Rosszabb a helyzet, mint valaha! A málna ára a 20 évvel ezelőtti! Nem éri meg, ki kell vágni! Én majd vadmalacokat tenyésztek, és jöhet Antall Józsi bácsi vadászni! Az talán kifizetődőbb lesz! — mondta indulatosan a málnatö- vekkel egymagasságú gazban állva Nagy Kálmán kosdi málnatermelő. — Már Be Öntjük a patakba az idén se kapáltam be, tudtam, nem lesz itt változás, csak a nagy duma megy minden szinten. Ami meg így terem, azt adom, ahogy veszik. Minden okunk megvan a kétségbeesésre Kosdon több mint hatszáz család foglalkozik málná­val. Szerződése felvásárló­val senkinek nincs. A több­ség úgy vélekedik, lenne vevő, csak valahol elrontot­ták a kereskedők. Nem ke­resték a partnereket idő­ben, nem kötöttek le na­gyobb mennyiségeket. — Ne a paraszt dolga le­gyen a piackutatás! Minek nevelte ki az ország a sok közgazdászt és külkereske­dőt, ha nem csinálnak sem­mit. Milyen ország, milyen gazdaság az, ahol semminek nincs piaca? Itt, a faluban csak málnában gondolkoz­nak az emberek, -de nem kell a birka, a gyapjú, a li­ba, a sertés, és még sorol­hatnám. Mi lesz ennek a vége, kérdezem én? Jó, a málnát kivágják, mert nem lehet eladni. Az állatokat leölik. És azután? Mit fog ez az ország zabálni? Mi hajnaltól estig, meg munka után is dolgozunk itt, a ha­lárban, de hiába, ha sem­mi eredmény — hallhattuk Herteg Jánostól, aki két kisvederrel a derekán válo­gatta a málnát, hátha leg­alább fele megfelel az ex­portminőségnek. A falu háborog. Nagy a bizonytalanság. Nincs láda, a felvásárlótelepek előtt nagy a tolongás. A fáradt, borostás emberek dühönge- nek. Joggal, hiszen a verej­tékük, a munkájuk semmit nem ér. A település polgármeste­rét, Borovits Ferencet is munkásruhában, a málna­földön találtuk, amint fia­tal palántáján böngészte a piros szemeket. Ö is elkese­redett, mint mindenki. Ki­látástalan a jelenlegi hely­zet, szögezte le. Ügy véli, az a baj, hogy túl sokan rááll­tak erre a kultúrára, és te­lített a piac. A váltás pedig nehéz, az emberek nehezen szánják rá magukat, pedig több lábon kellene állni. Szerinte a málnaföldek jó része elfertőződött, beteg. De két-három év múlva ta­lán ismét felfutás lesz. Ö éppen kísérletezik egy új *&ßMaz fajtával, a Villamette-tel, amely egy amerikai vírus­mentes, bőtermő és nem tö­rékeny, exportminőségű málnafajta. Kettőhetvenes órabér — Minden okunk megvan a kétségbeesésre. Az ár ala­csony, a láda kevés, és a termelővel a felvásárló ké- nye-kedve szerint bánhat. Ez ma nagyon nehéz mun­ka, és a létminimumot sem adja, ilyen alacsony ár évek óta nem volt. A falu­ban alakult egy gazdakör, és úgy érzem, mindent megtettek, hogy piacot te­remtsenek, de hiába. A ve­zetőjük elkeseredésében le­mondott, és most egy triumvirátus vezeti, ők sem tudnak semmit tenni. Az ő málnájuk sem ér semmit. — Többen kifogásolták a faluban, hogy a gazdakör beszedett 600 forintot, és nem tett semmit. Mi lett a pénzzel, szegezték nekem a kérdést. Kérem, mondjon erről valamit. — Valóban beszedtünk 600 forintot. Gyakorlatilag változás nincs az értékesí­tés területén, de a lakosság pénzét nem költöttük el. Le­tétbe helyeztük, s az, hogy csak kevés a felvásárolt mennyiség, és nem tudtunk biztos árat garantálni, nem a mi hibánk. Ez most or­szágos jelenség — mondta el Borovits Ferenc, aki megjegyezte, hogy van olyan kosdi lakos, aki ki­számolta, hogy ezzel a nö­vénnyel 2 forint 70 filléres órabért „vágott zsebre”, ha számolta a metszést, a ka­pálásokat, a kötözést, a sze­dést, és eladást, valamint a ládákért való sorban állás­sal töltött éjszakákat is. Ezt egyszerűen felháborítónak és nevetségesnek tartja. S hogy hogyan vélekedik a felvásárló, mit tud mon­dani vagy ígérni — bár a faluban már senki nem hisz semmiben —, azt úgy lehet összefoglalni, hogy jófor­mán semmit. Pákozdi Imre, aki 20 éve felvásárló, a következőkről tájékoztatott. — Mi veszünk át extra minőségű málnát, 12 vagon­ra van szerződésünk a Linde Kft.-vel, de annak minőséginek kell lennie, és A felvásárlótelepek kö­zül a Vác és Környéke ÁFÉSZ telepénél állt a leg­hosszabb sor. Odaérkezé- sünkkor, éppen állt a bál. Kiabálás, káromkodás és köpködés! Így foglalható össze a látott kép. Mi a baj? — kérdeztem az ott állóktól. — Ezeknek semmi nem jó! Éppen most járt itt egy ellenőr Bernecebarátiból, és megmutatta, mi a minta! Itt van a széken, jöjjön, nézze meg! — és húzott egy karosszék felé, melyen egy láda volt, benne váloga­tott nagy és ép szemű, egy sorba terített málnával. Hát ilyen a világon nincs! Ez aztán Amerika lett egyik percről a másikra! Ameri­kai minőség kell távol-ke­leti áron, ha azt egyáltalán eléri — sorolta ingerülten Farkas Kálmán. Ládára várnak a málnások (Vimola Károly felvételei) Mit csináltam a nép nevében? Jelentés a lila ködből Lapunk június 26-i számának ceglé­di különkiadásában ismertettük Gajdos István abonyi polgármesternek Király B. Izabella országgyűlési képviselőhöz intézett nyílt levelét, amelyben meg­kérdezi, ugyan mit tett eddig a nép ér­dekében a parlamenti munkája során. A polgármester levelének más részében elégedetlenségét fejezi ki a törvényho­zás általános munkájával kapcsolatban is. A képviselő asszony most a követke­ző kísérőlevéllel ellátott választ juttatta el szerkesztőségünkhöz. Írását némi meglepetéssel, de valamennyiünk okulá­sára szívesen, az érdemi mondanivalót nem csonkítva tesszük közzé. Kérem ,,jelentésem” szó szerinti közlését a „me­gyei” oldalon, nem az abo­nyi mellékletben! Hiszen írásom a megye választó- polgárainak szól. A Pest Megyei Hírlap 1991. június 26-i számában megszólítottak: „Mit csinál a nép nevében?” A pártatlanságra esküdött polgármester megelégszik azzal, hogy a Parlamentet és a kormányt becsmérli. Egy ilyen levéllel nem tu­dok mit kezdeni, ezért „je­lentésem” most sem a pol­gármester úrnak szól, ha­nem a Pest Megyei Hírlap olvasóinak, akik között bi­zonyára sok az olyan vá­lasztópolgár, akinek szava­zata engem országgyűlési képviselői mandátumhoz juttatott. Bár én soha nem hivatkoztam a népre, mint azt levelében Gajdos pol­gármester úr maga teszi („persze mindent csak ta­karékosan a mi a nép zse­bére spekulálva) végül is tehetném, mert az első de­mokratikusan, szabadon vá­lasztott Parlament ország- gyűlési képviselője vagyok. 1990. május másodika óta, amikor is beültem a „lila ködbe” részt vettem 2831 törvénymódosító javaslat megtárgyalásában és közel 80 törvény megalkotásában. Természetesen nem várható el, hogy a törvény jó le­gyen azoknak, akiket hát­rányosan érint, s kitörő örömmel üdvözöljék pl. a „kamatemelést” az érintett lakástulajdonosok. Ha 26%-os kamatot kapok a banktól hosszú lejáratú be­téteimért, de csak 2"/0-ot fi­zetek az általam felvett hosszú lejáratú kölcsönért, a 24% különbözetet a bank részére meg kell téríteni! Ezt az állam a költségve­tésből, mindannyiunk adó­jából fedezi. Azaz a lakás- építési kölcsönnel nem rendelkező állampolgárok is fizetik az olcsó kölcsönből építők kedvezményét. Ez akkor sem igazságos, ha a magánlakásépítők úgymond az „állam helyett”, az or­szágnak építettek, nem úgy mint az állami, vagy taná­csi lakásba költözők. (A bérlőkre is megszűnik a „jó világ”, hiszen az önkor­mányzati tulajdonba kerü­lő lakások bérleti díja a tényleges költségekhez, ára pedig a piachoz fog iga­zodni.) Bár nem egyéni, hanem MDF megyei listás képvise­lő vagyok, minden pénte­ken délelőtt fogadóórát tar­tok az abonyi MDF-irodá- ban (Zalka u. 1.) Az or­szággyűlési képviselő első számú feladata a törvényal­kotás, de mivel nem mű­ködnek megfelelően, vagy meg sem születtek a de­mokrácia szükséges intéz­ményei (ehhez több idő és újabb törvények kellenek) az állampolgárok ügyes-ba­jos dolgaiban a „kijárást” is vállalom. Honosítás, kül­földi gyógykezelés, koncep­ciós perek áldozatainak fel­kutatása, kárpótlási ... stb. ügyekben már eddig is jó néhány esetben sikerült eredményt elérnem. Tény azonban, hogy a Semmi pénz és mennyi munka — Beöntjük a patakba! Ennyiért nem lehet dolgoz­ni! Itt már mindenki csak turkál és kritizál! Tartha­tatlan ez így — kiabálta Doknár István. — Én évekig felvásárló voltam. Tudom, hogy ment ez, de nem így! Most rosz- szabb minden, mint volt! Nézze meg ezt a málnát! Száz ládával szedtünk, öten, az egész család a földeken nyaral, és nem biztos, hogy megfelel nekik — méltat­lankodott Jakus János egy­kori felvásárló. Az ÁFÉSZ-telepen délelőtt az extra minőséget 42 fo­rintért, délután 40-ért ve­szik. A ládákban nem lehet több egy sor gyümölcsnél, és valóban extrának kell lennie. A többit már maga­sabb ládában csupán 23 fo­rintért tudják felvásárolni, ami annak, aki már egy egész napot töltött tűző na­pon a bokrok között, sokat mond: Semmi ez a pénz. — Ide kellene hívni a Torgyánt! Beállítani egy sorba, és szedje! Tudja meg ő is, mi a munka! — ingerelte tovább az amúgy is ingerült várakozókat Ní- dermüller Géza. A termelők tehetetlenek. Szedik exportminőségűnek kis ládába, aztán nem ve­szik át, lehet átöntögetni, vagy úgy tenni, mint Kő­vári György tett, visszapa­kolni az autóba, és próbál­kozni másutt. Hátha ama­zoknak jó. Újra sorban áll­ni, várni, méretni, meóztat- ni, aztán ládát szerezni, és hajnalban kezdeni elölről a szedéssel. Ki megy parasztnak? Megtudtuk, hogy nap­jainkban egy napszám 600 forint. A jó málnaszedő napszámos leszed vagy 40- 50 kilogramm málnát. Ezért a termelő kap kilencszáz forint körüli összeget. A munkásnak ad még egy féldeci szeszt reggel, aztán reggelit, no meg egy üveg sört és már alig marad va­lami. Tehát, mint mondták a kosdiak, nem szabad ma munkást hívni. Marad a család, kicsi gyerektől az aggastyánig, meg a bará­tok, rokonok. A helyzet katasztrofális. Jellemző Rádra, Pencre és a Dunakanyar valamennyi málnatermelő településére. A földből most nem lehet megélni. És sokan vissza­kapják a földjüket. Esetleg vásárolhatnak is. De ki megy el ezután paraszt­nak? Árvái Magdolna fogadóóráimon megjelenő 6-7 ember kérései és pa­naszai többségében a helyi önkormányzati képviselők hatáskörébe tartoznak. Jel­lemző, hogy a nálam meg­forduló tíz emberből nyolc nem tudja, ki az önkor­mányzati képviselője, hogy és mikor tart fogadóórát. Azt hiszem, Gajdos pol­gármester úr leveléből vi­lágos, hogy az általam párt­fogolt állampolgárnak igaz­sága esetén sincs sok esélye a polgármesteri hivatallal' szemben, ezért jobban bí­zom a nyilvánosság erejé­ben. Természetesen nem csak időt és energiát fektetek képviselői munkámba, de szívesen áldozok anyagilag is. Alapító tagja vagyok a Nemzeti Alapítványnak. Az én kezdeményezésemre hir­detett pályázatot a Hunnia c. folyóirat „A magyar nép demokratikus hagyomá­nyai” címmel. Erre 30 ezer Ft-ot ajánlottam fel. A Pest megyei nevelőotthonok dal­versenyének közönségdíjat alapítottam, legutóbb pedig a volt iskolám „Jó tanuló, jó sportoló” címéhez járul­tam hozzá pénzadománnyal. Képviselői munkámat rendkívüli élményként élem meg. Minden percét égi adománynak tekintem. Nem veszi el a kedvemet a sok rágalom sem, ami úgy tű­nik, velejár a politikával. Sajnálom, hogy lejáratá­somban részt vesz a Pest Megyei Hírlap egyik újság­írója is. Legutóbb például „MSZMP-s pártlady”-nak nevezett. Engem, aki a kö­telező szabad pártnapon is a legritkább esetben vettem részt, nemhogy az MSZMP- ben. Mindezekért úgy érzem, bőven kárpótolva vagyok azzal, hogy négy évig rend­kívüli emberek között élhe­tek, és olyan embereket mondhatok barátaimnak, akiktől sose hallottam azt, hogy a „nép nevében”, de látom, hogy a népért, és csakis azért dolgoznak. Jó lenne persze, ha a nép is hinné ezt. Remélem, ha most nem is hiszi — miért is hinné? — előbb vagy utóbb érezni fogja! Mi a feladatot négy évre vállal­tuk, eddig tizennégy hónap telt el. Javaslom, hogy a Pest Megyei Hírlap „Képviselői fogadóóra” címmel indítson rovatot országgyűlési és ön­kormányzati képviselők ré­szére. Biztosan sok közér­dekű kérdés kapna nyilvá­nosságot. A konkrét ügyek­ben válna nyilvánvalóvá, hogy ki mit képvisel, és válna erőtlenné minden hitvány demagógia. Király!B. Izabella MDF országgyűlési képviseld ★ Király B. Izabella, mint ol­vasható, több elvi és gyakorla­ti szerkesztési instrukcióval látta el szerkesztőségünket. El­döntötte, hol kell írását közöl­ni. Előzékenyen címet is adott írásának. Bizonyára azért, mert ért hozzá. így van ez. A focihoz és az újságíráshoz min­denki ért. Éppen ezért tartjuk sajnálatosnak, hogy éppen a róla szóló írást nem olvasta el figyelmesen. Lapunk ugyanis nem minősítette tevékenysé­gét, sőt MSZMP-s párílady- nek sem titulálta. Aki ezt megtette, egy képviselőtársa. Ráadásul ugyanabból a pártból való, ahol Király B. Izabella küzd a népért. A pártot Ma­gyar Demokrata Fórumnak, képviselőtársát Csapody Mik­lósnak hívják. Bizonyára is­merik egymást a frakcióból.

Next

/
Thumbnails
Contents