Pest Megyei Hírlap, 1991. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-04 / 129. szám

Többségi parlamenti döntés a világkiállításról is Nemcsak kirándulás a turizmus Gondoljuk óira az egészet Aki figyelemmel kíséri az Országgyűlést, lassan már csak arra kíváncsi, mi tör­ténik napirenden kívül. Most például arra volt mindenki kíváncsi, hogyan reagálnak a honatyák arra a döntésre, mely alkot­mányellenesnek nyilvání­totta a részleges kárpótlási törvényt, vagy, hogy ki az a kisgazda vezetők közötlt, aki beszervezett ügynöke volt a hazai belső elhárí­tásnak. Az már csak természe­tes, hogy a kisgazda Ger- bovits Jenő nagyon fel volt háborodva, s hogy saját kormányát is bírálta. Egé­szen addig elment, hogy még a volt utolsó pártálla­mi miniszter, Hütter Csa­ba működését is többre ér­tékelte az ügyben, mint a jelenlegi kormányzatét. Igaz, a Kisgazdapárt frakcióvezetője, Pásztor Gyula elhatárolta magát a kijelentésektől, s megszó­lalt Torgyárt József is, aki emlékeztetett arra, hogy ő szokott lenni a népvezér, másrészt, hogy nem igazak a „sajtórágalmak”, misze­rint múltja nem tiszta, nem is volt titkos ügy­nök, s napokon belül lesz erről bizonyítéka is. Megszólalt az SZDSZ frakcióvezetője, Pető Iván, aki persze a kormányt hi­báztatta a részleges kár­pótlási törvény kudarcáért, s javasolta, parlamenti konszenzussal gondolják újra az egészet. Kónya Im­re, az MDF frakcióvezetője ezt persze visszautasította — mondván, a szabadon választott Parlamentben a kérdések igenis többségi alapon dőlnek el, demok­ratikusan. Még volt egy Fidesz- és egy Zsíros Géza-megjegy- zés kárpótlási ügyben, s ezután már a rendes me­derben folyt tovább a munka, történetesen a vi­lágkiállításról döntöttek, és persze többségi alapon. A képviselők 192 igen, 72 nem ellenében fogadták el az 1996-os világkiállítás bu­dapesti (önálló) megrende­zésének szándékáról szóló határozati javaslatot. Szintén tegnap folyt le a fővárosi önkormányzatok­ról szóló törvényjavaslat vitája. Amiben annak rendje és módja szerint nagy a különbség a kor­mánypárti és az ellenzéki képviselők között. Határo­zatot a jövő héten hoznak. ítélet nem szüléiéit MSZDP kontra MSZDP Várhatóan június 10-én hoz ítéletet másodfokon a Legfelsőbb Bíróság abban az ügyben, amelyben a Magyarországi Szociálde­mokrata Párt tagjai, Ge­lencsér Béla és 5 társa mint Elmaradt A nemzetközi szakértők megalapozott előrejelzése szerint az 1990-es években tovább folytatódik az ide­genforgalom expanziója a világban. Kívánatos lenne ezért hazai viszonylatban is kiaknázni ennek az ága­zatnak a lehetőségeit gaz­daságunk dinamizálása ér­dekében — hangzott el a Közép-Duna-vidéki Intéző Bizottság legutóbbi ülésén. Fábján Lajos főtitkár tá­jékoztatójában leszögezte, hogy az aktív turizmus fej­lődése révén új munkahe­lyek teremtődnének, és az idegenforgalom megsok­szorozhatja más gazdasági területek eredményességét is. Az ágazat gazdasági sú­lyát mutatja, hogy a kül- és belföldi turizmusból származó összes bevétel ta­valy mintegy 150 milliárd forintot tett ki. Az intézőbizottság tevé­kenysége az idén is a terü­letelőkészítésre, a fogadó- készség javítására irányul, de koordináló munkájuk­kal a vendégforgalom le­bonyolításának menetére az állami is befolyást kívánnak gya­korolni. Ugyanakkor saj­nálatos, hogy a rendelke­zésükre álló korábbi anya­gi források közül a Köz­ponti Fejlesztési Alapot megszüntették, az Idegen- forgalmi Fejlesztési Alap keretösszegét pedig csök­kentették. A főtitkári be­számolóban szerepelt az is, hogy az IFA támogatási céljait lényegében megha­tározzák a korábbi időszak kötelezettségvállalásai. Ezért Pest megyében folytatni kívánják a váci Duna-part rendezését, a visegrádi fel­legvár folyamatban lévő renoválásának munkála­tait, a délegyházi tavak víz­minőségének védelmét, s a ráckevei szerb templom műemléki rekonstrukcióját. A KDIB ülésén részt vett dr. Kardos Kázmér, az Ipa­ri és Kereskedelmi Minisz­térium helyettes államtit­kára is, aki többek között megjegyezte, az idegenfor­galmat ugyan húzóágazat­ként kezelik, de a kor­mányzat nem fordított kel­lő gondot a megfelelő szer­HÚSIPAR! SZAKVÁSÁR LIPCSÉBEN Magyarok nélkül MekwdésaS a kór eMass Névjegyek Craignek Levelet kapott a szer­kesztőség. Így szól: „Craig Shergold 7 éves, gyógyíthatatlan rákos be­teg. A legnagyobb vágya, hogy a legnagyobb név­jegykártya-gyűjtemény tu­lajdonosaként bekerüljön a Guinness rekordok köny­vébe. Nagyon hálásak len­nénk, ha névjegykártyáját elküldené az alábbi címre: Craig Shergold, 3-6. Shelby Road Carshaiton, Surray SN 1 1 ID United Kingdom. Kérjük továbbá, hogy ezt a körlevelet a mellékelt lis­tákkal együtt további 10, önök által kiválasztott cím­re küldjék el. Budapest, 1991. május 23.” És a borítékból előkerül még négy lista, mindegyi­ken 10-10 címzett, az egyi­ken azé is — a Nemzeti Sport Kft.-é —, akitől mi kaptuk a sorokat. Amelyek mi tagadás, na­gyon ismerősen csengenek. A szerkesztőségben, akik olvassák, rendre mondják: mintha már lett volna ilyen levél. Nem ez a fiú kért másfél éve képeslapokat? Akkor egy ugyanilyen le­vél járt körbe ... Archívum, telefonok. Hoppá, megvan! Előkerül a Magyar Nők Lapja 1989. december 16-i száma. A címlapon galamb csőrében levél, címzettje Craig Shepherd, 56. Shelby Road, Carshalton, Surray SN 5. 1. LD England. Lehet, hogy kissé pontatlan a címzés és ugyanarról a Craigről van szó. Az újságban akkor Ko­csis L. Mihály kollégánk levelet is írt Craignak. Eb­ből idézünk: „Küldjük a lapot neked; egy egész lap küldi a saját lapját, abba a távoli kór­házba, ahol betegen feleszel (Carshalton, Surray Eng­land), ahová ezekben a na­pokban a világ minden tá­járól érkeznek a képes le­velezőlapok . . . Hallottuk, hogy miközben valami alat­tomos (úgy mondták: gyó­gyíthatatlan) kórral küsz­ködik szervezeted, elhatá­roztad, hogy bekerülsz a rekordok könyvébe. . . Ar­ra gondoltál, hogy te le­hetsz az az ember a föld­kerekségen, aki a legtöbb képeslapot kapja. Egy 7 éves kisfiú már különben is sok mindent tud, meg­ért ...” Kísérteties a hasonló­ság. így, kedves Craig, túl azon, hogy kívánságodnak eleget téve, elküldjük mi is a névjegyünket, engedd meg, hogy néhány gondola­tot is hozzáfűzzünk. Az első mindjárt az: na­gyon örülünk, hogy szerve­zeted eddig sikerrel küzd a kór ellen. Csodával hatá­ros sikerrel. Örülünk annak is, hogy bármily beteg vagy, nem adod fel a küzdelmet, s a képeslapok után most a névjegyek gyűjtésével kí­vánsz világhírnévre szert tenni, bekerülni a Guinness rekordok könyvébe. Tu­dod, soha sem szabad el­keseredni, lankadni, hidd el, ha jövőre kérsz, kül­dünk majd gyufacímkét, szalvétát, bélyeget is. Csak kedves Craig, kér­jük, írj nekünk te szemé­lyesen egy levelet, amiből megtudhatjuk: vajon mi­képp lehetséges, hogy több mint másfél év alatt egy jottányit sem öregedtél! Fúrja az oldalunkat a kí­váncsiság, hogy-hogy még mindig 7 éves vagy? Távol álljon persze a sanda szándák tőlünk, hogy bármiféle csalafinta­ságot sejtünk a különös véletlen mögött. Lehet, hogy te nem is egy Craig vagy, hanem kettő, előbb Shepherd, azután meg Shergold, ez megmagya­rázná a címbéli csekélyke eltérést, no meg azt is, hogy miként maradhattál 7 éves. Bár erre az utóbbira rávi­lágíthat, ha kiderül, hogy egy időben kezdted gyűjte­ni a képeslapokat és a név­jegyeiket, csak épp a posta jóvoltából bolyongott ily soká a névjegyet kérő le­veled. De ne találgassunk to­vább, hisz’ reméljük, so­raink jó egészségben talál­nak, s válaszodban — ha méltatsz rá minket — meg­írod, vagy megíratod egy idősebb emberrel: mi a ti­tok nyitja. Addig is a leg­jobbakat kívánjuk neked, közte azt is: neved — az igazi — szerepeljen a re­kordjuk könyvében. Budapest, 1991. május 28. A Pest Megyei Hírlap munkatársai felperes lépett fel az MSZDP ellen. Emlékezetes, hogy a Fő­városi Bíróság idén február 5-én első fokon hozott ítéle­tét — amelyben hatályon kívül helyezte az MSZDP 1990. november 3-án és 4- én tartott kongresszusának a választásra hozott határo­zatait és azt, amely korlá­tozta a tagok párttisztségbe való megválasztását — az MSZDP mint alperes meg­fellebbezte. A Legfelsőbb Bíróságon Bauerné dr. Polony Enikő bíró tanácsa hétfőn másod­fokon tárgyalta az ügyet, de ítélet nem született. An­nak kihirdetésére várha­tóan június 10-én kerül sor. Tárgyán József körül ka­varog a közélet. Most is. A hét végén például hiába várták Vecsésen hívei — mint tegnap hírt adtunk róla —, sem ő, sem Dragon Pál kisgazda alelnök nem érkezett meg. Szeretnénk megnyugtatni az aggódókat: az ex-frak­cióvezető, a néptribun nem veszett el. Annyira nem, hogy tegnap reggel például otthon borotválkozott. A fürdőszobatükör mellől jött a telefonhoz. £ Elárulná, hol volt va­sárnap, hisz' Vecsésen várták... — Nem vállaltam sem­miféle vecsési beszédet. Mind gyakrabban előfor­dul, hogy felelőtlen elemek kiplakatírózzák a nevemet anélkül, hogy velem egyez­tettek volna. Pénteken Csornán tartottam beszédet óriási tömeg előtt, több mint kétezren voltak, szom­baton Etyeken, az ominó­zus vasárnapon pedig az ország legtávolabb sarká­ban, Zemplénagárdon. © Nem is tudott a ve­csési programról? Hazánk sertés-, illetve baromfihúsexportja az NDK megszűnésével 40 százalékkal esett vissza a német piacon. A jelenlegi túltermelési és értékesíté­si gondok érthetően nyo­masztják a termelőket és a forgalmazókat egyaránt. Az utóbbi egy évben erő­teljes marketingtevékeny­séget folytatnak a külke­reskedelmi vállalatok, hogy a nemzetközi piacon a je­lenleginél lényegesen jobb pozíciókat foglaljanak el a magyar húsipari termé­kek. A külpiaci lehetőségek egyik fokmérőjét jelentik a nagy nemzetközi vásárok és -bemutatók. A Lipcsében június 28. és július 1. kö­zött megtartandó húsipa­ri szakvásáron, mégis egyetlenegy magyar kiál­lító sem lesz jelen. — De, csütörtökön sze­reztem tudomást arról, hogy lesz. Akkor szóltak, hogy ott kéne beszélnem, de azonnal jeleztem: már késő, elígérkeztem Zemp- lénagárdra. Elnézést, de hó­napokkal előbb rögzített programok voltak. Minden­áron le akarnak járatni, ebbe beleilleszkednek az ilyen „meghívások”, amint­hogy az is: a közelmúlt­ban meghívtak Galgahévíz- re, ahol nem is volt gyű­lés... Q Apropó, lejáratás: fúrja az oldalunkat a kí­váncsiság, s másokét is. Ugyan már elárulná, hogy mi volt a borítékjában? — Nézze, talán szerény­telenség nélkül mondha­tom, hogy én a magyar köz­élet egyik legtisztább sze­mélyisége vagyok, akihez még a gyanú árnyéka sem férhet. Az elmúlt évtize­dekben annyi üldöztetést szenvedtem, még a szá­momra legkritikusabb idő­szakban is meg tudtam őrizni közéleti tisztaságo­mat, hogy o leghatározot­A Marketing Vásárszer­vező GmbH vállalkozói csoport éppen a jövőbeni gazdasági kapcsolatbővíté­sekre is gondolva szeretné elérni, hogy a feltörekvő kelet-európai országok, köztük hazánk, a Cseh és Szlovák Köztársaság, vala­mint Lengyelország hús­ipari cége) ezentúl ottle­gyenek ezeken a három­évenként tartandó szakvá­sárokon, A cég ügyvezető igazga­tója a lipcsei húsipari szakvásárral kapcsolatban tartott tegnap sajtótájé­koztatót. Arra a kérdésre, megítélése szerint miért maradnak távol a magyar vállalatok, vállalkozók, azt a választ adta, hogy drá­gának tartják a részvételi költségeket. tabban visszautasíthatok mindenfajta kombinációt a személyemmel kapcsolat­ban. A nagyválasztmányok előtt, most is, mint az el­múlt időszakban, sokkal egyszerűbb a legkülönbö­zőbb rágalmakkal bemocs­kolni, mint történetesen minden hétvégén a saját költségemen gyűlésekre járni. 9 Kapott borítékot ön is, nem? — Jeleztem már, hogy nem kaptam meg a mi­niszterelnöktől a végleges borítékot, amint megka­pom, a sajtó elé fogom tár­ni a tartalmát. De ki kell ábrándítanom azokat, akik bármilyen, a személyemmel kapcsolatos, számomra el­fogadhatatlan feltételezést szeretnének sugalmazni. A leendő irat engem igazol majd... Most nem áll a rendelkezésemre semmi­lyen boríték. ® Köztudott lett: a párt­jában IlI/III-as ügynök te­vékenykedik, akinek a fe­dőneve Szatmári, ön a ka­kukktojás Szatmári? — Nem. Nyilvánvalóan nem én vagyok. Torgyán József néven születtem és éltem eddig. Ebben csak annyi változott, hogy mi­után 1955-ben befejeztem az egyetemi tanulmányai­mat, megkaptam a doktori címet is, s a nevemhez a „dr." is társult. V. G. P. Mi is volt a borítékban? És Eimú tűn! Torgyún léssel? figyelem vezeti felépítés kialakításá­ra, a támogatások mértéké­re. Nem elfogadható a kor­mány részéről az IFA-keret csökkentése, mivel ez meg­kérdőjelezi a nemzeti pro­paganda és a térségi fej­lesztések eredményességét. Nem lehet elvárni az ága­zattól, hogy pénzt hozzon, ha nem tesszük lehetővé a fejlesztést, s elmarad az állami figyelem és finan­szírozás. Az államtitkár­helyettes elmondta azt is, hogy az ország idegenfor­galmi befogadóképessége telített, ezért a minőségi fejlesztés lenne a követke­ző évek feladata. S hogy az idegenforgalom nem rossz üzlet, azt bizonyítják az idei év első négy hónap­jának adatai is. A turisták száma ugyan csökkent, de ugyanakkor a bevétel a ta­valyi összeg kétszeresére emelkedett. H. É. Ő MONDTA „.hatatlan? A parlamenti politikai pártok egy-egy vezetőjé­vel folytatott beszélgeté­sek sorozatában a Vi­lág (91/22.) most Jánosi Györgyöt, a Magyar Szocialista Párt alelnö- két kérdezte a kormány, illetve az ellenzék lehet­séges magatartásáról a jövőben. Az interjú, cí­mének megfelelően J. Gy. „Illúziók nélkül" szól a jelen bonyolult folyamatairól, S árról is, milyen veszélyek fenye­gethetik a fiatal ma­gyar demokráciát. Valódi veszély az, hogy mint J. Gy. mon­dotta, „ma politikai apátia van", azaz „erő­södhet a fogékonyság a szélsőségek iránt". Va­lóban megtörténhet, „a jelenlegi parlamenti pár­tok elveszíthetik a ta­lajt a lábuk alól", ha per­sze már eddig is nem morzsolódott el sok-sok ebből a talajból..., ide értve természetesen az MSZP-t is, amiről az alelnök szemérmesen nem ejtett szót. A gondunk persze nem ez, hiszen vala­mennyi párt hallgat o maga bajairól, annál in­kább szól a többiekéről. Ami természetes. Az azonban kevésbé, ha a következtetések tévesek. Ilyen téves következte­tésnek tartjuk azt, ami­kor az ellenzék együtt­működésének lehetősé­geiről szólva így fogal­mazott J. Gy.: „A fiatal demokraták politikai magatartása az elmúlt időszakban teljesen ki­számíthatatlanná vált.” A Fidesz ugyanis az MSZP alelnöke szerint ellenzéki párt létére „kvázi kormánypártként próbál viselkedni’. Mi úgy látjuk, éppen a Fi­desz az, amelynek a magatartása nagyon is kiszámítható. Mentes az ideológiai tehertételek­től, a pragmatizmus a vezérlő elve, iránytűje a mindenek fölé emelt szakszerűség, a végső célja pedig nem más, mint a hatalom. Nem most. Majd. Fiatalok. Ráérnek. KLIENS

Next

/
Thumbnails
Contents