Pest Megyei Hírlap, 1991. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-15 / 139. szám

ffla&yesr rendőrök Svájcbaan Pénz kérdése a közbiztonság is Svájcban országos szakmai szemináriumot rendeztek a kantonok és városok vezető rendőrei részére. A szemi­nárium Az európai integráció és annak hatása a svájci rendőri struktúrára és rendőrképzésére alapícmen zaj­lott, s volt egy magyar vonatkozása is. Svájc — az NSZK-n és Liechtensteinen kívül — csupán Magyaror. szagot hívta meg külső megfigyelőként. A meghívás alapján az Országos Rendőr-főkapitányság parancsnoka háromtagú delegációt küldött ki Neuchatelbe, dr. Komá­romi István alezredes, a Pest megyei rendőrfőkapitány vezetésével. HÉT HÍRE BOLONDSÁG Fővárosunkban rendezték meg a nemzetközi vám- ügynökségi tanácskozást. • Üj dunai kikötőt avattak Baján. # Megalakult a Magyar Minőségügyi Társa­ság. 9 Nemzetközi marketingkonferencia színhelye volt Veszprém. 9 Szolnokon művészettörténeti sza­badegyetem kezdte meg munkáját. • Szarvas adott otthont az országos halászati tudományos tanácsko­zásnak. • Kiállítás nyílt Ónodon, A tatárjárás Ma­gyarországon címmel. • A hét híre az is, hogy Ba­latongyörök fogadta az Európa ifjúsága ’91. elneve­zésű nemzetközi szeminárium résztvevőit. ■ Milyen benyomáso­kat szerzett a fejlett Svájc rendőrségéről? — kérdeztük visszatérte után Komáromi alezre­destől. — Jó, hogy ezt kérdezte először. Válaszom rávilágít majd arra is, miért volt szükség — szerintem — er­re a szemináriumra. Svájc­ban 26 kanton van, ami alatt 26 miniállam érten­dő. Mindegyiknek megvan a maga rendőrsége, ami összességében azt jelenti, hogy a rendőrség, a rend­őri munka nem egységes, sőt szét van szabdalva. En­nek persze megvannak a maga hátrányai. Az egy­séges szabályok érvényre- juttatása ütközik az auto­nóm törekvésekkel; a dol­goknak számos érzelmi és értelmi aspektusa van. Még olyan kérdések is felme­rülnek a rendőri munka kapcsán, hogy ki az euró­pai és ki az igazán svájci. Fent a csúcson persze ér­zik, hogy mindez nem jó így, jogi, pénzügyi és igaz­gatási téren igazodni kell egymáshoz és Európához. Ehhez viszont rengeteg elő­írást kellene megváltoztat­ni, amihez idő és pénz kell. Még Si'ájcban is. A szemi­nárium elsődleges célja ezeknek a változásoknak az előkészítése volt, számom­ra pedig egy intelem hazai vonatkozásban. A jelenlegi magyar jogalkotásban már eleve olyan kereteket kell teremtenünk, melyek szük­ségtelenné teszik a későbbi rohammunka jellegű változ­tatásokat, s már az elején megfelelő törvények segít­ségével biztosítják a gaz­dasági kapcsolatok fejlődé­sét. B Miért pont Magyar- országot hívták meg a volt szocialista államok közül erre a „zártkörű rendezvényre"? — Nyilván mert mi nyi­tottunk először és a legerő­teljesebben Nyugat felé. Svájc méltányolja a ma­gyar rendőrség azon törek­véseit, hogy a közbiztonsá­got fel akarja zárkóztatni Európához. Ezt világosan kiéreztem azokból a beszél­getésekből is, amelyeket a svájci rendőrség vezetőivel folytattam. El Svájc tagja a híres Schengen egyezmény­nek, mi viszont nem. Je­Meglepetéssel és határo­zott rossz érzéssel tapasz­taltam, hogy a Pest Megyei Hírlap 1991. június 12-i számában Ga. J. szignóval jegyzett „Meg kell fegyel­mezni a bankárokat?" in­terjú több téves adatot és az elhangzottaktól tartalmá­ban és tónusában eltérő tá­jékoztatást írt. 1. (A Budapest Bank eredménye.) A cikkben kö­zölt 8 Md Ft nem mérleg szerinti eredményjavulás, hanem a kétes követelések csökkenése. 2. Az interjú során Csur- Ica Istvánnak tulajdonított feltételezések nem hangzot­tak el, azok csak az újságíró .önkényes kombinációk lent ez valami hátrányt a számunkra? — Mindenekelőtt tisz­tázzuk az egyezmény cél­jait. Egy adott országban a tőke, az áru és a szolgálta­tás szabad belső forgalma mellett felvetődik a szemé­lyek ellenőrizhetőségének problémája. A nemkívána­tos személyek és eszközök beáramlását — ellenőrizhe­tetlen valuta, csempészáru, drog, fegyver stb. — min­Az Állami Vagyonügy­nökség eddigi működése- során 52 vállalat átalaku­lását fogadta el, 75 társa­ság „alapítását engedélyez­te, illetve négy privatizá­ciós programot indított el. Az eddigi tranzakciók so­rán mintegy 100 milliárd forintnyi állami vagyont privatizáltak közvetlenül. A ’ folyamatban lévő átalaku­lások és programok hozzá­vetőleg 300-320 milliárd forintra tehetők. Erről László Balázs kormányszó­vivő számolt be szokásos heti sajtótájékoztatóján, el­sőként az ÁVÜ működését ismertétve. Figyelemre méltó adat­ként említette, hogy az el­múlt évben 850 millió dol­lárnyi tőke áramlott be az országba, s 1991 első ne­gyedévében 230 millió dol­lárnyi pénzbefektetést re­gisztráltak. A nyilvánvaló eredmények mellett több problémakört is érintett, így például megemlítette, hogy olyan vállalatok pri­vatizációját, illetve átala­kulását kellene végrehaj­tania a vagyonügynökség­nek, ahol valójában válság- rpenedzselésre lenne szük­ség. Ennek eszközeivel azonban a vagyonügynök­ség nem rendelkezik. A gondok között szólt arról, hogy a privatizáció költsé­gei jóval nagyobbak, mint Miint lapjuk rendszeres olvasója, örömmel fogadom a kényes témák tényszerű, az érdekeket ütköztető írá­saikat. A torzításokat, a fél- reinformálásokat nem sze­retem. Lakatos Tibor ★ Mint a többi megszólaló esetében, a Lakatos úr ál­tal elmondottakat is igye­keztem pontosan visszaad­ni. Tévedni tévedhettem, önkényes kombinációkat azonban nem írtam le. Ha azonban interjúalanyom másképpen emlélcszik, kész vagyok a most leírtakat vé­leményeként elfogadni. Gál Judit den ország igyekszik meg- altadályozni. Az S. E. vol­na hivatott szabályozni az európai integrációt ilyen vonatkozásban. Tagállamai, egymás közt lebontják a határokat, s csak kifelé, a nem tagállamok irányába rendezkednek be védeke­zésre: a szervezett bűnözés, a kábítószer és a menekült­áradat ellen. A politikai akarat adott mindehhez, de a kivitelezésnek számos akadálya van. Nem egysé­gesek. a jogszabályok, az adatgyűjtés és földolgozá­sa, a körözési szisztéma. Eltérések vannak a rend­őrségek struktúrájában és képzési módszerében. Mó­dosítást igényelne az adó, a vám, a fegyverviselési, az őrizetbevételi jogrend —, hogy csak néhányat em­lítsek. Ennek ismeretében, a azt az induláskor feltéte­lezték. László Balázs a továb­biakban elmondta, hogy a kormány elfogadta a KGST feloszlatására hiva­tott budapesti záró tanács­üléssel foglalkozó előter­jesztést. A június 28-i ta­nácskozáson Kádár Béla, hazánk állandó KGST-kép- viselője írja alá a szerve­zet megszüntetéséről szóló jegyzőkönyvet. Ezt köve­tően megkezdi működését a felszámolási bizottság, amely rendezi a vagyoni, pénzügyi és egyéb kérdé­seket. A szóvivő bejelen­tette azt is, hogy a kör­ívem kelt majd nagy föl­tűnést, ha megszűnik a megyei képviselői iroda. Legalábbis azok körében, akik nem is tudlak a léte­zéséről. Mint jó néhány Pest megyei képviselő, aki netán a fővárosba érkezve azt sem tudja, hogy merre lenne a Steindl Imre utca. Már, ha dolga lenne arra­felé. De a képviselők legin­kább a Parlamentbe jár­nak, meg a fehér házba, s ha hetenként van egy sza­badnapjuk, akkor azt a körzetükben töltik. A párt­irodán, a lakásukon vagy a munkahelyükön fogadják a választókat, ügyes-bajos dolgaikat pedig a Jászai Mari téri irodaházban in­tézik, titkárnőkkel, telefo- noklcal, szakértőkkel, meg mindenféle szolgáltatással. Egy Steindl utcai kirándu­lás már nem fér bele a sűrű programba. Még a rendszerváltás előt­ti utolsó pillanatban, 1989. őszén kötött a Parlament szerződést a tanácsokkal, hogy azok tartsanak fönn, üzemeltessenek területi iro­dákat a képviselőknek. Ahol telefonhoz juthatnak, ahová meghívhatják a ven­dégeiket, netán a szakér­tőiket. esetleg egymással is beszélgethetnek, mert a honatyák már az „átkos- oan" sem fértek el Steindl Imre Országházában. Aztán jelenlegi helyzetben túl nagy hátránya nincs annak, hogy mi nem vagyunk tag­ja az S. E.-nek. Viszont ha a problémák rendeződnek, s ha kialakul egy egységes oktatási rendszer és koor­dinációs informatika a rendőri berkekben, nyilván mi is nyernénk a tagsággal. ■ Az első válaszában csak érintette, de nem vonta meg a párhuzamot a svájci és magyar rend­őrség közt. — Véleményem szerint egy egységes, erősen a te­rületekre decentralizált, a helyi önkormányzatokkal jól együttműködő magyar rendőrség, svájci techniká­val és pénzügyi ellátottság­gal sok tekintetben felül tudná múlni a svájci kol­légák munkáját. Mint min­den, a közbiztonság is pén­zen múlik. Erre viszont po­zitív ígéreteink vannak a kormánytól, ezek alapján én is ígérem, nagyon ha­mar konszolidáljuk a köz- biztonságot a megyében. (—matula—) mány elfogadta a befekte­tési alapról szóló törvény- javaslatot, valamint a szer­vezett bűnözés elleni együttműködéssel foglalko­zó magyar—német egyez­ménytervezetet. László Ba-“ lázs röviden szólt a mun­kanélküliségi adatokról. Május végén 161651 mun­kanélküli volt az ország­ban, számuk csaknem 3 ezerrel kevesebb az előző hónaphoz képest. A mun­kanélküli-segélyen élők, il­letve a járadékosok száma ugyanakkor mintegy 9 ezer­rel nőtt ugyanezen idő alatt, csaknem elérte a 130 ezret. még a rendszerváltás is közbejött, s kiderült, hogy Orbán Viktor, vagy Kónya Imre nem annyira Pest megyei, mint inkább kép­viselő. Ha megbeszélnivaló­juk akad, találnak arra al­kalmasabb helyet is. Az iroda életében annyi változás történt, hogy a re­zsit, a lakbért, s az iroda­vezető bérét átvállalta az Országgyűlés hivatala. Életben maradt ugyanis a régi házszabály, s ennek alapján továbbra is fönn­tartják a megyei, városi képviselői irodákat, szerte az országban. Miközben ki­derült, hogy a Pest me­gyeiek például nem tarta­nak rá igényt, az iroda lé­nyegében üres, ha egyálta­lán beindult volna, akkor mostanra biztosan megszű­nik. Az éves szinten milliós költségvetést azonban to­vábbra is fizeti a Ház a megyének, mert a szabály az szabály. S amíg papíron létezik az iroda, addig a vezetője, Fogd Mihály mindent meg­tesz annak érdekében, hogy létezzen is. Hetente föltű­nik a Parlament folyosó­ján, csábítja a képviselő urakat, de azok nem akar­nak1 kötélnek állni. Menet közben még olyan nagysza­bású ötlet is megfordult Fogd úr fejében, hogy a megye önkormányzati kép­Könnyén felejtjük a ma­gunk ifjúságát, annál ne­hezebben vesszük tudomá­sul a másokét. Minden kornak az előzőekből le­szűrt bölcsessége pedig a fiatalság bolondság. Szá­munkra menlevél volt, de hogy másoknak is az lenne? A jelenkor tűri nehezeb­ben a fiatalság bolondsá­gait, avagy a korosztály­váltások vonzatai (maga­tartásban, öltözködésben, eszményekben, példaképek­ben stb.) cserélődnek a ko­rábbiaknál sebesebben? Meglehet, ezt a gyorsabb ritmust véljük meghökken­tőnek mi, idősebbek és idő­sek. Ha huszonnégy eszten­dőnél húzzuk meg a határt, akkor a megye lakosságá­nak a 35 százaléka ifjú! Minden száz itt élőből te­hát harmincötén fiatalok, azaz — következhetnek a sémák — bohók, éretlenek, könnyelműek, megfontolat­lanok, felelőtlenek, tapasz­talatlanok, neveletlenek... Félve írom le a kérdést; csak ők ilyenek?-Jól hangzik az említett szeminárium elnevezése; Európa if júsága ’91. Azaz ma és Európában. A kor és a kör tehát tisztázott, csak éppen jó lenne tudnunk, mi teszi, ha teszi ezt az if­júságot egy gyékényre? Megélt esztendőiknek a száma? Az öltözködés (far­mer) nemzetközisége? Né­hány zenekar? A szülők világának a megtagadása? A politikától való elfordu­megszűnt viselőit is odainvitálja, nagyszabású polgármesteri találkozókat tervezett... Aztán az is kiderült, hogy nekik van helyük a megye­házán, s mára már az az elképzelés is megfogalma­zódott az önkormányzaton, hogy nem a képviselőket hívják a megyéhez. Nem nagyon sikerül ugyanis zöld ágra vergődni, ha az önkormányzati asztalnál egy MDF-es meg egy fideszes pártvitákba kezd. Ezért a megyében úgy döntöttek, majd maguk kö- ■zül küldenek valakit a T. Házba, aki hozza-viszi az információkat, s aki elég járatos annak eldöntésében, kivel és mikor érdemes egy asztalhoz ülni. No és, hogy hol legyen az az asztal. Hogy nem a Steindl utcá­ban, az már több mint va­lószínű. A házszabály mó­dosításakor erről is dönt a képviseíőház. Majd. Ezután derülhet csak ki, hogy mi lesz az üres iroda sorsa. Amiről még a tulaj­donjogi vitát eldöntő ön- kormányzati törvény is rendelkezik. Ha ennek alap­ján a megye tulajdona lesz — elképzelhető, hogy a megyeházáról költöztetik ide valamelyik hivatalt. Addig pedig ketyeg az üres iroda taxiórája, a Par­lamentben, vagyis mindany- nyiunk zsebére. j. a. Növelhető lenne a halom tovább, de vajon nem a fel­nőtt társadalomnak kell(ene) megtalálnia elő­ször a feleleteket a maga kérdéseire ahhoz, hogy az ifjúságéra is válaszolhas­son? Persze kérdéses, eze­ket a feleleteket elfogad­ják-e. Avagy a maguk kér­déseire a maguk válaszait kell kikínlódniuk? Mint a szederbokron, tüske is, gyümölcs is; a me­gyében a férjhez ment nőknek az egyharmada hu­szadik életévének betölté­se előtt kötött házasságot a legutóbbi esztendőkben. A házassági bomtóperben érintett asszonyoknak vi­szont a húsz százaléka még a 25. életéve betöltése előtt megválik ágytól, asztal­tól... A sebzettek száma nem csekély, hiszen a me­gyében egy év alatt 5800- 5900 házasságot kötnek meg és 2100-2200 frigyet bonta­nak fel. Holott ez csipetnyi csak a kusza valóságból. Folytatható ugyanis a töprengés azzal, hogy míg a megyében a lakónépesség száma az országosnak a 9,2 százaléka, addig a lakásál­lománynak csak a 8,8 szá­zaléka található itt. Ami az értő szem számára kifejezi az-ellentmondást a népesség alakulása és az életkörül­mények változása között. Az életkorú1 mények kedve- zőtlensége elsősorban a fiatalokat sújtja. .1 A la­káshelyzet lényeges szere­pet játszik például abban, hogy az élveszületéseknek a 13-14 százaléka házassá­gon kívüli a megyében. Nem huszadrangú kérdés az sem, vajon az otthoni körülményeknek milyen hatása van arra, hogy egy körzeti gyermekgyógyász napi forgalma átlagosan 28-30 eset, azaz gyerek? To­vábbá arra, miért találnak az iskolaorvosi vizsgálatok a hatévesek(i), azaz az első osztályosok több, mint egy- harmadánál emésztőrend­szeri betegségeket? Az sem csekély súlyú figyelmezte­tés, hogy a megyében 3400- 3500 fogyatékos gyerek ok­tatását látják el az ilyen célra alakított intézmények. S akkor azt még említetle- nül hagytam, hogy az álta­lános iskolákban a megye­beli évente 800-900 kicsit ér baleset... Szűkrab pátriánkban az itt dolgozóknak a negyeda — de például a kereskede­lemben a 33 százaléka — fiatalabb harmincévesnél, ám nem torzulás-e, hogy a szakmunkástanulók között a lányok aránya csak 30 százalék, míg a korosztá­lyuknak megfelelő fiatalok kőiében majdnem ötven? A menekülő Élet egyik stró­fájaként Ady Endre azt ír- . ta le; „Föl, gyermekek, ta­nulásra, / Háborúra, egész­ségre, / Ti lesztek majd e rab ország / Megváltott és boldog népe." Rab ország már nincsen. De hogy ta­nulás, harc, egészség annyi és úgy lenne, amennyi és ahogyan illene-kellene a megváltáshoz, a boldogság­hoz ... Mészáros Ottó TÉVES ADAT Vitaion interjú KEVESEBB A MUNKANÉLKÜLI Háromszázmilliárdnyi privatizáció alatt lás? Kérdés kérdés hátán. Hiába csábítgatja a képviselőket Nem zárták ke, csak

Next

/
Thumbnails
Contents