Pest Megyei Hírlap, 1991. június (35. évfolyam, 127-151. szám)

1991-06-12 / 136. szám

Pozsgay Is támogatja a sztrájkot (Folytatás az 1. oldalról.) fizetésből élőkért. Akiket nem képvisel a döntéshozó fórumokon senki. — önállósodási törekvé­seket tapasztalunk jó ideje a szakszervezetek háza tá­ján is. E sorsdöntő kérdés­ben, a kampányban vajon mennyire osztoznak önök­kel a testvérszervezetek? — Mondhatom, teljesen velünk vannak. A Szolida­ritás Szakszervezeti Mun­kásszövetség például már jelezte, teljes tagságával csatlakozik hozzánk. A töb­bi szakszervezettel folyama­tosak tárgyalásaink, egyez­tetések és véleménycserék idejét éljük. Már most bizo­nyos, követeléseink jogossá­gát közülük senki nem vi­tatja. — fekete — ★ Figyelmeztető sztrájkra, demonstrációra szólítja minden tagját az Élelme­zésipari Dolgozók Szakszer­vezeti Szövetségének sztrájkbizottsága kedden közzétett felhívásában. Az ÉDOSZ az üzemi, a munka­helyi szakszervezeti kollek­tívák döntése alapján csat­lakozik az MSZOSZ felhívá­sához — erősítette meg a szövetség főtitkára, Vanek Béla azon a keddi sajtótájé­koztatón, melyet az ÉDOSZ választmánya és szb-titká- rainak országos értekezle­tét követően tartottak. A több mint 700 ezer dol­gozót képviselő Közszolgá­lati Szakszervezetek Szövet­sége szintén támogatja az MSZOSZ sztrájkfelhívását — jelentette be Szabó End­re, a szövetség elnöke keddi sajtótájékoztatóján. Egyút­tal hozzáfűzte, hogy az MSZOSZ valós probléma- felvetése után mindenkép­pen sürgős kormányzati in­tézkedésekre volna szükség, ugyanis egyre súlyosabb gondokkal küzdenek. Kedden délután 15 órakor ülést tartott az MSZOSZ országos sztrájkbizottsága. A résztvevők megállapítot­ták, hogy mindeddig a kor­mánytól nem érkezett olyan hivatalos jelzés, amely a tárgyalások folytatásának szándékára, illetve a sarka­latos kérdésekben történő megállapodás készségére utalna. A sztrájkbizottság a munkahelyekről érkező leg­frissebb híreket összegezve kijelenti: a kormány elzár­kózása, a legnagyobb parla­menti pártoknak a dolgozók problémái iránti közömbös­ségéről árulkodó megnyilat­kozásai egyre nagyobb számban győzik meg a szakszervezeti tagokat, a munkavállalókat arról, hagy törvényes, szervezett keretek között nyomatékot kell adni csütörtökön köve­teléseiknek. A kormányszó­vivő által végre nyilvános­ságra hozott június 7-i mi­niszterelnöki levél is bizo­nyítja, hogy az MSZOSZ tagszervezetei csak akkor és azt követően szánták el magukat a csütörtöki fi­gyelmeztető sztrájk, aláírás- gyűjtés meghirdetésére, amikor a kormány vala­mennyi követelésüket el­utasító válasza megérke­zett — fogalmaz az este közzétett nyilatkozat. Az MSZOSZ országos sztrájkbizottsága felhívja a munkavállalókat, hogy vál­lalatuk, intézményük hom­lokzatán, munkahelyükön kék színű zászlóval, drapé­riával jelezzék szolidaritá­sukat, az akciókban való részvételüket, és hogy sze­mélyesen is kék szalag ki­tűzésével jelezzék támoga­tásukat. A sztrájkbizottság ismé­telten leszögezi, hogy to­vábbra is lát lehetőséget a konfliktusok tárgyalások útján történő megoldására, és kész bármikor a kor­mány által kijelölt, felha­talmazott képviselőkkel fo­lyó tárgyalásokon részt venni — fejeződik be a nyi­latkozat. Pozsgay Imre is levelet írt Nagy Sándornak, az MSZOSZ elnökének, az or­szágos sztrájkbizottság ve­zetőjének. Ebben az NDSZ ideigle­nes ügyvivői testületé ne­vében biztosítja arról, hogy megértik azokat az okokat és elfogadják azokat az in­dokokat, melyek elhatáro­zásukhoz vezettek. Világos­nak minősíti, hogy a társa­dalmi békét és az ország jó hírét az veszélyezteti, aki a válság és az elkerülhetetlen társadalmi, gazdasági átala­kulás terheit aránytalanul nagy mértékben, az elvisel- hetetlenségig a fogyasztók­ra. főként pedig a munka- vállalókra kívánja háríta­ni. Erre — az ország béké­je érdekében — addig kell figyelmeztetni a kormányt, amíg nem késő, amíg a konfliktusok alkotmányo­san és intézményesen meg­előzhetők, vagy kezelhetők, amíg az elégedetlenség nem tör ki spontán, ellenőrizhe­tetlen formában — írja Pozsgay, majd így folytatja: Ezért ha a tárgyalások — a kormány hajthatatlansága miatt — nem vezetnek eredményre, akkor a tör­vényesen szervezett figyel­meztető sztrájkot jogosnak tartjuk, s az emberi szoli­daritás jegyében támogat­juk. Egy ilyen törvényes és intézményes figyelmeztető sztrájk visszaadja a mun­kás méltóságát, önbecsülé­sét, nem sérti a munkaadó, a vállalkozó érdekét, ám elegendő információt adhat a kormánynak arról, hogy hol húzódik számára a cse­lekvés határa. Az érdekegyeztető tárgya­lások helyszínéül szolgáló Munkaügyi Minisztérium sajtóosztálya arról tájékoz­tatta a Magyar Távirati Irodát, hogy Antall József miniszterelnök, az MSZOSZ sztrájkfelhívásával össze­függésben, az 1989. évi, sztrájkról szóló VII. tör­vény értelmében megbízta Herczag, Lászlót, a Munka­ügyi Minisztérium helyettes államtitkárát, hogy képvi­selje a kormányt! az egyez­tető eljárás során. Az egyeztető eljárásra tett előkészületektől függet­lenül a kormány tovább folytatja a szakszervezetek­kel az Érdekegyeztető Ta­nácsban, valamint az ÉT által létrehozott ad hoc bi­zottságban megkezdett tár­gyalásokat. A kormány ere­deti szándékának megfele­lően szerdán tárgyalóasztal­hoz ül a Független Szak- szervezetek Demokratikus Ligájának képviselőivel. Erre a találkozóra a ligán kívül' más, az MSZOSZ-tól független szakszervezetek is jelezték részvételüket. Ő MONDTA Gyanús Nem csekélység! Hat oldalt foglal el az az in­terjú, amelyet a Kritika (9'l/5.) készített Pető Ivánnal, a Szabad De­mokraták Szövetsége parlamenti frakciójának vezetőjével. Az. érdekes,, sok kérdést felölelő be­szélgetésben persze el­hangzottak nem csak he­lyeselhető,, hanem vitat­ható megállapítások is. Nem ilyeneken akadtunk meg,, hanem — de azon alaposan — egy tény- közlésen. Azt mondta ugyanis P. I.: „Az SZDSZ-tagság nem jelentéktelen része a szociáldemokráciát mint komma-nistagyanús eszmét nem szereti.. .” Gyanús nekünk ez a kommunistagyanús ...! Olyan jó előítéletes, hi­degháborús zöngéje-za- maia van. Akkor az egyik oldal szegény szo­ciáldemokratákban az imperializmus ügynö­keit, a másik oldal vi­szont a bolsevikok ál­cázott roTmmcsapatait látta. Most már, szeren­csére, nem magukról a szociáldemokratákról, hanem csakis az eszmék­ről van szó, azaz mégis halad a világ szekere ... Már-már elégedettek lehetnénk, amikor furcsa érv bukkant fel P. I. szövegében. Szerinte ugyanis az SZDSZ-tag- ságnak ebben a nemsze­retem magatartásában közrejártszott „a német szociáldemokrácia KE-es, 80-as években mruitmtott véleménye is a ketet- európm posztsztalinista rendszerekkel kapcsolat­ban.’’ Hm. Tehát Willy Brandt történelmi nyitá­sa Kelet felé, Helmut Schmidt szívós pragma­tizmusa — amik nélkül ma aligha lenne-lehetne olyan Kelet-Európa, amilyen — napjainkra „az S7, )>SZ-tagstíg nem jelentéktelen részében” a gyanú forrásává lett... A kommunásta- gyanús-gyamű forrásává. Ki-ki úgy; választja meg az üldözési mániáiéit, ahogyan neki tetszik. Ez. a kommu-nistízás azon­ban elég sematikus. Mi igényesebbek lennénk;. .. KLIENS szöszön: POLITIKUM VITONAP Döntenek a képviselők átvilágításárúi A képviselők politikai feddhetetlenségének megállapí­tásáról szóló országgyűlési határozati javaslatot még a nyári szünet előtt, a rendkívüli ülésszakon megtárgyalja a Tisztelt Ház. A honatyák „átvilágítását” a hétfői ülésen kezdeményezte Pásztor Gyula és Ómolnár Miidós (FKgP). Mivel időközben sikerült összegyűjteni a sürgős eljárás kezdeményezéséhez szükséges aláírásokat, a kép­viselők a keddi munkanap kezdetén megszavazták a sür­gős tárgyalást. Az elnöklő Szabad György ezt követően tájékoztatta az Országgyűlést, hogy a Házbizottság hétfő esti ülé­sén megegyezés és egyhan­gú javaslat született a fői­városi és a fővárosi ön- kormányzatokról szóló tör­vény határozathozatalának menetéről. Eszerint az al­kotmányügyi bizottság szer­dán délelőtt ülést tart és megtárgyalja, hogy a tör­vényjavaslat mely paragra­fusainak elfogadásához kell az ungvári megyei téesz- központ, amely a magyar Teszöv-ök megfelelője-, már felvette a kapcsolatot Pest megyei gazdaságokkal. Másnap délelőtt az Ung folyó partján álló irodaépü­letben az idő szűkössége miatt ugyan mindössze egy bő órát tárgyalhattak a je­lenlevők, de kétségkívül reménytkeltően, hiszen a vecsési Ferihegy Téesz, a Monori Állami Gazdaság, az Alagi Állami Tangazda­ság, a Teszöv tisztségviselői valamint Kádár Lucia, a gödöllői Gaf-Gbbr BAZ Megyei Termelésszervezési Egység TSZE vezetője elő­adhatták elképzeléseiket a két fél együttműködését il­letően. Annyi már valószí­nű, hogy a szovjet partne­rek igényt tartanak egye­bek között élelmiszeripari termékekre, vetőmagvakra, s a magyar tarka szarvas- marhára, hogy a Kárpátal­ján és Ukrajnában honos teheneket keresztezzék ve­lük. Gomba Jenő, aki egyike a néhány magyar ajkú és magyarul beszélni is tudó helybéli agrár szakember­nek, az ungvári téeszköz- pont termeltetési osztályá­nak vezetője, elégedetten szólt arról, hogy már szert tettek 2500 darab holstein- fríz üszőre, s jók a velük kapcsolatos tenyésztési ta­pasztalataik. Viszont sajná­lattal közölte, hogy a száz- halom.ba,ttai Temperált Vi­zű Halszaporító Gazdaság­gal megfeneklettek a hosz­szú távú együttműködést célzó tárgyalásaik. A TE- HAG-nak pisztrángtelepí­tésre nyílhatott volna lehe­tősége. Deviza, tőke hiányá­ban, pillanatnyilag barter- üzletekről eshet csak szó, vagyis ellentételezett ter­mékben történő fizetésről. Talán sokak számára meg­lepő, s a szakmai csoport tagjai is eleinte hitetlen- kedve hallgatták, hogy tucL nának adni primőr uborkát, paradicsomot, hagymát. Je­lezve, hogy a termálvíz- hasznosítást eredményesen oldják meg. Szó esett a fá­ban, cementben, a külön­böző energiahordozókban történő fizetésekről is. Kárpátalján, a pereszt­rojka hatásaként, az utób­bi két évben ha lassan, de éledezik a magángazdálko­dás. A már említett zöld­ség- és gyümölcsféleségek több mint 50 százalékát a háztájikban állítják elő. A bőséges burgonyatermésnek köszönhető, hogy forintban számolva 4 forint 50 fillér egy kilónyi krumpli. Elvét­ve, de akadnak olyan por­ták, ahol a családok 15—20 hektárnyi földterületet is művelnek. Vngvár 120 ezer lakosú megyeszékhely. A hivatalos adatok szerint a város la­kóinak 15 százaléka magyar ajkú. A helybéliekkel be­szélgetve, az utcákat járva, lényegesen, többnek tűnik ez a szám. Az egyszerű em­berek szavahihetőségében nemigen lehetett kételked­ni, már ami az élelmiszer, s ezen belül is a kenyér- és húsellátást illeti. Ugyan az átlagfizetések havi 280 rubel körüliek, de a nyug­díjátlagok ennél jóval sze­rényebbek; valahol a 100 rubel körül tanyáznak. Az itteniek fizetésük hetven százalékát kuponokban, il­letve tallonokban, jegyek­ben kapják kézhez. Ponto­sabban a fizetésük 70 szá­zalékához kapnak kötele­zően felhasználható jegyet. A maradék pénzt félrete- hetik, s várhatják a jobb napokat, hogy azokat elő­szedjék, s ha másra nem, hát egy bel-, vagy külföldi utazásra költsék. A forintnak nagy a be­csülete, a feketepiacon kü­lönösen. A kishatármenti forgalmat és utazást ki­használva, esetleg Nyíregy­házán, vagy egyéb magyar városokban, közeli telepü­léseken költik el alapvető közszükségleti cikkekre. A szálloda lakóit estén­ként az öt rubelért egy kö­zel órás varietéműsor szó­rakoztatja. Az erotikus táncösszeállítás csinos hölgykoszorúja, valamint a valóban kulturáltan és ní­vósán játszó zenekar, és az énekesek méltán aratnak tapsot. Az étteremben fel­tűnő japán, koreai és né­met vendégek, szinte kivé­tel nélkül valamelyik nem­zetközi hírű cég üzletkötői, kereskedői. Jelenlétük jel­zi, hogy nagy az érdeklődés a szovjet piac iránt. Gyócsi László (Folytatjuk) kétharmados többség. Ezt követően, szerdán délután 14.00 órakor plenáris ülé­sen megkezdődhet a hatá­rozathozatal. Ezután Szabó Tamás pénzügyminisztériumi ál­lamtitkár expozéjával meg­kezdődött a csődtörvény tervezetének általános vitá­ja. A frakciók vezérszóno­kai — az ellenzék is — ál­talában jónak ítélték: a kormány által benyújtott javaslatot. A képviselők később foly­tatták az egyes állami tu­lajdonban lévő vagyontár­gyak önkormányzati tu­lajdonba adásáról szóló törvényjavaslat általános vitáját, majd megszavaz­ták a javaslat részletes vi­tára bocsátását. A kialakult hagyomá­nyokkal szakítva az Or­szággyűlés délután 2 és 4 óra között nem interpellá­ciókat és kérdéseket tár­gyaik hanem úgynevezett politikai vitanapot rende­zett a gyermekek és a fia­talok helyzetéről, problé­máik kezelésének lehetősé­geiről. A kormány ezzel kapcsolatos helyzetjelenté­sének előterjesztője, Für Lajos miniszter, az ifjú­ságpolitikai kabinet elnöke expozéjában kiemelte; a vita alapjául szolgáló kor­mányelőterjesztés meglehe­tősen tragikus képet fest a magyar fiatalok helyzetéről. A társadalmi összefogás jelentőségét hangsúlyozva a miniszter indítványozta, hogy a törvényhozás rend- . szeresen tűzze napirendjé­re az ifjúságot érintő leg­súlyosabb problémák meg­vitatását. A Parlament gyermek- és ifjúsági képviselőcso­portjának nevében a nagy- ; körösi dr. Kulin Sándor (MDF) hangoztatta: a je­lenlegi nehéz helyzet ki­alakulásáért nem a mosta­ni kormányt kell ítélőszék elé állítani, ám belenyu­godni sem lehet az eltorzult ' állapotokba. A törvényke­zés kötelessége, hogy rész­letesen elemezze a kiváltó okokat, s megalapozza- a pozitív változáso,kát. Ez egyébként a törvényhozás­nak alkotmányos feladata is, hiszen alaptörvény tar­talmazza a család- és ifjú­ságvédelem kötelezettségét rögzítő passzusokat. A vitában szót kaptak a frakciók vezérszónokai is. Horváth József (MDF) az ifjúság gondjainak komplex, rendszerszemléleten ala­puló megközelítését javal­latta. Indítványozta, hogy az Országgyűlésben vala­milyen, formában biztosít­sanak képviseletet az ifjú­sági ügyeknek. Az' SZDSZ nevében fel­szólaló Rózsa Edit azt ja­vasolta, hogy a kormány már július végéra tegye le az Országgyűlés asztalára intézkedési tervét az if­júság helyzetének javításá­ra. Szabó János (FKgP) az elavult jogszabályok átte­kintésének szükségességét emelte ki. A regsürgetőbb teendők közé sorolta a gyermekvédelmi és az ár­vaszéki törvény megalkotá­sát, illetve a gyámpénztá­rak felállítását. Fiiló Pál (MSZMP) úgy vélte: semmi sem valósult meg a kormányzó pártok hangzatos választási ígére­teiből. A képviselő szót emelt a fiatalok első mun­kahelyhez való joga mel­lett, s ezzel kapcsolatban elképzelhetőnek tartotta, hogy a költségvetés térítse meg a munkabért azon vállalatok számára, ame­lyek részt vállalnak a fia­talok. foglalkoztatásában. Deutsch Tamás (Fidesz) a kormányt ostorozta az if­júság áldatlan helyzete miatt. Más felszólalókkal egyetemben sürgette, hogy az ifjúságra vonatkozó ENSZ-egyezmény mielőbb váljék a magyar jogrend­szer vezérelvévé. Ugrin Emese (KiDNP) az ifjúság problémáinak komplex kezelése mellett szállt síkra. A szociális el­látás színvonalát jelentősen javítaná — vélekedett a képviselőnő — ha az úgy­nevezett nonprofit ellátási rendszerben nagyobb teret biztosítanának a különféle alapítványoknak és az egy­házaknak. A késő délutáni órákban folytatódott a volt egyházi ingatlanok tulajdoni hely­zetének rendezéséről szóló törvényjavaslat általános vitája. Laborczi Géza (SZDSZ) bejelentette, hogy frakciója módosíts» indít- ványesomagot nyújtott be. Sasvári Szilárd .{Fidesz) rámutatott, hágj’ a törvény­tervezet több pontjában al­kotmányellenes: számos ki­tételében sérti például az önkormányzatok érdekeit. Megítélése szerint az ingat­lanok ügyében az egyhá­zaknak és az önkormányza­toknak kell megállapod­niuk,. külön szerződést köt­niük az egyes iskolák, kór­házak, intézmények fenn­tartásáról. Seszták László (KDNP) viszont éppen el­lenkező véleményen volt: úgy vélte, a helyzet rende­zésé az állam kötelessége, ezért nem helyeselte a két­oldalú megállapodásokat szorgalmazó indítványt Borz Miklós (FKgP) he­vessel bírálta azokat az erőket, amelyek a „kommu­nista, ateista eszmét — le­öntve egy kis embert jogi, gazdasági és liberális máz­zal — megkísérlik a magyar társadalommal megetetni”; mindezt pedig a sajtó út­ján és a Parlamentben is teszik. Ügy vélte, hogy az antiszemitizmus ma Ma­gyarországon csak fantom, ezzel szemben markáns antikeresztény kurzus kezd mind szélesebb körben ki­bontakozni, amelyet sokkal veszélyesebbnek ítélt, mint az előbbi jelenséget. Mivel az ellenzék és a kormánypárt álláspontja egyáltalán nem közeledett egymáshoz, a keresztényde­mokraták részéről szót kérő Füzessy Tibor szélmalom- harcnak nevezte a vitát. Hozzátette, hogy érdemi vi­tára immár csak a módosító indítványok feletti részletes vitában lesz lehetőség. Ezen a ponton az elnöklő Dörn­bach Alajos le is zárta a törvényjavaslat általános vitáját, ám a részletes vi­tára bocsátásról egyelőre — vélhetően a határozatképte­lenség eshetősége miatt — nem szavazott a. plénum. Az Országgyűlés röviddel hét óra előtt fejezte be a munkát; szerdán délután megkezdődik a fővárosi és kerületi önkormányzatokról szóló törvény határozatho­zatala. hírlap

Next

/
Thumbnails
Contents