Pest Megyei Hírlap, 1991. június (35. évfolyam, 127-151. szám)
1991-06-11 / 135. szám
I. ÉVFOLYAM, 109. SZÁM mot. JÚNIUS 11., KEDD Nyolcvanmilliós beruházás Erden >» . Kolostor a panorániatolkeii Érdliget nevezetességeként tartják számon az úgynevezett Kutya várat. Igaz, ma már semmi sem idézi a vár képzetét, mindössze egy falmaradvány emlékeztet a hajdanvolt időre. Amikor is egy 1627-ből származó útinapló említést te ;/ arról. Mátyás király pccérei és vadászebei e tájon tanyáztak kőfalak mögött. Az Érdligetből Tárnok felé kanyarodó út nevét azóta is őrzi a nép- hagyomány. A Kutyavári út és a Tárnokra vezető találkozásán magasodik Érdliget egyik legszebb panorámatelke. Jó volt ide valamikor „felmászni”, körülnézni a környező világban, az úton haladó autókat számolni. Ma viszont ez a terület zárt, sőt mi több. e helyen építkeznek. Némi találgatásra ad mindez okot: kinek sikerült a frekventált helyen., lévő telket megszerezni, kinek futja arra, hogy „ka- csalábonforgó várat" építsen? Várat, hiszen kívülről nézvést is bizton látszik, igencsak vastagok a falak — s ahogy a földből emelkednek ki az újabb és újabb „térelosztók", úgy sokasodnak a találgatások. Pedig az építmény rendeltetését, hivatását nézve nincs semmi titkolnivaló. A Liget Üdülő és Fenntartó Szövetkezet kivitelezésében kolostor és templom épül. Ezen a romantikus helyen, háromezer négyzetméteren. A beruházás kivitelezésére Németország nyugati tartományaiból — s a világ több tájáról kisebb-nagvobb összegekkel — járulnak hozzá. A terveket egy német vállalkozó szállítja, aki menet közben az igényekhez alakítja az elképzeléseket. Ha elkészül — márpedig egy év van addig — a kolostor és a templom, a cisztercita rendhez tartozó Szent Bernút nővéreké lesz. Kik közül jó néhányon, ha nagyon is szerény körülmények között, az építkezés tőszomszédságában húzzák meg magukat. Érdemes a terveket kicsit közelebbről szemügyre venni. Hiszen az alapterület az említett háromezer négyzetméter. Látszólag nem sok. De ha számításba vesszük, hogy a már meglévő csigalépcsők az altemplomba visznek le, ahol a boltívek választják el' a majdani oltár helyét a ravatalozótól, s a fülkés urnahelyektől, akkor bizony a föld alatti részéről az építménynek képet kaphatunk. Csodálatosak a fugás kiképzésű boltívek, a méteres vastagságú falak az altemplomban. Egy emelettel feljebb templom, aztán kerengő. kiszolgálóhelyiségek, s a majdan itt otthonra lelő apácák, otthonai, cellái. Mindaz, ami itt épül, a kívülálló számára hajdanvolt korok üzenetét közvetíti a majdan utánunk jövő nemzedéknek. De modern körülmények, huszadik századvégi között. Hiszen a szintek közötti összeköttetést lift szolgálja majd, melynek aknája máris jól kivehető. Ám ideális a környezet, fenséges a panoráma, s a kolostor fölé magasodik majd környezetének .. . Úgy, ahogy egykoron volt. A táj békét, nyugalmat lehel, azt a nyugalmat, lelki békét, melyre rohanó világunkban annyian vágynak. Varga Edit Nemzetközi versenyekre alkalmas, kétszer 18 lyukú golfpályát, 800 ágyas szállodát, 250, egyenként 60 négyzetméteres iidülőházat és kiszolgáló létesítményeket kíván élűteni Tökön a finn MTS Marketing Transact OY cég. A 120 hektáros területet a Toki Egyetértés Termelőszövetkezet 168 millió forintos vételár ellenében bocsátja az építtető rendelkezésére. Mint azt a cég magyar- országi képviselőjétől, Szentesi Ferenctől megtudtuk, a tervezett beruházás sokat javít majd a kicsiny falu képén, hiszen a golfpálya, nyugodt, zöld felületet ad, az épületek szépen simulnak a tájba. Tök adóbevételekre, fellendülő idegenforgalomra, állampolgárai a kivitelezés során, de később is munkalehetőségre számíthatnak. A finn cég a területen belül maga oldja meg a szennyvíztisztítást és a szemétégetést, hiszen az előírásoknak megfelelő tisztítóművet és égetőt épít. Gyakorlatilag annak sincs akadálya — hallottuk Szentesi Ferenctől —, hogy ezt a falu is igénybe vegye. Ajánlatukban a község Úthálózatának korszerűsítése is szerepel. A toki termelőszövetkezet azért döntött a terület eladása mellett, mert a kiszemelt 120 hektárért jó pénzt kap. A földdarab szántó, de abból is a leggyengébb minőségű. A teKétszáznyoíc új telefen Öröm az örömben E hónap végén összesen .évszáznyolc új előfizetőnél nűködik majd a telefon Csámbékon. Üröm az örömjen, hogy a MATÁV e fej- esztése csak az igénylők nintegy felét elégíti ki, telét a telelőn, változatlanul téma marad a faluban, A helyi hálózat további bővítésére tett ajánlatot a Thoms telefontársaság. akikkel az előszerződés megkötésére felhatalmazást kapott az önkormányzattól a polgármester. Fals reklám Ueklámbolond vagyok. Mert hétköznapjaink nélkülözhetetlen színfoltjaként tartom számon létüket. Nemcsak az éjszakában csillogó-villogókat kedvelem, hanem a különböző színű „ruhába öltöztetett” buszok által hordotíakat is. Vonzzák a szemet, sulykolják a vásárlási lehetőségeket. Jó ez annak, ki nehezen igazodik el az ismeretlen terepen. S a reklám hordozójának heurékát kiált. Jómagam az utóbbiak közé tartozom. Igaz, ugyan tudtam, hogy magánvállalkozásban, bankok támogatásával felépült Érden a Csepp Áruház. Mégis örömmel nyugtáztam, hogy az Érdről kifutó sárga ruhás Volán-buszok oldalukon fennen hirdetik létét. Kínálva a vásárlási alkalmat, lehetőséget. S a névválasztás is szerencsés volt: Csepn — cseppben a tenger. Ahány boltajtó, annyiféle kínálat. Volt. A múlt idő az. ami elszomorít. Mert hiszen először csak a pékárut kínálót verték dobra. Szakértelem, friss kenyér, .péksütemény hiányára hivatkozva. Mert ehhez valahogy nem tudott felnőni a tulaj. Sebaj, gondoltam akkor, látva a kiírást, ez a bolt eladó: lesz még vevő. s lágy kenyér . .. . Aztán valahogy a többi üzlet is kiürült. Poros, üresen ásítozó portálok fogadták az arra téredőt. Miközben a korábbi bérbevevők a vállalkozótól pénzt követelnek. A lehetőség, s az üzleti haszon elmaradását emlegetve ... Érthetően, hiszen a piacról erre a szép, reprezentatív kisáruház- együttesre nemcsak rálátott az ember, hanem, ha némi pénz csörgedezett zsebében, ott kötött ki... Mára viszont egy lehetőséggel kevesebb akad Érden. Mert hogy a hírek szerint a beruházó bankok — ha már pénzt nem látnak — itt különböző irodákat nyitnak. Hamarabb lehet errefelé holnap kölcsönt szerezni tehát, mint mondjuk cipőt, ruhát, öltönyt, s más bohókás divatcikket gusztálni. Változik a világ — s ebben a nagy változásban pillanatnyilag csak egy az állandóság: az Érdről kifutó Volán-buszok oldala még mindig hirdeti a Csepp létét. Azét, mely eltűnt az „Óceánban”. V. E. Végre itt a nyár! Folyókon, vízparton Még ha nem is látszik, még ha nem is érezni... de azért nyár van. Oldódnak a kedélyek, s az emberek megpróbálnak örülni a napfénynek, levegőnek. Ibsenkor a vízi sport is felejthetetlen élményt jelenthet, persze annak, aki szereti. A százhalombattai DKV vízitelepén a minap kíváncsi felnőttek és gyerekek várták a hajók érkezését. Egy csoport a Cse- pel-szigetnél járt. Az egyik szervezőtől, Ozmitz Klárától megtudtuk, 1979 óla működik a városban a Dunai Flottilla Gyermek- és Ifjúsági Vízitúra Egyesület, amelynél évente ötven-hat- van gyermek ismerkedhetett meg a hajózással. Bejárták már az ország szinte valamennyi folyóját, de mindig akad új felíedez- nivaló. Idei terveik között bodrog—tiszai tizenhat napos vándor vízi túra szerepel, ami augusztusban indulna. Ugyanebben a hónapban — csak valamivel később —■ a Mosoni-Dunára szerveznek egyhetes kirándulást. De addig is egy-egy hétvégén bejárhatják csónakkal a környéket az egyesület tagjai. A cél az, hogy a gyerekek megtanulják a sátorverés csínját-bínját és mindazt, ami ezzel jár: a tűzrakást, egyszerűbb ételek elkészítését. A legfontosabb persze, hogy evezni tudjanak, szeressék, élvezzék a vízi túrák és a vízi élet sajátságos romantikáját. E budaürs o érd • Százhalombatta o pn.isvanosvA.R a budakeszi a biator- BAGY a TÖRÖKBÁLINT a PILISCSABA a PATY a* ZSAMBEK a SOLYM \R a TÁRNOK a nagykovácsi a budajenö a perbál a tök a tinnye a üröm Háború a magánbányák ellen Mcgfellcbczték a határozatot Bizonyára emlékeznek rá lapunk olvasói, hogy a közelmúltban egy cikksorozatban foglalkoztunk az ürömi és a budakalászi bányaterületek elidegenítésére tett kísérlet körüli kálváriával. Az ügy egyik főszereplője, a vitatott bányaterületek leendő vásárlója —, a Kőkomplex Kft. tulajdonos ügyvezető igazgatója, Maycr Ferenc — ismét levelet írt. ezúttal nekem, a Háború a magánbányák ellen című cikksorozat szerzőjének, kérve a közlését. „Még egyszer, és remélem. utoljára reagálni kívánok a Kőkomplex Kft. nevében írására. Utolsó cikkében is kihangsúlyozta, hogy társaságunk építési engedély hiányában építkezett. Mivel érzékelhetően ön nem nézett utána a történteknek, részletes felvilágosítást nyújtunk. Az ön- kormányzat (mármint a budakalászi — a szerző) 1991. március 25-én kiadott és jogerős (7122'91-es számú) határozata alapján megkaptuk a már meglévő épületre az átalakítási és bővítési munkát engedélyező határozatot. Ennek alapján rögtön elkezdtük az építési munkákat. Az önkormányzat 1991. április 16-án dá- tumozott, általunk április 23-án kézhez vett (7122— 2/1991-es számú) határozatával visszavonta a jogerős építési engedélyt, arra hivatkozva, hogy a terület tulajdonjoga nem tisztázott. Ezt a határozatot megfellebbeztük, a bővítési munkálatokat abbahagytuk. A fentiek alapján megállapítható, hogy cégünk csak az érvényes és jogerős építési engedély birtokában építkezett, így a cikkeiben többször megjelent kijelentése valótlan. Azt már csak megjegyezném, hogy bár fellebbezésünket a Köztársasági Megbízotti Hivatal még nem bírálta el, a polgármesteri hivatal műszaki osztálya 7122/7. szám alatt 1991. május 20-i keltezéssel már ki is adta a bontásra kötelező határozatát, amely természetesen így teljesen jogszerűtlen. Ezt a határozatot is megfellebbeztük. Fontosnak tartom kiemelni azt is, hogy a helyi önkormányzat ezeklcel az intézkedéseivel lehetetlenné kívánja tenni működésünket. igen komoly anyagi hátrányt teremtve cégünknek. Az nem lehet indok, hogy „kimunkálás alatti törvénytervezetre alapozva nem lehet és nem szabad érdemi tárgyalásokat folytatni’’— mint ahogy Vámos Attila polgármester úr nyilatkozta. Ugyanis mindenki — még az önkormányzatok is! — kötelesek az érvényben lévő jogszabályok szerint eljárni, mivel tudomásunk szerint azok kötelezőek. Ilyen magatartással olyan súlyos károk keletkeznek a gazdaságban, amelyek nem lehetnek az önkormányzat céljai. Egyébként felvilágosításul még közölném, mind önnek, mind Vámos Attila polgár- mester úrnak üzenve, hogy: a törvénytervezet szerint az önkormányzatok nem kapják meg a külterületek tulajdonjogát. Úgyhogy halogató, minket akadályozó magatartásuk minden valószínűség szerint eredménytelen lesz. Egy jól működő önkormányzat egyébként még akkor is köteles álláspontom szerint a vállalkozókat segíteni, ha. esetleg mostani intézkedéseivel egy későbbi bevételtől megfosztja magát. Nem ártana pontosan kiszámolni, hogy negyven ember munkanélkülivé válása, a társaság tönkretétele milyen kárt okoz! — írja levelében Mayer Ferenc, aki elküldte az idén március 25-én kelt érvényes építési engedély másolatát is. ★ Tisztelt Mayer úr! Megle- pödtem, amikor levelét elolvastam, mert rájöttem, hogy ismét rossz helyre címezte kritikáit, észrevételeit. Éppen ezért nem kívánok reagálni soraira, mert úgy gondolom, hogy a két polgármesteri hivatal illetékes a válaszadásban. Csak annyi jegyeznék meg, hogy dr. Vámos Alíila, budakeszi polgármester nevét most írom le először, tehát a „bánya-háborúról” szelő sorozatban ö nem nyilatkozhatott! Az ön által is idézett mondat — «.kimunkálás alatti törvénytervezetre alapozva nem lehet és nem szabad érdemi tárgyalásokat folytatni” — Horváth Péter ürömi polgármester szájából hangzott el. S hogy mennyit ér valójában a vitatott ürömi és budakalászi földterület, nyilván kiderül június 11-én, amikor is az önök ügyét tárgyalja a Pest Megyei Vagyonellenörzö Bizottság. Aszódi László Antal A tsz osztja a lapot Tök. az adu rület valaha Darányi-birtok volt, később helyi gazdáknak mérték ki. Mindazoknak, akiknek a kárpótlás során jogos követelésük van, a termelőszövetkezet a paragrafusok szerint másutt adja majd ki a földet. A 168 millió forint bevételből pedig 10 százalékot fölajánlottak a toki ön- kormányzatnak. — Hogyan fogadta a képviselő-testület a kínálkozó lehetőséget? — kérdeztük Hermán Ferenc polgármestertől. — Minket a tárgyalásokra soha meg nem hhiak, az elképzelésekről is csak hallomásból van tudomásunk — jelentette ki Hermán Ferenc. — A tsz-köz- gyűlésre sem kaptam meghívót, sőt a perbáli kollégámat is elfelejtették értesíteni, pedig a tsz-lagság a két települést érintő ingatlaneladásokról dönt. Igaz, ezt is csak a szóbeszéd alapján tudom. Furcsállom a dolgot, elvégre a tanácselnökök mindig ott voltak a közgyűléseken ... — Csak pletyka lenne, hogy a vételár tíz százalékát felajánlotta a tsz, de önök azt válaszolták, hogy ötven százalék ellenében van miről tárgyalni? — Tény, hogy még áprilisban Nagy Mihály tsz-el- nök meghívta a testületet, s akkor szóba került ez a beruházás. Valóban elhangzott a tíz százalék, de akkor a mi véleményünkre nem voltak kíváncsiak. — És azóta sem fejtették ki álláspontjukat, miszerint ötven százalékot kérnek? — Ez tényleg csak szóbeszéd. Meglehet, van ilyen óhaj, de — hangsúlyozom — soha senkitől nem kaptunk hivatalos tájékoztatást, ezért ez ügyben pusztán hallomásokra hivatkozva a képviselő-testületet nem hívhattam össze. — A finn cég képviselője azt mondta, hogy személyesen kereste fel önt... — Valóban találkoztam Szentesi úrral, de ő egyetlen tervet nem mutatott, csak egy Ausztráliában működő golfpálya prospektusát, hogy ehhez hasonlót kívánnak Tökön is építeni. — Tehát a tsz-ben tett látogatásuk alkalmával beszéltek a tervezett beruházásról, s elhangzott a vételár 10 százalékának felkínálása is. Nem gondolja, hogy ezek után a testület elé kellett volna vinni az ügyet, de legalábbis újabb tárgyalást kezdeményezni a termelőszövetkezet illetékeseivel? — Mondja, miről beszéltünk volna? Terveket nem láttunk, s csak szóbeszédből származnak az információink. Szerintem az a dolgok menete, hogy a tsz-nek kell felkeresnie bennünket, és nem fordítva. — Ha meghívják a közgyűlésre, ott milyen álláspontot képviselt volna? — Kérdésére csak a magánvéleményemet mondhatnám el, azzal viszont nem szeretném befolyásolni a testületet. Ám ha részt kellett volna vegyek a közgyűlésen, akkor előzőleg megtárgyaltuk volna az ügyet, tehát mindenképpen testületi álláspontot képviseltem volna. így viszont várunk. — Mit gondol, miért nem hívták meg? — Talán azért, mert ügy gondolták: jobb, ha nem hangzik el a képviselő-testület véleménye. Vagy mert nem is kíváncsiak rá. Nem tudom. Egy biztos: toki földekről tárgyal a termelőszövetkezet a falu megkérdezése nélkül. Fazekas Eszter BUDA VIDÉKI HÍRLAP Vezető munkatárs: Fazekas Eszter. C Munkatársak : Fekete Ildikó, Aszódi László Antal, Virág Márton. O Fogadónap minden hétfőn 14— 17 óráig a szerkesztőségben. Címünk: Bp. VIII., Somogyi B. ti. 6. Pf.: 311. ír. sz.: 1446. Telefon: 138-4761, 1384067. J. Sz. I.
