Pest Megyei Hírlap, 1991. április (35. évfolyam, 76-100. szám)

1991-04-03 / 77. szám

Gyükéit a Vör&s Hadsereg Frakció Az előjáték robbantás volt Kontráz az Autóklub A biztosítás biztonság — de ugyan kinek? k Ellenőrzést, nyilvánosságot követel a Magyar Autó- S klub múlt hét végén az Országos Sajtószolgálat révén ^ körzeadott állásfoglalása a klub 650 ezer tagja nevében, * a kötelező felelősségbiztosítás ügyében. A német hatóságok bizo­nyítottnak látják, hogy is­mét a „Vörös Hadsereg Frakció” (RAF) nevű ter­rorista szervezet gyilkolt az országban. Az áldozat Det­lev Rohwedder, a keletné­met állami üzemek privati­zálásával megbízott berlini vagyonügynökség első em­bere. A menedzsert keddre virradó éjszaka lőtték le düsseldorf-oberkasseli la­kásának dolgozószobájában. Detlev Rohwedder a leg­inkább veszélyeztetett sze­mélyek úgynevezett máso­dik kategóriájába tartozott. Ennek ellenére nem kért személyi védelmet, házának biztonságáról csak műszaki berendezések gondoskod­tak. A nyomozók feltevése szerint a tettes vagy a tet­tesek három lövést adtak le a dolgozószobára. Megsebe­sült Rohwedder felesége is, aki a lövések hallatára a szomszéd szobából rohant be a dolgozóba. A merénylet hírére az il­letékes miniszterek — Theo Waigel pénzügyminiszter és Klaus Kinkel, az igazság­ügyi tárca birtokosa — megszakították szabadságu­kat, a Szövetségi Bűnüldöző Hivatal ötvenfős különbi­zottságot állított fel a me­rénylet körülményeinek és részleteinek kiderítésére. A gyilkosságot minden bonni A RÉSZVÉTELI ARANY­RA igazán nem lehet pa­nasz a 45 év óta első íz­ben megtartott többpárti parlamenti választáson. Az 1,9 millió albán választó- polgár több mint 96 szá­zaléka járult az urnákhoz, hogy szavazzon a 11 egy­mással versengő párt és mozgalom 1200 jelöltjének valamelyikére. Az igazi versenyfutás — mint az már a választási hadjárat idején is látható volt — valójában csak az országot 1946 óta kizárólagos módon kormányzó, 130 ezer ta­got tömörítő Munkapárt és a körülbelül százezres tag­létszámú Demokrata Párt között zajlott le. A köz- társasági, a környezetvédő és a parasztpárt mindegyi­ke, mint ez az urnáknál is kiderült, csak maroknyi tá­mogatóval rendelkezik a mai Albániában, mint­hogy a többi szerveződés­nek — a görög kisebbség mozgalmának kivételével —: sem sikerült mandátum­hoz jutnia. Ez utóbbiak há­rom képviselőt küldhetnek a 250 tagú parlamentbe. A reformkommunisták által ellenőrzött Albán Munkapárt a szavazatok mintegy kétharmadát mondhatja magáénak, s a legnagyobb ellenzéki erő a Demokrata Párt a voksok 27 százalékát szerezte meg. Bár még ott, ahol patt­helyzet alakult ki a jelöl­tek között, április 7 -én második fordulót kell tar­tani, erre azonban a vá­lasztókerületek mintegy hat százalékában lesz csu­pán szükség, egyetlen he­lyen pedig a jelöltek visz- szalépése miatt kell új vá­lasztást rendezni. Albániában tehát a mos­tani többpárti választás eredményeként nem lesz rendszerváltás. A Munka­párt számára jelentős vál­tozás lesz ugyan, hogy el­párt elítélte, Helmut Kohl kancellár Ausztriából fejez­te ki részvétét az elhunyt özvegyének, és hangot adott megdöbbenésének. A düsseldorf-oberkasseli lövöldözés előjátékának te­kintik a nagypénteken Ber­linben elkövetett robbantá­sos merényletet. Szlovákiában április má­sodikén a magyar fél jóvá­hagyása nélkül megkezd­ték a bősi vízi erőmű kivi­telezésének úgynevezett „C” változatát. Ennek ér­telmében a Duna medréből csehszlovák területre elve­zetve duzzasztják fel a fo­lyó vizét, s ez a víz üze­melteti majd a bősi duz­zasztó turbináit. A „C” variáns eredetileg még a Husák uralta kom­munista rezsim idején, a magyar—csehszlovák huza­vona kezdeti szakaszában született meg, A jelenlegi szlovák kormány örököl­ve az előző rendszer ilyen értelmű javaslatát, január­ban úgy határozott, hogy a lehetséges hét alternatí­va közül a „C” megoldást lenzéki képviselők foglal­nak majd ezután helyet a törvényhozásban, de ké­nyelmes többsége biztosít­ja a központi bizottságá­ban előzetesen elfogadott határozatok megszavazá­sát a legfőbb népképvise­leti szervben is. Bár a párt egyes vezetői alulma­radtak a voksokért való vetélkedésben, így Ramiz Alia elnök és pártfőtitkár vesztes lett választókerüle­tében, Tiranában gyorsan közölték, az első számú ve­zető továbbra is a párt élén marad. A Demokrata Párt veze­tői és aktivistái viszont csalódottságot éreznek. Ar­ra számítottak, hogy leg­alább hatvanszázalékos, ha nem nagyobb arányú több­séget szereznek, s így bé­kés módon, szavazócédulák segítségével végrehajthat­ják a rendszerváltást. Egyes forrófejű aktivistáik kommunista választási csalással próbálták magya­rázni pártjuknak a vártnál gyengébb szereplését. A mintegy száz külföldi meg­figyelő azonban annak el­lenére, hogy — mint rá­mutatott — voltak helyen­ként egyes kisebb szabály­talanságok — rendben lé­vőnek Ítélte meg a válasz­tások lefolytatását. A Demokrata Párt leg­több vezetője is óvta ak­tivistáit, hogy szélsőséges cselekményekhez folyamod­janak, s így erőszakos mó­don lépjenek fel a vokso­lás eredményei ellen. In­kább arra szólítottak fel, hogy próbálják meg tár­gyilagosan elemezni az el­maradt siker okait. Az el­ső értékelések nem tart­ják véletlennek, hogy a nagyvárosokban az ellen­zéki demokraták arattak győzelmet, s a Munkapárt a 30 ezernél kisebb lakosú települések és falvak sza­vazóitól kapta meg nagy­számú mandátumát. Albá­nia e régióiban a helyi ve­zetők rendkívül gazdag befolyásolási eszköztárral rendelkeznek, s az ország lakosságának 65 százaléka A Rohwedder-gyilkosság- gal kapcsolatban ismét fel­merült az a gyanú, hogy a feloszlatott kelet-berlini ál­lambiztonsági minisztérium nemcsak a nyolcvanas évek elején, hanem a legutóbbi időkig kapcsolatot tartott a RAF terroristáinak egyné- melyikével. választja. Ez Magyarország szempontjából a legkedve­zőtlenebb. A januári kor­mánydöntés után Szlová­kiában több párt és mozga­lom a környezetvédőkkel együtt tiltakozott a válto­zat kivitelezése ellen. Az április másodikát megelő­ző hetekben már nyílt ti­toknak számított, hogy az építkezés egyik generálki­vitelezője április első mun­kanapján gondolkodás nél­kül nekikezd a munkának. Mindez elég hihetetlennek látszott, ám keddre való­sággá vált. Történt ez an­nak ellenére, hogy az 1977- ben megkötött magyar— csehszlovák szerződés ér­telmében a kérdést a nem­zetközi jogok körébe utal­ták. él vidéken. Túl ezen a re­formkommunisták és az ellenzéki demokraták prog­ramja eléggé közel áll egymáshoz. Mindkét párt fő jelszavaiban az Európá­hoz való csatlakozást, a külföldi országokkal való együttműködést és a piac- gazdaságra való áttérést hirdette, s csupán a re­formok ütemében volt köz­tük alapvető különbség. A Munkapárt a fokozatossá­got helyezi első helyre, amíg a Demokrata Párt az úgynevezett „sokkterápia” és a radikális intézkedések híve. A HELYZETET bonyo­lulttá teszi, hogy a Demok­rata Párt vezetői annyira a győzelemre készültek, hogy nincs egyelőre elkép­zelésük, miként működje­nek egy kisebbségben levő parlamenti ellenzékként? Megoszlanak a vélemények arról is, hogy mennyiben alkalmazzanak ezután par­lamenten kívüli eszközö­ket arra, hogy közelebb jussanak a hatalomátvétel­hez. Ami a reformkom­munistákat illeti — vetik fel Tiranában —, az alap­kérdés az: nem kerülnek-e ezután nagy nyomás alá a párt keményvonalas szár­nya részéről, s nem lassul­nak-e így a voksolás után az eddig szorgalmazott re­formfolyamatok? Minden­esetre a szociális feszült­ségek fokozódására kell számítani, hiszen a válasz­tás nem tüntette el az ed­digi tiranai kérdőjeleket. Így az albán helyzet vál­tozatlanul robbanásveszé­lyes lehet ezután is, amit jól mutatnak a választás utáni tüntetések és a meg­erősített rendőr járőrök. Árkus István ★ Karhaitalmi akció vetett vé­get kedd este fél nyolc előtt Tiranában a Demokrata Párt száfcháza elolt három napja tartó folyamatos tüntetésnek. A pajzsokkal, sisakkal fel­szerelt rohamrendőrök néhány perc alatt elkergették a több száz fős tömeget. Az alakula­tok automata fegyverekből so­rozatokat adtak le a levegőbe, s hanggránátokat is bevetettek a hatás fokozására. A menekü­lő tömegből néhányan köveket dobáltak a rendőrök félé, de ez nem befolyásolta az akciót, amely fél nyolc után anéhány perccel véget is ért. A biztonsági emberek az ese­ményeket közelről figyelő ma­gyar újságíró csoportot is dur­ván elkergették a helyszínről. Mint hangsúlyozzák, félrevezetőek a tájékozta­tások. amelyek szerint a felelősségbiztosítás költ­ségeinek egy részét az au­tóval nem rendelkezők vi­selnék, ugyanis a benzin­ben levő 33 forintos fo­gyasztási adóval, egyéb adókkal, vámmal, áfával az autósok 80-100 milliárd forintot fizetnek be a költ­ségvetésbe, a minden ál­lampolgárt egyformán ter­helő elvonásokon felül. S az Autóklub ügy véli; en­nek töredéke is elég lenne az említett költségekre. A klub kezdettől vitatta a biztosítók előterjeszté­seit, és indokolatlanul ma­gasnak tartotta a szerződé­ses rendszerben vagy a benzinben fizetendő díj­igényüket. Kizárólag a Magyar Au­tóklub következetes fellé­pésének tulajdonítják a szerződéses biztosítási rendszer bevezetése eredeti határidejének kitolását, s azt, hogy a biztosítók által igényelt 9,80 forint helyett a jelenlegi hírek szerint 4,80 kerül be a benzinárba. Követelik, független szak­értők vizsgálják, felül a biztosítók elmúlt évi költ­ségfelhasználását és a je­lenleginél sokkal pontosabb és mértéktartóbb elemzé­sek alapján állapítsák meg a szükséges befizetés mér­tékét. Deklarálják: sajnálatos, hogy a mai napig sem hoz­ták nyilvánosságra a szer­ződéses, illetve a benzin­ben történő díjfizetés elő­nyeit és hátrányait, s hogy az ezzel kapcsolatos tájé­koztatás egyoldalúan a biztosítók érdekeit taglalja. „Ha igaz — győzzék meg az autóstársadalmat a szer­ződéses rendszer előnyé­ről... Kérjük annak eldön­tését. hogy a kötelező fe­lelősségbiztosítás két szer­ződő fél szabad megállapo­dása, vagy adójellegű, köte­lezően fizetendő díjtétel. Az előbbi esetben ugyanis az autósokat teljes mérték­ben be kell vonni részle­teinek kimunkálásába, az Ez utóbbiak utazási ked­vezménye nem változott, a hetven év alattiak tovább­ra is évente 16 alkalom­mal jogosultak 50 százalé­kos díjkedvezményre, vagy ha akarják, átválthatják ezt évi 10 alkalomra szóló 90 százalékos kedvezmény­re. Megszűntek továbbá az utóbbi esetben viszont kér­jük Parlament elé vinni az ügyet döntésre ... A bizto­sítók ne kartellbe tömörülve tárgyaljanak maguk kö­zött ... Kevés az idő július 1-jéig a részletek kidolgo­zására és egyeztetésére ... Ne az áttérés után derüljön ki, hogy a részletekben tel­jes a zűrzavar és ellent­mondás ... A kormány kö­telezze a biztosításfelügye­letet a szükséges adatfeltá­rásra, bizonyításra és nyil­vánosságra hozatalra. Tisz­tában vagyunk azzal, hogy a sokat autózóknak a szer­ződéses, a gépkocsit keve­set használóknak a ben­zinben történő díjfizetés kedvezőbb. Mindkét eset­ben érdekünk az eltúlzott igények visszautasítása .. áll a sajtóközleményben. 9 Mi az Autóklub Pest megyei szervezetének áll- láspontja? — tudakoltuk a fentiek kapcsán Szőnyl Zsolttól a szervezet vezető­jétől. — Ami volt. A Pest Me­gyei Hírlapban is közzétet­tük a véleményünket, s ez egybeesik az országos el­nökségével: a benzinárban való fizetést tartjuk célra­vezetőnek. • Miért? — Sok okból. Például, mert eddig sem volt jellem­ző — de legalább néha megesett —, hogy a balese­tet okozó autós a sérült ko­csi szélvédőjén hagyja a betétlapját. Ha bevezetik a bonusmalus rendszert, ak­kor a vétkes autós saját jól felfogott érdekében (mert pénzébe kerül) igyekszik majd homályban maradni, még kevésbé derülhet rá fény, ki is okozott kárt pél­dának okáért a parkoló ko­csikban. Vagy — ha köte­lezően szerződéses jellegű lesz a biztosítás — azért is, mert akkor annak ugyancsak fizetnie kell a díjat, aki egész évben ga­rázsban tartja a kocsit. Az is a benzinárba építés mel­lett szól, hogy a rendszeres fogyasztó, aki többet közle­kedik, így többet is fizet­ne. • Ügy tudom, a külföl­diek kifogásolják ezt az ' utóbbi módszert... egyes foglalkozásokhoz és munkahelyekhez kapcsoló­dó utazási kiváltságok, így a Ganz-MÁVAG dolgozói­nak, a Magyar Posta jog- utódvállalatainak, a Táv­közlési- és Műsorszóró Vál­lalat alkalmazottainak, va­lamint az OKISZ, a SZÖVOSZ, a MUOSZ és — Igen, elsősorban a né­metek és az osztrákok. Azt mondják, hogy nekik van kötelező biztosításuk, miért fizetnének magyarországi útjaikon duplán, még a benzinárral is. Ez a jelen­ség azonban könnyen kikü­szöbölhető, a határon való belépéskor benzinbónt le­hetne nekik adni. S ha már itt tartunk: jönnek Ma­gyarországra Romániából, a Szovjetunióból is turisták, akiknek egyáltalán nincs kötelező biztosításuk. Ki fizessen, ha ők okoznak balesetet?... 9 Eléggé határozott a véleményük. Mire alapoz­zák? — Egyértelműen az 59 ezer Pest megyei tagunk álláspontjára. A hét helyi szervezetünk és levelek tu­catjai indítanak erre a megfogalmazásra. Mi az autósok érdekében szó-, lünk. 9 És sikerrel? — Nézze, az elmúlt évig folyamatosan emelkedett a taglétszámunk, s idén a tagdíjemelés után is alig- alig csökkent. A korábban 9-11 százalékos lemorzso­lódás- az év első hónapjá­ban csak 13 százalékos. Megteszünk mindent, hogy ne lépjenek ki, ne pártol­janak el tőlünk. Például nyugdíjas tagjainknak a javítási és diagnosztikai munkadíjra 50 százalékos kedvezményt adunk. 9 Mi lesz, ha most ebben az ügyben nem érnek el látványos eredményt, ha nem sikerül megvédeniük a tagság érdekét? — Nos, nem vonulunk a Parlament elé, és nem kez­deményezünk népszavazást a Duna jegén. De minden eszközzel megpróbáljuk a kormánnyal elérni, amit lehet, és a biztosítókkal va­ló tárgyalásokon, valamint az Érdekegyeztető Tanács­ban is. Ha kudarccal vég­ződik a próbálkozásunk, azt kénytelenek leszünk az au­tósokkal együtt tudomásul venni, éppúgy, ahogy az al­katrészár-emelést. De az in­tézkedés, a döntés felülvizs­gálatát akkor is szorgal­mazni fogjuk — nyilván már sok tapasztalat birto­kában. V. G. P. egyéb társadalmi szervezed tek tagjainak, illetve mun­katársainak 50 százalékos utazási kedvezményei. — Milyen alapon kap ilyen kiváltságot az egyik munkavállaló, és milyen alapon vonják meg mások­tól, kérdezhetik most so­kan. A kérdés jogos, mert amennyiben a közszolgál­tatás címén jár a kedvez­mény, akkor az azonos el­bírálás elve alapján továb­bi vállalatoknak is meg kellene adnunk ezt a jo­got — véli dr. Petőfi László, a Közlekedési, Hírközlési és Vízügyi Minisztérium főosztályvezető-helyettese. — Ami nem lenne baj a vasúti közlekedés szem­pontjából, mert újabb uta­sokat hozna, de az állami költségvetés nem tudja mJEGYZET mmmmm TIRANAI KÉRDŐJELEK Politikai következményekkel járhat A legrosszabb megoldás Megszűntek az utazási kiváltságok Változott a támogatottak köre Jó néhány, az utasok többsége számára hátrá­nyos változás lép hatályba áprilisban a vasúti köz­lekedésben. A nyolcvanszázalékos tarifaemelés­sel egyidejűleg a kedvezmények köre is módosul. Megszűnt például a szakszervezeti tagok évente egyszer igénybe vehető 50 százalékos utazási ked­vezménye. A sportolók és természetjárók csoportos együttutazás esetén korábban szintén ilyen díj- kedvezményt kaphattak. Ebből azonban ezután az aktív kereső korúak nem részesedhetnek, csak a diákok és a nyugdíjasok.

Next

/
Thumbnails
Contents