Pest Megyei Hírlap, 1991. március (35. évfolyam, 51-75. szám)

1991-03-21 / 67. szám

FELVÉTELI A FELSŐOKTATÁSBAN Megszűnt a méltányosság A felsőoktatási intézmé­nyekbe való jelentkezés és felvéted jogszabályi kerete az idén sem változott. Erre vonatkozóan továbbra is az 1988 decemberétől hatályos MM-rendelet a szabályozó. Ez nem törölte el az egye­temeken, főiskolákon a fel­vételi vizsgákat, de jogot ad az egyes felsőfokú intézmé­nyeknek, hogy eldöntsék: adnak-e és ha igen, milyen feltételeik mellett adnak a jelentkezőknek mentessé­get a felvételi vizsga alól — nyilatkozta Bakos Károly, a kultuszminisztérium felső- oktatási és kutatási főosz­tályának főmunkatársa. A továbbiakban arra is kitért: idén már szinte min­den felsőoktatási intéz­ménytípus él ezzel, a jog­szabály adta lehetőséggel. Példaként említette: a mű­szaki felsőoktatási intézmé­nyek mintegy fele nem szó- beliztet. A május 20-án és 21-én tartandó közös (érett­ségi, felvételi) írásbeli vizsgán nyújtott teljesít­mény alapján döntik el, megütöírte-e a mércét a je­A Gazdában gazdálkodnak Tóalmás/' táviatok Még az elmúlt év végén a szentmártonkátai Kossuth Termelőszövetkezet négy részre szakadt, s az egykori nagyüzemből kisgazdaságok születtek. Közéjük tartozik a Tóalmáson található Gazda Szövetkezet. Az alaptevékenységet megha­tározó növénytermesztésben mindössze huszonnégy szö­vetkezeti tagot foglalkoz­tatnak. Dávid István, a Gazda elnöke jelenükről szólva el­mondta, hogy 2343 hektár­nyi szántóföldjük művelé­séhez adott a géppark meg a kiszolgáló személyzet. Si­került megtartaniuk az évek óta működő cipőfelső­rész-készítő részleget is. Az említettek mellett megho­nosodott az építő-szolgálta­tó ágazat, amelynek tagjai fuvarokat, míg a kőműve­sek egyebek között lakás­építéseket vállalnak. A szö­vetkezet tagjai, élükön az elnökkel, valamennyien tó- almásiak, s mivel minden­ki ismeri a másikat, adott az a kötődés, amelyre az új típusú mezőgazdasági üzem építhet. Érthetően nagyon várják az új szö­vetkezeti és földtörvény megszületését, a jogi sza­bályozást. A Gazda Szövetkezet Diagnózis ? A tinédzserek tele van­nak pattanásokkal. Itt a ta­vasz, jön a jó idő, egyre több kamasz orrán, arcán jelennek meg a kellemetlen piros pontocskák. Ez a korosztály úgy gondolom, meg is tesz ellene mindent, keni-feni, ecseteli, nyom­kodja és bizony néha csú­nyán elvakarja. Gimnazista lányom is eb­ben a cipőben jár. A mi­nap az iskolaorvos asszony a szokásos vizsgálatot tar­totta az osztályban. A lá­nyok levetkőzve sorakoztak előtte, mérte a vérnyo­mást, meghallgatta hogyan dobognak a tiniszivek. Az egyik gyerek hátán tíz-ti­zenöt centis lila folt ékte­lenkedett. A doktornő fel­tette a kérdését: Ki vert téged össze? Anyád vagy apád? A gyerek tiltakozott, magyarázkodott, hogy sen­ki nem bántotta. A többiek meg röhögtek a maguk kamasz módján. A helyzet azután tisztázó­dott. A jelen lévő védőnő ismeri a családot, s azon­nal kizárta a hátbaverést, de . . . De kérdezem, mint anya, ha ilyenre gyanakszik egy orvos, a gyerekek előtt kell-e rákérdeznie? Mert ha egy srácot úgy megver­nek, hogy attól a hátán li­la csík látható, akkor an­nak úgyis van elég baja. Talán mégsem kellene ki­tenni a többiek megjegyzé­seinek. Jobb lenne a vizs­gálat után elbeszélgetni ve­le négyszemközt, bizalma­san, hiszen az sem utolsó szempont, mit gondolnak a gyerekek a doktornőről. Mert mégiscsak összekever­te az elvakarás és a verés nyomait. —ia— tagjainak többsége nem tart igényt külön földre, elég nekik a közös megmű­velése. Dávid István ez­zel kapcsolatban megje­gyezte, hogy a területük a főváros körüli agglomerá­ció úgynevezett második övezete. Akik a 60-as évek elején nem mentek el dol­gozni az iparba, s a csa­ládtagok sem áhítoztak az ingázásra, azok maradtak meg a mezőgazdaságban. Ez a maroknyi földművelő viszont érdeklődik a vállal­kozási lehetőségek iránt, s miként azt a Gazda elnöke tréfásan megjegyezte, még hangyatermesztéssel is fog­lalkoznának, ha arra lenne kereslet. Gy. lentkező vagy sem. A Gö­döllői Agrártudományi Egyetem pedig három ka­ron (mezőgazdasági gépész- mérnöki, mezőgazdasági gépész üzemmérnöki, to­vábbá mezőgazdasági főis­kolai karon) egyáltalán nem felvételiztet. A jelentkező­ket középiskolai eredmé­nyeik és nyelvtudásuk alap­ján bírálják el — emelte ki a minisztérium illetékese. A felsőoktatási intézmé­nyek központi írásbeli vizs­gái június 24-én és 25-én lesznek. Ezt követően ke­rül sor a szóbelikre. Július 2. és július 16. között tart­ják intézménytípusonként az úgynevezett „ponthatár­húzó értekezleteket”, ame­lyek eredményét a Művelő­dési és Közoktatási Minisz­térium azonnal nyilvános­ságra hozza. A jogszabály kimondja: mindenkit fel kell venni, aki az illető intézmény ponthatárhúzó értekezletén meghatározott pontszámot elérte — közölte Bakos Ká­roly. Ha valaki az első he­lyen megjelölt iskolában nem felelt meg, annak je­lentkezését automatikusan továbbítják a másodikként — vagy ha szükséges — a harmadikként megjelölt helyre. Felhívta ugyanak­kor a figyelmet: aki nem érte el a felvételi pontszá­mot, az nem fellebbezhet. Megszűnt tehát a korábban ismert „méltányosság” is. Kizárólag jogszabálysértés esetén emelhet panaszt a felvételiző. Ezt, pontszáma ismeretének napjától, a kö­vetkező munkanap végéig kell benyújtania az illető felsőfokú tanintézet veze­tőjéhez. Ismét lesznek tisztiorvosok Az Országgyűlés szerdai ülésén úgy döntött, hogy részletes vitára bocsátja a koncessziós tör­vény tervezetét, majd határozatot hozott az egyes nyugdíjak felülvizsgálatáról, illetve egyes nyugdíj­kiegészítések megszüntetéséről szóló törvényjavas­latról. Kistermelők kisgépei Nyitott kapuk Az alakuló, szerveződő farmergazdasagok, a kis­termelők, valamint a me­zőgazdasági nagyüzemek és állami gazdaságok igé­nyeit szeretnék kielégíteni a Nyitott kapuk ’91 elne­vezésű gépkiállításon és vásáron, amelyet az Agro- ker Pest—Nógrád—Komá­rom megyei mezőgazdasá­gi termelőeszköz-kereske­delmi vállalata rendezett. A tegnap megnyitott és március 23-ig látható be­mutató a főváros XV. ke­rületében, a Cservenka Miklós utca 107. alatt van. A kiállításra kerülő mint­egy 300 féle gépet, beren­dezést és eszközt az érdek­lődő látogatóik naponta reg­gel 8 és 16 óra között te­kinthetik meg. Hazai cégeik — köztük a Tökölön mű­ködő Szállítási- és Vegyes­ipari Kisszövetkezet és a Herceghalmi Kísérleti Gaz­daság — mellett számos külföldi vállalat is képvi­selteti magát ezen a kiál­lításon és vásáron. A láto­gatók között naponta ér­tékes ajándékokat sorsol­nak ki. Berecz István, az Agro- ker osztályvezető-helyette­se elmondta, hogy az ér­deklődők megtekinthetik a volt szocialista országok gépgyártóitól érkezett ma­sinákat, amelyeket még az elmúlt évi árakon szerez­hetnek be. A felvonultatott mintegy 300 gép között lesznek új és használt be­rendezések is, egészen 80 lóerősig. A használt masi­nák többségét nyugati cé­geik vonultatják fel. Szere­pel a kiállításon négy kü­lönböző típusú japán gyárt­mányú kisgép, traktor is, amelyeket jobbára kister­melőknek ajánlanak. Az érdeklődők a bemuta­tóra ingyen léphetnek be. Gy. I,. A törvényjavaslathoz be­nyújtott módosító javasla­tok közül a képviselők a többi között elfogadták azt, hogy a preambulumba ke­rüljön — a törvény szövege helyett — az a kitétel, mi­szerint ne részesülhessen politikai indokú kedvez­ményben az, aki az 1956-os forradalom és szabadság- harc leverése érdekében fejtett ki tevékenységet. A nyugdíj-kiegészítéssel azo­nos összegű pótlékot ítél­tek meg a képviselők azok­nak, akik 1948. december 31-ig kapták meg a „Ma­gyar Szabadság Érdemren­det”, illetve, akik az anti­fasiszta harcban szerzett érdemeik miatt nemzeti gondozásban részesülnek. Nem fogadta el a T. Ház azt a javaslatot, hogy ré­szesüljenek nemzeti gondo­zási díjban azok, akik az 1956-os szabadságharcban megrokkantak, illetve az el­hunytak hátramaradt hoz­zátartozói, mivel erről — Kelemen András népjóléti államtitkár bejelentése sze­rint — új javaslat készül. Az egyedi, kivételes eljá­rásokkal, valamint a Ma­gyar Szocialista Munkás­párt által megállapított nyugdíjakat a honatyák ha­tározata értelmében 1991. június 30. után nem folyó­sítják. Egy másik elfogadott in­dítvány értelmében a tör­vény hatálya nem terjed ki azokra a 70 éven felüliek­re, akiknek saját jogú nyugdíja 8500 forint alatt van, illetve özvegyi nyug­díja 7500 forint alatt van. Az Országgyűlés ezt kö­vetően a törvényjavaslat egészéről név szerinti sza­vazással döntött. A szavazásnak e ritka módját Figler János MDF-es képviselő kezde­ményezésére több mint 30 honatya indítványozta. A szavazást megelőzően ugyan Pető Iván, a szabaddemok­raták frakcióvezetője hang­súlyozta, hogy a törvény- tervezet ügyében már a bi­zottságokban sikerült kon­szenzusra jutni, s így nem praktikus a meglehetősen hosszú időt igénylő név szerinti szavazás, ám Fig- >ler -János nem vonta vissza indítványát. A szavazás eredménye végül is azt tükrözte, hogy a képviselők egyöntetűen a törvényjavaslat elfogadása mellett vannak, hiszen öt tartózkodás mellett vala­mennyi jelenlévő igennel voksolt. Az elfogadott törvényhez kapcsolódóan a képviselők döntöttek a nyugdíjak fe­lülvizsgálatához szükséges adatszolgáltatásról szóló or­szággyűlési határozati ja­vaslatról, illetve az ehhez benyújtott módosító indít­ványok sorsáról is. A törvény értelmében a közegészségügyi, járvány­ügyi és egészségvédelmi te­vékenység irányítása és fel­ügyelete, valamint az egészségügyi ellátás fel­ügyelete állami feladat. Az állam ezeket a feladatokat a népjóléti miniszter köz­vetlen irányítása alatt álló Állami Népegészségügyi és Tisztiorvosi Szolgálat létre­hozásával és működtetésé­vel biztosítja, amely önálló költségvetési fejezetet ké­pező, országos hatáskörű államigazgatási szerv. A klasszikus közegészség- ügyi tevékenységen túl a szolgálatnak el kell látnia mindazokat az egészség- ügyi igazgatási és koordi­nációs feladatokat, amelyek nem utalhatók az önkor­mányzatok hatáskörébe, hi­szen nem garantálható a zökkenőmentes betegellá­tás, ha minden önkor­mányzat csak a saját egész­ségügyi intézményeinek nyújtaná a feladatok vég­rehajtásához szükséges kö­rülményeket, és nem lenne olyan szervezet, amely eze­ket a feladatokat — külö­nösen az egészségügyi alapellátás területén — ösz- szehangolja. A szolgálat az új törvény értelmében a többi között folyamatosan figyelemmel kíséri és értékeli a lakos­ság egészségi állapotának alakulását, az azt veszé­lyeztető környezeti, élet­módbeli, valamint egyéb tényezőket, és javaslatot tesz ezek megszüntetésére. Ezenkívül megállapítja a járványveszély vagy a jár­vány fennállását, és annak megelőzése, illetve meg­szüntetése érdekében el­rendeli a szükséges intéz­kedéseket. Közvetlenül in­tézkedik, ha azt valamely rendkívüli körülmény — járvány, természeti csapás, egyéb katasztrófa szüksé­gessé teszi. A szolgálat élén az orszá­gos tisztifőorvos áll, aki a feladatait a népjóléti mi­niszter közvetlen irányítá­sával látja el. A megyék­ben és a fővárosban a szol­gálat megyei, illetve fővá­rosi intézete működik. El­lenőrzéseik során a szolgá­lat tagjai beléphetnek min­den munkahelyre, bármely emberi tartózkodásra szol­gáló helyre, és az ellenőr­zött személy köteles az el­lenőrzést lehetővé tenni — rögzíti a jogszabály. Az Országgyűlés hat óra előtt néhány perccel befe­jezte szerdai munkáját, miután hosszas, bonyolult szavazás után megszavazta a társadalmi szervezetek támogatásáról szóló határo­zatot, és Fodor Tamás (SZDSZ) személyében új kulturális bizottsági tagot választott. PARLAMENTI Justitia és a vének Pszichológusok mondják, hogy az ember fajra, nem­re, vallásra és pártállásra való tekintet nélkül egy­szer csak eljut abba a lel­kiállapotba, amikor már csak röhögni képes. Ezt a kritikus pontot persze vér- mérséklettől függő tempó­ban közelítik meg az em­berek. Ha mondjuk — ezt már nem a lélekbúvárok mondják — kormánypárti az illető, akkor lassabban, ha ellenzéki, gyorsabban tendál a telis-tele hócipő felé. Serkenti a dolog ered­ményességét, ha sűrűn néz­zük a tévében az Ország­gyűlést, s még közelebb ju­tunk a tűrési határokhoz, ha olykor-olykor szemé­lyesen is fölkeressük eme épületes épületet. Legna­gyobb eséllyel azok az emberek indulnak az ér­zelem és értelem abszolút nulla fokának elérésében, akik ellenzékiek, képvise­lők, s így kénytelenek gyak­ran látogatni a törvényho­zás nevű műintézményt. Ilyen tudományos oka le­hetett annak, hogy tegnap a név szerinti szavazást kevés képviselő bírta rö­högés nélkül. Egy szocialis­ta honatya például minden kormányzópárti hiányzó hallatán kétségbeesett kiál­tásokat hallatott: baj van!, baj van! Pedig egy csöpp baj sem volt, már a cs betűnél nyilvánvaló lett, hogy majd mindenki egyet­ért a kivételes nyugdíjakat rendező javaslattal. így az­tán, hogy Csengey Dénes hiányzik-e a Justitiának örök hűséget esküdök név­sorolvasásáról, az nem osztott és nem szorzott. No de a pszichológia ismerői szerint kritikus állapotban az embert már nem zavar­ják a tények. Figler János MDF-es hon­atya sem osztott, de nem is szorzott, amikor fejébe vette, hogy név szerinti szavazást kér. Nem szá­molt például azzal, hogy ez mennyivel több idő, mint egyszerre megnyomni a gombot. Persze, ő nem sejthette, hogy pártja mó­dosító indítványokat fog belevenni az eredetileg pe­dig olyan szépen kitalált nyugdíjradírozásba. Mire névsorolvasásra került a sor, már olyan „apróságok” kerültek a törvénybe, hogy például először vizsgálják egyes kiemelt nyugdíjak jogosultságát, s csak az eredmény után vonják meg, vagy tartják fönn. Így aztán most nem a népművészet mestere kun­csorog majd a társadalom- biztosítás zegzugos folyo­sóin, hanem a törvény vég­rehajtására ítéltek értesí­tik majd őt a döntésükről. Nézett aztán Figler képvi­selő, bekasszírozva az el­lenzék vastapsát ötletéért, hogy 303 „igen” hangzott el 308 képviselőtől. És bi­zony egyetlen „nem” sem hagyta el a képviselői aj­kakat. Persze, ha Figler János nem jut már ötletének elő­estéjén ahhoz a bizonyos tűrési küszöbhöz, talán még befogadott volna néhány ésszerű ötletet. Mondjuk, egy olyat, hogy először nyomják meg a jelen lévő hölgyek és urak a gomb­jaikat. Látván a sok igent meg az öt tartózkodást, az osztályfőnök úr fölállíttatta volna a Justitiába kevésbé szerelmes egyedeket, s le­íratta volna velük százszor, hogy „többet nem rendet­lenkedem világnézeti órán”. De hát tudjuk, a tűrési kü­szöb után már nincs helye a józanságnak, az ember csak röhög. Azt meg sen­kinek nem lehet előírni, még parlamenti demokrá­ciában sem, hogy hogyan röhögjön. Figler János, nem tűrvén tovább a kom­munista szekértolók ural­mát a Tisztelt Ház falai között, imigyen röhögött. Józan becslések szerint — föltételezve, hogy van még valaki közöttünk, aki a küszöbön innen van, és képes erre —, most a nyug­díjasokon a sor. A röhö­gésben. Akár érinti őket a törvény, akár nem. Ugyan­is még mindig elég nagy homály fedi azt az aprócs­ka technikai részletet, hogy ki és hogyan fogja végre­hajtani ezt a törvényt. Ugyan határozatot hoztak a képviselők arról is, hogy az ehhez szükséges adatokat — név szerint — be kell szolgáltatni, no de ki tudja majd megmonda­ni, hogy minden arra ér­demtelen nyugdíjassal le­számoltak-e? És ha kife­lejtenek valakit? Sötétben bujkáló, éjszakában dór- bézoló nyugdíjasok húzód­hatnak meg közöttünk, ha a honi bürokráciára szá­mítanak a törvénykezők. És a végén ők röhögnek majd a legjobban. Justitia mar­kába. i- jakubovils —»

Next

/
Thumbnails
Contents