Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-06 / 31. szám
Mint ismeretes, Gelencsér Béla és 5 társa korábban keresettel fordultak a Fővárosi Bírósághoz: kérték, semmisítse meg a Magyar- országi Szociáldemokrata Párt tavaly november 3-án és 4-én tartott, XXXVIL kongresszusának alapszabállyal ellentétes, ezért szerintük törvénysértő határozatát, amellyel a jelenleg is működő vezetötestületet megválasztották. A február 1-jén megtartott. tárgyalást követően dr. Almásy Mária bíró kedden hirdette ki az első fokon hozott határozatot: a bíróság hatályon kívül helyezte az MSZDP 1990. november 3-án és 4-én tartott kongresszusának a választásra hozott határozatait és azt, amely korlátozta a tagok párttisztségbe való megválasztását. Az ítélet indoklásaikor a bíró hangsúlyozta: az ügyben a bíróság nem politikai, hanem jogi kérdést tárgyalt. A felpereseknek az egyesülési jogról szóló törvény ad lehetőséget arra, hogy vitás ügyükben a bírósághoz forduljanak. A bíróság megállapította: amikor a- kongresszus a küldöttek állításakor eltéri a tagság által elfogadott — ezért a pártszervezet működésére irányadó — szabályzat rendelkezéseitől, alapszabály-ellenesen járt el, és ezzel megsértette az egyesülési jogról szóló törvényt is. Alapszabály-ellenesen és törvénysértő módon jártak el akkor is, amikor a tagok választhatóságát korlátozták. Az első ío&on hozott határozat ellen fellebbezésnek még helye van. Kérdés viszont, hogy mi Jász akkor, ha esetleg a döntés jogerőssé válik. Hiszen ebben a* esetben a szociáldemokraták jelenlegi vezetősége — köztük Petrasovits Anna elnök » Ormándlaky Ernő főtitkár — nem legitim. A megoldás csakis új kongresszuson alakulhat ki, bár egyáltalán nem világos, ki is hívhatná azt össze... „> 1091. FEBRUAR 6.. SZERDA '—1----■ - XXXV. ÉVFOLYAM, 31. SZÄM . E z kell nekaak, meg a jeges ár MBFES 9 A BIZOTTSÁG AZT MOND, M!T AKAB © HIÁBA V01T NÉMETH AZ ELSŐ Komáromi Issza főreniiőr Pest megy éten? v Ki lesz a főváros főrendőre? feleimmel jelent meR x a Mai Nap vasárnapi számában a 3. oldalon egy írás: N „Értesüléseink szerint ... az első két helyen az MDF-hez § közel álló szakemberek állnak. Első helyen Pintér Sán- ^ dór, Pest megye jelenlegi főkapiiány-lielyettese taiál- ható . . .” áll a cikkben, amelyben arról van szó, ki is § lesz Budapest rendőrkapitánya. EGY HÉ? ÉS MÍHHSZ TÍZ fOK Zajlik a Dunán a jég. Csikorognak a táblák, morajlik a viz. Aggodalomra azonban semmi ok, kaptuk a tájékoztatást a Kö- zép-Duna-völgyi Vízügyi Igazgatóság munkatársaitól. Nem kell tartanunk semmi rossztól, hiszen még az. is bizonytalan, beáll-e egyáltalán a Duna. Ahhoz hogy egybefüggő legyen a jégpáncél 120-140 fok negatív hőösszeg szükséges, ami leegyszerűsítve legalább egy heti mínusz, tízfokos átlaghőmérsékletet jelent. Ma m’ég messze vagyunk ettől, hiszen csak 30-50 százalékos a jegese- dés a Dunán. Nem aggódnak tehát a szakemberek, ez azonban korántsem jelenti azt, hogy nem készültek fel minden eshetőségre. Ilyenkor már előveszik, felelevenítik a jégelhárítási, védelmi terveket. Nagymarosnál már ott tanyázik a Széchenyi jégtörő, hogy szükség esetén segítse a jégtáblák levonulását. De ha nagyabb a baj, akár az egész magyar jégtörő flottilla is bevethető. Szobtól Dunaföldvárig 150 kilométeres Duna-sza- kaszt vigyáz a Közép-Du- na-völgyi Vízügyi Igazgatóság. Ügyelniük kell a vízügyi létesítményekre, a gátakra, a hajózó útvonalak biztosítására. Óvni kell az ivóvizet adó parti szűrésű kutakat is. Annál is inkább, mert kicsi a víz a felszínen, s a nedv alján egyaránt eljegesedhetnek a szivattyúk, a szűrők. Mi a biztosíték arra, hogy napjainkban nem jöhet létre olyan emberéleteket és nemzeti vagyont veszélyeztető jeges ár, mint 1956-ban. A jég alattomos, tökéletes biztosíték a természet erőinek támadása ellen nincs. Mindazonáltal hasonló eset előfordulása teljesen valószínűtlen. Nem csak azért, mert a vízügyi szolgálat ma tapasztaltabb, technikailag is felkészültebb, azért is, mert a természeti körülmények ritka összejátszása szükséges ahhoz, hogy a jég eltorlaszolja a medret. Ilyesmire a szakemberek gondolni se szeretnek. — Cs — Az ügy kapcsán kérdéseket tettünk fel Pintér Sándornak, a Pest megyei főkapitány-helyettesnek: □ Igaz-e, hogy pályázik á fővárosi főkapitányi székre? — Ez ügyben sokan megkérdeztek, de senkinek semmit nem nyilatkoztam. Ugyanis titkosan kiírt pályázatról van szó, jeligésről, aminek az eredménye még nincs kihirdetve. Szeretnék távol maradni mindenféle önmutogatástól, kérem, hadd ne válaszoljak önöknek sem arra, hogy indultam-e .. . □ A Mai Nap szerkesztője mint MDF-hez köze# * állót említi. — Nem tudom, honnan származik ez az információ. ★ Dr. Németh Ferenc Pest megyei rendőrfőkapitány nem csinált titkot a dologból; megpályázza a saját posztját. Ö Es mit tud a pályázat eredményéről? — Hivatalosan semmit. □ No és nem hivatalosan? — Csak annyit, hogy a február 8-i megyei közgyűlés fog tárgyalni a főkapitányi pályázatról. De nem biztos, hogy az enyémről ... Rákérdeztünk az ügyre az ORFK sajtóosztályán is, ahol elmondták: nem ismert. hogy ki nyel te meg a pályázatokat. Az önkormányzatoknak 30 napjuk van, hogy véleményezzék az országos főkapitány javaslatait. Ö minden megyében és a fővárosban is egy-egy személyre tett javaslatot. De megvárja az önkormányzatok véleményezését, s csak ezután nevezi ki öt évre a fővárosi, illetve a megyei főkapitányokat. Hogy kik a javaslatba hozott személyek? Ezek a nevek már az ön- kormányzatoknál vannak, ott lehet érdeklődni. (Folytatás a 3. oldalon.) TÖBB PÁLYÁZÓ, MINT POSZT ® PINTÉR NEM Ára: 8,<»0 f»rin< Miért tüntettek a halásztelki diákok? Fegyházi helyett marad a laktanyai szigor | Kedden rövid hírben számoltunk be arról, hogy | hétfőn este tüntettek a halásztelki mezőgazdasági § szakmunkásképző és szakközépiskola diákotthoná- ^ nak lakói. A gyerekek egy eredménytelenül zá- ^ rult gyűlés után vonultak a halásztelki polgár- ^ gármesteri hivatalhoz. Rövid időn belül másod- | szór foglalkoztunk az iskolával. Január 7-én ter- | jedelmes riportban Kórkép vagy koncepciós per ^ címmel taglaltuk a középiskolában kialakult ve- ^ zetési válság okait, következményeit. Akkor a ^ tantestület protestált az egyre inkább egyszemé- ^ lyessé váló iskolavezetés ellen, kifogásolták a & pedagógiai munka hiányosságait, gazdasági ügye- § két firtattak. A SlOVJcTCK HU YÉH Boeing-szerviz Tökölön A brit Alexander Gibb and Partners nevű mérnöki tanácsadó iroda kapott megbízást a tököli szovjet légibázis helyén építendő nemzetközi utasszállítóre- pülőgép-szerviz tervezésére és az építkezés vezénylésére. A berkshlre-i illetőségű Gibb cég megrendelője a Line Up Aviation Ltd, egy sussexi brit vállalat, amely egy magyar céggel alapítandó vegyes vállalatban javítja és tartja majd kariban a repülőgépeidet a világ nagy légitársaságai számára. A mostani elképzelések szerint két hangár épül, mindegyikben egyszerre két Boeing 747-esnek lesz hely. Raktár, hivatali épület, Utak, kifutópályák is épülnek. Két héten belül ez a Gibb cég második nagy magyarországi vállalkozása. Előzőleg az északnyugat- magyarországi ipari hulladék kezelésének megtervezésére ‘kapott megbízást az Ipari és Környezetvédelmi Minisztériumtól. A Gibb cég tajvaly júniusban irodát is nyitott Budapesten. Az iskolában kilakult helyzettel a halásztelki ön- kormányzat is foglalkozott és úgy döntöttek, pártatlan szakértői bizottságot kérnek fel egy mindenre kiterjedő vizsgálat lefolytatására az intézményben. Papp Zoltán igazgató akikor ezt törvénytelennek nevezte, azzal érvelt, hogy az iskola szakmai felügyeletét a megye gyakorolja. Hétfőn a tantestület novemberi kitörési kísérletéhez kísértetiesen hasonlatos eseményre került sor. A különbség csupán az, hogy a diákok ifjonti hévvel demonstrációra is elszánták magukat. De mit is követeltek? Mint egyik képviselőjük elmondta: többek között demokratikusabb házirendet a kollégiumban. □ Miért, amit az igazgató akar az túlságosan kaszárnyái? — Nem, a laktanyai szigort már megszoktuk, az újabb szigorítások inkább a fegyházak rendtartására, szokásaira emlékeztetnek. Azért is tiltakozunk, hogy a diáktanács megkérdezése nélkül felmentette az igazgató úr a diákotthon vezetőjét és visszaminősítette nevelőtanárrá. A múlt év végén lemondott az igazgatóhelyettesünk, aki a pedagógiai munkát felügyelte. Feladatait az . igazgató vette át. Most pedig a diákotthont is ő vezeti majd. Túl azon, véleményünk szerint sok ez egyetlen embernek, nem is tartjuk jó dolognak, hogy az igazgató kezében összpontosuljon minden, akkor, amikor ilyen nagy gondok vannak az iskolában. □ Mit várnak az önkormányzati hivataltól? — Magunk sem tudjuk — válaszolta a diákok szószólója —, de azt pontosan látjuk, hogy az igazgatóval képtelenség szót érteni. Minden ésszerű kérésünket, javaslatunkat visszautasítja, a végső érve pedig az (Folytatás a 2. oldalon.) AZ ÁR ELLIN ÚSZVA SZITASZÖVET Ma a legrosszabb befektetés mértéktartónak, tárgyilagosnak lenni. Vakon, válogatás nélkül mindenért elmarasztalni a kormányt? Igen! Vakon, válogatás nélkül mindenért megvédeni a kormányt? Igen! Érzelmek, párthilek diktálnak itt, nem tények, tapasztalatok. A megyét járva gyakran borzongás fut végig a hátamon. Micsoda indulatok! Hatalmasak, pró és kontra. S milyen kicsike, gyenge érvek. Egy dolog a kormány felelőssége — ami persze általános, mert hiszen a nemzet felelős kormánya —, és egészen más dolog a körülmények által létrehozott kényszerpálya. Hol az a gonddal megszőtt szitaszövet — az a közgondolikodási felelősség —, amely képes különbséget tenni a kormány által ténylegesen elkövetett hibák és az objektív helyzet kényszerítette lépésele között?! Sajnos ma még nincsen ilyen szitaszövet. Van viszont — hogy finom legyek — buta kormány vagy szent kormány. Holott: a hibák igenis számon kérhetők és számon kérendek a kormányon. (Például törvénybenyújtási sorrendek, szaporodó hivatalok, döntési lassúságok.) Az viszont, amit (szintéin csak például) a fogyasztói ártámogatások (energia!) csökkentésében tett, tesz a kormány, a szükséges lépések közé tartozik. Bármely más kormány sem kerülhette volna el. Minden kormánynál van lehetséges jobb s persze rosszabb is... Ez a dolgok rendje. Akik mindenért a kormányt támadják, ugyanúgy nem értik a demokráciát és a kormányzási felelősséget, mint azok, akik szent kötelességüknek tartják bármilyen bírálattól megvédeni a kormányt. Rossz a szitaszövet! Nagy baj, hogy azt szőni kevesen, szitálni viszont mind többen akarnak. (M)
