Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)
1991-02-05 / 30. szám
GODQLLOI llfcX Kétfős kör Kerepesen Fővárosi jegyzőre szavaztak Minden településen több-kevesebb sikerrel dolgoznak az önkormányzati képviselő-testületek. Vannak falvak, ahol a másfél-két évvel ezelőtt alakult önkormányzati körök tovább működnek, megvitatva a képviselők munkáját, tájékoztatva a lakosságot. Kerepestarcsa kére,lesi községrészén is működik az önkormányzati kör, kéthetente tart beszámolót a falu lakóinak. Egy ilyen fórumra invitáltak, nézzem meg, hogyan dolgoznak a testületen kívül a képviselők, s milyen kérdéseket kapnak a lakosságtól. Az öt kerepesi képviselő közül mindössze kettő jelent meg, a többi más elfoglaltságra hivatkozva távolt maradt. A kör régi tagjai közül sokan lemorzsolódtak, a lakosság pasz- szivitása pedig már föl sem tűnt senkinek. A kerepesi kultúrház nagytermében húsznál kevesebben jöttek össze, s kötetlen beszélgetéssé vált. Örülne, ha tévedne Dók Károly képviselő hangsúlyozta, hogy azért kell kéthetente tájékoztatni a lakosságot, hogy tökéletes legyen az információ- áramlás. Tudatta a megjelentekkel, hogy Kerepes- tarcsának van már jegyzője, az 57 éves dr. Soós László. Tizenhat-hármas aránnyal választották meg. Tagja a fővárosi önkor- mánvzatnakr korábban vállalati jogtanácsosként dolgozott. Néhány ember több kérdést tett föl a képviselőknek a jegyzővel kapcsolatosan. Firtatták a választás helyességét. Magam megkérdeztem, hogy Bók Károly szerint mi a garancia arra, hogy az újonnan választott, idegenből jött jegyző jobban szolgálja majd a falu érdekeit, mint a mindenki által ismert volt vb-titkár, Mladoniczki Mihály. — Elhatárolom magamat a döntéstől, hiszen nem támogattam dr. Soós Lászlót. Ügy gondolom, a volt vb- titkár is vele azonos szinten képzett. Nem tartom jónak a megválasztását, de örülnék, ha tévedtem volna, s igazuk lenne képviselő társaimnak, akik a megválasztott személyre szavaztak — mondta Bók Károly. Gulyás Antalné úgy vélekedett, hogy a kerepes- tarcsai polgármesteri hivatalban a vezető posztokon olyan emberek ülnek, akiknek halványlila fogalmuk sincs az államigazgatásról. Gombkötő Róbert véleménye egészen más volt, szerinte jobb, hogy gyakorlatlanok ülnek ott, legalább nincsenek begyepesedve, mint olyan sokan a múlt rendszerben. Csak elvándorolnak Számtalan kérdés hangzott el az apparátus széthullásával kapcsolatban, ugyanis szóbeszéd tárgya lett a településen először az, hogy elbocsátanak embereket. aztán az, hogy maguktól mennek el a legjobb szakemberek. Megtudtuk, hogy az elbocsátásról szóló hírek hamisak, az elvándorlás viszont tény. A polgármesteri hivatalból távozni kényszerült a volt vb-titkár, mivel nem lett jegyző. Többen úgy tudják, néhány jó szakembert magával visz új munkahelyére. Elmegy az adócsoport vezetője, s a legmagasabban képzettek követik őt. A képviselők aggódtak, s úgy fogalmaztak, a jó szakemberek elmenetelének komoly következményei lesznek, nem Jog működni az apparátus. — A kialakult helyzet elképesztő. Az, hogy ilyen hangulat alakult ki az apparátusban, s ilyen képet kezd ölteni a polgármesteri hivatal, a belső uszítások és a képviselők gyakorlatlansága miatt van — fogalmazta meg egyikük, és hozzátette: sajnos a képviselő- testületet az első időben a hatalmi torzsalkodás jellemezte. Bánáti Mihály nyugdíjas kerepesi lakos a bevezetendő helyi adókról érdeklődött. Kíváncsi volt, milyen állásponton van az önkormányzat a telek- és hazadó ügyében. A választ Tímár Lászlótól kapta, aki fontosnak tartja, hogy mielőtt megalkotnak egy ilyen önkormányzati rendeletet, mérjék fel a behajthatóságot, hiszen tavalyról is elég sok az adótartozása a lakosságnak. Űgv látja, hogy hiába szavaznak meg bármilyen adót, ha a lakosság nem bírja fizetni. A levelezési és postaköltség többet elvisz, mint amennyi adót befizetnek. A kerepesi képviselők szerint nagyon alacsony adót lehet kivetni. Megvan a pénz A fórumon beszéltek a kerepesi gyógyszertár kialakításáról, cáfolták azokat a híreszteléseket, melyek szerint az adományokból összegyűjtött pénz eltűnt. Ezt külöri számlán kezelik, s mihelyt a gye- rekorvosnő kiköltözik a lakásból, megkezdik a ínunkálatokat. Állítólag a kisiparosok ingyen vállalják az épületgépészeti, a villanyszerelési, a burkoló, a festő- és mázolómunkák elvégzését. Á. M. Vár esszé?: tők Szcbret állítanak IWk igaácnak A Gödöllői Városszépítő Egyesület törekvéseinek, munkájának látható eredményei közé tartozik például az ÁFÉSZ-áruház mögötti dísztér kialakítatása, az első világháborús emlékmű visszaállítása. Az egyesület a szellemi erőfeszítések mellett anyagiak- Icai is hozzájárult Gödöllő szépítéséhez, mint, Jáky Kálmán elnök a közelmúltban egy fórumon elmondta, ötszázezer forinttal. Az egyesület nemrégiben megválasztott új elnöke szerint a téren kialakított burkolat sajnos nem engedi át a vizet, ami pedig szükséges volna a szép növényzet éltetéséhez. A szervezet következő célja lehet — mint Jáky Kálmán megfogalmazta —, hogy méltó szobrot állítsanak Gödöllőn a szabadságharc hősének, Török Ignácnak. Meg kellene keresni a Rákos-patak forrását is, hátha ismét vizet lehetne fakasztani abból. Érzelmi sivárság, közöny, széteső családok. A rohanó élet következményei — állapítjuk meg. És belenyugszunk. Hosszú ideig utaztam hetente egy alkalommal két kisváros között, mindig ugyanazzal a járattal. Ismertem már a buszvezetőt, látásból a feleségét és a kisfiát is, mivel mindig ugyanabban az időpontban jöttek ki az egyik megállóba. Csak egy percre szálltak fel a buszra: „Volt-é piros pont?** — kérdés a gyerekhez, „Minden rendben?” — az asszonyhoz. Halk, rövid válaszok, gyors puszi, integetés lentről, s már haladtunk is tovább. A legbarátságtalanabb, leghidegebb, legsötétebb téli estéken is ott várakozott a középmagas s a kicsi alak a megállóban, egyetlen percért, két pusziért, három mondatért. Egyetlen percért, két pusziért, három mondatért várta türelmetlenül azt a megállót a sofőr, hogy aztán megnyugodva. fütyörészve folytassa útját. Mondjuk: rohanó világ! Pedig egy-cgy percre meg tudnánk, meg kellene állni. Hisz e percek adják mindennapjaink fényét, melegét. . . P. É. A Gödöllői Hírlap Budapesten A Gödöllői Hírlap régi és új olvasói, azolt. akik a fővárosban dolgoznak, vagy erről a környékről költöztek a fővárosba, gyakran panaszolták: milyen kár, hegy lapunk a fővárosban nem kapható, így nem juthatnak hozzá a hazai hírekhez. Most örömmel értesítünk mindenkit, hogy a Gödöllői Hírlap a Pest Megyei Hírlap készeként ezentúl a pályaudvarokon, az autóbusz- és vasútállomásokon, valamint a nagyobb hírlapárusoknál Budapesten is kapható. Minden reggel Gödöllői Hírlap — Budapesten is. Úszni tanulhatnak a diákok íSp testben ép lélek — tartja a közmondás —, de ez valósul meg a kisíarcsai fedett uszodában is. Ugyanis a kisdiákok itt megtartott tornaórája keretében megtanulhatnak úszni — ami bizony nem előnytelen (Erdősi Agnes felvétele) Egyetlen percre M\\ fizetünk közpénzből? h polgármester válasza § A Gödöllői Hírlap január S *1. számában jelent meg Ju- ^ liása Mihály Közpénzből fi- l; z-tilt című írása, amelyben ^ a szerző a többi között azt ^ is szóvá teszi, ho-y az on- S kormányzat által kiadandó S új városi lap költségeit köz- § n-n b l fo-ják finanszírcz- ^ r.i. a polgármester válasza ^ nem késett sokáig, íme az ő ^ reagálása a Juhász Mihály ^ által felvetett gondolatokra: Tisztelt Uram! Olvasva izgalmas okfejtését, hogy "a város polgármestere, illetve a képviselő-testületet mit finanszíroz közpénzből, szomorú lettem. Szomorú lettem, hogy ön nem mondhatta el kitűnő gondolatait testületi ülésünkön, ön elindult ősszel az önkormányzati választásokon, mint területi listás jelölt is, de nem jutott be a végfiő 27 közé. Ez sajnálatos, de a sok induló miatt mindenki nem juthatott be, és sokszor elmondtuk, hogy ez nem baj, hiszen az önkormányzati munka többször 27 ember munkája. Van mód segítem m, ha valaki akar ténykedni a városért. Van, aki például lemondott egyéni mandátumáról, sőt azt is elmondta, hogy örökre visszavonul a közéleti szerepléstől. Ezt mégsem tudta megtenni, hiszen buzog benne a tenni akarás, olyannyira, hogy még bizottsági munkát is vállalt, sőt: már nemcsak a bizottságban ténykedik, hanem rendkívüli tapasztalatával, rendszeresen véleményt alkot az önkormányzati munkáról. ön is erről tesz tanúságot, amikor aggódó soraival megtisztel minket, kérdezve, hogy mire vesztegeti az önkormányzat a közpénzt ... Lássuk hát, mire! Többek között egy városi újság létrehozására, amit sok más mellett megígért helyi választóinak, ezzel is bizonyítva, hogy tartani kívánja szavát. Egy városi újságra mely, mint tudjuk, nem tud támogatás nélkül megindulni. Városi újság alapítására, melyhez joga van az önkormányzati testületnek, és várják tőle a városban. Hogy ez nem az ön által, illetve cége által támogatott hetilap, tudom, fáj önnek. Tudom, az a szóban elhangzott, az ön cége által ígért támogatás visszautasítása legalább úgy fáj önnek, mint választóinak az, hogy ön hanyag eleganciával, elfoglaltságára hivatkozva nem fogadta el a megüresedett listás képviselői széket. Mert miről is van szó? ön az irományában — megkockáztatom : tisztességtelenül — támad engem és a képviselő-testület egy részét, azért, hogy nem társulunk olyanokkal, akik esetleg kockáztatnak az újságért, vagy hogy miért nem pályáztatunk stb. Kérdezem én öntől: ha ön szponzorálja a lapot az ön által leírt okfejtés és logika szerint, kinek a véleményét tükrözné az újság? ön fizet, azért pedig legyen úgy, ahogy a kockázatvállaló gondolja. Ön úgy gondolta, hogy az Önök pénze és egy kevés önkormányzati támogatás elég leit volna a lap alapításúhoz. Csakhogy akkor újra fölmerül a probléma. mi legyen az újságban, hisz GfíOCLLÖl hírlap Göfiíi.'.ó, Szabadság tír 10. ® A szerkesztőség vezetője: Balázs Gusztáv. 0 Munkatársak: Árvái Magdolna és Pillér Éva. © Postacím: Gödöllő, Pf. 14. 2K>9. Telefax és telefon: (23) 20-736. O Szerkesztőségi fogadóóra: hétfőn 10-íel 13 óráig. 3 Hirdetésfelvétel: munkanapokon 8.30-tól 13 óráig a szerkesztőségben. ön is tulajdonos stb. Ezt már többször eljátszottuk, és én úgy gondolom, többször beigazolódott, hogy „közös lónak túrós a háta”. Az önkormányzat lapja legyen az önkormányzat lapja, sőt legyen a szószólója! Igen!! Az önkormány, zat polgáraié, iskoláié, egyesületeié, művészeié, sportolóié, nyugdíjasaié, szegényeié, és sorolhatnám tovább. És kapjon szót benne a képviselő-testület a várost érintő kérdésekben, hisz a testület is a városé. Lehetőség legyen egy állandó nyilvánosságra, egy állandó párbeszédre! Es ez csak addig lehet így, amíg az ön irományához hasonló írások nem ütik fel a fejüket benne, és nem terelik szándékosan politikai síkra az önkormányzati munkát. Ebből nekem is, de gondolom a városnak is elege van. A lap kritikáját, annak olvasóköre (remélem, minél szélesebb) fogja majd megadni. Ilyen alapon én nyugodt szívvel _ szavazok meg — egy bizonyos halárig — támogatást a költségvetésből újságalapításra, és így tett a testület nagyobb része is. Így nem lesz méregdrága a lap, és talán eljut a szegényebb, de érdeklődő rétegekhez is. Arra viszont nehéz szívvel fordítok pénzt, hogy a 10. választó- kerületben a tisztelt volt képviselőtársam lemondása miatt megüresedett mandátumra újabb választást kell kiírni. Ez kb. 200-250 ezer forintba kerül, nem is szóivá a választópolgárok idejéről. Ez is közpénz! Tisztelt Uram! Nem óhajt senki a lap szerkesztésébe beleszólni a testületből, a polgármesteri hivatalból, és remélem, Önöktől sem. A városházát intézménynek tartom, ezért is írtam, hogy intézményektől, tehát a városházától is független lapot szeretnénk. Ennél többet nem ígérhetek, hacsak esetleg azt nem, hogy megkérem Önöket, szerkesszék a lapot, és akkor talán a várostól is függetlenné válhat!!! ön azt írja, hogy egy újság indítása jó üzletnek látszik, és ha ez így van, nincs akadálya annak, hogy szerkesszenek lapot, ezzel is színesebbé téve a gödöllői választékot. Módjában lehet bebizonyítani a gyakorlatban, hogy támogatás nélkül is megélhet egy városi újság. Ehhez jó munkát, erőt, egészséget kívánok mindannyiuknak. Végezetül engedje meg, hogy elmondjam szomorúságom másik fő okát. Én úgy érzem, önnek nem lehet erkölcsi alapja az Irományban leírt polgármester, illetve testület elleni támadásra, mert nem vállalta a megmérettetést, az azzal járó kínlódást, adott esetben szenvedést, erőlködést. esetenként népszerűtlenséget, egyszóval a szolgálatot. A bizalmat megkapta, és így lehetősége lett volna önkormányzati munkára, ennek ellenére sajnos nem vállalta, így számomra nem partner. Szomorú vagyok, mert ilyen és hasonló írások reflektálására megy el erőm és időm nagy része. Ezt a kormánypárt már megszokta. így, gondolom. kibírjuk mi is. Tisztelettel: Dr. G-émesi György polgármester
