Pest Megyei Hírlap, 1991. február (35. évfolyam, 27-50. szám)

1991-02-02 / 28. szám

■ HÉT VÉGIVILÁGPOLITIKAI KI A klmídzsi csata után A koalíciósok megtartják háborús ütemtervüket? Ellentmondó értékelések a baltikumi helyzetről Ismét növekvőben a feszültség Horvátországban általános PILLANATKÉP Miközben rutinszerűen hüllt a napi 34 ezer tonna bombateher a ku­vaiti és iraki stratégiai célpontokra, a szövetsége­sek háborús menetrendjét a héten váratlanul megza­varták. A bagdadi vezetés támadó hadműveletet indí­tott, s mintegy húsz kilo­méternyire benyomult Szaúd-Arábiába, és elfog­lalta a 28 nemzetiségű koalíció által korábban ki- üríttetett Khafdzsi várost. A szaúdi erők, amerikai légi és tüzérségi támoga­tással, a jelentések szerint visszafoglalták a „szellem­várost”. A szövetségesek nem vé­letlenül nevezték öngyilkos akciónak az iraki betörést. Az első jelentések szerint Bagdadnak több mint száz halottja és sebesültje ma­radt a csatamezőn, s mint­egy négyszáz iraki katona esett hadifogságba. A lon­doni rádió haditudósítói beszámoltak arról is, hogy sok kiégett iraki páncélost és csapatszállító járművet láttak a csata helyszínén. Hírmagyarázók szerint Szaddam Husszein egy­szerre több célt is követett ezzel a biztos kudarccal járó hadműveletével. Egy­részt, miután az eddigi szövetséges légibombázá­sok már rendkívüli zava­rokat és károkat okoztak az iraki hadigépezetben, s jól tudja, hogy á 28 nem­zetiségű koalíció még több hétig akarja folytatni a légi hadviselést, szaúdi be­nyomulásával idő előtti szárazföldi háború meg­kezdésére akarta ösztönöz­ni ellenfeleit. A „csapással” emelni akarta csapatai harci mo­rálját is, hiszen ezt alapo­san megtépázta az állandó készenlét, és az a tudat, hogy teljesen a szövetsége­sek uralják a légteret. Szaddam Husszein azt kí­vánta bizonyítani, hogy a hallatlan szövetséges tech­nikai túlsúly ellenére ké­pes még katonai kezdemé­nyezésre. Ezt az „üzene­tet” az arab világ többi részének is szánta, s arra számított, hogy szaúdi be­törése növeli tekintélyét. Azt is bekalkulálhatták Bagdadban az öngyilkos akcióba, hogy ez hatással lesz azért is az arab világ­ra, mert első ízben kerül sor összecsapásra „testvé­rek” és „igazhívők” között. Bagdad ugyanis kijátssza azt a kártyát is, hogy ez a háború a „mohamedán igazhívők” és a „hitetle­nek” között folyik. FENYEGETÉSEK MINDENFELÉ Bush elnök a napokban érvek egész sorával bizo­nyította, hogy nem valami­féle „vallási háború” fo­lyik, hanem a nemzetközi jog megtartói és azok kö­zött húzódik a határvonal, akik nem riadnak vissza semmitől sem, hogy erő­szakos úton próbálják má­sokra kényszeríteni véres „világrendjüket”. Ezt iga­zolja az is, hogy Szaddam Husszein fenyegetések özö­nét intézte a napokban szinte mindenfelé. Mubarak egyiptomi elnöknek azt helyezte kilátásba, hogy életét úgy végzi, mint előd­je, Szadat, akivel merény­lők végeztek egy katonai díszszemlén. Az iraki dik­tátor meghirdette „Mekka és a Golan-fennsík felsza­badítását” is. Ez nem ke­vesebbet jelentene, mint­hogy Szaúd-Arábiát elfog­lalná, és Jordánia leroha- násával eljuthatna Izrael háborúba való bevonásával a jeruzsálemi kormányzat által jelenleg megszállva tartott, korábban Szíriához tartozó Golan-fennsíltig... Szaddam Husszein újabb terrorcselekményeket is ki­látásba helyezett a koalí­cióhoz tartozó államokban. A londoni rádió által ké­szített összesítés szerint egyébként eddig mintegy hetven ilyen bűncselek­ményt hajtottak végre a 28 államban, szerencsére kevés áldozattal. A szövetségesek értéke­lése szerint a bagdadi rendszert a kétségbeesés késztette az öngyilkos cse­lekedetekre és a fenyegeté­sekre. Mint megjegyzik, a koalíció nem hajlandó ar­ra, hogy „bemenjen Szad­dam Husszein utcájába”, és idő előtt vállalkozzon szárazföldi hadműveletek­re. MI A HÁBORÜ CÉLJA? Miközben azonban a há­ború már harmadik heté­ben tart, a koalícióban is támadtak nézeteltérések arról, hogy tulajdonképpen meddig lehet majd elmen­ni a hadműveletekben, az­az mire hatalmazza fel a szövetségeseket a Bizton­sági Tanács döntése? Drá­mai módon hívta fel erre a figyelmet Chevénement francia védelmi miniszter lemondása. A párizsi had­ügyek irányítója azt az ál­láspontot képviselte, hogy a koalíció mandátuma csu­pán Irak Kuvaitból való kikényszerítésére korláto­zódik, s ezért nem lehet iraki célpontok ellen légi­támadásokra parancsot ad­ni a francia légierőnek. Amikor Mitterrand elnök felülbírálta védelmi mi­niszterének ezt az állás­pontját, s iraki célpontok bombázására utasította az öböltérségbe küldött fran­cia repülőket, Chevéne­ment a lemondást válasz­totta. Kétségei támadtak Moszkvának is az ügyben. Besszmertnih külügymi­niszter kifejtette, hogy a felhatalmazás csak arra szól, hogy Irakot kikény- szerítsék Kuvaitból, s nem szabad megsemmisíteni a közel-keleti országot. Csur- kin külügyi szóvivő egyéb­ként szinte egy időben ez­zel, aggodalmát fejezte ki, hogy a háború kiterjedhet más országokra is. Washington és London eközben hivatalos nyilat­kozatokban tette világossá, hogy álláspontja szerint, ha Kuvait felszabadul, meg kell akadályozni, hogy Irak továbbra is fenyeget­hesse. Ez egyes kommen­tátorok szerint csak azt je­lentheti, hogy Bagdadban olyan rendszert kell hata­lomra juttatni, amely meg­felel a nyugati biztonsági várakozásoknak. Öt észak­afrikai arab ország nem ért egyet ezzel a nézettel. Ezért olyan javaslatot ter­jesztett elő, hogy amíg nem késő, s amíg a szárazföldi háború meg nem kezdődik, hirdessenek meg tűzszüne­tet, hogy Irak így módot kapliasßon. a Kuvaitból va­ló kivonulásra, * ezzel a háború befejezésére. Je­men és Kuba, amelyek mindegyike a Biztonsági Tanács nem állandó tagja, javasolta, hogy tűzzék na­pirendre e tűzszünet prob­lémáját. A testület többsé­ge azonban, tekintve, hogy Bagdad semmiféle pozitív választ nem adott a szov­jet—amerikai békefelhí­vásra, amely a héten hang­zott el Szaddam Husszein­hez címezve, érthetően el­utasít minden olyan javas­latot, amely csak arra len­ne alkalmas, hogy Szad­dam Husszein lélegzetvé­telnyi szünetet nyerhessen, s így ezt kihasználva hely­reállítsa a bombázások folytán okozott károkat. HOL VANNAK A FEKETE SAPKÁSOK? Bush elnök az unió helyzetéről szóló szokásos elnöki megnyilatkozásában arról beszélt, hogy Bessz­mertnih biztosította: ki­vonják a hírhedt fekete sapkásokat a Baltikumból, s itt a tárgyalásos rende­zés élvez majd elsőbbséget, az erőszak pedig automati­kusan megszűnik. Valóban, a deszantosok távozásáról érkeztek jelentések. Ügy tűnt, hogy á február 9-i népszavazást, amelyen Lit­vánia független demokra­tikus államiságáról kell dönteni, Moszkva tisztelet­ben tartja majd. handsbergis litván elpök azonban arról nyilatkozott, hogy a deszantosok csupán átöltöztek a reguláris ala­kulatok egyenruháiba, il­letve ilyen egységekkel pó­tolják őket, mivel Gorba­csov bejelentése szerint, csúpán a garnizonokban eredetileg szolgálatot telje­sítettek látják el a katonai szolgálatot ezután a balti államokban. Másik prob­léma, hogy február 1-jéíől életbe lépett az az elnöki döntés, amely a „bűnözés felszámolására” közös rendőri-katonai egységeket járőröztet a szovjet nagy­városokban, így a Balti­kumban is. Itt pedig jóval alacsonyabb a bűnözés, mint bárhol a Szovjetunió­ban. Jogos tehát az az aggály, hogy ezt az elnöki döntést a függetlenségi erők elleni fellépésre hasz­nálják fel... SPEGELJ MARAD Amikor a Belgrád által törvénytelenül felfegyver- zettnek ítélt horvátországi tartalékos és önkéntes rendőralakulatok ellen harckészültségbe helyezték a jugoszláv hadsereget, az utolsó pillanatban Zágráb meghátrált, s megkezdte az érintett egységek leszerelé­sét. De a Milosevics vezet­te szerbek nem érték be ezzel: letartóztatási paran­csot adtak ki Spegelj hor- vát védelmi miniszter el­len katonai összeesküvés vádjával s azzal, hogy szét akarta robbantani a szö­vetségi államot. Ezt Zágráb nem volt hajlandó teljesí­teni, s a jugoszláv szövet­ségi hadsereg újra felvo­nult. A válságot nem sikerült enyhíteni, mert a szövetsé­gi államtanács csütörtöki üléséről kivonult a horvát elnök és alelnök. A fe­szültség ismét pattanásig éleződött, s ki tudja, mi történik . a szövetségi ta­nács következő üléséig, amelyre a jövő hét végén kerül sqr.. , _ . . . .. Árkus István Tárgyalásos rendezés Moszkva a kiélezett balti­kumi helyzet tárgyalásos rendezése mellett döntött. A szovjet államfő még a szö­vetségi tanács pénteki ülése előtt kijelölte azokat a kül­döttségeket, amelyek a szovjet központi vezetés ne­vében megkezdik a párbe­szédet a három köztársa­sággal. A szövetségi tanács, amelynek ülésén Mihail Gorbacsov elnökölt, hatá­rozottan elvetette a problé­mák erőszakos módszerrel való megoldását. Egyúttal felszólította a balti köztársaságokat, hogy a tárgyalások idejére füg­gesszék fel a szovjet alkot­mánnyal ellentétes törvé­nyeket. (A szovjet elnök­nek a küldöttségeket kije­lölő rendelete egyébként a három köztársaságot to­vábbra is a Szovjetunió tag- köztársaságainak tekinti.) | Külföldi eseményeit - j egy mondatban John Major brit miniszterelnök pénteken Dél-Afrika nemzetközi elszigeteltségének feloldására, a gazdasági szankciók megszüntetésére szólított fel, miután Williem de Klerk dél-afrikai miniszterelnök bejelentette: ha­marosan felszámolják a faji megkülönböztetést szolgáló utolsó törvényeket is. A Göncz Árpád köztársasági el­nök Washingtonban megbeszélést folytatott Edward Kennedy demokratapárti szenátorral. A Jugoszlávia 238 albán menekültet toloncolt vissza hazájába, a Tanjug jugoszláv hírügynökség jelentése szerint. A Jiri Dienst­bier csehszlovák külügyminiszter pénteki sajtótájékoz­tatóján kijelentette: sem ő, sem Václav Havel nem szorgalmazta a litvániai események nyomán azt, hogy Csehszlovákia azonnal lépjen ki a Varsói Szerződés­ből. Ái Japán pénteken cáfolta, hogy a Szovjetunió és Japán titkos megállapodást kötött volna a Kuril-szige- tek átadásáról. A Egyre nő az összeg, amit II. János Pál pápa lengyelországi látogatásának előkészítésére igényelnek az államtól a szervezők, új utak építésére, a csatornázás fejlesztésére. A „Reméljük, hogy a jordá- niaiakk megértik, ha izraeli repülőgépek igénybe ve­szik az ország légterét, mint ahogy ezen az úton érkez­nek Izraelbe az iraki rakéták is — jelentette ki Avihu Bin Nun tá'o.t nők, az izraeli légierő parancsnoka —, ha nem, akkor nem lesz jordániai légierő”. A fegyvervásárlósi botrány Mit jelenteitek a tények? Miért hallgat a magyar kormány? címmel a Borba pénteki száma közölte Ni­kola Burzan cikkét, amely sürgeti a magyar kor­mány válaszát a fegyvervá­sárlási botránnyal kapcso­latban. A jugoszláv közvélemény — mutat rá a cikk — re­méli, hogy a magyar kor­mány lépései nem jelentik a Jugoszlávia iránti politika megváltozását, de erről vi­lágosan és nyíltan a ma­gyar kormánynak kell ál­lást foglalnia. A kommentár kitér arra .is, hogy Veljko Kadijevics nemzetvédelmi miniszter október 2.9rén levélben for­dult Für Lájós magyar honvédelmi miniszterhez, kérve sürgős válaszát a fegyvervásárlással kapcso­latban. A válasz azonban mindaddig nem érkezett meg, s a magyar közvéle­mény is választ vár, mint azt a Népszabadság cikke mutatja, amely Janka-pusz- ta címmel jelent meg. Eb­ben a cikkben, mutat rá a kommentár, felszólítják Antall József miniszterel­nököt, hogy folytasson vizs­gálatot az ügyben. A Borba felidézi azt is, A nagyvárosokba! Katonai és rendőri jarcrck Pénteken lépett életbe Mihail Gorbacsovnak az az elnöki rendelete, amely megerősítette a szövetségi belügy- és védelmi minisz­ter közös parancsát. A pa­rancs értelmében február 1-jétől a nagyvárosokban országszerte együtt fognak járőrözni a rendőrök és a katonák. A hatálybalépés előtt Grúzia és Moldva parla­mentje is úgy határozott, hogy érvénytelennek tekinti az elnöki rendeletet. Tbilisziben a belügymi­nisztériumot arra utasítot­ta a parlament, hogy ne engedje a nemzeti rendőr­ség tagjainak a szovjet hadsereg katonáival való közös járőrözést. Kisinyovban a rendelet­ről úgy határozott a tör­vényhozás, hogy Moldva területén nem tekintik azt jogerősnek. A képviselők úgy ítélték meg, hogy Moldvában szükségtelen a katonák járőrözése. Moszkvában a fővárosi tanács határozatot hozott a katonai kérdésekkel és rendkívüli helyzetekkel foglalkozó bizottság felállí­tásáról. hogy Jugoszláviában nem lehet figyelmen kívül hagy­ni bizonyos szélsőséges ma­gyar körök törekvéseit és igényét egyes olyan jugo­szláv területek visszaszol­gáltatására, amelyeket „igaztalanul vettek el Ma­gyarországtól”. Figyelmet keltett az is, hogy Antall József 15 millió magyarról beszélt. Az aggasztó jelenségekkel kapcsolatban a cikkíró ki­emeli: nem állítja, hogy ez a magyar kormány hivata­los álláspontja, de végül is kérdés, hogy mit jelentenek ezek a tények. Az aggódó szomszéd Nem vagyunk közömbö­sek azon hírek iránt, hogy Magyarország fegyvereket adott el Horvátországnak, különösen azért, mert két szomszédos országról van szó — jelentette ki Traian Chebeleu, a román külügy­minisztérium szóvivője csütörtöki sajtóértekezle­tén, egy kérdésre válaszol­va. Természetesen érdekel minket, hogy mit ért bár­melyik ország a jószom­szédsági politikán és annak biztosításán. Bizonyos ag­godalmat keltett bennünk a jugoszláv televízióban bemutatott film Magyaror­szág illegális fegyvereladá­sáról Horvátországnak. ÍGY LÁTJA A SZAKÉRTŐ Merre tart a háború? A térségben zajló legutóbbi események változást idéz­tek elő a szövetségesek „háborús menetrendjében”, és valamelyest módosították az öbölháború forgatokonyvet. Az iraki erők több ponton is átlépték a szaúdi hatart, és ellenséges állásokat támadtak meg. A Hafdzsi szaúdi városban és környékén az iraki gépesített alakulatok betörésével sor került az első jelentős szárazföldi össze­csapásra. A szövetségesek összehangolt szárazföldi és le­gi támadása eredményeként úgy tűnik, hogy a telepü­lést sikerült megtisztítani a szilárd ellenállást ^tanúsító iraki erőktől. Valamennyi iraki erő távozásra kenyszen- tése azonban még nem sikerült. Kisebb méretű harci cselekmények még tartanak a város egyes körzeteiben es környékén. Ez az ütközet lényegesen nagyobb volt es több áldozatot követelt, mint a szárazföldön lezajlott ed­digi bármelyik összeütközés. Több száz a halottak és a hadifoglyok száma, jelentős a technikai eszközökben be­következett veszteség. A jelek arra mutatnak, hogy Szaddam Husszein a har­cokat a levegőből a földre akarja kényszeríteni. Kérdés azonban, hogy ezek a szárazföldi tevékenységek csak egy „sivatagi kitérőt’* vagy valóban a szárazföldi harc­tevékenység megindítását, kezdetét jelentik az irakiak részéről. Nem kizárt, hogy az irakiak ezekkel^ a váratlan akciókkal a szövetségesek szárazföldi hadműveletei be­indítását szeretnék elérni még azt megelőzően, hogy azok légitámadásaikkal fellazíthatnák az ő védőállásaikat. E szándékot erősítheti az is, hogy a B—52-es bombázók támadása ellenére a kuvaiti—szaúdi határ felé tart mint­egy íooo harci járműből álló iraki katonai oszlop, vala­mint az is, hogy Kuvait határán 5-6 iraki hadosztályt (ez kb. 50 000 fő) vontak össze. Ezeknek az erőknek az összpontosítása további iraki szárazföldi támadásra en­ged következtetni. Abban az esetben, ha Irak a jelenleg rendelkezésre álló szárazföldi erőit összevonja, a létszá­ma akkor is csak mintegy 350 000 fő lenne. A szövetsége­sek létszáma ezzel szemben már a 700 000 főt meghalad­ta. Mindezen túl figyelembe kell venni azt is, hogy a szövetségesek légi fölénye döntő. Az iraki légierő, lég­védelem alapvetően hiányzik. A jól kiépített állásokat a légvédelem nem képes megbízhatóan oltalmazni. Az irakiak közlekedési útvonalai nagymértékben rongáltak, ezért, az utánpótlás csak késésekkel, alacsony hatékony­sággal realizálható. Mindezek alapján célszerűtlennek mutatkozik az iraki fél részéről egy nagyobb szabású szárazföldi támadás megindítása. Melyek azok az események a fentieken kívül, amelyek a jövőbeni harctevékenységek várható menetét és ki­menetelét lényegesen befolyásolhatják? Ezek között kell említeni: — Az iraki repülőgépek iráni légi bázisokra való át- települését, aminek alapján mind többen tételeznek fel valamilyen egyezséget Irán és Irak között. — Izrael mind erőteljesebben szorgalmazza az ameri­kaiaknál azt, hogy „engedétyezzék” légi erejének az iraki rakétatámaszpontok elleni alkalmazását. — Amennyiben a szövetségesek B—58-es bombázóinak brit bázisról való bevetése létrejön, akkor már Törökor­szágon kívül Anglia is közvetlen részese lesz a hábo­rúnak. — A szaúdi sivatagban befejezéshez közeledik a brit harckocsizok felkészítése a bevetésre. — Az olajfinomítók rombolása következtében az iraki csapatok üzemanyaggal való ellátása megkérdőjelezhető. — A háborús térségtől távol mind gyakrabban kerül sor terrorakciókra. A szövetségesek végső célja változatlanul Krivalt fel­szabadítása. Ezért légi ereje továbbra is erőteljesen tá­madja az iraki célpontokat. Szárazföldi erőivel a Bászra környékén csoportosított, és a Bagdad környéki iraki erőket pusztítja. A szövetségesek részéről minden valószínűséggel ma­rad az eddigi stratégia, és tovább folytatódik a száraz­földi hadműveletek megindításának előkészítése. Dr. Danyi István alezredes

Next

/
Thumbnails
Contents