Pest Megyei Hírlap, 1990. december (34. évfolyam, 282-305. szám)
1990-12-11 / 290. szám
4 1990. DECEMBER 11., KEDD A rendezvény után rövid beszélgetésre is volt ideje Charles L. Thomasnak, az Egyesült Államok budapesti nagykövetének, aki felesége társaságában, a gödöllői Amerikai—Magyar Környezetvédelmi és Kulturális Társaság meghívására érkezett a városba. Miután Varga Kálmán, a helyi múzeum igazgatója kalauzolásával egy órán át ismerkedett Gödöllővel, dr. Gémest György polgármester köszöntötte a vendéget, majd az önkormányzat nevében meghívta egy későbbi, hosszabb időtartamú látogatásra. Charles L. Thomas a meghívást elfogadta, s ebből az alkalomból kérdéseinkre is válaszolt. — Örömmel teszek eleget a meghívásnak, mert e rövid látogatás kellemes benyomásokat ébresztett bennem. Szép, érdekes, művészeti szempontból gazdag város Gödöllő, ahol most jártam először. Bár képekről már ismertem a magyar barokk kastélyépítészet reprezentatív alkotását. De látni egészen más a Grassal- kovich-palotát, mint képen nézegetni, lenyűgöző élmény. Főleg azután, hogy a hajdani művésztelep egyik alapítójának, Nagy Sándornak a munkásságával is megismerkedhettem. Magánemberként, feleségemmel együtt szívesen foglalkozunk a művészetekkel, ezért örömmel jöttem Gödöllőre. — Mint nagykövetnek, milyen gyakran adódik lehetősége hasonló vidéki utakra? — Nehéz manapság Budapestről kimozdulnom, a napi Margó FANTÁZIASTOP Fecseg a felszín, de bizony nem hallgat a mély sem, csak éppen másról beszél. Fecseg a felszín, mert napjainkban rengeteg oda nem tartozó üggyel terhelik a tantestületeket — például az igazgatók felmentésével, az ismételt pályáztatással, az igazgatóhelyettesek teljesen bizonytalan státusával, ki nevezheti ki őket, ki nem stb. —, ám nagy szerencséjére a nevelésügynek és a gyerekeknek, a „mély” sem hallgatag. Beszél. Nem az éppen aktuális — és bizony némely községben, városban, kisszerű — hatalmi harcokról, hanem arról, ami valóban a pedagógus, a testület kompetenciája (lenne), a különböző oktatási reformelképzelésekről. Például arról az elgondolásról, amely hangot kapott a múlt héten Pécsett tartott országos fórumon is, s amely szerint az ún. kötelező alapoktatás hatosztályos lehetne» lenne. A harmincnegyedik esztendeje tanító tanár kesernyés mosollyal azt mondja: ma bárki szabadjára engedheti a fantáziáját, előhozakodhat olyan elképzelésekkel, amelyek első hallásra is badarságok, senki sem mondja azt, ezt azért ne ...! Fél a sokféleségtől? Dehogy! Attól fél — s ez a félelem aligha alaptalan —, hogy a hamarisággal, a mindenáron és mielőbb változtam akarással a dilettantizmus kap teret. Vannak ennek jelei. Szerveznek már magániskolát a megyében, olyan tantervi elképzelésekkel, amilyenekre laikusként is azt kell mondanom, hogy bizony gyorsan tegye ki valaki a stoptáblát a gyorshajtó fantázia elé. Különösebb szak- képzettség nélkül is kimutatható a tantervi elképzelések tárgyi feltételeiről, hogy azoknak a megteremtéséhez legkevesebb 75-80 millió forint kellene Osztály csoportonként ... Az ötlet röptetői szerint majd most kiderül, akarja-e „ez a kormány" a világszínvonalú (?) oktatást, avagy csak „papol, mint az elődei”?! Amikor ilyeneket hallok, bevallom, futkos a hátamon a hdeg. Mert féléimetesen hasonlítanak ezek a szavak arra a parlamenti vitára, amely annak idején az iskolák egy zsákba töméséről, az állami mindenhatóságról, a pedagógus oktatógéppé tételéről döntött... Sok évtizede kísérleti terep az oktatás. Az „eredményt” bárki tapasztalhatja ... Csupán négyesztendős az a legutolsó megyei távlati elképzelés, amelyet az ezredfordulóig érvényesen dolgoztak ki az érintettek az oktatásügy reformjára, s amelynek ma lényegében valamennyi eleme hasznavehetetlen ... Nem a társadalmi-politikai-gazda- sági változások következtében hasznavehetetlen, hanem mert ugyanúgy előre elképzelt célokat vetítettek vissza jelé az érintettek, mint ahogyan az ma történik. Ezek a célok azonban már akkor, a távlati program elfogadásakor fantáziatermékek és nem a valósággal összevetett szárnyalások voltak. Annyit is értek. Most fennáll annak a veszélye, hogy hasonló célokat gyártanak futószalagon az erre hajlamosak. Ami még nem lenne baj. A baj az, hogy a megváltó gondolatoknak a prófétái a kizárólagosság igényével lépnek fel, csakis nekik lehet igazuk, s ha valaki ebben kételkedik, az abban a pillanatban nem vitapartnerré, hanem ellenséggé válik. Ellenséggé, aki a „múltat”, a „pártállamit” védelmezi, aki „nem hajlandó megújulni”. Jövőnk dől el azzal, hogy ma és holnap (nem naptári értelemben ma és holnap) mi történik majd az oktatásban. A fantáziastopot az ön- ellenőrzésnek kell kimondania, de ha alkalmatlan erre, akkor bizony az érintett testületeknek a szent kötelessége a megállj kiáltása, önérdekből is és még inkább a gyermekek érdekéből Nagy az ára az átgondolatlan változtatásoknak. Újabbakkal tetézni ezeket annyi, mint további évekkel, évtizedekkel eltolni a valóságos változásokat. A látszatok fejében. Ha csak a fantázia rugaszkodik neki, akkor tettek híján ismét papírok helyettesítik majd a valóságot. Mészáros Oltó teendők oda szólítanak. Hogy úgy fogalmazzak, mostanában nagy az amerikai „vendégjárás”, leköti erőnket, időnket a magyarországi piacgazdaság kiépítésével kapcsolatos technikai, műszaki fejlesztés, hogy csak egy területet említsek a fontosabbak közül. Ennek ellenére, ha ezt is annak számítom, immár a harmadik hivatalos vidéki látogatásom a gödöllői, a magyarországi akkreditálásom óta. Ettől függetlenül magánemberként már eljutottam Keszthelyre, Veszprémbe, Tatára, Tatabányára, Székesfehérvárra, Visegrádra. Pécsen, Kecskeméten hivatalos minőségben jártam. — Az ön küldetésének időszaka hogyan hasonlítható össze elődjével? — Mindkettőnkére a nagyon nehéz jelző illik. Akkor a demokráciához vezető út egyengetése legalább akkora feladatot jelentett, mint most a kereskedelmi, gazdasági nehézségek enyhítése, illetve az ezekben való közreműködés. — Ügy hallottam, ön előtt sem ismeretlen, hogy 1933-ban Gödöllőn rendezték a IV. jamboreet, a cserkészek világ- találkozóját. — Igen, mint ahogyan arról is tudomást szereztem, hogy nemrég felvették a kapcsolatot az amerikai cserkészekkel, s azóta már itt járt Wallace Tyner, Texas állam cserkészeinek parancsnoka. Egyébként feleségemmel együtt magam is cserkész vagyok. Tudomásom szerint Magyarországon ismét nagy az érdeklődés e mozgalom iránt, s ez adta az ötletet, e gyönyörű vidék láttán: kellő szervezés után el tudnám képzelni, hogy Gödöllő legyen a házigazdája egy újabb cserkész-világtalálkozónak. Közép-Kelet-Európában ez lenne az első 1945 után. Ha a mozgalom megerősödik, s a megfelelő egyeztetéseket követően felkérnek, szívesen leszek a védnöke, segítek az előkészítésében. Győri András mJogi tanácsok Mellékfoglalkozású dolgozó szabadsága Építkezés közös telken • A kiskorú károkozása a bolt kötelezettsége S. H. vecsési gépirónő mellékfoglalkozást vállalt. Üj munkahelyén vitatják, hogy jár-e számára szabadság vagy sem. A dolgozónak minden munka- viszonyban töltött naptári évben 15 munkanap alapszabadság és a munkaviszonyban töltött idejéhez igazodóan pótszabadság jár. Ebből pedig következik, hogy a dolgozói a részére járó szabadság minden munkaviszonyában — tehát a másodállása és a mellékfoglalkozása után is — megilleti. A másodállása, illetve mellékfoglalkozása után szabadsága alapjául a munkaviszonyban töltött idők megállapításakor nemcsak az utóbbiakban, de a főállásban töltött időket is figyelembe kell venni. Azonban minden munkaviszonyban különállóan kell elbírálni a dolgozót megillető pótszabadság mértékét, illetőleg azt, hogy a tanulmányi szabadságból mennyi időre kell a dolgozónak átlagkeresetet fizetni. Ho a dolgozót az egyes munkaviszonyokban bármilyen okból eltérő mértékű szabadság illeti meg, a dolgozó köteles a munkakörét ellátni ott, ahol szabadságra nem jogosult, még akkor is, ha a másik munkahelyén éppen szabadságát tölti. Építési telket örököltek H. K, és testvérei Aszódon. Az egyik testvér azonban ismeretlen helyen tartózkodik, és így nem tudják, hogy elkezd hetnek-e építkezni amíg a beleegyezés hiányzik. Az építési engedélyt az ingatlan tulajdonosának, továbbá annak szabad megadni, aki a tervezett építési munkák elvégzéséhez az ingatlan tekintetében rendelkezésre joaosy.lt hozzájárulását megszerezte. Közös tulajdonban álló ingatlanon az építési jogosultság a tulajdonostársat csak akkor illeti meg, ha a tervezett építési munkák elvégzéséhez valamennyi tulajdonostárs hozzájárul. Azonban, ha a tulajdonostárs tartózkodási helye vagy más körülményei miatt a hozzájárulás megszerzése rendkívüli nehézséggel vagy számottevő késedelemmel járna, az építésügyi hatóság a be nem épített telek tekintetében akkor is megadhatja az engedélyt a tervezett építkezéshez, ha ahhoz a tulajdonostársnak a tulajdoni hányad szerint számított többsége hozzájárult. Más a helyzet, amikor az ismert helyen tartózkodó tulajdonostárs bármilyen okból nem járul hozzá a tervezett cselekményhez. Ennek számos oka lehet, ha azonban a jognyilatkozat megtagadása joggal való visszaélésnek minősül, ■ a bíróság azt ítéletével pótolhatja. A joggal való visszaélés akkor állapítható meg. ha a • magatartás nyomás közérdeket 1 vagy különösen méltánylást ér- . demlö magánérdeket sért, il• letve, ha a jognyilatkozat megadását anyagi ellenszolgáltatástól teszik függővé. „Tanácstalan édesanya” 13 éves gyermeke szülei félretett pénzét magához vette, és azon videót vásárolt. Amikor az eset a szülők tudomására jutott, azonnal visszavitték a gépet az üzletbe, de ott a pénzüket nem adták vissza, hanem még ki is oktatták őket, hogy a fejlett gyermek idősebbnek nézett ki koránál, ezért kötötték meg vele az üzletet. A 14. életévét betöltő kisko- ; rú korlátozottan cselekvőké- \ pes. Ez azt jelenti, hogy bizonyos megállapodásokat önállóan is megköthet, míg másokhoz törvényes képviselőjének a hozzájárulása is szükséges. A korlátozottan cselekvőképes személy törvényes képviselőjének közreműködése nélkül is tehet olyan személyes jellegű jognyilatkozatokat* amelyre őt a jogszabály feljogosítja. (pl. személyiségi jogainak megsértése esetén felléphet, közvégrendeletet tehet stb.) A korlátozottan cselekvőképes ezenkívül megkötheti a mindennapi élet szokásos szükségleteinek fedezésére tartozó kisebb jelentőségű szerződéseket, valamint rendelkezhet a munkával szerzett jövedelmével, illetve a számára kizárólagosan előnnyel járó megállapodásokat is megkötheti. A 14 éven aluli gyermek cselekvőképtelen. Ez azt jelenti. hogy ő nem szerződhet. Tehát az általa kötött szerződés semmis, hiszen nevében jognyilatkozatot csakis törvényes képviselője tehet. Ha ezt a szabályt mereven értelmeznénk, a gyereket még egy doboz gyufáért sem küld- hetnénk el a trafikba, ezért a törvény űgv rendelkezik, hogy nem lehet semmisnek tekinteni a cselekvőképtelen személy által közvetlenül kötött és már teljesített csekély jelentőségű szerződéseket, amelyek megkötése a mindennapi életben tömegesen fordul elő, és különösebb megfontolást nem igényel. A videó vásárlása nyilvánvalóan nem minősül ilyennek, sőt még a korlátozottan cselekvőképes személyek által köthető ügyletek közé sem sorolhatóak. A szerződés tehát érvénytelen, és ennek következtében a megkötés előtti helyzetet vissza kell állítani, a bolt tehát köteles az árut visszavenni. Előfordulhat azonban, hogy ennek az ..adásvételnek” következtében a kereskedőnek kára keletkezett, ezt a kárt a kiakorú gondozójával szemben érvényesítheti. Természetesen a perben bizonyítani kell. hogy a kiskorú 1 kizárólag maga okozta a kárt. és gondozója a gyermek felügy elete során ném- úgy járt el, ahogy általában elvárható. Bizonyítás sikertelensége esetén azonban kárát az eladónak kell viselnie, azzal a nyilvánvaló tanulsággal, hogy hasonló esetben körültekintőbb magatartást tanúsít. Sinka Imre Mária Terézia magyarbarát napjai Az érdem nyilvános jutalma a kitüntetés A hajdani időkben igen nagy elismerésnek számított, ha az uralkodó dicséretben részesítette alattvalóját, s kezet szorított vele. Am az emberi hiúság megteremtette ezeknek az elismeréseknek a látható jelét. Az uralkodók is rájöttek, hogy szükség van erre. így születtek meg a kitüntetési szokások amelyeket úgyszintén felforgatott a változás szele. Történelmi hagyományainkat követi a Magyar Köztársaság rendjeleiről és kitüntetéseiről szőlő törvénytervezet. Ezt a kormány a kiegészítésekkel már jóváhagyta. Reméljük, hogy e téma még az idén a Parlament elé kerül, s ha az Országgyűlés is elfogadja, az új esztendőtől életbe lép a törvény. gozatával— a Johannita Renddel — együtt. # Milyen rend a lovagrend? — Rendszerint zárt testületet alkotnak, szabályokkal, szertartásokkal, rendi öltözékkel. Az odatartozás kötelességekkel jár, nemcsak jogokkal. Magyarország diplomáciai kapcsolatot létesített a szuverén Máltai Lovagrenddel 1945-ben. E rendek már nagyon régóta nem vitézkedései, hanem humanitárius tevékenységgel foglalkoznak. A lovagrendektől meg kell különböztetni az érdemrendeket, amelyek szerencsés esetben valóságos érdemek elismerésére szolgálnak. A diplomácia előjogokat élvez. Tehát ha egy nagykövet szolgálata letelt — akkor jár. Bár nem is kell elmennie az adott országból. Bonni nagykövetünknek, Horváth Istvánnak gomblyukában ott van a Német Szövetségi Érdemkereszt. • A törvénytervezetben szerepel a Corvin-koszorú, mire szolgál? — A kultúra, a művészet területén szerzett érdemeket jutalmazzák vele. A másik ilyen speciális kitüntető rendjel a Bátorsági Érem, amelyet életmentésért, katasztrófa elhárításáért adhatnak. Egyfajta kitüntető jel a köztársasági elnök elismerésének arany-, ezüst*, illetve bronzkoszorúja. Ez megfelel a régi Signum Lau- disnak. Jele volt annak, hogy az uralkodó elégedett volt az illető közszolgálati, polgári vagy katonai teljesítményével. Ez tehát mindenekelőtt a köz, az állam szolgálatában álló — közhivatalnoknak járó — kitüntetés volt. Egyik legnagyobb feladatunk, hogy újra megteremtsük a professzionális magyar közszolgálatot. Ha azt akarjuk, hogy ez megint magas színvonalú tegyen, ehhez nemcsak pénz, hanem elismerés is szükséges. Vennes Aranka nemes Arany János, Jókai nemes Jókai Mór úr. Ez egyben azt is mutatja, hogy nem pusztán politikai érdemekkel lehetett megszolgálni. • Ez tehát polgári kitüntetés? — Mégpedig az első. Szeretnénk újra feltámasztani, hiszen ez magyar kitüntetés. Mária Terézia kancellárja küzdött is hevesen az elnevezés ellen. De a királynőnek — úgy látszik — magyarbarát napjai voltak, s nem állt el szándékától. Mivel most nem uralkodói adományozásról van szó, ezért nagyon meg lehet gondolni, hogy ezt a legmagasabb kitüntetést maiuipság ki kaphassa. Szerencsére, az eredeti alapszabályok meghatározzák, hogy egyidejűleg a Szent István rendnek csupán száz tagja lehet. Mi nem szeretnénk kimeríteni az adományozás lehetőségét. • Mikor volt nagyobb rang- ja-mítosza a kitüntetéseknek? — Azt hiszem, igazi korszakuk a XIX. század volt. A legkülönfélébb rendjelek jöttek létre az évszázadok során, és élnek'szívósan tovább. Mindig az egyik legfontosabb indok volt a háborúban tanúsított vitézség. Korábban is adományoztak kitüntetéseket, hiszen nem egynek az eredete a XIV. századra, vagy még korábbra nyúlik vissza. A legelső a Máltai Lovagrend volt, amely most is létezik, protestáns taIsmét lesz jamboree Gödöllőn? Nagykövet a kiállításon A megszokottól eltérően zömmel a mozgáskorlátozottak alkották < szombaton délután a gödöllői Petőfi Sándor Művelődési Központ közönségét. A megye számos településéről érkezett mintegy száz vendég korosztálytól függően válogathatott a programokban. Ebéd után l a helyi szervezet tartott taggyűlést, ahol többek között dr. Chikán ] Csaba, a Mozgáskorlátozottak Pest Megyei Egyesületének elnöke tá- . jékoztatta a résztvevőket az aktuális teendőkről, majd új vezetőség . kapott megbízást. Döntés született arról is, hogy ismét bevezetik ' a heti fogadóórákat, ezentúl Bajnóczi Veronika pedagógus segít i a mozgáskorlátozottak ügyeinek rendezésében. S miközben a gyerekeknek a Vöröskereszt helyi szervezete és a gödöllői amatőr színjátszók szerveztek Mikulás-napi ünnepséget, a felnőttek a mozgáskorlátozottak és barátaik képzőművészeti kiállításának megnyitójára gyűltek össze. Hollandiától Vácig, Aszódtól Sátoralja- « újhelyig számos alkotó küldte el festményeit, faragásait, térkockáit, • kerámiáit, melyek december 16-ig tekinthetők meg. A kiállítást Six 1 Edit, a helyi önkormányzat tagja nyitotta meg, majd Kerasey Gábor ( grafikus a művész szemével értékelte a kiállítás anyagát. ; A rendezők, köztük a gödöllői Amerikai-Magyar KÖrnyezetvédel- mi és Kulturális Társaság, a családsegítő szolgálat, a művelődési köz- 1 pont és a mozgáskorlátozottak egyesülete alkalomhoz illő műsort állí- < tott össze. A közreműködők közt volt az amerikai Patricia Bach ope- , raénekes, csakúgy,, mint a helyi zeneiskola. A nem mindennapi kiállítás vendégei között találtuk az Egyesült * Államok budapesti nagykövetét. 1 Ám most nem a tervezetről szólunk, hanem annak előkészítéséről. Hiszen ehhez is meg kellett találni a megfelelő szakembert. E teljesen egyedi téma szakértője történetesen a Pest megyei 2. számú választókerület MDF-képviselője: Katona Tamás történész, külügyminisztériumi államtitkár. $ Mi keltette fel érdeklődését a kitüntetések iránt? — Az ember élete során látott jó néhányat — kezdi Katona Tamás —, dédapámnak, nagyapámnak is voltak. Kezembe kerültek különböző képes kiadványok, amelyekben nagy tömegben tanulmányozhattam ezeket. Gyerekkoromban szent borzalommal néztem, hogy valami irtóztató nagy dolgot kellett érte véghezvinni. Szorosan hozzátartoznak a történelemhez, jellemzik a kort, amelyben kitalálták; a társadalmi közeget, ahol adományozták. Szerencsés esetben még szépek is voltak. A szocialista Magyar- országon — keveset akarok mondani — legalább kétszázféle kitüntetés létezett. Viszont egyáltalán nem esztétikusak. Az volt a véleményünk, hogy meg kellene reformálni ezt a dolgot. Cl Milyen szempontok szerint döntöttek? — Igen erőszakosan azt akartam megvalósítani, hogy ne legyen túltelített a kitüntetésrendszer. Legyen minél kevesebb, s lehetőleg csinosak. Általában minden országban létezik egy alapkitüntetés, amelynek öt fokozata van. Mivel uz 1946-os demokrácia közel áll az ember szívéhez, ezért az akkori Magyar Köztársasági Érdemrendet akarjuk hamvaiból föltámasztani. ® Miként fog érvényesülni a kitüntetésekben a valóságos teljesítmény? — Már a Szent lstván-ren- den az a jelmondat van: Publicum merit orum premium — az érdem nyilvános jutalma. Mi ezt óhajtjuk. Emiatt — elképzeléseink szerint — az életmentésért adományozott Bátorsági Érem kivételével egy huncut vasat nem adunk melléjük, a kitüntetés maga jelent értéket. Volt jó néhány olyan Szent István-renddel kitüntetett ember, akire joggal büszkék lehetünk. Nagy falusi ;
