Pest Megyei Hírlap, 1990. december (34. évfolyam, 282-305. szám)

1990-12-31 / 305. szám

1990. DECEMBER 30., VASÁRNAP Képviselők az új évről SÖTÉT IDŐK VÁRNAK RÁNK Javában tart a költségvetési előterjesztés vitája, a képvi­selők hol egymást, hol a népet rémisztgetik az adatokkal, az adóval, a mérleghiánnyal, az IMF-íel meg a válsággal. Hogy mi sül ki ebből, azt várhatóan ma estére megtudjuk a szüle­tendő törvényből. Milyen lesz a jövő év, hogyan látják a kép­viselők az Országházból az új évet? — erről kérdeztünk meg négy Pest megyei listás képviselőt. Prepeliczay István (FKgP): — Nem vagyok vidám attól, ami most itt folyik. A kor­mány — bár én is kormány- párti vagyok — bírálatot ér­demel azért, hogy késön ter­jesztette be fl költségvetést. Ráadásul úgy, hogy nem ka­punk teljes képet, hiszen egyes adónemekről még sej­tésünk sincs. És így kell dön­tenünk a jövő évről. Egyéb­ként realista optimista va­gyok: jövőre 35-38- százalékos inflációt prognosztizálnak, "de én azt mondom, ha megsegít minket az Isten, akkor ötven százaléknál nem lesz több. Remélem azt is, hogy a kor­mány rájön végre, hogy csak a vállalkozások élénkítésével léphetünk előre, ennek pedig az az alapja, hogy a tulajdon- viszonyokat rendezzék. Még mindig ott tartunk, hogy bankrendszerünk tisztázatlan, a hitelpolitikánk tisztázatlan. Abban bízom, hogy a jövő év első felében meggyorsulnak a gazdasági folyamatok, s ennek a második félévben már érez­hetőek lesznek a kedvező ha­tásai. Mindent egybevéve azt hiszem, hogy a legnehezebb év vár ránk 1991-ben. — Ez nem valami vigasz­taló. — Hát nem. És kérdéses, hogy meddig tart az emberek tűrőképessége. Hogy meddig bírják a sötét alagútban, anél­kül. hogy látnák a fényt a végén. ® Kíván-e valamit a Pest megyeieknek az új évre? — Talán azt, amit az egész országnak, hogy az önkor­mányzatok képesek legyenek megerősödni. Mert azt hiszem, a lakosságnak az jelentené a legtöbbet, ha egy hiteles, saját önkormányzat valóban az ő érdekükben tudna működni. © S mit kíván a Kisgazda- pártnak? — Azt, hogy próbálja ön­magát megtalálni. Hogy meg­szabaduljon a belső feszült­ségektől, a szélsőségektől, a szélsőséges nacionalizmustól és a demagógiától. Erre, a hi­telesség visszaszerzésére re­ményt látok az új vezetők sze­mélyében. Kónya Imre (MDF): — Nagyon nehéz lesz az új év mindenkinek, de azt re­mélem; hogy az év második felében már mozgásba jön, ami ma még dermedt állapot­ban van. A politikai átalaku­lás után a gazdaság mozgásba lendítése van soron, s talán, ha egy év múlva kérdezi, már sokkal több jót mondhatok. Most még nagyon nehéz lesz, s az emberek többségétől nem. is várható el, hogy lássák a biztató jeleket. A magánvál­lalkozásokra gondolok, a kül­földi tőke beáramlására, ami meghozhatja a demokrácia mellé a jólétet. Lesz persze munkanélküliség is, de mel­lette olyan gazdasági pezsgés, amelyben egyre több ember találhatja meg a reményt. © Mit kíván a Pest me­gyeieknek? — Ugyanazt, amit minden­kinek, hogy mindennek elle­nére jobb kedvűek legyenek, s bízzanak* abban, hogy van remény. ® S önmaguknak? — Ugyanezt. Kórodi Mária (SZDSZ): — Sokan elmondták már, hogy az új év borzasztóan ne­héz lesz, rengeteg feszültséget hordoz magában. Szerintem is így lesz, mégpedig azért, mert a rendszerváltás • lényegéhez úgy kezdünk hozzá, hogy hogy nincs egy vezérfonal, egy igazi koncepció, amelyik mutatná, hogy milyen irányba menjünk. Most nem történik más, mint a régi rendszer egyes elemeinek megszünteté­se. A megszűnő, megszűnt in­tézmények helyére pedig nem rendszerszerűen létesülnek újak, hanem esetlegesen. A pillanatnyi politikai érdekek alapján. Nincs a kormánynak, a kormánypártoknak a rend­szerről elképzelésük, nincs fogalmuk arról, hogy amit csinálunk, annak milyen ha­tásai lesznek. És ez nagyon veszélyes dolog, mert eltor­zulhat a rendszerváltás egy olijan irányba, amelyet a kor­mánypártok sem akarnak. De sajnos ma még mindig ott tartunk, hogy a racionális ér­vek kevesebbet nyomnak a latban, például a helyi adók szavazásánál is ez történt, mint az, hogy ki mondja. Hiába logikus, amit egy ellen­zéki képviselő javasol, inkább leszavazzák, nehogy az ellen­zéknek legyen igaza. Ez az ülésteremben is láthatő7 de kevésbé látványosan, sajnos, a bizottsági munkák is így foly­nak. A szűk pártpolitikai ér­dekek alapján, s nem az or­szág működésének szempont­jából. © Tamás Gáspár Miklós szerint a legkésőbb jövő ősz­szel újra ki kellene írni az országgyűlési választásokat. Készül az SZDSZ a hatalom- átvételre? — Nem tudok róla, hogy ilyesmire készülnénk. Megpró­bálunk felelősen gondolkodni arról, hogy adott esetben mi­lyen lépéseket kell megtenni. Nem tudom, hogy jövő őszre megérik-e erre a helyzet, mert ahhoz tudnom kellene, hogy mi történik addig. Hogy változtat-e a kormány a po­litikáján, hogy kerül-e több olyan ember a bársonyszékek­be, mint Kupa Mihály. Mert ha igen, s ha az ilyen típusú emberek képesek megvalósí­tani az elképzeléseiket, ke­resztül tudják verekedni a koncepciójukat a bürokrácián, akkor nem biztos, hogy szük­ség lesz a hatalomváltásra. De ha nem változtat a kormány a politikáján, akkor nem tartom korainak azt az időpontot, amit Tamás Gáspár Miklós jósolt. Körösfői László (MSZP): — Az ideinél is sokkal ne­hezebb lesz a jövő év. Na­gyon bízom abban, hogy gaz­dasági összeomlás nélkül megússzuk. Ez a költségvetés szerintem sem bírja ki az egész évet, jó, ha a felét. Ta­lán menet közben sikerül annyit módosítani rajta, hogy . komolyabb baj nélkül átvé­szeljük az új esztendőt. Jó lenne, ha a kormány is okul­na ebből, s a következő költ­ségvetést már a jövő nyáron benyújtaná. © Akkor a két költségvetési javaslat mellett nem sok ide­jük marad egyéb törvények­re? — Hát, nem sok. Pedig ren­geteg munka vár ránk jövőre is, hogy csak a saját szakterü­letemről említsem a szakkép­zési, az oktatási, a sporttör­vényeket, no és a földtörvényt is meg kellene alkotni már. © Mit kíván a Pest me­gyeieknek? — Talán azt, hogy őrizzék meg a hitüket, a bizakodásu­kat, hogy egyszer lesz még jobb is. S bízzanak abban is, hogy ez a sok képviselő talán nem hiába ül itt a Parlament­ben. \ J.’A. Már nemcsak rózsaszínű SZAGUK IS A JÖVŐ A történészek Julius Caesar óta hajtogatják, hogy a pénz­nek nincs szaga. Idő kérdése, hogy a technika művi beavat­kozással ezen is változtasson. A kísérletek több mint bizta­tóak: az illatkutatás szakem­berei — mint az Evenement du Jeudi című francia maga­zin megírta — a feladat meg­oldása előtt állnak. Az ame­rikai IFF-cég „kívánságra szállítja a frissen nyírt pázsit, a főtt paradicsom, vagy éppen a szantálfa aerosolos illatát”. A friss bőr szagát már piacra is dobták, és sikerrel alkal­mazzák, akik az autó eladásá­nál palástolni kívánják a ko­csi avítt voltát. A felhasználás lehetősége szinte korlátlan. Ezt Gianni Vianello belsőépí­tész, a kutatás egyik úttörője ki is fejezte: „Amikor kom­fortról beszéltem, ez eddig a fény, a tér, az anyag és a szí­nek összhatását jelentette. Az illatok parlagon maradtak. Miért ne számolnánk velük?!” És számolnak. A francia vas­út a kényelem (és a jegy ára) fokozataként írisz-, jázmin-, szántál- és más exotikus illatú kocsikat közlekedtet. Az igazi haszon azonban az illat és az emberi teljesítmény kapcsola­tából várható. És ezen a téren japán cégek — ki más? — jár­nak az élen. A Kanebo és a Shiseido ver­senyéből az utóbbi már tesz­teli azt az illatot, amely a hi­vatal légterébe permetezve nyugtatja az idegeket és ser­kenti a munkakedvet. Egy szá­mítógépkezelő (egyelőre titok­ként kezelt virág illatában) egy óra alatt 16 122 alkalom­mal ütötte le a gép megfelelő billentyűjét, a korábbi 14 142- vel szemben. Nincs hírünk ar­ról, hogy mit kezdenek a sza­badban tevékenykedők (kubi­kosok, szántóvetők, netán ka­tonák) esetében. De ez is csak idő kérdése, hiszen, mint az említett IFF gyártásfilozófiá­jából kiderül: „A 80-as évekre már telítődött illattal a nők minden szabad bőrfelülete. A piac tovább nem bővíthető, lépni kell.” Várható, hogy a jövő nem­csak rózsaszínű, hanem szagos is lesz. Erkölcsi, etikai ballépések Kormányozzák a kultúrát A kultúra, a művelődés fel­legvárainak mostoha sorsa a parlamenti költségvetési vi­tákban már körvonalazódott. Hallgatva a felszólalásokat élgondolkodtam azon, meny­nyi szó, mennyi értelmes gon­dolat száll el, s a kultúrára ju­tó végösszeg, a művelődéssel kapcsolatos határozatok ezeket már nem tartalmazzák. Pedig mennyi megszívlelendő, hasz­nosítható ötlet válhatna köz­kinccsé! Azt, hogy kevés lesz a pénz, nemcsak a kulturális területeken, hanem mindenhol máshol is, jól tudjuk. Vitányi Iván, aki, mint tud­juk, hosszú évek óta hangot adott aggódásának a művelő­dési intézmények elsorvasztá­sa miatt, veszélyeket látott ab­ban, hogy az önkormányzatok döntési hatáskörébe akarja utalni az állam a művelődés ügyét. Meglátása szerint a he­lyi önkormányzatoknak nem lehet az a feladata, hogy kor­mányozzák a kultúrát, sokkal inkább az, hogy lehetőséget adjanak arra, hogy a kulturá­lis intézmények önszerveződés alapján kormányozzák magu­kat. Nem lehet véletlen, hogy az erre vonatkozó jogi, szer­vezeti garanciákat sürgette, hiszen a megyei tapasztala­tok is azt látszanak alátámasz­tani, hogy a helyi önkormány­zatok — annak.a bizonyos, a működéshez szükséges mini­mális összeg juttatásának fe­jében — erőteljesen jogot for­málnak arra, hogy döntsenek személyi kérdésekben, sőt gyakran a koncepció, a tartal­mi munka meghatározásában is. A művelődési intézménye­ket, így az iskolákat is az ön­kormányzatok tartják fenn, részben vagy teljes mértékben ők nyújtanak anyagi támoga­tást. Ügy tűnik — a helyi ér­telmezés ezt igazolja —, ez már jogalap a kultúra régi be­idegződés szerinti kormányzá­sához. Az egyik községben az önkormányzat felhatalmazást .adott arra, hogy a művelődési házat egy kft. hasznosítsa, mivel így félmillió nyereség­hez jutna. A másik településen fegyelmi eljárást indított a művelődési ház vezetője ellen, hogy az önkormányzat a saját „hívét" nevezhesse ki. A har­madikon a helyi újság léte fo­rog veszélyben, hasonló hát­térérdekek miatt. A negyedi­ken az iskola igazgatóját biz­tatják lemondásra. A jogsze­rűség is sokszor csorbát szen­ved, de még ez a legkönnyeb­ben orvosolható. Nehéz azon­ban jóvátenni azokat az er­kölcsi-etikai ballépéseket, amelyek szükségszerűen be­következnek egy-egy megtör­tént vagy csak tervezett és pletykaszinten községszerte terjedő ,„koncepciós per” ese­tében. Szándékosan nem név szerint említettem azokat a te­lepüléseket, amelyekben a fen­ti problémákkal találkoztam, mivel sajnos nem egyedi ese­tekről van szó. A régi beidegződések, mód­szerek elvetése lenne a cél és valóban olyan állami szintű szabályozás, amely a kicsi tá­mogatás lehetőségeit kiszéle­sítené. Kevés pénzzel is lehet rosszul sáfárkodni. De ha már ennyi van, legalább el kellene kerülni annak a kevésnek a rossz felhasználását, s nem hagyni, hogy az önkormány­zatok költségvetésének szűk keresztmetszete, kényszere halmozottan hátrányos hely­zetbe hozza az eddig úgy- ahogy önszerveződéssel meg­induló kulturális tevékenysé­get. Kis és nagy települések életében is a mindennapokat átváltoztatják, színesebbé, el­viselhetőbbé teszik a kulturá­lis rendezvények, a közös mű­velődés. Ebben a várható nagy-nagy szűkösségben bűn lenne eldobni magunktól a kultúra enyhet adó lehetősé­geit. Û. t. A fenyőfa karácsony után is a szobában marad. Minden év­ben kibír még legalább egy hónapot. Régi játékunk a gye­rekkel, ha falvakon, városokon át utazunk, megszámoljuk az ablakokban fénylő karácsony­fákat. \ z ünnep idei dísze csak véletlenül sikerült ki­sebbre, mint tavaly. Egyelőre még ajándékokra is telt min­denkinek. Mégis elgondolkod­tunk egy kicsit, a fa körül. Nincs ennek szimbolikus je­lentősége? Ráncoltuk a homlo­kunkat, kicsit halványabb volt most a mosolyunk, csendeseb­ben ültük körül az asztalt... Ilyesfajta gondolatokat for­gatva: Most még ünnepelünk. Most még van miből. Meleg a lakás, világosak az esték. Akadt, amit az olcsó lengyel piacról hoztunk haza, ám en­nél több gondunk ne legyen. Csak hát mi lesz jövőre? A világért sem akartuk- ma­gunkra kényszeríteni a kér­dést. Elvégre, ha már kará­csony van, és a szeretet ünne­pe, akkor ünnepeljünk, bont­suk a pezsgőt, gyújtsuk a csillagszórót. Mégis, az a furcsa szoron­gás. Érdekes, hogy nem ma­gunkért. Két irányba sugárzott Bontsunk pezsgőt, s minden jót Újra kezdeni, ' újévi fogadalmat tenni belőlünk az aggodalom. Egyik az öregeinkért, akiknek mind kevesebbet ér a nyugdíjuk, s az a dilemmánk, mire men­nek vele jövőre? Eddig is jut­tatni kellett valamennyit, s egy idő óta már a mellékesből adtunk, nem a havi rendes já­randóságunkból. Most az a kérdés először is, hogy lesz-e mellékes? Másodszor az, hogy jut-e majd a magas rezsikölt­ségek és élelmiszerárak mel­lett a havi rendesből? Aztán meg, belénk nyilallik, már na­gyon régóta az is, hogy lesz-e havi rendes? jVem álszent kijelentés, ha azt mondom: vágyaim netovábbja sohasem volt affé­le különlegesség, mint a már­kás aytó, vagy egy havi kere­set árán fenntartható csoda­palota, netán hegyi nyaraló. Megelégedtem volna a fillé­res gond nélküli élettel, ked­vem szerinti lazításokkal, ha szükségét érzem a nagy haj­szák után. No meg, szerettem volna beváltani serdülőkori fogadalmamat. Sokat, nagyon sokat nélkülöző öregeimnek visszaadni minden jót. Boldog öregséget teremteni nekik, ha •eljön az ideje. Koruk szerint el is jött. Csak a lehetőségek ... Ha most drá­gább lesz a vonatjegy, még 'átni is ritkábban láthatjuk majd egymást. A másik vágyam, ma már félelmem is egyben. A gyerek­korom emlékképei szorongat­nak, s nem szeretném, ha azo­kat az én kislányom is megél­né. Nem szeretném, ha jó, me­leg, középiskolai tantermek számtanórái helyett, hideg, rideg műhelyek zord főnökei miatt izgulna tizenévesen. Ha neki is csak kikunyerált fillé­rek jutnának vasárnaponként. Ha még az elszegényedők közt is a perifériára szorulna, ha napszámosként kezdené az éle­tét, mint az apja, cselédlány­ként, mint a nagyanyja. |Z épek. Rémképek? Nem il- ■*-*- lik ilyesmivel riogatni, akár még önmagunkat sem, az új évnek indulva. Jobb az, ha az 1945-ös szilvesztert idéz­zük. Cukrot még nem lehetett kapni. A túróslepénybe só ke­rült, mert az éppen volt a ház­nál. Anyai nagyapám jóízűen falta a szoba sarkában, és ko­pott gúnyájában arról beszélt, hogy náluk semmit sem sütöt­tek. Am az a fontos, hogy vé­ge van a háborúnak. Majd csak hazajönnek a foglyok is. Lesz itt még másféle világ, ta­lán jobb, mint a régi. Gondolom, ez az optimizmus éltette annyi ősömet, akiknek a tatárjárás, a törökdúlás, a szabadságharc leverése után mindig volt erejük újra kez­deni, újévi fogadalmat tenni. Ezután másként lesz. Másként, ha bízunk benne, ha akarjuk. Ha lesz még annyi erőnk, vagy annál is több, mint amennyi eddig volt. Kovács T. István (CS. KOVÁCS LÁSZLÓ GRAFIKÁJA)

Next

/
Thumbnails
Contents