Pest Megyei Hírlap, 1990. november (34. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-10 / 264. szám

Betyárok nyomában Relatív... Idegen város pályaudva­rán várakozott. Esteledett. A környező emeletes házak ablakaiban sorra kigyullad­tak a fények: hazatértek a családok. Mind jobban elfogta a kirekesztettség érzése. Bár őt is hazavárták valahol, most mégis irigykedve néz­te a melegsárga fényeket. Vágyott a barátságos ott­honokba, ahol az asszonyok vacsorához készülődnek, a férjek újságot böngésznek, a kicsik a padlószőnyegen csúsznak-másznak... A pályaudvarról, ahol magányosan ácsorgóit, von­zónak, békésnek tűnt min­den lakás. A pályaudvarra, ahol magányosan várako­zott, nem hallatszott el a házastársak ingerült vitá­ja, a gyerekek óbégatása, a pofonok csattanása, a szomszédok át dörömbölése. A pályadvarról azt sem lehetett megállapítani, hogy az egyik ablakból lé­legzetvételnyi időre kikö­nyöklő aszony sajnálattal, avagy irigykedve nézi a lent álldogálót, hkit ha­marosan messzire visz egy vonat... P. Ë. Akiket képes az ember követni A bátyjának köszöni a hivatását Az egyik legbecsesebb ajándéka az életnek az em­beri léptékkel hatalmas, de a világűrben oly piciny föld­golyóbison, hogy testvérünk lehet. A szülők után az első legfontosabb ember. Megfogalmazott, kimondott példa­képe talán kevesebb van társainknak, mint testvére. Szerencsés esetben a példakép a veled egy vérből álló test: a bátyád, a nővéred, netán a húgod, az öcséd. Dr. Basa Antal, Galgahévíz újdonsült polgármestere pilla­natnyi gondolkodás, lélegzetvételnyi szünet nélkül vála­szolta kérdésemre: gyermekkori példaképe István bátyja. — Édesapám féléves korom­ban meghalt, édesanyám egye­dül maradt három testvérem­mel és velem — emlékezik a negyvenöt évvel ezelőtti tragé­diára. — Akkor o tőlem tizen­hét esztendővel idősebb bá­tyám lépett apám helyére. Vállalta azt a hihetetlenül nagy terhet, hogy a világégés után, két családja mellett, édesanyám támogatásával fel­nevel engem is, és hivatást, diplomát ad a kezembe. Neki köszönhetem, hogy orvos lett belőlem. — Bátyám 1950 óta Galga­hévíz kántora, és az egyik leg­megbecsültebb polgára a falu­nak. Az ötvenes években csa­ládunkra rámondták, hogy ku- lákok vagyunk, korán elhalt Nótafák között Ha a Gödöllői-dombság Svájcban lenne, akkor ta­vai partján szanatóriumok, üdülők sorakoznának — emlegetik egyre szabadab­ban a vidéken élők. A Gö­döllői-dombság azonban Magyarországon van, és nem a földrajzi helyzetét kell megváltoztatni — hiszen ez lehetetlen —, hanem hasz­nálatának módját. Erdeiben is otthon kell ereznünk ma­gunkat ! A rengeteg nem csak ter­mészeti értékeket rejteget, hanem kulturális öröksé­get is, ami igen szerteága­zó. Egykoron betyároknak adott búvóhelyet a fák, bok­rok világa. Az idő szépítő távlatából gondolhatunk rá­juk úgy, mint, akik borsot törtek a hatalmasok orra alá. Ha ez nem is mindig így történt, megmaradt az elnevezések romantikája. A bagi határban Rab Jancsi útjáé, a gödöllőiben a ké­pünkön is látható Pap Mis­ka kútjáé. Egyiktől sincs távol a betyárpecsenyével hívogató Kisbagi csárda. Az otthonukból hozták Parókiából szeretetház Gondoskodás az idősekről Á gálgamácsai önkormány­zat elképzelései között huma­nitárius célok megvalósítása is szerepel, amelyek jegyé­ben szeretetház kialakítását tervezik. Az első, legfontosabb lépést már meg is tették: a római katolikus egyháztól — egymillió forintért — megvá­sárolták a parókia épületét, s várhatóan jövő évben kezdik a felújítást, korszerűsítést. Az illetékesek úgy gondol­ták, hogy a település azon idő­sei kapnának itt helyet, akik­nek senkije nincs, akik önma­guk ellátására már nemigen alkalmasak. A római katoli­kus egyházzal együttműködve azt is elhatározták, hogy a gon­dozást apácákra bíznák, akik a szeretetszolgálatot igazi hi­vatásuknak tekintik. Az otthon egyébként a temp­lom szomszédságában lesz, kö­zel a plébánia új épületéhez, amelynek kialakítása ugyan­csak folyamatban van. ç Szentendrén rendezték meg $ Pest megye népdalköreinek or- ^ szagos minősítő hangversenyét. ^ örömmel fedeztem fel a tizen- ^ négy bemutatkozó együttes S között a hévízgyörkl, karfali S asszonykórusokat, meg a túrái S népdalkört. Csodálkoztam a hévízgyör- kieken és a kartaliakon, hogy milyen természetes egyszerű­séggel, és minden izgalom nél­kül mutatják be műsorukat a rangos zsűrinek. Igaza volt fiatal padszom- szédomnak, amikor ismeret­lenül súgta : — Az biztos, hogy ezek a nénik nem az iskolá­ban tanulták az énekeket. Tanúsíthatom, hogy a hévíz- györkiek, a kartaliak ottho­nukból hozták a dalaikat. Az egykori kis házból, ahol az édesanya esti lefekvés előtt dúdolt a bölcső fölött. Hozták a summássorsból, amikor a kegyetlenül nehéz munka rö­vid pihenőidejében nótát kért tőlük a tiszttartó. Máig meg­őrizték azokat a dalaikat, ame­lyeket akkor énekeltek, ami­kor férjük a harctérre indult, és éveik sötét magányában dallal üzentek valahová, az ismeretlen messzeségbe. Meg­őrizték dalaikat, amelyre ak­kor fakadt ajkuk, amikor ked­vesük kopogott a lányos ház jégvirágos ablakán. A tiszta emberek világában — legyen bármilyen kegyet­len, gyászos a sorsuk —, dal­lal keltek és feküdtek fiata­lok és idősek egyaránt. Ezt a tiszta világot fedezte fel ifjú szomszédom az asszonyok éne­két hallgatva. Ezt a tiszta, máig megőrzött szépséget lát­ták Szentendre zegzugos ut­cáin és főterén azok az idege­nek — németek, franciák, ola­szok, japánok —, akik a nó- tázva vonuló csoportok nyo­mába szegődtek, Egy rövid félórára Szent­endrén — hiába fújt olyan hi­deg szél a Duna felől — kita­vaszodott. Ezt a tavaszi szí­nességet, üdeséget tizenhárom hévízgyörki és tizenegy karta- li asszony lopta a városka fő­terére. A séta után került sor a zsű­ri véleményének ismertetésé­re, az eredmény kihirdetésére. Ha megfigyelhettem, milyen nyugodtan, minden izgalom nélkül énekelnek ezek a falu­si asszonyok, akkor a zsűri döntésére várva éppen az el­lenkezőjét tapasztaltam. Csak akkor engedett a feszültségük, mikor meghallották a monda­tot: — kimagasló s kiváló tel­jesítményéért aranyérmet ka­pott a hévízgyörki, kartali asszonykórus, valamint a tú­rái népdalkor. F. M. Gödöllei séta Móricz ilyennek látta SOK SZÓ esik mostanában az 1744—48 között épült gödöl­lői kastélyról, amelynek pom­pájáról, a kastély és környé­kének egykori szépségéről a kortársi tudósítások, leírás.ok sokasága tanúskodik. Parádés sorokat olvashatunk a császári pár 1751-es gödöllői látogatá­sáról. Akik vendégként fordultak meg a kastélyban, csak a fé­nyeket látták, a csillagszórós tűzijátékokat. De a különböző történelmi sorsfordulók idején is mindig nagy szerep jutott a kastélynak. Volt szálláshelye Windischgraetz hercegnek, berendezkedett termeiben Kossuth Lajos és vezérkara. Gyakran kereste fel Ferencz József a feleségével, a szépsé­ges Erzsébet királynéval. Polónyi Péter nyugdíjas mú­zeumigazgató a Magyar Táv­irati Iroda gondozásában 1989- ben megjelent Gödöllő című képeskönyv bevezetőjében hangulatos sorokban idézi a régi Gödöllőt amikor így ír: — „Kétségtelen, hogy napjaink­ra (Gödöllőnek) megkopott az a varázsa, amivel még a szá­zadforduló éveiben letelepe­désre, művésztelep-alapításra ösztönözte a szecesszió magyar mestereit. Nem az idilli, falu­sias, kastélyos, erdős roman­tikájával eszményi nyaralásra, kirándulásra hívogató hely ma már... amelynek csendjében a harangszót, a máriabesnycii búcsúra igyekvők énekét vagy a központban, a Ferencz József téri vendéglőben játszó Vidék cigányprímás zenekará­nak muzsikáját még az Alvé­gen is jól lehetett hallani.” Magam is ilyen emlékképét őrzöm Gödöllőnek, bár a kas­tély zártsága — amelyre ka- masizként emlékszem — min­dig valamiféle sejtelmes világ képét rajzolta elém. Sokat gondolkodtam rajta, mit je­lenthetett a királyi pár látoga­tása a kétkezi munkát végző gödöllői iparosnak? Mit adhat­tak a kastély fényei a földjét művelő gödöllői gazdálkodó­nak? Az Est című újság 1913. ja­nuár 28-i számában jelent meg Móricz Zsigmond kevésbé is­mert és citált írása, a Gödöllei séta, amelyre a napokban akadtam rá. Ezek a sorok fe­leletet adnak a kérdésekre, s talán abban a megvilágításban is bemutatják a kastély és a gödöllőiek kapcsolatát, ami­lyenről mostanában kevesebb szó esik. De átadom a szót Mó­ricz Zsigmondnak: — ....... A szép fasor végén n yitva a park kapuja. — Ez a királyné kastélya? — Ez a pa­lota. Ez. Meghatva nézek föl a fenyves közül kinövő kedves kis palotára ... Gyászmenet jön szembe. A kis fekete halot­tas kocsi után fiákerekben a kísérők... Csöndben, lépés­ben haladnak el a Királyné ablakai alatt, most bizonyára kinézne rájuk, mondana vala­mit, hiszen ő is ember volt, asszony volt... A keskeny park hosszában vágja át a községet: ha a Ka­pukat becsukják, két Gödöllő van Magyarországon. Lám, nekünk is van hát egy pontunk, ahol a nép közel a ki­rályhoz. Van egy Gödöllőnk, ahol a paraszt nem emeli a ka­lapot, ahányszor ezt a szót h!- mondja, hogy a király. Nekik az életnek, az életüknek része a király. Náluk közbirtokos és talán a pótadókivetés ellen is tiltakozó társuk. Szemben a városháza. Űj- donatúj, díszes fala alatt ott álldogálnak a kékmándlis ma­gyarok, a vágásba dugott kéz­zel, köpcös testükön szétfe­szülő lájblikkal s erős, fris­sen borotvált tokákkal. — Én megmondtam a tiszteletes úr­nak, hogy: kicsinált dolog vót e! Nem írásbul kell szavazni, hanem azt, akit a nép akar! Hogy rámutassanak, hogy ezt akarjuk ... Mert ha mán ü kimondja,• hogy ezt! akkor ki mer ellene szólni... Én fel akartam szólalni... — Mér nem tette? — Megmondtam neki négyszemközt. ... Az emberek élnek. Csen­desen. Főnek a maguk levében, mint a lassú tűznél a vasárna­pi káposzta. Rotyogva. Min­den van itt, ami egy magyar faluban lehet és nem lehet. Királyi kastély és száguldó villanyos. Tarka kendő a lá­nyok derekán és nagy göm­bökkel lógó villanylámpák. A Mi boltunk néven pingált szö­vetkezet. És száz darab úri lányka, polgáristák, akik két tanítónő vezetésével mennek, mennek... / Hogy élnek az emberek ! Milyen meggyőződéssel... Hét és félezer ember ím itt egy te­lepen. Ezerötszáz házban. Mind, kis percent híjával, tisz­ta magyar, csak a felekezet vág köztük némi távot. Két­harmaduk katolikus, egyhar- maduk kálomista. Kétszázöt­ven luteránus, ezek jobbára cselédek. Háromszázötven zsi­dó: ezek mind urak. És egy király. Ez micsoda? Ennek a népnek vendég. Ritka vendég. Akit kissé megbámul­nak, mikor szűk kis napi éle­tük ablakán, a kapa vagy a villa mellől felnéznek, ‘ meg­látják, hogy lovagolnak karcsú lábú nemes paripákon, aztán tovább végzik a munkájukat, mert az életük komoly és sza­kadatlan, de a vendég csak pillanatnyi.” ÉS MIT ÍRNA a mai Gödöl­lőről Móricz Zsigmond? Vála­szolhat rá több mint húszezer gödöllői. Fercsik Mihály édesapámnak ugyanis volt húsz hold földje. Mi, a félár­vák sem mentesültünk ennek következményei alól. István ezt az időszakot is átvészelte, és — nem lehet elégszer el­mondani, megköszönni — tö­retlen akarattal, hittel támo­gatta a családot, s benne en­gem. Ifjúkoromban tehát hi­tével és akaratával is példa­képemmé vált. — Aki egy kicsit ismeri dr. Basa Antalt, tudja róla, hogy sokoldalú orvosi munkát vé­gez. Szívesen vállal egyházze­nei szolgálatot, orgonái. Szep­tember 30-tól a hévízi polgá­rok mestere. Vajon mit jelent számára Albert Schweitzer példája? Albert Schweitzeré, aki teológiai tanárként, prédi­kátorként és hírneves orgona­művészként hátat fordított ad­digi életpályájának, és az af­rikai betegek gyógyításának szentelte további életét. — Ha példaképekről beszé­lünk, az a véleményem, hogy Schweitzer az olyan személyi­ségek közé tartozik, akikből minden században csak né­hány születik, ö azok közül is kiemelkedik, akik kortársai­ként sokat tettek az emberisé­gért. Egész életét a leprások gyógyításának szentelte, ami­vel azt az önmaga által meg­fogalmazott küldetését valósí­totta meg, hogy egy személyi ben is csökkentse a fehérek adósságait a színes bőrűekkel szemben. Nekem van egy nagyon szép családom, három gyermekem, feleségem. Szívesen orgonálok, feltettem az életemet az embe­rek gyógyítására, s meg is ta­lálom mindebben az örömö­met, tudom viszont, hogy pá­lyámat nem lehet összehason­lítani az övével. Schweitzer igen nagy ember volt, és én, a kisember nem is merem példaképemnek tekin­teni. Az én példaképeim a ki­sebb személyiségekből állnak össze, akiknek munkájából, tu­lajdonságaiból el tudok tanul­ni olyan elemeket, amiket ké­pes vagyok követni. És ilyen ember sok van, Ella István barátom pél­dául igen jó orgonaművész. Tőle a viselkedést igyekszem ellesni, ő ebben a példaképem. Egy-egy sportolótól a küzdeni akarást akartam eltanulni. So­kan tudják, hogy nem csak or­vosi munkámmal, játékvezetői tevékenységemmel kötődöm a sporthoz, hanem húsz évig kézilabdáztam is. De nem a vi­lágklasszis Kovács Péter volt a példaképem, hanem azok, akik tulajdonságainak követé­séhez esélyt éreztem magam­ban. Balázs Gusztáv Véradás Sokan először vállalkoztak A Gödöllői Agrártudomá­nyi Egyetem 1358 hallgatójá­ból 174 adott vért a legutób­bi térítésmentes véradáson, az 1554 dolgozóból pedig 24-en. A 198 véradóból 62-en most először vállalkoztak e nemes áldozatra. A Vöröskereszt szervezésében összesen 80,4 liter vérrel tudták segíteni az egészségügyet. A költő mihasznasága Lehet, hogy az idősek morgolódásának hat, de el kell mondanom: aki közép­iskolát végzett, és nem ta­nult latint, az sokat vesz­tett! Ha valaki eljutott odáig, hogy a latin költőket olvas­hatta, komoly irodalmi él­ményben részesült a kris­tálytiszta latin verselésen és a költőóriások művésze­tén át. A költői foglalatosság hiábavalóságáról ír Ovidius (teljes nevén Publius Ovi­dius Naso), aki ikertestvé­rével együtt Krisztus előtt 43-ban született, mikor azo­nos végzet által halt mind­két konzul. (Hirtius és Pan­sa az actiumi csatában.) Ovidius zsenge gyerekko­rában verselni kezdett, gya­korlatias apja bosszúságá­ra. „Gyakran mondta apám, mit folytatsz haszonta­lan tanulmányokat? Maga Maeonidas (görögül: Ho­mérosz) se rendelkezett va­gyonnal! Meghatódtam a mondottaktól és elhagytam az egész Helikont és megkí­séreltem, hogy oldott sza­vakban, prózában írjak.” Innen a világhírű két sort eredetiben idézem: Sponte sua carmen numéros venis- bat ad aptos, /Et quod temp- tabam dicere: versus erat! Magától jöttek a dal vers­lábai a szöveghez / S amit mondani próbáltam, abból vers lett! ☆ Eltelt 1900 év. 1935-ben tizenöt éves süldő kamasz voltam. Szerelmes lettem, verselni kezdtem, írtam én mindenféle és -fajta verset, ahogy jött. Járt nekem egy ifjúsági lap, a Drozdi szer­kesztette Ifjúság. Hát ez a lap egyszer magyamóta- szöveg'-pályázatot hirdetett. Én meg beküldtem nekik egy Berzsenyi-utánérzést és egy nótaszöveget. Le is kö­zölte a lap mindkettőt. Este, vacsora után — ilyen alamuszi kölyök voltam — az asztal közepére raktam szó nélkül első, nyomta­tásban megjelent műveimet. Az elégia, ahol az őszi le­velek hullanak és hervad a liget, nem érintette külö­nösképp a családot. Hanem a dalszöveg! Ma is tudom mindkét versszakát: Meg­kérdeztem a babámat, ad-e csókot kettőt-hármat, / Mert ha nem ád, hát én adok: cuppanósat, hosszút, nagyot. / De a babám csak azt mondja: m’ért vagy te a csók bolondja? / Nem a csókot szeretem én, hanem téged, kis szivecském! összehajolva olvasták szegények — és ide illik az Arany-ballada sora: —Döb­benet által szív ere fagy! Nagyanyám jutott először szóhoz, ö csak ennyit mon­dott: — Ugye, megmondtam, hogy nem kell ezt a gyere­ket esténként kiengedni ját­szani! ☆ Ovidius kegyetlen sor­sát nem fejeztem be. Au­gustus császár egyik lányáról megírt valamit, s a haragvó császár Krisztus után 8-ban Tomiba (a mai Konstanca) száműzte és bár élete végéig könvörgött ke­gyelemért, nem térhetett vissza Rómába. Én meg hiába könyörög­tem engedélyért: többet nem engedtek ki Veresen Icáék közé játszani! Fazekas Mátyás i a

Next

/
Thumbnails
Contents