Pest Megyei Hírlap, 1990. november (34. évfolyam, 256-281. szám)

1990-11-03 / 258. szám

1900. NOVEMBER 3., SZOMBAT 9 Mi vigyük el az ördögöt, és ne az bennünket ^ Németh Miklós, volt miniszterelnök a tavaszi parla- ^ menti választások óta független képviselő. A helyható- >! sági választások után borsodi választókerületében is- ^ merkedésre, véleménycserére hívta meg a körzetben ^ újonnan választott polgármestereket. Ebből az alkalom- ^ bői kérdeztük meg, hogyan értékeli az önkormány- ^ zati választások után kialakult új helyzetet. Hányadik lesz az az új nemzedék? túllépve Önnön korlátáinkon A váci Vox Humana tegnap este mutatkozott be a Zene- akadémián. Mégpedig bérletsorozat keretében. A MÁV Szim­fonikus Zenekarral nyolc alkalommal adnak ugyanis kcncer- ,et ebben az évadban. Ez még kiegyensúlyozottabb viszo­nyok közt is figyelemre méltó hír lenne, nemhogy napjaink­ban. Alikor, amikor az oktatás- és művelődés munkásainak folyamatos ellehetetlenülése leginkább csak őket foglalkoz­tatja. Az elképesztő mennyiségű sajtóorgánumban róluk esik szó legkevesebbszer. Se szeri. Se száma a súlyos gazdasági­társadalmi problémáknak. S ahol egy megoldódni látszik. tíz másuk bukkan föl azon­nal; és nem tudjuk, hogy ez az örvény mit dob még föl, és mit húz le. Rengeteg a gond a gyárak­ban, a földekkel, a szolgálta­tással. Megjelenik sokféle új kezdeményezés, ám akadnak olyanok, amelyek el is hal­nak. Az egész haza a minden­napok megélhetéséért aggó­dik. Válság ez a javából, amely­ben azonban mégis akadnak kapaszkodók. Annyit már tu­dunk. hogy ez a folyamat visszafordíthatatlan. S szeret­nénk hinni, hogy ez a válság már nem kétesélyes, hogy egyre több útját-módját talál­juk meg a fölemelkedésnek. Mindezekhez képest a kul­túra forrongása csendesebb­nek .látszik. Másodlagosnak tehát. Hiszen a beidegzett fi­lozófiai hagyományaink sze­rint a felépítménybe tartozik, s nem az alapba. Félek, hogy ez — tévedés. Úgy vélem, a művelődés az alapba tartozna. Legalábbis abba az alapba, amelyre az ember magatartása, gondolat- világa, tudása, szellemisége — s nem utolsósorban — tű­rő- és megértőképessége épül. Nevezhetjük ezeknek ösz- szességét — sokszor hangoz­tatott — európaiságnak. De hát hol vagyunk még ennek a határtalanságot sejtető fo­galomnak az elérésétől! Re­mélem, magától értetődő, hogy ennek semmi köze a földrajz­hoz. csakis és kizárólag az ember természetrajzáról van szó. Ebbe az is beletartozik, amit a szebb, a jobb, a való­di értékek igénye jelent. Az igény azonban aligha kelet­kezik magától. Hol a véletlen csillant meg valamit, s az kel­ti fel, hol pedig a tudatos ne­velés alakítja ki. Nem járok álomvilágban, csupán Pest megyében. A kettő természetesen és sajnos nem ugyanaz. De azt jól lá­tom. hogy ez a terület igen gazdag művészeti hagyomá­nyokban — más szempontból viszont szegényebb, elhanya- golíabb. Most azonban csupán a kultúráról beszélek, ame­lyet a sokszínű folklór, a fő­város közelsége, az országos művészeti központok, a nem­zetiségek szellemi öröksége, változatos hegy-vízrajzi adott­sága formál. Csak a legerőteljesebb té­nyezőket említettem, de még sok mindent fölsorolhatnék az egyediség igazolására. A legfontosabbakról azonban feltétlenül beszélni kell. Elég elmennünk például Szent­endrére. Nem akarok hosz- szan időzni annál a témánál, hogy a város és környéke nemcsak a múltban, hanem a jelenben is a képző- és ipar­művészet egyik centruma. Abból a kétszázötven alkotó­ból. aki a megyében él, közel százan választották otthonul e várost. Ugorjunk át gondolatban a Duna másik partjára, s máris Vácott vagyunk. Itt nem annyira a képzőművészet a meghatározó, mint inkább a muzsika. Nemcsak nevet szer­zett színvonalas együttesei — Musica Humana, szimfoniku­sok — mutatják ezt, hanem nívós zeneiskolája és. zene- művészeti szakközépiskolája. Hiányos lenne a képvázlat az építészet és a műemlékvéde­lem nélkül! Abban a város­ban. amelyben már 1949-ben megkezdték a régi építészeti értékek megóvását — Dómba y Sándor főmérnök jóvoltából. Hogy akadtak követői, azt bizonyítja a nemzetközi Du- na-part-szimpózium, amely a folyó pártján megvalósítandó tájépítészettel és szobrászati tervek elkészítésével foglalko­zik. Gödöllőt egyetemi városként szokták emlegetni, holott a város a Galga igen gazdag népművészeti örökségének központja — hozzátéve a gö­döllői művésztelep — terem­tette képzőművészeti hagyo­mányúkat ___________________. D él-Pest megyében a Nagy István* > képzőművészcsoport gyűjti egybe az alkotókat. De ha azt mondom, Érd, Budake­szi, Zsámbék, Ráckeve — biztos, hogy mindenkinek eszébe jutnak kulturális érté­kek. Ha valaki azt kérdi, miért szónokolok minderről éppen most, amikor múzeumok, kul- túrházak, könyvtárak zárnak be; az alkotók csak elvétve kapnak megrendelést; hajlék­talanok szállják meg a pálya­udvarokat. nincs lakás, s mil­liókért sírunk műemlékvéde­lemre?! Azt felelem — pon­tosan ezek miatt. Körvonalazódni látszanak ugyanis életképes kezdemé­nyezések. Óvatos oktatási együttműködés bontakozik ki például Visegrád iskolája és egy erdélyi kis falu közt. A Galga menti napok keretében kihirdettetett a Dudás Juli- alapítvány létrejötte. Gödöl­lőn. a kastély védelmében úgyszintén alapítványt tettek. Új — nem prödukciócentri- kus fordulatot vesz a gyer­mek- és diákszínjátszás. Azt. hogy ezeket az utakat meddig járhatjuk, még nem tudjuk. Leginkább attól függ. hogy mennyire építjük ki őket. Mindebben legnagyobb a felelőssége a helyi közös­ségeknek, azok képviselőinek — az új önkormányzatoknak. Hogy mennyire lesznek me­cénásai, menedzserei a kultú­rának; biztosítják-e alkotók és művészek bemutatkozását, keresik-e ennek lehetőségét, akár még külföldön is. Az újonnan megválasztott, s frissiben lemondott polgár- mesterek szaporodó száma nem ebbe az irányba mu­tat. Hanem egy helyben topo- gásra. A kisszerű, mindenna­pos politikai csatározások ar­ra mutatnak, hogy nem — v,agy csak elvétve — vagyunk képesek túltenni magunkat önnön korlátáinkon. Akkor vajon hányadik lesz majd az az emberibb embe­rekből felnövő új nemzedék?! Vennes Aranka — Az októberi választások után hármas politikai tagozó­dás jött létre — kezdte. — A konzervatív többségű parla­ment mellett független falusi önkormányzatokat és liberális — szociálliberális — többségű városi önkormányzatokat vá­lasztottak a polgárok. Itt jegy­zem meg, még sok probléma lehet abból, hogy a városok­ban tulajdonképpen a távol­maradók (a választásra jogo­sultak mintegy 75 százaléka) „győztek”. B Mit hoz majd a gya­korlatban a kialakult hár­mas politikai tagozódás? — Erre a kérdésre csak a jövő adhatja meg a választ. Lehet, hogy a hatalmi sokszí­nűség kiegyensúlyozó, stabili­záló hatású lesz a politikai vi­tákban, és végre megnyílik az út a kollektív felelősségválla­lás felé. De bekövetkezhet en­nek az ellenkezője is. Üj riva­lizálás! felületek alakulhatnak ki, a központi hatalom és az önkormányzati hatalom meg­kísérelheti egymás helyzeté­nek nehezítését, a másik erő lejáratását. B Melyik változatot tartja valószínűbbnek? — Erre most nem tudok vá­laszolni. Két dolgot azonban nagy biztonsággal állíthatok. Kedvező változás csak a pár­tok önvizsgálata után, a ta­nulságok levonása alapján képzelhető el. De az biztos, hogy a független polgármes­terek és képviselők ilyen nagy aránya mindenképpen stabili­záló hatású lesz. Persze csak akkor, ha a függetlenek távol tartják magukat a párthar­coktól, a kisstílű pártoskodás­tól. B Mi a véleménye: ho­gyan alakulhat a függetle­nek és a pártok viszonya? — Eddig a legkülönbözőbb politikai orientációt képviselő pártok jelentették be, hogy támogatják a függetleneket. F.z mindenképpen örvendetes. A függetlenek munkáját csak A Zsámbéki szombatok egyik helyszíne, a romtemplom és környéke, most felújítás alatt áll (Erdösi Ágnes felvétele) A szószólók nem szavazhatnak Utcára kerülhet a párbeszéd Csobánka polgármesteri hivatalában nem sajnál­koznak. nem örvendeznek, csak száraz tényeket közöl­nek. A község legnagyobb, másfél száz tagot számláló pártjaként indult Magyar- országi Cigányok Szociál­demokrata Pártja egyetlen Izépviselöt sem küldhetett a helyi testületbe. Az utolsó pillanatban szétszórták az erejüket. A párt mellett koalíció is alakult, három jelölt indult, egy sem kapott elég szavaza­tot. Horváth László, nyugdí­jas kocsmáros, aki a legesé­lyesebb volt, most már csak szószólóként lehet jelen az üléseken, de szavazati jog nél­kül. Vesztes többség Magyarország legnagyobb lélekszámú kisebbségének he­lyet kellene adni minden köz­életi fórumon. A demokrácia szabályai szerint a cigányok esélye még kevés. Történelmi előzmények miatt nincs köz­életi gyakorlatuk, önkifejező készségük, vékonyka értelmi­ségi rétegükkel szemben el- lentényező az előítélet. Tegyük még hozzá: nem kevésbé ki­bontakozásuk gátja a sokszá­lú, egymás közti, belső ellen­tét. Csobánkához hasonlóan iz­galmas település néprajzi szempontból a több nemzetisé­gű, de alapjában véve szerb múltú Pomáz. A helybeli szer­bak képviselőjeként bejutott a képviselő-testületbe Holub Atanász, de kimaradt a több mint félezernyi cigány kisebb­ség jelöltje. Kulin Imre polgármester, aki eddig csak magánember­ként érzékelte a népcsoport gondjait, szívesen venné, ha partnerekre találna közöttük. Közvetítők kellenének mind­két oldalról. Gödöllőn a működési sza­bályzatba foglalták, hogy szószólóként minden kisebb­ség képviselője ott lehet az üléseken. — Laknak-e nemzetiségiek Gödöllőn — kérdeztem Náná- si Évától, aki szerint a cigá­nyokon kívül nincs más ki­sebbség, csupán az eshetőség­re készültek fel a szabályzat megalkotásával. A választáso­kon Balogh Gyula volt a Ma­gyarországi Cigányok Demok­ratikus Szövetségének jelöltje — továbbiakban MCDSZ — de elegendő szavazat hiányában ő is csak szószóló lehet. Beszélő viszonyban A társadalom minden kis és nagy csoportjával szükséges a beszélő viszony. Különben, mint nemrég tapasztalhattuk, utcára kerülhet a párbeszéd. Ezt mondanám Luttenberger Gusztáv, dunaharaszti polgár- mesternek, aki az úttorlaszok mellett találkozott a Haraszti­ban lakó Pusuma Józseffel, az MCDSZ elnökhelyettesével. Vitába is keveredtek, amikor elhangzott az országos felhí­vás, hogy ki kell nyitni a köz­ségházak kapujait. Ideges dis­putájuk tartalma az volt, hogy itt most a kisebbség sorsát is erősen érinti a kérdés. A pol- gármeter azt válaszolta: — csak úgy, mint minden ma­gyar állampolgárét. — Folytatják-e a párbeszé­det testületi keretek között? — Pusuma József és Jakab István volt a helybeli cigá­nyok jelöltje, de nem kapták meg a voksokat. Részvételük a munkában attól függ, milyen kérdésekkel állnak elő. Érde­miekkel, vagy csak akadékos­kodnak? Itt mondanám az említett mondatot, de előhjp megkérde­zem: elő lehet-e írni, ki miről beszéljen? A válasz után kez­dem érzékelni, mire gondol tulajdonképpen Luttenberger úr. — Az első ülésünket dél­után öt órakor kezdtük — mondja. — Fél tízkor fejeztük be, s még mindig volt, aki utána elém állt valamivel. Megmondtam: Itt koncepcio­nális kérdésekkel foglalko­zunk. Dolgozó emberek ne rabolják egymás idejét. Aki­nek egyéni gondja van, apró ügyeket akar rendezni, szól­jon külön, másnap elintézem. segíti, ha a pártok támogatják őket. Egyet azonban nem fe­lejthetünk el: a függetlenek a legfontosabb dologban nem függetlenek: közvetlenül kö­zösségi, lakossági elkötelezett­séget vállaltak. És csak addig hitelesek és működőképesek, amíg ezt az elkötelezettséget mindennapi munkájukban is bizonyítani tudják. Ebből az alapállásból a füg­getleneknek a feladatok válla­lása érdekében mindenkivel, még az ördöggel is szövetsé­get kell kötni, csak az a fon­tos, hogy mi vigyük el az ör­dögöt, és ne az ördög minket. B Mivel magyarázza, hogy sok régi tanácselnö­köt is újraválasztottak? — Ezt teljesen természetes­nek tartom. Ez is mutatja a nép bölcsességét, azt, hogy nem' a szavaknak, hanem a tetteknek hisz. Sok tanácsel­nöknek alkalma volt bizonyí­tani, hogy szakszerűen, jól el tudja végezni a feladatát. Os­tobaság lett volna ezeket az .embereket nem újraválasz­tani. B Az új, független pol­gármesterek között vannak volt MSZMP-tagok, tiszt­ségviselők is, mit gondol erről? — Ezek olyan erőt képvisel­nek, amely a múlt évi MSZMP-kongresszus után „el­veszett”, eltűnt a politikai közéletből. Csalódottak voltak, nem elégítette ki várakozásai­kat az akkori fordulat. Ezért nem csatlakoztak az új MSZP-hez, és természete­sen nem maradtak benn az MSZMP-ben sem. Pártonltívü- liek lettek, mert nemzeti érzé­seiknek és nemzeti jellegű re­formcéljaiknak, átalakítási szándékaiknak egyik párt sem felelt meg. A nép felelős szol­gálatát azonban folytatni kí­vánták, és erre — most úgy gondolják — leghitelesebben a független státus vállalásával nyílott lehetőség. Nagy József A polgármester tehát köz­életi kultúránkkal elégedet­len. Nincs egyedül. Ám a ci­gányok bajaihoz több türe­lem kell. Durva szálakat gu­bancolt össze az idő. ' Nem mondanám, hogy a Vácott lakó Nádai Gyula, az MCDSZ országos elnöke, a sorstársaival való beszélő vi­szony hiánya miatt maradt volna ki a helyi képviselő-tes­tületből. Tény viszont, hogy a hivatalban ma sem tudják megmondani, hogy mint ci­gány kisebbségi jelölt, önma­gát minősítette annak, vagy mások bízták meg az indulás­sal. Cigány társadalmi szer­vezet nem működik a város­ban. Szétszórt erőltliel Néhány választási sikertől eltekintve, nagyobb részt ku­darcról beszélhetnek a Pest megyei cigányok. Az okot ab­ban kereshetjük, hogy nélkü­lözhetetlen közéleti szerepük­nek még nem értek be a tör­ténelmi feltételei, önmaguk képviselete nem valósulhat meg népszavazás útján. Boncolgathatnánk ezt a kér­dést magával az elnökkel, ha nem tartanánk tiltakozó tele­fonoktól. Miért nem a Phrali- pe-t, az MCDSZP-t, az MCKSZ-t kérdeztük meg? Várady Géza, a Művelődési Minisztérium nemzetiségi ön­álló osztályának főmunkatársa mondja: — Eddig tizenkilenc cigányszervezet alakult az or­szágban. Külön-külön, mind­egyikük kizárólagos képviselő­ként tartja magát számon, ha a cigányság érdekeiről van szó. Kovács T. István

Next

/
Thumbnails
Contents