Pest Megyei Hírlap, 1990. november (34. évfolyam, 256-281. szám)
1990-11-02 / 257. szám
4 1990. NOVEMBER 2„ PÉNTEK Postabontás VÁRJUK LEVELEIKET, CÍMÜNK: BUDAPEST, PF.: 311 -1446 PROGRAMOK EGÉSZ HÉTRE Ezt látni, hallani kell Etika és terrorizmus A „függetlenség és objektív sajtótájékoztatás miatt engedjék meg, hogy giatulál- jak” tendenciózus, elfogult, egyoldalú, kormányellenes koncepciójukhoz! Kezdődött Csulák András ún „felemelésen épületes” vezércikkével az olaj- és benzináremelést követően. A „hőssé” avanzsált, drága taxisok „jóvoltából” szombati lapszámukat hétfőn kaptuk meg, így csak most tudjuk elemezgetni az „újságírói etika, a pártatlan tájékoztatás” csúcsán leledző, kitűnő, publicisztikai gyöngyszemeiket. Az SZDSZ által látványosan megszervezett, az MSZP által hatásosan támogatott országos zűrzavar, az állampolgári szabadságot súlyosan sértő terrorista zsarolás kap veretes cikkeikben védelmet, magaszta- lást, sőt nemzeti hősöket övezendő glóriasugarakat.' A pártok délutáni „Ablak”- adásában már gyanú ébredezett a nézőben Pető Iván és Pál László (MSZP) örömtől szárnyaló, alig palástolt elégedett cinizmusa láttán, és a jugoszláv határról beküldött uszító nyomtatványok miatt. A későbbi órákban Kis János (SZDSZ) nyíltan bejelentette, hogy „támogatják és segítik” a terroristákat, sőt felhívta szervezeteiket, hogy mindenhol az országban e szellemben járjanak el. Még később, már az éjszakában, Győrffy Miklós megértő közreműködésével Kőszeg Ferenc (SZDSZ) és Solt Ottilia (SZDSZ) „konstruktív” javaslattal rukkolt elő, szinte azonnal: „Mondjon le a kormány!”. Mindezt a taxisok koszorújától övezve hallatták. mintegy jó híveik körében! Talán a mérsékelt parlamenti ellentüntetés hatására is kaptak észbe Demszkyék, és de- politizált magatartásra szólította fel pártját, mindenesetre már jó időben, midőn már beindították a zsarolási akció blokádrendszerét! Amire azután szinte senki sem számított: vasárnap kora délutántól a kormány szimpa- tizáns'ai is megmutatták, hogy a „nyugodt erő” — még mindig nem kis erő! Hömpölygőit a több tízezres fegyelmezett tömeg a hídon, a taxis hősök sorfala között. Ott is voltak transzparensek! Csak mintha más feliratúak lettek volna, mint a Pest Megyei Hírlap szombati számában diadalittasan bemutatottakon?! Akkor láttam Palotás János urat először megsápadni, amikor a demonstráció a fülükbe jutott! Addig a pillanatig követelték a rendőrség semlegességét, attól fogva pedig rendőri védelmet kértek! Szegény, nyomorú taxisok! Védelmet kértek a nyílt terrorizmusnak a békés rokonszenvtüntetök- kel szemben! Hja, hogy a ro- konszenv ezúttal a kormány mellett tüntetett? (Szeptember 30. helyett most szavaztak!!!!) Hát igen: „ez veszélyes, roppant veszélyes!”. Mondta Juszt Laci, és elfelejtett kezitcsóko- lomozni ijedtében. Ezért nem jó kiengedni a palackból a szellemet, mert ezután nagyon nehéz visszaterelni! Bizonyították ezt a taxis hősök, akik három nap alatt többször irányíthatatlanok voltak, szószólóik által is! Kedves Napi(lapom) ! Ügy tűnik, a puccskísérlet ezúttal nem jött össze, de lehet még próbálkozni. A független sajtó oroszlánja ugrani készül? Brezovich Károly 2600 Vác, Klein K. u. 16. Ä nyugdliiasokot fenyegeti Dr. Horváth Balázs belügyminiszter egyik tv-interjújá- ban azzal példálózott, hogy a benzin árcsökkentésének kü- lönbözetét esetleg a nyugdíjasokra terhelhetné át a kormány. Az árcsökkentés létrejött. Ezért a belügyminiszter említett szavai már fenyegetést jelenthetnek a nyugdíjasak számára. Ebben a helyzetben a Nyugdíjasok Pártjának kötelessége a közvélemény bírálata elé bocsátani a következő — hozzávetőleges — számításait és következtetéseit: O Mennyi a benzin mostani — valódi — világpiaci ára? Véleményünk: 91 oktános motorbenzin irányadó (cif. Rotterdam), azaz világpiacinak tekinthető ára: 292 dol- lár/tonna. Ennek forintmegfelelője 292 dollár (tox. 62 Ft/ dollér=18 104 Ft 'tonna, azaz 18,10 Ft/kg. A benzin fajsúlya kb. 0.8 lévén, a literre átszámított „világpiaci ár” (cif. Rotterdam) 14,48 Ft,liter. A 292 dollár/t benzinárból levezetett 14,48 Ft.liter ár nagyságrendileg megfelel a 29 dollár/t árból származó 203 dollár/t kőolajárnak, mivel a 292 és a 203 dollár/t közötti különbség fedezi a szállítási és a feldolgozási, valamint a minőségi különbözetet. © Mennyi a költségvetés eddigi bevétele a benzin literje után? A 92-es benzin árában 69 százalék az adó — ami 36 Ft/ liter ár alapulvételével 24,84 Ft/liter. © Mennyi a benzin valóban indokolható piaci ára, a világpiaci árak figyelembevételével: Az előbbiekből a következő adódik a 91-92-es benzinre: a) termelői ár, világpiaci szinten 14,48 Ft/1 b) a költségvetésben előirányzott adó 24,84 Ft,l c) hazai elosztás és szállítás költségei 5,00 Ft 1 E számításból adódó indokolt piaci ár: 44,32 Ft'l Az ezzel szemben az Érdekegyeztető Tanács által október 28-án elfogadott 47 Ft-os ár tehát az eddigieken felül még jelentős többletbevételt hoz a költségvetésnek. © Mennyivel több pénzhez akart jutni a kormány az eredeti áraival? A 92-es benzinre eredetileg előirányzott 59 Ft-os ár megállapításával tehát a kormány 58,00-44,32=14,68 Ft/liter nettó többlethez akart hozzájutni a világpiaci árváltozás alkalmából. Ez évi 2,5 milliárd liter benzineladás alapulvételével 2.5 milliárd literX14,68=36,7 milliárd forint. A kormány tehát — éves szintre átszámítva — körülbelül 37 milliárd forint többlet- bevételhez akart jutni ebből az alkalomból, a költségvetés eddigi előirányzatához képest. © Miért ragaszkodott körömszakadtáig a kormány e 37 milliárd forint megszerzéséhez? ’ A költségvetésnek az MNB részére történő kamatfizetési kötelezettségei az idei körülbelül 65 milliárd forintról jövőre 100 milliárd forintra, azaz éppen 35 milliárd forinttal emelkednek. Személyes véleményem szerint — feltételezhető, hogy ennek az eddig is horribilis ösz- szegnek (65 milliárd forint) a további felemeléséből származó tehertöbblet kifizetéséhez próbált meg fedezetet teremteni a kormány a világpiaci árat meghaladó áremeléssel. Csakhogy az MNB részvényei az állam tulajdonában vannak. Így aztán ez a kamat- fizetés lényegében azt jelenti, hogy a pénzügyi vezetés a „költségvetési zsebéből” a „banki zsebébe” teszi át ezt a sok milliárdot: ahol az már nem áll az Országgyűlés — és főleg az ország — közvetlen ellenőrzése alatt. Mindebből következik, hogy az Érdekegyeztető Tanács által kialkudott 12 forintos árcsökkenés mellett sem a világpiaci áralakulással indokolt piaci ár alatt történik a benzin értékesítése, hanem még úgy is jelentős exportbevételhez jut a költségvetés; tehát semmiféle indoka nincs a nyugdíjasok fenyegetésének vagy pláne megrövidítésének az infláció kompenzálására irányuló követeléseik tekintetében. Dr. Michaleczky Vilmos a Nyugdíjasok Pártjának elnöke r EpzeitttekksS item leket vitatkozni Az előzőekben az objektív tájékoztatás követelményeinek kívántunk eleget tenni, amikor két, szerkesztőségün-kliöz érkezett, a benzináremelést követő polgári engedetlenségi mozgalmat értékelő levelet tettünk közzé. Hogy lapunk az események tudósításában és kommentálásában milyen munkát végzett, etikusan .iárt-e el, azt természetesen az olvasónak kell eldöntenie. Anélkül, hogy vitatkoznánk akár a Nyugdíjasok Pártja, akár Brezovich úr véleményével, meg kell jegyeznünk : 1. A Pest Megyei Hírlap nem a Magyar Televízió. 2. Lapunkban az útlezárások idején — szándékosan — egyetlen párt véleményét sem tettük közzé. * 3. Ugyanúgy, mint a közlekedési bojkottról, a kormánnyal szimpatizáló tüntetésről is beszámoltunk. 4. Brezovich úr levelét is szívesen közöljük. Kommentálni ugyanakkor nem tudjuk. Érzelmekkel ugyanis nehéz vitatkozni. 5. Hűséges olvasónk és kritikusunk elég, ha közvetlen környezetében érdeklődik, egyetért-e mindenki vele? Lehet, hogy kénytelen arra a következtetésre jutni; néni vagyunk egyformák, eltérhet a véleményünk. Demokrácia van. Tisztelettel : Csulák András Mind szélesebbre tárulnak a kultúra kapui a nyugati világ felé. Egyre több magyar együttes utazik távoli országokba, és ezzel egyidejűleg, a különböző művelődési intézmények színpadain is gyakran jelennek meg külföldi együttesek. E hétvégén Gödöllő szolgál ilyen élménnyel a színházlátogató közönségnek. A párizsi Theatre de La Nuit Blanche művészei egyetlen estén vendégszerepeinek a művelődési központ színháztermében. Szombaton este 7 órai kezdettel Gorkij Éjjeli menedékhely című drámáját mutatják be francia nyelven, s hogy azok is élvezhessék az előadást, akik idegen nyelven nem értenek, szinkrontolmácsolás segítségével követhetik nyomon az előadást. Nagykörösön zenei ritkaságban lesz részük azoknak, akik a- délután 4 órakor kezdődő kórushangversenyre látogatnak el a művelődési központba. Keleti stílusú vallásos dallamokat mutat be a helyi énekkar a Keresztény koncert címen megrendezendő műsor keretében. Szentendrén 26 zenekar és énekegyüttes mutatkozik be november 4-én és 5-én délelőtt 10 órától a népdalkörök és zenei együttesek minősítő vetélkedőjén. A megye minden részéből érkező csoportok műsoraikra szívesen látják az érdeklődő közönséget. Foton a 3-as számú általános iskolában szombaton este 8 órai kezdettel szülők bálja lesz. A gyermekekkel közös mulatságon a Csorba-zenekar biztosítja a hangulatot. Solymáron szombaton délután 3 órai kezdettel ismét megrendezik a művelődési központban a népszerű ,soly; mári játszódéíutárít. Juhász Katalin háziasszonyként várja az érdeklődőket, akik különböző kézműves foglalkozásokkal — szövéssel, fonással, gyurmázással — nemcsak jó szórakozást találnak itt. hanem próbára tehetik barkácsolóügyességüket is. Leányfalun a művelődési házban szombaton délután 4 órától este 8 óráig tinédzser korosztálynak lesz diszkó-ösz- szejövetel. A hétvégi programokon túl egyre több hétköznapi rendezvényre, műsorra várják az érdeklődőket. Pilisvörösvárra, a gyermekek szórakoztatására kedden délelőtt 10 órai kezdettel a szekszárdi Német Színház együttese látogat el. hogy a német folklórműsorral a nyelvi ismereteket is bővítse. Öcsán november 8-án délután fél 3 órakor kezdődik a Falu Tamás ■ szavalóverseny, amelyet a költő születésének 109. évfordulója alkalmából rendeznek az- általános iskolások • közreműködésével a művelődési házban. November 8-án délelőtt 10 órára az Állami Bábszínház együttese érkezik Fótra, az Aki másnak vermet ás című vidám bábműsorral. Érden érdemes... 1 November első hetében nemcsak a hétvégeken, hanem a hétköznapokon is rendeznek a megyében vásárokat. A hát végén, november 3-án, szombaton Abonyba érdemes ellátogatni azoknak, akik állatokat kívánnak vásárolni. Vasárnap három helyen rendeznek vásárt a megyében. DömA kiállítótermekben két érdekes kiállítás várja a képzőművészetet kedvelő közönséget. A gödöllői művelődési közporit galériájában Nagy Sándor és Kriesch Laura mutatja be alkotásait. A tápiószelei Blaskovich- műzeumban három erdélyi művész tárlata látható. Adorján Endre szobrait. Fekete Zsolt festményeit, és Kántor József művészi textilmunkáit tekinthetjük meg. Budapesten a Néprajzi Múzeumban a sokféle látványosság mellett különböző előadások is várják a látogatókat. November 3-án fél tizenegykor a meseszobában az 5—8 év közötti gyerekeknek az Igazmondó juhász című népmesét mondják el. November 4-én délelőtt 11 órakor a múzeum dísztermében a markazi asszonykórus mutatja be színes programját. K. Z. södön és Tápiószentmártonbnn országos állat- és kirakodóvásárt tártának. Érdre azoknak érdemes vasárnap ellátogatniuk, akik autót akarnak venni. Hétfőn — november 5-én — Ráckevén rendeznek országos állat- és kirakodóvásárt. A hagyományos nagy állatvásárra Cegléden november 6- án (kedden) kerül sor. Vásármenetrend itélwe Októberi Hcapsic ^ Históriánkban rendszerint tavasszal vagy kora ősz- $ szel történtek mindig a nagy dolgok. A mostani október $ végi napokban nyíltan rosszkedvű, perlekedő, dulakodó ^ arcát mutatta a sarjadó magyar demokrácia. A három- ^ napos krízis szervezői és főszereplői a taxisok és a maii gánfuvarofcók voltak. Vagyis egy társadalmi forrásait il- 5; letően rendkívül sokszínű, folyamatosan változó összc- ^ tételű szakmai csoport lépett fel a drasztikus mértékű $ benzinárcmelcssei szemben. Az akció a résztvevők kinyilvánított, mindvégig erőteljesen hangsúlyozott szándéka szerint. — meg valójában is — gazdasági természetű, politika- mentes, pártsemleges volt. A polgári pályára állás iránt többségében kétségtelenül elkötelezett, igen mozgékony kisvállalkozói ^réteg jelezte, hogy egzisztenciáját meg ingatagnak érzi. Boldogulására veszélyesnek minősíti, hogy a piacgazdaságra történő átállással mintegy szükségképpen együtt járó árhatások brutálisan rágördülnek. A kihívásra az ismert módon válaszolt: vihargyors, figyelemre méltóan hatékony és fegyelmezett szervezettséggel az egész országban masszív érdekvédelemre „rendezkedett be” — eltorlaszolta az utakat. A külső jegyeiben az egykori chilei eseményekre emlékeztető, nálunk mindeddig először alkalmazott protestálá- si mód hazánk földrajzi helyzete miatt rögvest nemzetközi dimenziót is kapott; mondhatni, megbénult nemcsak a hazai, hanem az átmenő közúti forgalom is. A helyzetet nem jószántából ugyan, de végül is előidéző kormány — miután kiderült, hogy a kialakult szituációban a kényszerítés semmilyen eszközét nem alkalmazhatja, s aztán többször kinyilvánította: nem is alkalmazza — a törvényesség, az alkotmányosság, a parlamentarizmus, a rend jelszavával, és helyreállításának önmagában jogos követe- •lésével lépett fel a polgári engedetlenségi mozgalommal szemben. Ennek azonban a krízis első szakaszában, 27-én és 28-án még kiváltképp nem kedvezett a közhangulat. Az utca embere, főként, mert anyagi tartalékai kimerülőben vannak, jövőjében bizonytalan, az elnyomorodás fenyegeti, jórészt leplezetlenül a „barikádokon” lévőkkel szimpatizált, iít-ott tevőlegesen, péidául saját gépjárművének beállításával is. A tiltakozók csendes támogatásának mértéke persze változott, a támogatók köre például szűkült, ám mindvégig számottevő maradt. Elégséges ahhoz, hogy nyilvánvaló legyen: a szembenállás robbanásveszélyes, és bármilyen óvatlan lépés egyértelműen politikai dimenzióba emelheti. A viszonyok szorításában ugyanis sokakban új értékrend çs igazodási, eligazodási igény körvonalazódik. A múlttal szembeni kohéziós, összetartó erő a rendszerváltást követően már új vonzáspontok köré szerveződik. A helyhatósági választások eredményei jelezték: a demokrácia, az Európához való közelítés azok számára sem lehetett egzisztenciális csapda, akik a terhek oroszlán- részét viselni kényszerülnek. Egyszóval, a körülmények a kormány pozícióit gyengítették, mozgásterét szűkítették, kifárasztó taktikájának feladására kényszerítették, kinyilvánított kompromisszumkészségének bizonyítására sarkallták. Arra késztették, hogy adja fel a rejtetten ideologikus töltetű, a vele szemben állók megosztására törekvő igyekezetét, hogy lépjen túl a politikai válsággá szé’esedelt krízis valódi természetét szímplifikálni szándékozó, megtévesztő célzatú utalásain, melyek szerint mindenért nolitikai riválisai és a sajtó a felelősek. A veszély árnyékában tanúsított bölcs kormányzati magatartásnak bizonyult az egy- szer-másszor a múltat idézően voluntarista jegyeket hordozó válságkezelési stílus elvetése. Kizárólag a végül is választott út volt járható: a demokrácia még csikorogva beinduló mechanizmusa működésének felerősítése. az Érdekegyeztető Tanâçs, s a benne részt vevők (a munkáltatók, a munkavállalók, a szakszervezetek), az igen felkészülten, jó stílusban tárgyaló, meggyőzően érvelő, a maguk legitimitásáért is a nyilvánosság ellenőrzésével harcoló (oldalak) igazi partnerül való elismerése. Az már a dolgok velejárója volt, hogy a tárgyalóasztalnál immár a legjobb értelemben vett politikai értelmiség bekapcsolódásával intellektuális síkon vívott ütközetek kíméletlenül megvilágították a kormányzati munka professzionális és politikai-koncepcionális elégtelenségeit. A résztvevők kompromisz- szumra voltak ítélve, és azt meg is kötötték. Ezt természetesen segítette a miniszterelnök október 30-i, a Parlamentben elmondott szavaival szólva, a politikai pártok felelős magatartása. Azok mindegyike a válság gazdasági indítékát hangsúlyozta, kritikájuk éle nem ment túl az ellenzéktől elvárható mértéken; a kormány szemléletét és módszerét bírálták. Különben pedig bé- kekeresöként léptek fel, kompromisszumra intettek, közvetlen és kifejezett politikai előnyszerzésre nem i törtek. A hatalom után nem nyúltak, hanem mindent megtettek, hogy a konfliktus a rendszer keretein belül oldódjon meg, ne veszélyeztethesse a fejlődés választott irányát, a kiépülő polgári demokratikus berendezkedést. A válság egyebek között tudatosította: a magyar társadalom lázas állapotban van, tartalékai — minden tekintetben végesek. A kibontakozás fájdalmas és elhúzódó lesz. A polgári fejlődési pályára történő átállás ugyanolyan bonyolult, soktényezős, konfliktusos folyamatnak „ígérkezik”, mint amilyen — annak idején — az ellenkezője volt. Országunk újból o'yan időket él. amikor az egymásra halmozódott, torlódott gondok megoldásához mindenekelőtt bizalomra, valóban demokratikus közszellem- re, fenyegetések és fenyegetettség nélküli életre van szükség. Réti László kandidátus
